18 首相、女性天皇に否定的見解 共同通信 3/16(月) 14:27 96 件/時


要約エラー

引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/f6eb7b32fc749f159587d1922833f8a75b029018

みんなの意見

001 名前:NoName
秋篠宮の息子時代以降の議論は気が熟していないって、今言っているのは、次期天皇のこと。愛子さんが天皇になるかです。高市さんは超保守だから、男系男子を固執する。国民の声を聞くべき。一度国民投票すればいい。そう言うと人気投票で決めるものではないと言う人もいるでしょう。だけど、総選挙は高市さんの人気投票にしましたよね。まずは国民の声を聞けばいい。高市さんの考えでなんでも決めることはできません。今議論しないと、愛子さんが天皇になることはできません。何が問題かわからない。一度秋篠宮家に天皇家が移ると、もう戻れません。天皇とは国民が敬うことができる存在です。秋篠宮家を敬うことできますかか?それが答えです。
002 名前:NoName
愛子天皇待望論を見かける度に思うのですが、天皇の地位を国民の意思でどうこう出来ると勘違いされている人が多いと感じます。皇室典範を改正すれば愛子天皇が誕生する訳ではなく、悠仁殿下が即位した後の皇統維持をどうやって守っていくかを改正によって考えている訳です。国民が天皇の地位について民意を反映させようなどと畏れ多い話が平気で出来るのも民主国家故の言論の自由を保障されているから許されているだけに過ぎないことにも気付くべきだと思います。
003 名前:NoName
だから自民党に投票しなかった。人気投票になった今回の選挙、高市さんのこういった超保守の政策、思想を踏まえそれでも票をいれたのか?投票しないよりしたほうがいいが、私たちの未来に繋がると思って慎重に投票したい
004 名前:NoName
日本国憲法によれば、天皇陛下の地位は「国民の総意」に基づくとされています。
「国民の総意」をどう判断するかといった問題は確かにありますが、
この発言はそこから大きく隔たっている印象を持ちます。
幅広く、忌憚のない議論が求められます。
005 名前:NoName
本人はずっと関係を否定しているけど統一教会と同じ思想を持っているからな。今日の国会でも「女性天皇反対」「選択的夫婦別姓は認めない」との意思を示し、小沢鋭仁の質問の時には「7代前までのご先祖様…」と統一教会の先祖解怨の影響を受けている発言をしていた。
上野千鶴子が女装した家父長制と言っているように、中身は女性の敵。女は男に付き従えという生き方を強いるような人物である。
006 名前:NoName
何故、女性天皇に否定的なのか?高市さんの本音が聞きたいです。
Y染色体云々や男系男子で2千年以上続いて来たからと、夢物語な話は置いといて、愛子天皇になるのが何故ダメで、悠仁親王まで忽せにしないのは何故か?
日本国民が納得する説明をして頂きたいし、2026年全世界を見渡しても、直系長子相続に変わって来ているのか?そうしないと王室が継続出来ないからであり、日本の皇室は神道のトップであり、歴代の天皇陛下の祈りのお陰で日本は、そして日本の皇室は継続して来たと思いますし、天皇の背中を見て育った直系長子相続が本来の形だと思います。

日本の象徴を民意無視で、いつまでその座に座しているかわからない政治家が決めるものではありません。

007 名前:NoName
敬宮愛子様は
成年皇族としての品格ある振る舞いや、国民に寄り添う姿勢に敬愛致してます。
誠実な公務と勤勉さ、海外訪問との国際親善は日本の誇りに思っています。
高市さんの女性天皇否定的ではありますが、
今後皇室典範の改正を望みます。
008 名前:NoName
「男系男子」「万世一系」この思想はすなわち神話めいて「Y遺伝子のみが父と息子で受け継がれる」といういわゆる根拠に乏しい思想である。遺伝子は変異することが多いそうだ。側室制度ありきの男系男子制度では皇室は途絶えてしまう。現に明治天皇、大正天皇は側室の産んだ子であり、今でいえば女性の尊厳を傷つける側室制度でお生まれになったことになる。常陸宮夫妻にはお子様はおらず三笠宮家には女子おふたり、高円宮家には女子がお三方。産み分けするなら別だが人道的にそれは不可能な皇室において、健康なご夫婦であっても男子が授かれるかなど誰にも分らない。天皇陛下の直系長子が次の天皇陛下、これがシンプルで一番理にかなっている。敬宮殿下が即位なさり、良きお相手と巡り合えたらご家庭を持っていただき、お子様がお出来になればその方が天皇を継承される。これで何が悪いのだろう?甚だ疑問である。
009 名前:NoName
優れた女性に敵意を示すのはただ恥ずかしいだけですよ。愛子さまは厳しい環境で大きな力で守られることなく成長された結果、周囲の意図に反して立派になられ、多くの国民の敬愛を集めていますね。高市さんはやはりこういう女性を脅威に感じてしまいますか?
010 名前:NoName
日本国憲法には、天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
民意の意見も汲み取って頂きたい。女性天皇は、民意の9割近く賛成しています。世界も男女問わず、長子継承が主流となっています。日本をこれ以上、貶めないで頂きたいです。
011 名前:NoName
推し活しても良いと謳われた幻想はもはや消え失せた様なものだ。
現総理は元々男系天皇容認派でしたね。つまり国民感情を鑑みないということが露呈されました。またその国民は、現総理が敬愛してやまないアメリカ大統領閣下のお陰で、ガソリン高という世界観を心底味わっております。国民の意見を尊重しない現総理には、その座から身を引いてもらいたいという気持ちが更に高まっております。この様な強烈な右派の仮面を被った、左派グローバリストの政権を良識のある国民は、必要としておりません。
012 名前:NoName
有識者会議の弟宮家に皇統が移ることが確定しているかのような議論は国民の合意が得られておらず無効です。
国民が期待しているのは天皇家直系の皇位継承が続くことです。
憲法は「天皇は世襲」と定義しているので、普通に考えれば親から子へ継承するのが自然です。
男系男子にのみ皇位継承権を与える皇室典範の方が違憲の可能性があるくらいなので、密室で決めずに国民的議論が必要だと思います。
013 名前:NoName
8割の人々が女性天皇を認めている中、人々の民意を蔑ろにしても女性天皇を認めない理由は何なのでしょうか。
歴史上女性天皇は存在しており、男系男子に皇位継承されるルールは明治時代の時代背景から作られたルールです。
歴史的な認識、そして皇室に対しての民意から乖離していると思います。
選挙で圧勝したからこそ多くの人々の皇室への思いを汲んで行くべきなのではと思いますが。
014 名前:NoName
やはり面倒なことは避けているのかわかりませんが、今は強力な何か、悠仁さままでは変えないという力が働いているように思えます。
おそらくしばらくは皇室典範は何も動かないのでしょう。変わるとすれば、愛子さまが皇位継承権を持つ時だと思っています。あと何年、皇室典範が動かないのでしょうか。
015 名前:NoName
高市さんは何事もあの団体の教えが一番だと思っているのではないだろうか。憲法を改正して天皇陛下を元首にするには男性でないと困るからだろう。今の憲法の天皇陛下は国民の総意だなんて、高市さんは忘れているのかもしれない。私の信任という自分のために税金を使って解散総選挙させたんだから、天皇陛下のために国民投票をすればいいのにと思うけど、選挙の不正もあったのできちんとした結果が出るか心配になる。都合が悪い時は病欠する総理大臣は今までいなかったと思う。
016 名前:NoName
以下は小泉有識者会議の座長代理の園部さん(元最高裁判事)の発言です
非常に説得力あると思います
いまこそ小泉有識者会議 の報告書に戻るべきです

「平成時代から引き継がれた課題が残されたままになっています
天皇陛下、秋篠宮皇嗣殿下の次の世代の皇位継承資格者は悠仁親王殿下お一方となります
この先、悠仁親王殿下がご結婚されても、男子が生まれるかどうかはわかりません
安定した皇位継承とは程遠い危機的な状況が続いているのです。
現在の「皇統に属する男系の男子が継承する」という制度では、安定した皇室制度の維持は厳しいと考えています。皇室制度の維持のために何より優先すべきは安定した皇位継承であり、そのためには直系であることが重要です。」
『天皇と寝食を共にし、そのお姿を間近に見て育った「直系」の子が継ぐことが、象徴としての資質を受け継ぐ上で最も自然であり、国民の理解も得やすいと考えました。』

017 名前:NoName
総理が、国民を無視して 強引に進める事に強い違和感があります。
天皇は国民の『総意』であり、国民が『尊敬』できる方が相応しく、そこに天皇制が成り立ちます。
最も大切なのは『国民』であるべきですが、
総理が国民より皇室典範を重要視している事に強い違和感があります。
国民をおざなりにした皇室典範は意味を成すとは 思えません。
018 名前:NoName
天皇制また皇室存続は、国民の総意があって成り立っていくものです。国民からの敬意も持たれない天皇であるなら、継承する意味もないし、税金の無駄だと思います。高市政権だって永遠に続くわけでもないし、たまたまその時の総理の意見で国の重大事を決めて良いのでしょうか!
019 名前:NoName
男系が途絶えた場合の話をしているのに、過去に例がないというだけでは何の解決にもならない。
天皇だった方から何十代も後の子孫が天皇位に着いた例がないことを知るべき。
応神天皇の五世の孫とされる継体天皇でさえ皇統の継続を怪しむ意見があるのに、天皇だった方から何十代も隔たった子孫では国民に何のなじみもなく、女系であっても現在の皇族との関係が分かる方が国民にとって受け入れやすいと思う。
020 名前:NoName
安定的な「皇位継承」を巡り、高市首相は何故に女性天皇に否定的見解なんでしょうか。これまでには「皇位継承」は「男系男子」に限られていましたが、現代の時代的背景に鑑みても、「皇室典範」改正に取り組むべきだと思います。「皇室典範」改正後には、天皇家の直系長子であるならば「男系女子」でありつるも「皇位継承」への光を充てるべきではないかと思います。愛子さまは、聡明な品格ある成年皇族に成られました。将来的には、愛子さまに「皇位継承」への道筋が開かれます事が望ましいのではないかと思います。
021 名前:NoName
現在の皇室典範が女性継承を認めていないので、秋篠宮が継承暫定1位、悠仁親王が暫定2位です。なんで総理が決定事項としと語っているのでしょうか。国民は男女問わずの天皇家長子相続を希望しています。このまま男子だというだけで秋篠宮家に皇統が移るのなら令和で象徴天皇制度が終わりで良いと考える人は多いです。高市総理は、ホルムズ海峡への自衛隊派遣は検討中といい、皇室典範は継続又は自分達の都合の様に養子縁組を持ち出すという自分の都合良い様に法解釈をするんですね。
022 名前:NoName
高市さんかわ男系主張していることは知っているが、多くの国民の声を聞くべきです。天皇が国民の象徴なら尚更です。一部政治家や有識者だけの議論で結論出すことに賛成しかねる。高市さんは圧勝したのは政策で共感するところがあったからだろうが、全てではないことを肝に刻むべきです。次の参議院選挙ではこのままでは大勝はしないだろう。
023 名前:NoName
自分だって、女性初の首相になった。つまり、今まで前例がなかった事を成し遂げた訳だ。また、女性天皇は既に何人もおられ、母子で継承された母(元明天皇)のみ天皇と言う元正天皇(父は即位せず)も存在する。
やたらと男系男子にこだわり過ぎ、国民の総意に基づく天皇と言う地位を揺るがす事はいかがなものか。それよりは、品格と知性とコミュニケーション能力を備え、天皇陛下のなさりようを真っ直ぐに見つめ、学ばれた敬宮様が天皇となられるよう、長子相続と皇室典範を改正するのが国民の願いではなかろうか。
024 名前:NoName
国民の総意に基づくものだから議論するのは構わないと思うけど、こうも国民が派閥を組んで罵り合う姿を陛下はどんなお気持ちで見ておられるだろうなぁ。我々のうちの誰かが気に入らないからってどうこうなる次元のものではないでしょう、そもそも。

箱推し出来なくなった単推しファンが1番トラブルの原因になりやすい、是非の前にちょっと落ち着いた方がいいと思います。

025 名前:NoName
憲法改正の国民投票に愛子様天皇の是非を同時に行って欲しい。既に国民の結論は出ているではないか。有権者は憲法改正以上に愛子様天皇即位を望んでいる。
また皇族数確保のため、皇族には認められていない養子縁組で皇族復帰など悪法も制定してはならない。敗戦直後の1946年に1年限りの「財産法」という悪法があった。この法律は敗戦により国の困窮救済のため、全国民からその資産い応じた税金を払えという前代未聞の悪法だった。これに皇族も巻き込まれ、旧宮家は資産はあるが現金がなく土地の売却を余儀なくされた。
買い取ったのは西武の堤、東急の五島、小佐野賢治などである。今の西武プリンスホテル、軽井沢プリンスホテルなどが正にそうだ。
過去冷たい仕打ちを受けた旧宮家に今さら皇族復帰はないだろう。軽々しく皇室典範改正など口にすべきではないと思う。
026 名前:NoName
他党との比較や経済や外交など公約の優先順位の結果として自民党が選出されたとしても、首相や自民党の考えすべてにすべての国民が100%賛同しているわけではありません。
国民の8割が女性天皇を望んでいる中、国民の声を繁栄することなく切り捨てることは政治とは言えません。
男性であれば天皇が務まるという思い込みこそ、天皇や日本の歴史への冒涜だと思います。
天皇家直系長子、愛子さまへの皇位継承を望みます。
027 名前:NoName
選挙前は否定しないと言っておきながらこれですか。過去におわした女性天皇に対しても非常に不敬ですし、皇嗣は皇太子ではないので秋篠宮、そしてその息子の即位は確定していませんよね?そもそも天皇は国民の総意のもと象徴として存在するのであり、その国民の意思を無視し閉鎖された会議とやらで政治家が決めて良いものではないと思います。身内に皇族がいる麻生氏が関わることも問題だと思います
028 名前:NoName
自分は旧姓を本姓として旦那さんには姓を変えさせてるのに、選択的夫婦別姓はイヤ。
自分は歴史上初の女性総理なのに、皇室の歴史にある女性天皇はイヤ。
物凄く印象と感情で政治をしてるよね。
総理にしてはいけない人材でしたね。
029 名前:NoName
なぜ女性である高市さんが女性天皇を否定するのか?このお方は女性天皇を否定する理由も体力が無いからとか曖昧な答えしかできず、ご自身は何度も体調不良で大事な討論や会談などをキャンセルしているのにどの口がと呆れます。
ただの総理大臣が独断で日本の天皇制の皇位継承について断言することは憲法違反でもあり、許されないことだと思います。
あまりにもこの方は民意を無視しすぎでは。
030 名前:NoName
機が熟すとはどういった状況を指しているのだろうな?男系男子の皇族が誰一人居なくなった時に言うつもりなのだろうか?
現状次世代の男子は悠仁殿下しかおられない。既にその悠仁殿下も成人され未成年の男子は皇室におられないのである。20年前、小泉内閣に出された有識者会議報告書ではこの危機について十分議論され、男子が生まれたとして性別を問わない皇位継承への道なければ問題は解決しないと結論された。既に20年経っている。機は十分に熟したと言えよう。その間女帝女系天皇への支持世論もついに男系男子を維持せよという世論へ変わることがなかった。十分である。国民が男尊女卑だから女帝女系は認められないとした理由は既にないのである。敬宮殿下立太子を否定する理由に悠仁殿下を使うことは悠仁殿下が原因で皇位継承の危機が起きているとするにも等しい。天皇の子が天皇になる。国の象徴である天皇の地位が至高。原点に立ち返るべきである。
031 名前:NoName
この件に関しては、国会で決める前に国民に問うのも良いかと思います。
皇室典範の改革と聞いて、初の女性天皇の誕生に期待してましたが、ここ迄男系男子に拘る方とはねぇ!
本当ガッツリですね。
これなら国民から反感受けて国を二分すると言ってた意味が分かりました!
選挙中曖昧な言葉だったりで、はっきり何を目指してるのか分かりませんでしたが、この件等で支持率は下がる一方でしょうねw
もっと自らの考えを持ってる方と思いました。
032 名前:NoName
愛子さまが素晴らしいから、私も女性天皇も良いのでは?と考えていたけれど、冷静に考えたら「愛子さまが素晴らしいから、愛子さまに天皇になって欲しい」であって、もしそのポジションが眞子さまや佳子さまだったら・・・と考えたら、単純に「女性天皇を認めよう」というのは違うな、と思ってきた。安定的な皇位継承のため「性別問わず第一子を」ということが議論のスタート地点なら良いけど、とにかく「愛子さまを天皇に!」というだけで制度を変えるのは、やはり危険なような気がしてきた。
033 名前:NoName
女性天皇に反対する理由が唯一「伝統」。現行憲法の下では天皇は国民の象徴であり、それ以上それ以下の何物でもない。では、女性は国民の象徴足り得ないのか・・・そんなことは絶対にない。
「伝統・伝統」と保守勢力は威勢よく掲げるが、何事も伝統を改めることで「改革」を成し得るのであって、都合のいいところだけ伝統にしがみつくのは見苦しい。
034 名前:NoName
女性天皇が誕生して何か問題でもあるのでしょうか。
世論調査によれば国民の過半数を有に超える人々が認めています。
それこそネット投票か何かで国民に是非を問うべきではないでしょうか。
035 名前:NoName
高市さんがそういう思想の人であることは知ってる。
とはいえ、天皇陛下はすでに弟一家には見切りをつけておられるように感じる。
陛下は温厚で忍耐強い方だけど、だからと言ってどこまでも寛容なかたではないという印象。
まぁ、皇族につく警護員は公安の人たちですから、天皇陛下は全てのことを把握済みということなんだと思っています。
036 名前:NoName
日本皇室の未来が心配です。
天皇家を継ぐのは敬宮様
秋篠宮家を継ぐのは悠仁さま
いいのに、と思う。
秋篠宮家の宮号は何だったのか
それとも男子を生んだその時から消えゆく宮号なんでしょうか。
世界の王室の真逆を行く日本
なぜ政治家は男子にこだわるのか
逆に男子を生めば何でも許されるなんて事にはならないのかと。
上皇夫妻は2人の男子に恵まれました。
その男子2人の両家がそれぞれの家を守ることこそ
日本皇室の未来のためになるのでは。
037 名前:NoName
中道に踏ん張って貰うしかない。

普通に真っ当な国民の意思、学者達の意見を国会に持っていき、思考停止した議員達に投げかけ討論を。他の党も国会で自党の考えを理論的に国民に示すべき。

先の選挙では一縷も党首討論されていない。
隠して逃げてこっそり決めてしまう姑息で卑怯なやり方で、国民に直結する皇室の問題は勝手に改正はしてはならない。

038 名前:NoName
高市総理は、選挙前には女性天皇も容認する様な見解を述べていたのに、選挙で大勝利した途端に、男系男子派に固執するのはどういう事だろう。
国民の8割の総意が直系長子の敬宮愛子様であり、世界的にも愛子様の外交は日本の皇室の明るい未来に繋がる事は火を見るより明らかなのに、なぜ秋篠宮家や宮家男子を養子にする案ばかり勧めるのか?解せない。
高市総理に期待しただけに、絶望感しかない。
この上は、国民投票しか方法は無い気がする。
日本の皇室の未来が本当に心配だ。
039 名前:NoName
男系原理主義の有力な保守団体が高市政権をバックアップしているからね、さしもの高市総理も忖度はあるのでしょうね。あと数年もすれば平成色も薄れ、今上天皇の御代が深まり状況が変わってくる。気長に待ちましょう。皇室関係事案は1000年の昔から時間を掛けるもの。
040 名前:NoName
長い皇室の歴史の中で継承が決まっていて覆った例はありませんでした、有力な人が慣れなかったことは有るみたいですけど、今は悠仁様まで決まっていますのでそれを覆す事は出来ません、皇位継承で議論するのはその後の事になります。
041 名前:NoName
高市さんが口を開くとがっかりしかない。トランプさんと会談したら『勿論ワタクシがワタクシの立場でワタクシの権限で自衛隊を派遣させます!』ってあっさり言い放ってきそう。どんだけ高市さんの立場は絶対なんだろう。まさにヒトリ見ざる言わざる聞かざるモード。高市さんの独断で奇跡の資質が失われる日本…。
042 名前:NoName
男系の女性天皇については、将来的な可能性まで否定すべきものではないね。万世一系の皇統を守ってきた先人達の叡智の中で、中継ぎの女性天皇は歴史を繋ぐカードになってきたわけだから。ただ、悠仁親王が在わす中で、悠仁親王か愛子内親王かという選択は議論にならない。このことは、法的手続き及び今上天皇が皇祖に誓約された儀礼において定まっていること。これを知ってか知らずか、次代において女性天皇実現(愛子内親王即位)を主張する、即ち国体を破壊せんとする勢力の画策は封じなければならない。悠仁親王後については議論の幅を持たせたい。
043 名前:NoName
熟してるというか、手遅れになるんじゃないかな
悠仁親王だって、このままなら、結婚相手には絶対に男子を産むなくてはならないといプレッシャーがかかること承知で皇室入りを望む事になる 普通の感性持っていたら、その状態でお相手を選ぼうとは思えないんじゃないかな…
あんまり考えたくない可能性だけど、首相は皇室とかどうでもよいんじゃないか?
保守の票は欲しい→しかし先日、男系男子継承を守るという発言をしたら国民の反応は良くなかった→正直皇室とかどうでもいいし、保守の機嫌も損ねたくないけど国民の人気だって落ちたら困る 曖昧にしとけ
くらいの感じがしてきた…あんまり思いたくないけど…
044 名前:NoName
男系男子は天皇が軍を率いる明治時代に作られたもの。戦いのない現代において、象徴が男である必要は全くありません。それ以前の歴史をみても男に限るとは言っていません。
高市さんが男に限ると言うのはまた日本を戦火のもとに誘導するつもりなのでしょうか?
045 名前:NoName
私は今回の選挙、選挙区も比例も自民には入れていないので、声を大にして言います。
選挙戦の中で、高市さんが「女性天皇に否定的です」って今の本心を言えば、ここまで大勝しなかったでしょ?
国民の意志は、秋篠宮家にNOを掲げていますよ。
この多くの意思を無視して、勝ったから何してもいいんですか?

経済対策も効果的な事をしなければ、すぐに国民はそっぽをむくと思いますけど。

自民党に投票した、女性天皇容認派の人は、何を考えていますか?

046 名前:NoName
「既に有識者会議で決定」を金科玉条のように言うが
旧宮家の養子案という新展開なら、男系女性天皇は再検討すべきでは?

そもそも伝統の「皇室典範」は長い歴史の最近150年程

さらに 有識者会議では
➀天皇陛下→敬宮愛子内親王→悠仁親王の男子 という
「『男系』直系」ですら 謎の男系支持者は最初から排除していた

今回 旧宮家からの養子案というなら
②天皇陛下→敬宮愛子内親王→敬宮様の養子になる男子
これも『男系』になるのか?

旧宮家養子は宮家の継承のみで、皇位はダメ というなら、養子案は安定的皇位継承のためにならず意味がない。

「愛子様の夫君になられる方は民間からだ」と言っても 皇太后陛下や皇后陛下も民間から上がられた。

思えば、この主張者に多かったのが
「雅子様批判」して、それを憂えた皇太子殿下への批判的言動

統一教会に関わった人が多かったのも偶然か?

047 名前:NoName
秋篠宮に近いジャーナリストが悠仁親王以降は女性天皇・女系天皇も認めるべきとしているし、国会議員にもそういう意見があるが、高市はそれを否定したのか?
つまり悠仁親王に男子がない場合は養子案で入れた旧皇族の子孫の男子の系統へ?
もっと詳しい答弁が見たいが、また資料の読み違いとかを疑うレベルなんだけど。
(私は敬宮様の即位、女性天皇・女系天皇すべきという考えだが)
048 名前:NoName
女性天皇を否定するのは、象徴である天皇のあり様否定するのと同じ事です。国民からの敬愛を集めない男であるだけの天皇や、いきなり現れた養子の皇族などが国益を生むのでしょうか?
049 名前:NoName
政府見解は、天皇については悠仁親王の次代以降をどうするかだけ。

ただ、悠仁親王とその結婚相手次第で、子が生まれなければ、または悠仁親王が先に崩御した場合、愛子天皇が誕生する可能性はあり得る。愛子内親王が生涯独身か皇族を夫にした場合、過去にも先例があり保守派も受け入れるだろう。

生涯独身
元正天皇=即位36歳、孝謙(称徳)天皇=即位32歳・46歳。明正天皇即位=7歳、後桜町天皇即位23歳

夫が天皇か皇族
男性より女性が長生きするから、夫の死後に妻が天皇へ(推古天皇=即位39歳、皇極(斉明)天皇=即位49歳・62歳、持統天皇=即位46歳、元明天皇=即位47歳)

保守派は、旧宮家以外と結婚した場合をかなり警戒している、夫も子にも継承権は与えず、本音は皇族と認めたくないらしい

一方で、旧宮家の養子を迎えて、悠仁親王に子が生まれない場合に皇位を継承させる案も政府は検討している模様

050 名前:NoName
令和の時代で最後にするのであれば天皇家のみ皇族とする。
その他は一般人となり都営住宅に移り生活保護で暮らす。
改修したての秋篠宮邸はそのまま保存し皇族の暮らしが見学できる公共施設とする。
タイトルとURLをコピーしました