共産党の辰巳孝太郎衆院議員は13日の衆院予算委員会で、質疑中に与党席から「スパイ」というやじが飛んだと訴え、発言者からの謝罪と撤回を求めた。戦前の治安維持法での弾圧事例に触れ、意見の違う政党への「スパイ」呼ばわりは看過できないと主張。坂本哲志委員長は音声検証の上、理事会で対応を決定するとした。中道改革連合の小川淳也代表も、事実なら「許容限度を超え、人権侵害も甚だしい」と批判した。
引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/7c8b765d82446825edf46580fd029d3ca019a71c
みんなの意見
同党が「他者からのレッテル貼り」を厳しく批判する一方で、
自らも他勢力に対して「軍拡勢力」といった強い言葉で断定的な批判を
繰り返してきた実績を振り返ると、主張の整合性に疑問が残ります。
自らの権利を強調する姿勢と、他者の主張を批判する際の言葉選びは、
客観的に見て一貫性が保たれていると言えるのでしょうか。
先日の辰巳議員のミサイルの在処や数を問う質問は安全保障上あり得ないもので、他国を利するスパイと揶揄されても仕方ない質問だと思いました。
そして何故ここで小川代表が辰巳氏を擁護という形で参戦してくるのでしょうか？
これが人権侵害なら、高市さんに戦争しようとしてるかのように批判したり、軍拡とレッテルを貼ってる共産党も大概だと思います。
小川さんらしい軽々しい言葉の使い方ですね。
高市さんの体調不良を嘘だと決めつけて批判する議員達もどうなるのでしょうね。
スパイと断定するのは良くないと思いますが、共産党の主張は往往にして中国の国益に合致しているという印象を持っている国民は多いと思います。
良い例が防衛予算の増額に関してであり現在の国内問題のほぼ全ては外国から攻撃されない事を前提としており、仮に攻撃されれば物価対策や少子化対策、社会保障、介護問題、経済対策など根底から覆ってしまいます。
その為、他国から攻撃されないだけの防衛力を持ったり日米関係を良好に保つのは領土だけでなく国民の命や財産、生活を守る為に必要不可欠な事です。
ところが、隣国が尖閣諸島を必ず奪うと2013年に宣言し膨大な軍事費をかけて戦力を強化している中で相対的に日本の防衛力は低下しており、それを補う事や継戦能力の観点から防衛産業を育成する事は必須と考えた方が良いと思いますが、何故か共産党はそれに対して反対の姿勢でそういったところも疑いを持たれる原因だと感じます。
「意見や政策の違う政党をスパイ呼ばわりすることは絶対に看過できない」
たしかに「スパイ」と断定するのは適切ではないでしょう。
一方で、安全保障の観点から疑問を持たれるような言動が共産党に多いのも事実です。
ミサイル配備の詳細を公開するよう要求したり、基地建設だけでなく沖縄の避難訓練にまで反対する姿勢は、結果として他国を利する可能性があると懸念されてもやむなしかと思います。
日本の不幸は、安全保障とリベラルを両立する左派が弱い点ですね。
立民も結局は共産と組んで反対デモを行うなど、被る部分があります。
韓国を称賛するわけではないですが、同じ左派でも向こうは、「米国との同盟に消極的→自国防衛を強化（もしくは米韓同盟で主導権を握る）」というスタンス。
日本にももう少し現実的な左派が出て来てほしいものです。
撤回や調査は必要ないと思います。今そんなことに貴重な審議時間を浪費する余裕はありません。ただ、国会の場で政府を問い詰めたり、無理難題を提示して答えさせるような党派はスパイとみられてもしょうがないのではないかと思います。スパイ防止法の主眼はそこにあるのであって、法として定まればこの様な質問は抑制され議論が順調に進むことになると思います。
日本国内のミサイル配置などについて国会で質問するのはどこかのスパイと思われても仕方がないだろう。
国会議員がそのような質問をすることは許されないし（もっとも政府は答えないだろうが）、何のために質問するかその趣旨が全く不明であり、動機が不純である。
岡田克也議員の存立危機事態に関する質問も中国が聞きたい事項であったし、ミサイルの配置も中国が一番聞きたい事項である。
国会議員でなくても、一般人の誰が聞いてもスパイと疑われる質問をすること自体常識からかけ離れている。
質問者の資質が問われる。
日本に対し否定的なことや他国を優先する様なことを頑なに推し進めている人達のことをそう思えてもしょうがないとは思う。
多少は連携等で引くところはあったとしても行き過ぎてる人たちはそう見られる覚悟のもとやってるんだろう。
スパイ防止法が出来たら共産党をかつてのように暴力革命を目指す集団として監視しようと言う計画の先触れをした又は脅しをかけたと言うことだろう。
絶対安定多数を得たから何でもやれるよと脅しをかけたのだろう。
しかし、選挙で選ばれた国会議員を国会の議論の中で証拠も示さすスパイ呼ばわりすることは国会と言う国権の最高言論機関を侮辱することであり国会議員の資質に欠ける行為と言うべき。
会社でも何でもいいんですが、組織の中で、すぐ感情的になる人って、出世しないというか、リーダー的な立場に立てないですよね。冷静で落ち着いた人が出世してリーダーになりますよね。
今まで自民党は、さんざんヤジや偏向報道やレッテル貼りで攻撃されてきましたが、それに対してムキになるような人はいなかったと思います。スパイ程度のヤジすら受け流せない人に政権与党なんて無理ですよ。
日本の有権者、特に若い有権者の方々は見る目がありますよね。すぐ感情的になるような人を沢山落選させました。日本の未来は明るいと思います。
ドイツのルター派牧師の「ナチスが共産主義者を連れさった時、私は声をあげなかった。私は共産主義者ではなかったから」で始まる詩があるが、恐ろしいことだね。
「思想が違うから」と他人事にしてはならない。やがて労組だったり自民党に反するあらゆる団体に対して、「スパイだ」と名指しし、恐怖、威圧させる論理になる。
高市は統一パー券を「裏帳簿」管理していたが、これが統一教会の恐ろしさだね。
違う意見や主張をスパイ呼ばわりするのは、非常に危ないと思います。戦前がそう言ったことがエスカレートして弾圧するようになって行ったのだから、その歴史を繰り返しては行けません。
しかし、与党席からスパイ呼ばわりをすると言うのは、スパイ法が成立すれば、真っ先に共産や辰巳氏が標的になることを如実に示しており、正しく歴史は繰り返され異論の排除と弾圧が繰り返されるものだと思います。
スパイ法を成立させるのが、如何に危険かをはっきり示した一件だと思います。
スパイ防止法の是非が議論される中、予算委員会の質問者に対し与党席から「スパイ」というヤジが飛んだ事実は極めて重い。
本来、法案を成立させる側には、その運用において厳格な公正さと客観性が求められる。しかし、公の場である国会で、異なる意見を持つ政党や議員を根拠なく「スパイ」と決めつける姿勢が露呈した現状では、国民が不信感を抱くのは当然である。
法の定義が曖昧なまま制定されれば、時の政権にとって不都合な言論や活動が、恣意的に「スパイ行為」と解釈され、弾圧の道具に変貌するリスクを否定できない。戦前の治安維持法が辿った、異論を排除し社会を萎縮させた歴史を繰り返してはならない。
「誰を対象とするか」の判断を担う側に、反対勢力をレッテル貼りで排除しようとする独善的な体質がある限り、スパイ防止法の議論は時期尚早と言わざるを得ない。
印象だけでスパイなんだぁ！はネットの中でなら笑うに留めるけど、現実でやったらいけんからね。
スパイ一人二人は普通に居るだろ、と思ってはいるが、議会でそんなこと言ったらネットの戯言で済まなくなるのは当たり前。
ネットでさえ厳しくなってるんだから、現実はより厳しくなるよそりゃ。
なんかスパイ防止法で勘違いしてるのか知らないけど、スパイって普通に現行法でも捕まる……ようは犯罪者呼びと同義だから。
ネットの右翼と左翼がキャンキャン吠えてるのとは捉え方を変えて見ないと現実で引かれるよ。
スパイ、つまりエージェントは力のある中枢にいます。政権中枢やメディアの中枢にいます。チカラがなければ何も出来ない、即ちチカラの無い野党ごときにスパイ、エージェントはいないということです。だから旧統一教会は自民党に取りついた。
CIAエージェントが政権中枢やメディア中枢に存在していたことは、すでにアメリカ公文書で明らかになっています。政権中枢そのものがエージェントの働き場所です。
共産党かどうかは関係なくて、国民が選出してる国会議員に対してスパイっていったのだから、国民に喧嘩売ってるんだよな。はよ名乗り出てな。言った人も議員なんだよな。
信じがたい水準で国が動いてるけど、ひとつひとつ冷静にみていくしかないな
普段野党のヤジに文句言ってる人は、このヤジはOKなのかね？
与党がここまで問題あるヤジ飛ばしてるなら、自民は正直何言われても仕方ないんじゃない？
円滑に進行して欲しいのは与党側なんだから、そちらが先にヤジを控えるのが正道だと思うし
共産党や社民党は何故に中国側にもの言えないのか？
共産党や社民党も一応は我が国の政党だろう。
我が国の政党であるのならば、中国側が我が国に対して言動や尖閣を含む中国側からの嫌がらせ行為に文句を言えないと駄目だろう。
尖閣と言えば我が国固有の領土。
一方でその尖閣は沖縄県。共産や社民と仲良しの沖縄県知事。
国会でヤジがとんで腹が立ったのかもしれないが、沖縄県知事をはじめ共産や社民に腹が立っているのは国民も同じだとは思うが。
まあ左派の考えている事は理解不能だ。
自分らは散々ヤジっといてヤジられると途端に被害者ヅラって
図星だからムキになってるんだろうか？
あれだけ機密情報について質問してきたらそりゃスパイと疑われてもしょうがない
違うのならスパイじゃない証拠でも出せばいい
そういや共産党の前委員長の志位和夫の叔父である志位正二なんかは正真正銘のソ連のスパイだったね
意見の違いではなくて共産革命に国体を変えようとしているからでしょ
被害者ぶるのはやめたらどうか
マスコミも報道姿勢を見直すべきだけど上層部が未だ全共闘世代だから仕方ないか
良識ある次世代に期待
議席数が全てを物語っているのではないか。
それだけ共産党は支持されていないってことなんだろう。
彼らのあの傍若無人な振る舞いは焦りからくるものか。
そんな姿勢は一部の熱狂的支持者（信者と言っても差し支えないか）にしか受け入れられないのではないだろうか。
ミサイルの配備する場所を世界が見れる国会で聞いている党ですよ。戦争が起きたら真っ先に狙われる。小泉大臣は答えなかったが、そんな情報を聞いて一番喜ぶねのは『敵』です。批判以前にこういう党があって良いのか？と思う。それを質問し、答えてくれると思う時点でおかしな党です。スパイってヤジは当たり前だと思います。反スパイ法が人権侵害のリスクっいうのもおかしな理屈だ。私は人権侵害があってはならないと思うが、私はスパイによって日本が窮地に陥る世のなかの方が嫌だ（人権侵害に対する対策は運用過程で修正できますしね）。
いま共産党にいる人、入る人って、いったいどんな経緯でそうなるんだろうか
育った家庭環境がどっぷりなんだろうか？何か特別なきっかけがあるのだろうか？職場で引き込まれるのだろうか？
共産党についてはそこにだけ興味がある
これはしっかり検証して、吊し上げなければ高市自民党の国会議員を益々助長させますからね！
高市は、謝罪紛いの事は絶対にしませんよ。
何故なら、自民党は国際勝共連合という旧統一教会を母体に持つ団体と蜜月関係を有し続けてきましたからね。
共産党に対する対立姿勢は半端じゃないみたいですね！
「スパイ」と、口に出してしまった議員は確かに反省すべきだと思います。
>>「意見や政策の違う政党をスパイ呼ばわりすることは絶対に看過できない」<< 「意見や政策の違う政党を…」と広義な言い方をしますが、これはスパイ防止法に限定した話です。 スパイ行為を取り締まる法律に反対する政党や議員らには、私なら心の中で「お前達はスパイの片棒を担ぐのか？」と語りかけます。
>> 辰巳氏は戦前に共産党指導者が治安維持法で逮捕され、拷問された事例を紹介し「意見や政策の違う政党をスパイ呼ばわりすることは絶対に看過できない」と述べた。
そりゃあ、天皇制の打倒という国家転覆を公然と訴え、モスクワのコミンテルンの指示に従って、武装し、警官を殺傷することも厭わないような存在は、取締られて当然でしょ。
しかも、「外国勢力の指示を受けて」ですからね。
戦後も長らくソ連を規範としていたことは、党の綱領から明らかですし、ソ連崩壊ございますの中国共産党の方針と一致するような政治活動をみれば、スパイではないか。と言われても仕方ないと思いますが？
どう考えても、中国共産党などと近しい存在であろう共産党は『自分たちがスパイではないという証明』をすべきであろう。
共産党は本当に我が国よりも中国の利益を優先していないのか。
中国が攻めてきたら、最前線で戦う意思があるのか。
中国共産党よりも、
我が国の国益を最優先するという意思表示を共産党は国民に示すべきであろう。
ホント被害者面とムーブが得意というか何と言うか…
あいも変わらず戦前日本の治安維持法を比較対象に被害者面。。
つうかさ…戦前の日本共産党が国際共産組織のスパイみたいなもんだったのは事実でしょうが…
実際 国家体制の転覆を本気で考えていたんだし。
治安維持法が現代基準で見れば 酷い面もある法律であることは否定しないし
その運用も恣意的でマズかった歴史から反省すべき点が多いのは事実だけど
共産党が事実上スパイみたいなもんだった…てのは否定出来ないよ。
実際に共産党員のなかには中国と関係が深くてスパイみたいなのもいるからなんともです。人間、本当のところを突かれると穏やかでいられなくなります。中道改革連合が自民党によく言っている「かもしれない」レベルなら「ああ、また言ってんな」ぐらいだが、事実を突かれると心中穏やかではないだろう。
本当にスパイかどうかは知らんが、スパイと疑われても仕方ない言動をしていたことは否定できない。
国会議員ならそのくらいは受け止めるべき。
まして共産党のこれまでの言動を鑑みればなおさら。
えっスパイでしょ。敵に知られてはならない情報わ対応を堂々と議論の場で聞くんだから。軍事費の費用なんて、公式には日本には5％なんて話は出てないのにあたかも出るようないい振りと拒否するように言質取ろうとしたんだから、敵国からしたらききたい部分ですよね、防衛についてなんて。そういえば、似たように親族の仕事をしやすくするが如く執拗にたられば質問して言質とり、日本との関係を悪くさせたスパイ的行為をした落選した議員さんいましたね。防衛は今でも過去でも、裏でやるはなしだと理解しないと丸裸で第二次対戦みたいに情報漏れで負けたり、戦争を避けられない状態にさせられるんですよまさにスパイ行為そのものに見えましたが国民からはね
田村党首が中国国営放送のインタビューで高市首相が日本軍拡を企てていると批判していましたが、その様な党の議員は疑われても仕方ない。ましてやこの人は小泉防衛大臣にミサイル配置場所をしつこく聞いていましたね。
日本の国益を本当に理解して質問してる人なんでしょうか？
今までは野党がヤジの専門でしたが、少しは相手の立場が分かったのではないでしょうか。
それほど腹立ちましたか？
共産党はどちらを向いてますか、いつも大変疑問に感じ続けています。
スパイ防止法の成立は切願しております。
共産党を『スパイ』と呼ぶ事自体は特に間違ってはいないと思いますが
その上で、高市政権の揚げ足を取られる事になる発言はどうなんでしょう？
今回の衆議院選挙で比例の下位で当選した議員は、当選しないから名前だけ貸してほしいと言われて、図らずも議員になった人がいるらしい。こういう議員がスパイの定義をも知らないで発した野次だろう。自民党議員の中にもくだらない野次だと思っている人が多いだろう。この野次を擁護する人の知性を疑う。
共産党は日頃から高市政権に対して「戦争を起こそうとしている」と言ってますが、防衛力を高めたいだけの話で、それこそ立派なレッテル貼りだと思います。ヤジ自体は全般に良くないですが、自分たちが言われた時だけ被害者仕草なのは違和感しかないです。
あとこれに中道の小川代表が軽くキレてるのも意味不明です。
「スパイ」っていう言葉に対して随分、過剰に反応していますね
その言動がスパイだと疑われているのでは無いですか？
スパイでないなら
もちろんスパイ防止法には賛成するんですよね？
野次はダメだよ
でも、自分たちへの誹謗中傷やレッテル貼りは許されない場合、自分たちが高市さんに対してするレッテルも許されないよ
ミサイル大国？などというくだらないレッテル貼りや国民を戦争に云々などの想像力豊かな言動は褒められたもんじゃない
でも、確かに野次はダメ
これが国会議員のレベル、ひいては国のレベルかな。英語のWikiを見ると、IMFは今年インドの名目GDPが日本のそれを超える見通しを出していた。
共産党は中国のスパイ、ってわりと有名なネトウヨスローガンですよね？あの、さすがにこれを国会議員がヤジで使うって…ちょっとまずくないですか？資質に問題があるかと思います。
ここ数日の予算委員会を見ていましたが、こちらの議員はミサイルの所在を聞いたのではなく、アメリカに渡った日本製の武器の在処を日本が「把握していない」こと、つまりアメリカと対等な連携が取れていないことを指摘していたはずです。それを、小泉進次郎氏が「国防に関わることなので場所は教えなれない」と的外れな答えでうやむやにしたのです。今回の防衛費についても、軍事費の名目で税金を徴収したことは過去にあったかを問うたところ、小泉進次郎氏が「軍拡という言葉を使うのはおかしい」とよく分からない回答をしました(しかも総理に質問した内容です)。共産アレルギーの方々はさすがに曲解が過ぎると思いますが。
日本共産党の議員と一緒に写真に写ってた「しばき隊」の人たちも相当過激な事やってるから、どういう関係なのか説明してほしい。
社民党の福島瑞穂さんは答えられなかったけど。
国会質疑を利用して、防衛機密であるミサイル配備の具体情報を聞き出そうとする共産党の姿勢は、スパイとヤジられても否定できないほど不可解なものだと思います。
社会主義への暴力革命を目指している政党なので、そこでスパイであるかどうかはもはや重要ではない。共産党員による政治活動自体禁止すべきです。
はっきり言って、今まで共産党が日本の役に立ったことが一度でもあったか？
米国が作った憲法は死ぬまで守れ、日本には自衛隊はいらない、武器を放棄しろ、自由主義経済は否定せよets… 全然役に立ってません。
どこの国のために日本で政治家してるの？？
自民党議員がこんなヤジ飛ばしたとしたらとても怖いと思います。スパイ防止法が戦前の治安維持法になるんじゃないかと心配します。
共産党は昔からこのスタンス。
それよりも、中道とか公明、自民に紛れ込んでる一部の政治家がスパイなんじゃないの？
彼らは、スパイ防止法に絶対に反対だよね。
与党は「どの程度の存在をスパイとして取り締まるか」を決められる立場にある
その「程度」が今回示唆されたとも言える
最近当選したような若手議員に言わせているのだろうが、自民党のバカさ加減が丸わかり。いったいどうして多数の議員が当選したと思ってるんだ。節度を持った対応ができないモノなのか。野党の牛歩戦術の馬鹿馬鹿しさと変わらんが・・・。
野党議員の中にはC国のスパイのような質問をする議員がいるのでスパイ防止法は必要と思います。
弾薬庫・ミサイルの配置場所を公の場で問うたら、そりゃスパイと言われてもやむ得ないんじゃない？
それを引き起こす様な事を普段からしてたのが原因ではないでしょうか。
共産党もそこら辺の野党と討論のレベルが同じにしか見えないので。
