テキーラ32杯で女性死亡!男に懲役14年

ニュース

名古屋地裁は、女性にテキーラ32杯を飲ませて泥酔させ、性交を試みた後、急性アルコール中毒で死亡させたとして、準強制性交致死などの罪に問われた板谷博希被告(44)に懲役14年(求刑懲役16年)を言い渡した。
弁護側はホテルへの同行は介抱のためとして無罪を主張していたが、判決は女性を低酸素脳症で死亡させたと認定した。

引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/0a874d4f02a17cd9da1f8bfe4ce959cfffc4571e

みんなの意見

001 名前:NoName
テキーラを32杯飲めば、大概の人は血中アルコール濃度が5%とかになり、死に至ります。どの程度の強要だったか分かりませんが、こんなに飲ませて襲おうとしたなんて、おそろしく凶悪な犯罪です。それが14年とか、処罰感情や社会規範の観点から信じられません。
002 名前:NoName
被告は無罪を主張していましたが、結果として検察の主張はほぼ認められたということですね。
求刑16年の判決14年。
それでも本当に短いと思います。

被害者は低酸素脳症で亡くなっているとのこと。
その前段階では意識レベルの低下や呼吸抑制が起きていたと考えられます。
そうした状態で、正常に会話したり歩いたりできる状態だったのかは甚だ疑問ですね。

いずれにしても、社会通念上、親子ほど年の離れた初対面の女性がテキーラを30杯以上(90分で約1L)飲んでいたら、 通常は危険だと認識して止めるか救急要請するでしょう。
その時点で救急要請していれば、女性は助かった可能性が高かったと考えると、被告の行為の結果は極めて重大であり、この量刑が十分であったのかには疑問が残ります。

003 名前:NoName
基本的に複数人が亡くなっていない場合には死刑にはならないのはどうかと思うし、懲役14年は短すぎるのでは。

裁判所が1983年に示した「永山基準」という判断枠組みが今も基本になっていて、極刑がやむを得ない」と認められた場合に死刑が選択されるが、違和感や不公平感は残る。

加害者が存命して、被害者・遺族の「もう取り返せない」のは不平等。

亡くなってしまった被害者が本当に可哀想だし、もう命が戻ってこないのが辛すぎる。

004 名前:NoName
25歳の若き女性の命を奪っておきながら、たった14年の刑なのか?
急性アルコール中毒にさせておきながら、まだ性交しようとする大馬鹿ものだ。

非常識で卑劣そのもの、女性はテキーラを飲まされ続けて正常な判断ができなかったのだ。素面になることなく命を失ってしまった。気の毒過ぎる。

謹んで女性のご冥福をお祈りいたします。

005 名前:NoName
ここのバーテンは何の罪にも問われないのかしら?アルコールのプロだろうし状況は把握出来てたはずでは?
006 名前:NoName
いくら酔ってるからとはいえ、テキーラを32杯も飲ませられるものなんでしょうか。体が受け付けないんじゃないかと思うんですが。

あきらかに度を越えている。介抱どころの話じゃないです。
飲ませ方がほんとうに恐ろしい。死んでもしょうがないというような飲ませ方かと。

殺人罪でいいと思います。

007 名前:NoName
やっぱり分からない。
この事件は14年。
親が子供を殺めてコンクリートに埋めて放置した事件は8年。
この6年の違いが全く分からない。
むしろコンクリートに埋めて放置するほうが残虐だと思うけどね、無抵抗な子供を一方的な暴力で殺めたんだから。テキーラは本人が拒否できる場面もあったんではないかと思う。
008 名前:NoName
いつも思うけど有期刑ってなんで求刑通りの年数にならないんだろうね。求刑年数が通念上より多すぎるんかな。厳罰はもちろんだけどまだ少ない印象。こういう人はまた同じ事するよ。
009 名前:NoName
日本って性犯罪に対する刑罰の短さに、毎回驚くし、がっかりする。
被害者の負った傷は、一生残る。
そんな被害者を前に、貴女に暴力行為をした人間は、これだけの刑期を終えたら刑務所を出てくると。
またそいつが、自分に何かしないかと恐怖で日常生活すら送れない被害者は大勢いる。
せめてアメリカのようにGPSを着けさせるか、住居を制限させるか、出来ないのだろうか。
010 名前:NoName
全国の「板谷さん」が今後女性をお酒に誘えなくなる様な事件だな 僕の同級生の「真澄さん」が事件以来、得意のカレーを作らなくなったように
011 名前:NoName
準強制性交致死罪の法定刑が「5年以上20年以下」に固定されている現行制度は、重大犯罪に対して明らかに低すぎる天井を設定しており、被害者の生命の価値を著しく矮小化している。どれほど悪質な支配行動で被害者を死に至らしめても、裁判所は20年を超える刑を科すことすら許されない。この構造的欠陥の背景には、戦後一貫して司法界を支配してきた左派法曹界の「加害者の権利保護」を最優先するようにしか思えない思想がある。彼らは「殺意の有無」や「未遂」といった形式的要素を過度に重視し、危険行為そのものの悪質性や被害者の不可逆的損失を十分に評価しない。その結果、社会感覚と乖離した軽すぎる量刑が制度的に再生産され続けている。
012 名前:NoName
昔、知人の女性と遊びでテキーラのストレート10杯一気飲みみたいなことをしたが、何かで割らないと匂いも味も殆んどアルコール原液そのもので、飲むに堪えず途中で降参した経験があります。
恐らく数杯目から意識が遠のき、自身の意思に反して飲まされたんでしょう。
過去に大阪ミナミのとある店で、某お笑いタレントが女性と同伴している場面に何度も遭遇しましたが、女性は毎回違い常に泥酔いでした。
店を出て毎度千鳥足の女性の肩を支えながら歩いていく姿を鮮明に覚えています。
この方の様な酔わせる手口は日常的に多数ありますが、テキーラ32杯は以上です。人間が受け入れられるアルコールの量ではありません。
013 名前:NoName
テキーラ32杯はすごい。職場の人で急性アルコール中毒で救急車で運ばれて入院した。職場の人は助かったけど。
たぶん早く救急車を呼べば助かったんだろうな。性行為をしようとして時間が経って重篤になってしまったんでしょう。
過去の前例をみて16年を求刑したんでしょうが、異常なほど飲ませたこと。放置したことを考えると20年でもおかしくはない気はします。
酔った女性を相手したいと思うのが凄い。
014 名前:NoName
凶悪犯罪や危険運転などに対して刑の上限があるのは、どうしても解せない。

法律は、感情には寄り添わないが、それでも疑問には思う。ほとんどの人々が、日々真面目に暮らしているのだから、インフレや日本の将来への漠然とした不満が溜まる中、司法はもっと感情に寄り添う形で正義を行使してほしいと思います。

人々のはけ口がないため、あらゆることに対して考えかたが過激化、先鋭化するようになるのではないでしょうか。

015 名前:NoName
どの犯罪のニュースを見てもした事と比べて軽いものが多すぎて異常な事になってます。
これでは犯罪抑止どころか助長にもなりかねないのではないかと。
もちろん単純に今もし自分にこんな刑期の罰を受ける事があったら、自分でも人生終わったと思ってしまうかもしれませんが、もし仮にでイメージしてみた
場合、自分が天涯孤独に完全になり切ってたりとかのうえで、非常な困窮の迷路から抜ける手立てもなく、もしくは怨みのあった相手などを思い出すとか、失敗しても失うものがないとでも思えば一か八かややけくそでの暴発的行為など起こしてしまうものなのかな?とか。
そのうえで死刑になりうるほどのものでも、その殆どが被害者が受けたものに比べればほぼ安楽死みたいな方法しかないし、本来の抑止力としての役割を刑法が殆ど果たしていないんじゃないかと思うと不安でしかありません。
016 名前:NoName
5月7日に事件発生、6月21日に亡くなったということは急アルで意識不明となり、1か月以上昏睡状態のまま亡くなったのかな
まだ25歳と若いから男にあの手この手で乗せられて杯を重ねてしまったんだろう。32杯はすごいけど、テキーラショットは一杯一杯は小さいグラスで量も少ないから短時間で勢いをつけてぐいぐいいけば、酒に強い人なら何とかなってしまうのかもしれない。多分時間をかけた方が途中でギブアップする
お店側も男とグルだったとかじゃなければ罪に問うのは難しいだろうが、一人あたりに提供するアルコールの量は法で規制すべきだ
017 名前:NoName
毎度毎度、凶悪犯罪に対しての罰の甘さに呆れてしまう。これは殺人でしょう。
数杯程度ではなく、このような量は明らかに致死的な量です。毒薬を飲ませておいて殺意はありませんでしたというのに等しいと思いますが。
こんな輩が60歳で世に放たれて、また誰か犠牲になるのが怖い。
018 名前:NoName
昔大阪のホストクラブで当時21歳の男性ホストが急性アルコール中毒で死亡した事件がありましたが、裁判で女性客に数千万円規模の賠償命令が下された事例がありました。

いずれも売上げを上げるために色恋営業をしたり、高額な売上を上げてくれる客に対しては、たとえ無理な要求をされても、店への損害や自分の評価を恐れてNOと言い出しにくい構造があるので、夜の世界の規制はもっと厳しくするべきだと思います

019 名前:NoName
被告を及んだ行為は脅威で卑劣極まりなく、犠牲者も発生しており、懲役14年や求刑の懲役16年を含む有期刑はおろか、無期懲役でも手緩いと思っております。

被害者への賠償などは当然ですが、死刑か獄中死とならぬ限り、刑期を終えた後も相手を選ばずに手を出し、犠牲者が増加する一方だと思われます。

020 名前:NoName
とんでもない事件です。
泥酔状態になるとそもそも、それ以上テキーラを飲む事は困難になりますが、テキーラという少量で高アルコール濃度の酒は、酔いが回る前に大量に飲めてしまうという危険性があります。
短時間のうちに何杯も飲ませたのでしょう。
アルコール中毒では嘔吐による窒息などで亡くなる方もいますが、この量だとアルコールそのもので呼吸が止まるレベルです。殺人事件だと思います。また、提供した側の店の責任もあると思います。
021 名前:NoName
この被告とバーの店主(ないしバーテンダー)との関係性はどうなんだろ?
以前からの知り合いで過去にも同様の手口を重ねてきてるのでは?
でないといくら客のオーダーとは言え、テキーラ32杯をためらわずに出せるだろうか…。表面化していない事件もあるのでは。
被告とバーの店主が点と点ではなく、線になっていないかの検証も必要。
022 名前:NoName
歌舞伎町や二丁目、六本木界隈の人たちは、明日は我が身だと感じて欲しい。
テキーラ20杯前後は当たり前のように飲ませてくるバーテンダーや客は多い。そんくらい余裕だろ〜みたいな会話が飛び交っているし、実際にピンピンしている鉄の肝臓の持ち主も多い。それくらい飲めないと夜の商売はできないのだろうが。
それをこうやって素人に飲ませると、懲役14年レベルの罪になると。まぁ、性交目的とかなので悪質性が高く事故ではなく事件として扱われたのもあると思うけど。
023 名前:NoName
自己の性欲を満たすためだけに、女性の命の危険を顧みずアルコールを摂取させ続けた愚行は許し難いです。
ただ、他の事件でも思うのですが、その罪に対する刑罰があまりにも軽いのではないかということです。
誰もが過ちを犯してしまうことが無いとは言い切れませんし、更生の機会を与えることも時には必要だとは思います。けれど、今回のような事件を起こした被告人に、罪を償い悔い改め、残りの人生を真っ当に生きてくださいなんて微塵も思えません。
刑罰について、見直されることがないものかと思ってしまいます。
024 名前:NoName
逮捕が24年の春として未決勾留の期間を2年としましょうか。すると懲役は既に2年済んでることになる。44+14-2=56歳ですね。ただ、刑期を模範的に過ごせば3分の2程度で仮釈放なんてケースも少なくないんですよ。50歳を数年過ぎた辺りで出所する可能性もあるわけです。近年は性犯罪の場合は審査が厳しくなってる傾向もあるようですが、すべて個別の判断ですから、その時にならないとわかりません。
被告側は控訴するかもしれませんが、その分未決勾留が長くなる。もっともその確定判決で懲役の長さが変われば出所が遅れることもあるし、早まる可能性もありますよね。
もう一つ言えば、民事訴訟で損害賠償を言い渡されても、それを履行するような人間とわたしは思えませんね。
こんな現行のままでいいんでしょうかね。国民的議論が必要なんじゃないでしょうかね。
025 名前:NoName
どういう状況だったが知らないけど、テキーラをショットグラスで32杯も飲ませ、ホテルに連れ込み乱暴しようと思ったという思考や行動が理解出来ない。店側には、何も問われないのも不思議だ。判決が、求刑より低くなったのも理解出来ない。このような犯罪については、酒類を提供した店にも厳罰を与えるべきと考える。
自分は、未成年の頃から酒に鍛えられたから、テキーラをショットグラスで32杯飲んだところで、次どこの店に行く?と、財布の中身を気にしながら、足りなければカードでいいやと、普通にするが、このテキーラ32杯の代金を女性に払わせたり、カード払いさせていたなら、もっと悪質。テキーラだけで軽く25万円以上の支払いをした可能性もあるから、女性が飲まされた店が、ぼったくりの店だったり、明らかに飲めない状況と知りながら、じゃんじゃん提供していたなら、店にもガサ入れ、捜査が必要だと思う。
026 名前:NoName
どうも裁判での量刑の基準が理解出来ない。
子供をなぶり殺しにしてコンクリート詰めにした男が8年で、この男が14年。
納得出来る人がいるのだろうか。
全て、被害者の生涯賃金や逸失利益などから算定しそれを刑務所での労働に換算して算定した方が良いように思う。
もっとも、これだと数百年単位になりそうだがそれで良いのでは。
相応の損害賠償が出来れば刑期を減らせばよいので、執行猶予という裁判官の恣意的な思いつきの免除も無くなりスッキリすると思うのだがどうだろうか。
027 名前:NoName
性加害版強盗致死罪といったところか。ただ準強制性交等致死傷罪(現 不同意性交等致死傷罪)の法定刑自体が無期刑か有期刑なので、強盗致死罪(死刑か無期刑)とは異なり、20年超えの30年以下(無期刑選択からの軽減)とはならなかったわけか。殺人罪が併合されてたら間違いなく無期刑だったな。一時の快楽の代償はあまりに大きいし、自分の身は自分で守る意識も必要。
028 名前:NoName
自他ともに認めるお酒は強めの自分でも、テキーラは一杯でもマトモに飲んだことありません。昔、少し口にした時に危険を感じたくらいの度数です。
そんなヤバいテキーラをガバガバ飲むときって、罰ゲームだったり何かしらの縛りがあるときだと思います。そしてそこには必ず男の下心があります。

テキーラを無理に飲ませるような場所は、即帰ってください。

029 名前:NoName
いつも思う。刑事事件での量刑割引主義。被害者や遺族と示談が成立していたり、本人の反省具合なんかが考慮される、という事なんだがそれ、当然の事だし。被害者や遺族への賠償が一切無かったり反省が感じられないなら求刑に上乗せすべきなんだよ。
030 名前:NoName
人生50年なら懲役14年は重いかもしれないが、人生100年時代の懲役14年はあまりにも軽い。逆に人生100年を若くして失った被害者の損失は大きい。硬直した立法、司法を根本的に改革する必要がある。
031 名前:NoName
性欲に支配され性犯罪を犯す人のニュースを見ると、それによって生じるであろうあらゆる有害な事柄を無視して突き進む彼らの病的な思考が垣間見える。たとえ教師、警察官といった立場であってもブレーキはかからない。相手の尊厳や人生なんて考えちゃいない。脳が暴走し、自分をもはや止められないんだろう。性欲はきちんとコントロールするものだが、そうしない人間が増え過ぎている。
032 名前:NoName
どうもなんで人一人殺しておいてこの刑罰なんだというご意見が多いが、あえて非難殺到は覚悟の上で書く。
まずそもそも起訴された罪状の重い方が準強制性行致死であり、法定刑は無期もしくは6年以上の有期懲役なので、たとえ併合罪をとったとしてもそもそも死刑判決は絶対出ない。この辺り、危険運転致死も同様ではある。
では、殺人等死刑のある罪との決定的な違いはなにか?それは殺意の有無。結果人が死んでいることに変わりはないと思われるだろうが、そもそも殺す目的で行動するのと、他の事が目的で、結果相手が死んだ場合とでは明確に償わせるべき罪の領域が違う。そしてここでよく出てくるのが未必の故意なのだが、今回のように主目的が違うと使えない。また、未必の故意の乱用もそれはそれで危険な話。
今の日本の刑法がそうなってる以上、それがおかしいと思われるならその声を立法府である国会の議員さんに吸い上げてもらうしかない。
033 名前:NoName
判決文を読んでいないので正確な事は言えないが、本件は準強制性交致死とわいせつ目的略取が罪名だ。

したがって被害者が自分の選択で飲んだかも知れない、テキーラを飲ませた事自体を罪に問うているのではなく、過度なアルコールを摂取している事を知りながらホテルに連れ込み、重篤な状態になったにも関わらず救護を怠った点が争点となっていると考えられる。

仮にアルコールを無理に摂取させたなら殺人罪に問われるが、そうではない事を理解する必要があると思うが、記事の表題はあたかもアルコールを強制的に摂取させたかの様なミスリードでは無いか?

034 名前:NoName
テキーラ32杯を飲ませる時点で危険性は誰でも分かるはず。酒の席のノリでは済まされない行為だと思う。結果として命が失われた以上、重い責任を問われるのは当然ではないか。
035 名前:NoName
結果死亡させたのであればそれは、殺人と同等であり14年という刑期は短すぎるのではないかと。人を殺めた場合最低は20年からにするべき。日本の法律は本当に殺人者に甘いと思う。まるで法律が殺された方が悪いと言っているようなものだ。
036 名前:NoName
私は下戸なのでテキーラ32杯がどれ程の物か判りかねますが、昔ウイスキー水割り三杯飲んで周りの音が出聴こえなくなった事が有ります。テキーラって一番強いアルコールですよね?飲めない私でも度を越してると思います
037 名前:NoName
日弁連はこういう事案で弁護士が性交するためにホテルに行った訳ではないと虚偽を主張することに対する弁護士業界の是正をすべきではないですか。弁護士が虚偽と分かっている主張を裁判で主張しているのですよ。弁護士倫理の「社会正義の実現」に明らかに反するでしょう。事実を話し罪は認めた上で弁護すべきでしょう。
038 名前:NoName
どんなに悪質でも凶悪でも日本の法律では人ひとりを殺害しただけならそんな程度の求刑や判決にしかならない。
最低でも4人以上じゃないと厳罰にはならないのが甘すぎると感じる。
そんなに人ひとりの命って軽いのか?
犯罪者にとても優しい日本だよな。
039 名前:NoName
そもそもだけと、テキーラ32杯なんて体が受け付けるんだろうか?途中でふつうは嘔吐してそうだけど、それでもまた強引に飲ませた?これは、ほぼほぼ殺人罪だなぁ。
040 名前:NoName
余罪盛り沢山の悪党だからこその14年なんだろう
気絶中にアルコール注射された訳でもないようだし、惜しむらくは被害者がちゃんと断れなかったことかな

人の皮をかぶった人でなしのような人間は実際そこかしこにいるのだから、まずはもっと自衛の意識を強く持つべきだと思うよ
人でなしほど甘言豊富だからね

041 名前:NoName
求刑より2〜3年軽い罰を言い渡す。どれ程悪質な犯罪でもその前例に従った判決を下せば自分の身は安泰やもんね。被害者本人や被害者家族の心情より自分の保身。 人間は自分が一番かわいいからね
042 名前:NoName
自分の欲求を満たすためだけに、どう考えても命の危険があるような量のお酒を飲ませて。そのくせホテルに連れ込んで、意識を失ったら怖くなって逃げ出すとか。本当にひれつだし女性を道具として見てないし。
こんな男に道具の様に扱われて、こんな理由で命を奪われて、この女性気の毒すぎるし。最後の方なんて自分が何をされているかなんて理解できなかっただろうな。そのまま何も分からないまま亡くなるなんて、不憫すぎる。
こんな自分勝手な理由で人の命を奪うような人、なんでまた社会に戻す必要があるんだろう。十四年なんて短すぎる。
043 名前:NoName
こんな身勝手な理由で人を殺して、わずか懲役14年とは、日本の司法は人の命や尊厳を軽く扱い過ぎてますね。
急性アル中殺人を行っても、大した罪にならない事が証明されてしまいました。どうしても殺害したい人間に対しては、この方法が1番いいと思う人が大勢出てきますよ。仲の良いフリして、お酒をどんどん勧めればいいだけですから。
044 名前:NoName
私はお酒を飲まないから
分からないんだけど
「飲ませた」って
飲みたくない人には 飲ませるっていっても
飲めないんじゃないんだろうか

飲ませるって
本人の飲みたいっていう意思がなくても
飲み込むんだろうか

045 名前:NoName
なんかもう判決の懲役の長さの基準が訳わからなくなってくる…
子供を殺めた凄惨な事件が8年かと思えばこの事件は14年とか。
殺人は一律15年以上にするべきだと思うんだけど。
046 名前:NoName
これだけの事をしてたった14年とは・・
この男の経歴を見る限り、出所と入所を何度も繰り返してて、14年だろうが20年だろうが30年だろうがまず更生するとは思えない。
結局被害者を減らすにはなるべく外に出さない以外ないよ。
047 名前:NoName
求刑の16年でも短いと感じるのに、やはり2年減刑されましたか…ホテルに介抱の為に入ったは流石に通用しないでしょう。テキーラを32杯という常軌を逸しているほど大量に飲ませては、被害者と性的関係を持つことしか頭になかったのでしょう。こんな男に関わったばかりに、人生を奪われた被害者が本当に不備でならない。
048 名前:NoName
バーの店側も人数とかわかる筈なのに、32杯も提供するもんなんですね。まぁ〜客商売なので仕方ないですが、バーテンだってその恐ろしさを知っている筈なのに。安易な考えで被害者は亡くなってしまった。重刑を望みます。
049 名前:NoName
2023年の事件でその後拘束されているとなれば求刑16年に対して懲役14年の判決は満額回答といって良いのかな?
それだけ酌量の余地のない稚拙かつ悪質な犯行って認められたってことなのかな。
050 名前:NoName
罪が軽すぎる気がするなあ。アメリカだともっと重いのではないか?女性に性的暴行もしているわけだ。日本は刑が軽すぎる気がする。犯罪者に優しい国だということだ。だからに海外のものは日本に住みたいと思うのではないか?
タイトルとURLをコピーしました