防災の常識を覆せ!女性の負担をなくす新常識とは?

ニュース

多くの地域の防災マニュアルに「炊き出しは女性の担当」という記述が見られるが、これは危険を伴う重労働であり、災害時に女性への負担が偏る原因となっている。NPO法人「防災したっけ」は男女問わず炊き出しを体験する実習を行い、性別による役割固定化の解消を訴えている。北海道の防災会議における女性比率は全国最下位だが、市民団体「チームくしろ防災女子」の金子ゆかり代表が新たに加わり、啓発活動を広げている。専門家は、防災政策において「弱者の声を聞く」姿勢と、多様な意見を取り入れることの重要性を指摘している。

引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/c928aebf96bb2b618e89769beb46091c7a4ca462

みんなの意見

001 名前:NoName
東日本大震災震源地のものです、当時瓦礫処理に数週間かかりましたが、有償なんて話は自分と周りを含めて聞いた方がありません

他県からの応援の方などに、わざわざありがとうございます、と地域で謝礼金をお渡しした事などはあるようですが、それは炊き出しなどをなてくれた方などにもお渡ししています

男性は報酬をもらったが、女性はもらっていない、などというのはかなり印象操作的な悪意を感じます

だいたい、どういう人たちが報酬をもらったのか一切書いていません、よく調べもせず、ほんの一部の事をさも全てがそうであるかのように書くのは問題だと思います

002 名前:NoName
>男性によるがれき処理が有償だった一方、女性の炊き出しは無償

ありえない。タイトルを見て、男性は女性には難しい力仕事があるから役割分担が必要だよなーと思って記事を読んだらこれかよ。
男性社会では女性が担ってきたケア労働はタダや安価でやってもらえて当然みたいに思われているけど、そんな楽な仕事じゃないからね。マニュアル上で男女で役割を分けたのなら女性にも対価を渡すのが当然でしょう。

003 名前:NoName
人の仕事に対する適正を見るには時間がかかる。緊急で混乱している時に、身体的能力差を考慮して仕事を割振る場合には男性は力仕事、女性は炊き出しという区別は丁度、半々程度になるし、理にかなっているような気がする。ただし、男性でも調理職の人や、女性でも土木、引越し、キャンプなどに慣れた人がいれば、適宜、最適化をすれば良い。そこにだけ性差別を無くせば良い。
004 名前:NoName
女性の炊き出しは無償には驚く。

ケア労働は細かい気配りが必要で、簡単には回らない。
相変わらず軽視されているのだと思った。

避難生活において、ある程度性別による役割分担は必要だが、女性だけが無償で炊き出しというのはやめた方がいいと思う。

005 名前:NoName
「炊き出しは女性の担当」は性差別だと問題にされる一方で、「瓦礫撤去や運搬作業は男性の担当」とされても一切問題にはされないことこそ負担の偏りである。「力仕事は男性の仕事、だけど食事の準備は女性にさせるな」と言い出したら、女性は何ならやるのでしょうか。
ジェンダー平等の視点をと言いつつ、多くの防災マニュアルに記載があるのは避難所の女性専用エリア設置だけ。男女それぞれの専用エリアがあるのが自然なところを、プライバシー保護は女性優先で男性は後回しにされる実態があります。東日本大震災の時も、仮説トイレは女性専用で男性は穴を掘っただけの粗末なトイレだったという話もあります。
とは言え、「炊き出しは女性」と女性に限定しているのは同時に炊事から男性を排除していると捉えられなくもないので性別の記載は避けるべきだと思います。
006 名前:NoName
まあ男女二馬力で復興に全力出した方が効率はいいよな。
ただ生理も来る妊娠もする非力な女性が肉体の性差を超えて男と全く同じ仕事が出来るのか、というのが一番の問題で。
仕事が同じでも量やリスクが同じでないと結局負担が偏ってしまう。
007 名前:NoName
正直な話、普段は料理も何もしていない知らないオジさんが作るより、普段から料理をしている知らないオバさんが作ったほうが安心、安全だと思うよ。

重い荷物を運ぶなどの仕事は男性が受け持っているんだろうし、お互いにできることをして助け合いが基本の避難所に、性差別だのなんだの持ち込むほうがおかしい。

それだと、男女混ざって雑魚寝しろってなるし、授乳や着替えでも女性に考慮する必要なし!となるよ。
男と女は同じ人間だけど、生物学的には違う所が多いんだから、お互いに配慮しなければ。

男性でも、普段から料理してるからやりますよ、とか、料理人だから受け持ちます!って言ってもいい。
女性も、私は料理が苦手なので別の事をお手伝いします、でもいい。
やれる事をやりましょう。
いちいち細かい文言を気にするなよって思う。

008 名前:NoName
〉「炊き出しは女性」と記載の防災マニュアル 性別で負担が偏る災害時

例えば、
・がれき処理
・炊き出し
の2つのやるべき仕事があって、どちらかすることになった場合、好きに選んで良いなら炊き出しに人が偏る気がするんだよね。

がれき処理に力が必要で男性のほうが良い、そういうトコに動ける(若い)女性は危ない(防犯的な意味で)。
その中、男性が炊き出しに流れるとがれき処理が遅れる気がする。緊急時に皆でバランスとってー、協力してー、とか気持ちに余裕もないだろうし、性別とか年齢で割り当てるルールとか縛り位は要るんじゃなかろうか。

009 名前:NoName
重い物を運んだりは男性にしてもらえば良いんです。
お願いしたら(指示したら)
男性は動いてくれます。
頼ると何でもしてくれますが、邪魔しちゃいけない(俺には関係ない?)心理が働くので自ら動こうとする男性は少ないだけです。
女性も女性同士で男性の文句ばっかり言ってないで、お手伝いお願いしますって男性に言いに行きましょう。
みんながしてるから手伝わなきゃって思うのが女性なだけです。
重いので運んで欲しいってお願い(指示)しにいけば手伝ってくれますよ。
010 名前:NoName
男性、女性と決めつけは良くないんだけど、男性はあっちで、女性はこっちで、と少し具体的に指示された方が回りやすいことがあるから難しいね。
こういう場面て、誰かれもが積極的ではないから。
011 名前:NoName
瓦礫処理(有償)をやりたくない人が炊き出しをやればいい話。瓦礫処理も女性がやればいいし、余った男性が炊き出しをやればよい。わざわざ性別を指定するのが間違いですね。
012 名前:NoName
できる作業をみんなで分担するべき。料理が苦手でも食材を洗うことはできる。包丁が使えなくてもピーラーなどの皮むき機もある。
013 名前:NoName
防災マニュアルでは男性の役割として体力を使う仕事や危険な仕事が記載され、その一方で女性の役割として炊き出し等が記載されても、メディアは女性の役割の記述だけを引き合いに出し、それを差別だ蔑視だジェンダーバイアスだと報道する。そしてあたかも男性は寝そべりながら炊き出しが食べれるのを口開けて待っているだけのような報道する。これが新聞社のやり口だ。
014 名前:NoName
できる人ができるようにしたらいいだけでは?適材適所という言葉を知らないのか?ドヤ顔で女性が炊き出し主張した相手が実は、どこぞやの有名シェフだったら、その人の存在を否定してる様なものですからね。ガチガチに決めたらかえって苦労する羽目になるから。
015 名前:NoName
性別関係なくやれる人がやったら良い。男性コックや調理師もいるだろう。わざわざ性別記載する必要どこにある?

うちじゃ、毎日私が台所担当で、妻が台所に立つなんて年に1回もないぞ。

016 名前:NoName
炊き出しは女性と書く必要は無いな。
出来る人がやれば良い、普段しない人には出来ない。
現実では、力仕事は女性、炊事や掃除は男性とはならないんだから。
017 名前:NoName
担当者を分けるのは良いとしても、片方は有償、片方は無償なのが問題ですよね。
夫婦で避難なら結局分ける事にはなりますが、独身者だと女性はずっと現金が手に入らないのに「ヨシ!」と思った担当者がヤバい。
018 名前:NoName
他にもあるで
配偶者が亡くなった時の遺族年金とか
女性専用だし。(一部例外)

国家資格の助産師も女性専用だし。

国も男女平等と言っているが国の制度も男女平等ではない。

019 名前:NoName
ガレキ処理で男性が有償で請け負い、女性が炊き出しして食べ物は無料で配る。それ以外にどうやって生き延びるのかね?
避難民でもないのが独り善がりな正義感に駆られてああだこうだと口を出すのが、一番悪影響。
020 名前:NoName
料理人もそうだけど料理ができる男性もいるからマニュアルが変なんだよ。ただ力仕事も料理もしたら分担が偏りが出るよな。
021 名前:NoName
体大きく筋肉量も多いのは男性だし。。
災害時の極限状態ではそれでいいと思う
022 名前:NoName
やれる人がやればいいってなるとみんなやらないですよ。ようはやりたくないことを書かれているから差別に繋げているのでは?
023 名前:NoName
この記事はとても素直に「無償労働は負担だけど言い出しにくい」、「少数意見を聞け」と書いてある

つまりそう言うことだろう

024 名前:NoName
マニュアルにいちいち文句かよ。面倒な輩がいるもんだね。とりあえずざっくり振り分けて後は適材適所で良いじゃん。
025 名前:NoName
公民館とか体育館での集団の避難生活ですよね。男手は屋外野外で復旧なり捜索してるんだから、女手が屋内の生活を支えるのは自然では。
狩猟時代の家庭運営みたいもんでしょうに。
女性たちが家屋崩壊した家家を回って、折り重なる材木たちをかき分けて、人命救助と捜索。って現実的ではないのでは。他も土木の肉体労働に類するものも。
女・子供・年寄りが安全な屋内にいて、家屋内生活を守る。屋外の危険を避けて2次災害に合わないことで、男どもも安心して屋外野外に出れますけどね。
女性を守っての人員配置なのに。
女性は座って何もしないんでしょうか。
026 名前:NoName
「東日本大震災の被災地などでは、男性によるがれき処理が有償だった一方、女性の炊き出しは無償で」

他の方も書かれているけど、この「男性は有償」は根拠不明と。

この記事の書き方は、「カネをもらえなかったから差別だ」と女性が言っているようにしか思えない。

もちろん、その女性の方たちは普通に、がれき処理ができるっていう前提なんだよね?
と、嫌みで思ってしまう。

027 名前:NoName
(笑)災害時でしょ?
性別とか言っている場合じゃないよ。
力がある人は力仕事、料理ができる人は炊事、こういった対応をしないといけない。
一般的に力仕事は男と女のどっちが自信ある?
料理は一般的に男か女のどっちが得意?
効率良く協力し合うのを優先。
一般的に料理は女で問題ない。
経験がない男が料理をして無駄な食材や美味しくない料理をみんなに作ってほしくない。
028 名前:NoName
避難所でわがままじじいの相手するより外で黙々と瓦礫撤去して帰ったら飯食って寝るだけの方がよほど楽だよ。ケア労働に男女差なんてないよ。肉体労働だってそこまで男女差ないよ。非力なふりしてないとはしたないといわれるからそうしてきただけで。
029 名前:NoName
そんなに言うなら瓦礫の下から人だったものを掘り出して
奇麗に洗って遺族に渡す仕事を代わってやりなよ
大喜びで代わってくれるだろうよ
030 名前:NoName
治安が悪く、殺気立つ人が多い避難所で、厨房の周りを男性に彷徨かれても女性は不気味で気持ち悪く感じるのではないでしょうか。
031 名前:NoName
男が料理して女が瓦礫処理でも文句言うんだろ?新聞は楽でいいな。文句垂れるだけで金もらえてな。
避難所に居たことあるんか?居たらこんな記事絶対に書けないよ。
032 名前:NoName
女性と、調理経験者にしたほうがいい 万一女性がいなくなってしまったら
033 名前:NoName
ドカタ仕事がそんなに女性に人気とは知らなかった。

外国人なんか呼び込まずに女性に強制するべきですね。

034 名前:NoName
炊き出しは危険なら、男性もキケンなことにはかわりありません
035 名前:NoName
じゃあスコップ持って、重いもの運ぶのも女がやれよ。
036 名前:NoName
東北のようなド田舎だからだろ?
単なる、さす東北じゃないの?
037 名前:NoName
ブタ以下のヤフコメが湧いてでている
038 名前:NoName
力仕事は女様に任せて男は炊事だな
タイトルとURLをコピーしました