玉木代表、暫定予算に省エネ・ガソリン代対策を要求!

ニュース

国民民主党の玉木代表は14日、2026年度予算案について、政府・与党に参院での「丁寧な審議」を求めた。暫定予算編成には協力する姿勢を示し、その中には「ガソリン高対策や電気・ガス代対策を入れてほしい」と要望。政府・自民党がこれらの要求に応じず、衆院採決に踏み切ったことに対し、玉木代表は「高市官邸の方が遠ざかっていった。官邸の判断は将来、他の分野にも禍根を残す」と批判した。

引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/48099f2f0faade4e9185a42006e0cec10d92a6b1

みんなの意見

001 名前:NoName
この予算委員会で明らかになったのは、
国民のために年度内成立を目指す政権与党と、
議決権を持ちながら年度内成立を目指さず暫定予算要求する野党
この構図がはっきりした。
これから参議院。
同じように年度内成立を目指さず暫定予算要求する野党であるなら、国民有権者からの信頼を得ることはないだろう。
002 名前:NoName
玉木氏は批判に終始せず、自公内の良識派や反高市勢力を結集させる「中道の核」として動くべきだ。結局は数の論理。190円のガソリン高や資源危機を放置する今の独走を止めるには、党派を超えた大きな塊で対抗するしかない。しがらみを捨て、国民の命と暮らしを最優先にする勢力がまとまれば、それは巨大な受け皿になる。将来に禍根を残さぬよう、今こそ政界再編の軸としてリーダーシップを発揮してほしい。
003 名前:NoName
イラン情勢が不透明な中、暫定予算を実質1日か2日で組まないと予算案に反対って言われましても、という感じじゃ高市さんはないだろうか?
片山財務大臣は、ガソリン補助金は情勢が落ち着くまで170円目処に続けると言っている。電気代やガス代も高騰するのは間違いないので、今年前半の状況を見て補正予算を組むつもりなのだろう。
玉木さんは目先しか見てないし、だからガソリン代は160円と言うが、いつまで続けるのか財源は不透明。榛葉さんは結局は政局の人だったということだろう。予算案の中身が変わってないのに13日採決なら反対、16日なら賛成って意味不明。しかも、国債発行特例法案は賛成するわけだし、予算が年度内成立しなければ、軽油の補助金も切れて値上がりするのに。これで批判の声が大きくなったら慌てて中身も足りないと言い出す始末。
国民民主は少しはマシかと思ったが、中道や共産党とやってることは変わらない。
004 名前:NoName
国民民主のコロコロ変わる要求は受け入れられず、政権与党は衆院再議決を乱発する。たしかに将来に禍根を残しそうな判断でした、玉木氏の。

交渉の落とし所を見誤り、ラスボス宮澤氏との席を蹴って、その後、交渉の席に戻れなかった頃からまったく成長していませんね。

国民民主の主張には納得できることも大いにありますが、やっていることは要求を呑ませようとするばかりで、実現させるための「交渉」ではありません。政治力皆無。

交渉の前提となる、交渉相手からの信用を失い、国民民主の主張する政策はどんどん実現から遠のいていきます。

すべては政策ではなくて選挙対策のスローガンに、国民民主自身が貶めていってるようで、とても残念です。

005 名前:NoName
国民・玉木代表。「(次年度予算の年度内採決)の判断は将来に禍根を残す」というが、必要十分な審議を行い迅速に進めれば、約半分の期日で議決できることを示した実績は一つの大きな意義があった。世界が急速に変化する時代に、従来の慣例による形式的な審議時間に拘ることの方が禍根を残していくのではないか。野党は、自己宣伝・自己意見の陳述時間が少なくなったと思って、慣例を守れと言っているようだが、元々そんなことに高価な国会費を浪費する時代ではなかろう。必要十分な迅速審議、そして、年度内成立で4月1日より新予算の恩恵を国民が受けることができるようにすることが、ポイントではないか。試行錯誤の微調整は必要だとしても、迅速議決の手順が示された意義は大きいのではないか。
006 名前:NoName
高市政権は本予算の年度内成立を目指しているのに、暫定予算の話をしても相手にされないのは当たり前です。それだけ高市政権はブレないであくまで本予算の年度内成立を目指しているのです。イラン情勢も心配ではあるが、そんなに慌ててバタバタしたら余計国民は不安になります。先ずは様子を見ながら耐える事も必要では?
横綱と喧嘩しては何の得も得られませんよ。対決より解決をなぜ貫かないのですか?それしか生きる道はありませんよ。
007 名前:NoName
与党自民の横暴を助けてるのが国民民主、なんだけどな。

結局野党分裂させて
野党を弱体化させて
与党一強を作り出したのも玉木の功績の一部だ。

大野党だった中道(立憲)を徹底的に批判妨害して
2大政党を阻止し続けたのが国民民主で
自民党支援の野党だから。

こういう自民と距離を置くのもパフォーマンスで
有権者がこれにだまされれば
また2大政党を阻害して
自民党政権の継続を補佐するだけでしょ。

野党がまとまって協力し
巨大野党を形成しなければこの国は何も変わらない。

野党分裂を仕掛けることそのものが与党支援者なんだから。

008 名前:NoName
なんか、政府、与党の横暴がひどいですね。国民民主がぶれているように見えるのはまわりの環境が変わり国民が求めていることが変化することを敏感に感じとっているからであって、国民目線というところはブレていない。高市首相を盲信している国民が多く、国民民主は国民のためになれば自分たちの成果でなくても良いとまで言っている。自民党の責任ある積極財政は結局は緊縮財政だし、インフレ増税で国民が苦しんでいても財源がないの一点ばり、私は自民党には入れていないので、白紙委任をした有権者には責任をとってほしい。
009 名前:NoName
扶養控除額や社会保障掛け金免除の上限額を上げて、手取額を増やそうという政策は、男には今・今以上働いて貰って、女はもうちょっと、そして安く働いて貰おうということ。これまでの男主導のしきたりを続けて行くものだから、自民党とくっ付いて、成果を引き出そうとする方策もあるよね。
010 名前:NoName
そりゃ遠ざかります。
高市政権は、戦後最大の自民党議員を得た衆院を持っている。たった3ヶ月前の12月に国民民主と同意した時とは状況が全く違う。
もう国民民主助けなど要りません。
それだけ有権者が高市政権を支持して数を与えた結果です。
掲げた政策をやり倒せばいいだけです。

何が出来ても、出来なくても、米国に行き何かをやらなくてはならなくなっても。
国民民主がどう出たからこうなったなど全く関係ない。
全ては高市政権の判断でやっていくのみ。

011 名前:NoName
石破の前の岸田政権の頃から国会などをよく見ているが、玉木氏はその頃から変わっていない。大事なところで国民のためだと言って新たな要求を突きつける。当然与党からは蹴られるが、それをパフォーマンス的に示して国民の支持を得ようとする。
昔も今もまったく変わっていない。
012 名前:NoName
玉木氏は、暫定予算の中に「ガソリン高対策や電気・ガス代対策を入れてほしい」と訴えた。

そんなことをしてはならない。国民に現状をしらしめ、省エネ、節約をさせることこそ急務である。原油価格がばれる200ドルになるのであればガソリンは450円まで上がるのは当然だ。その結果国民はなんとかしようと初めて知恵をだし始めるのだ。車をやめて自転車にしたり、EVに買い替えたり、風呂をやめてシャワーにするとか車を使うなら乗り合いで出かけるとかいろいろやるのだ。

本当に困っている人だけはあとで補正で給付したらよい。

013 名前:NoName
この玉木さんという人をみていると、童話のコウモリを思い出す。
あっちなのか、こっちなのか
くっつくんだか離れるんだか、ぐずぐずしてばかり。
こういう人を風見鶏というのだろうか。

対決より解決?
私には高市政権の支持率を落として、退陣に持ち込むことが、今の危うい国家運営から逃れる、唯一の解決策だと思われるが。

014 名前:NoName
いやいや、玉木さん立場を少しわきまえましょう。そりゃ、今、玉木さんの国民民主はキャスティングボードを握っていますよ。そこに甘えてはいけませんね。
今回の件は、高市さんから、玉木さんの度胸を試されただけですよ。いつも、フラフラしているので、そこの姿勢を試されているのですよ。
どうか今後は、玉木さんの国民民主は「対立」する野党に徹してください。きっと、今回の件で、高市さんは玉木さんを見限ったと思いますよ。
015 名前:NoName
別に玉木氏や国民民主は自分たちの為に要求しているのではない。
国民にとって必要な提案を早く出来る案を示して提案しているに過ぎない。
今イラン情勢から国民生活を守る予算が必要なのに
本予算の年度内成立に固執しすぎて素早い対応が出来ていない
動きの悪い与党に対して国民の為の必要な提案をしているのだ。

衆議院ではこの問題に対応する議論が浅く、予算に盛り込まれていない。
まず早急にイラン対応を盛り込んだ暫定予算をとおすか
本予算を修正してとおすか、どちらかで早く対応しなければならない。
補正では遅すぎる。
どちらが国民の事を本当に考えているのか。

しばらく自民は数を笠に着て天狗状態で暴走するだろうから
何を言っても無駄そう。
国民民主は国民民主たる国民の為になる政策を
愚直に貫いていけばいい。

016 名前:NoName
はいはい、勝手に言ってて下さい。与党に助け船出したつもりなのだろが、助け船というのは先日の維新・池下議員の答弁内容のようなことであって、国民民主が寄越してきたのは与党も国民も沈める欠陥だらけのボロ船だよ

暫定予算にガソリン高対策や電気・ガス代対策を入れてほしいと言っているが、既に自民党が手を打って高市首相に緊急提言してるので国民民主のご心配には及びません

将来禍根残すどころか、もう絶縁して頂いて結構です。双方歩み寄っても取り合わなくて何の問題も無い

017 名前:NoName
国民民主のコロコロ変わる態度に高市首相はもう国民民主に期待しないと強行突破に舵を切った。高市首相にすれば当初から国民民主に秋波を送り続けたが玉木代表の煮え切らない態度にキレた。国民民主は政策は支持できるが交渉力政治力はイマイチであり政権寄りなのか野党なのか曖昧な態度を続けていれば支持率も下がる。
018 名前:NoName
玉木が言ってる内容をそのまま受け止めれば、「ムービングゴールポスト」したのは玉木の側だ。

韓国が慰安婦の話でやってることを、玉木もやったということ。

そりゃあ、自民党は玉木を一切信用しなくなるだろう。

019 名前:NoName
「高市官邸の方が遠ざかっていった。官邸の判断は将来、他の分野にも禍根を残す」と指摘した。

”おかわり君とは何時までも付き合っていられない”でしょうね。天秤棒玉木代表を信用できないと切っただけ。
将来が何時か分かりませんが、次の参院選で国民民主は議席を減らすでしょう。
020 名前:NoName
玉木が新しい野党として、主導権を握る事を考えてるから国民の生活より、駆け引きを選んだと思う。
土日審議して、月曜採決の何が悪いのかな?
021 名前:NoName
審議時間が必要だったなら土日にやればよかったのに
カタログやWBCの話なんかしてる暇あったんだからもう話すことなかったんじゃないの
022 名前:NoName
玉木代表はいつも判断を間違える。
連合と関係を持ち続けるのも立憲民主党と同じ。
榛葉さんに期待する人も多いけど所詮は玉木と同じ考え方。
023 名前:NoName
最初は内容は良いから16日なら通すって言ってたのに後から内容も駄目だなんて言ってる玉木の方が個人的には信用できないけどね。
024 名前:NoName
国民民主は高市政権や与党にすり寄る発言は、もう止めたら!?有権者は、そんなことを望んで国民民主に投票したわけではない…
025 名前:NoName
国民民主党の玉木代表は高市内閣に注文ばかりして採決に反対する行為をするなら政権側からすると信用出来ないですね。国民もそれを見透かされている。
026 名前:NoName
YouTubeのたまきチャンネルは批判炎上でした。穏健保守層が離れます、すでに3%台の支持率がさらに下がり泡沫政党になりますね。
027 名前:NoName
始まりは苦しいときの玉木さんの塩対応。

正直玉木さんへの熱が大分冷めた。

028 名前:NoName
なんか、残念だ自民に変わる時期政権は国民民主だと一瞬思ったんだけど違うみたいだ
029 名前:NoName
遠ざかったのではなく見切られただけ、フラれたのにいつまでも未練たらしいことは言わない
030 名前:NoName
総選挙で圧勝した自民党から見たら、もう国民民主党の協力は不要ですよね。
031 名前:NoName
玉木さんが中東解決ができるのなら玉木推しになると思う。
032 名前:NoName
ふられたね。
寄り添う位なら、維新みたいに抱きつけばいいのに。
033 名前:NoName
総理の「減税は悲願」のはずが野党に阻止された形
もはや滑稽でしかない
034 名前:NoName
早く連合を切らないから取り残されていくばかり…
035 名前:NoName
いっつも他人の責任
036 名前:NoName
?・?
037 名前:NoName
タマキンは立憲中道が大嫌いだから結局高市にすり寄るしかないね。
高市にちょっとエサもらったら大喜びでついて行くよ
038 名前:NoName
何かあれば相手が悪い。いつでも相手に構ってほしい、子供か?
039 名前:NoName
ほんま、この玉キンと言う人は
「オオカミ少年」ですなぁ…
040 名前:NoName
何様ですか!?
覚悟を持てないならそれはそれでその様に対応するしかないでしょう(●`ε´●)(笑)
タイトルとURLをコピーしました