高市早苗首相は、参院予算委員会で女性天皇は皇室典範で認められていないと明言した。蓮舫議員の質問に対し、「皇位は皇統に属する男系男子が継承する」と現行法を説明。過去に女性天皇がいた事実は否定しないとしつつも、愛子さまの皇位継承については、「次代以降の議論は機が熟していない」と述べた。政府は有識者会議の報告を尊重し、国会での議論を経て法制化を進める意向を示した。
引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/bf04ef61653b7fb82ba3e7efd80bbbb665294910
みんなの意見
大多数の国民は、現行の仕組みではそぐわないと感じているにも関わらず、あくまでも現総理は国民の声と言うものを一切無視の姿勢を貫くつもりですね。それでは、この現総理に対する内閣支持率や政党支持率も、自ずとくだり坂になる御覚悟を持ち合わせながら政治活動に努めれば良いでしょう。現行の仕組みを重んじて、資質を軽んじる思考には理解に苦しむばかりです。
「ゆるがせにしてはならない」と言っているのは国民ではありません。
非常に偏った思想の有識者会議と称する密談で勝手に決められただけです。
そんなものを根拠にして「もう決まったことだから」と答弁するのは、「愛子天皇」誕生を待望する8割か9割の国民に対する最大限の侮辱です。
選挙では皇室に関しては論点になりませんでした。
確かに景気対策が最優先でしょうが、それ以外にも国民が自然に感じていることはあります。
どうしても男系男子皇位継承を続ける、言い換えれば皇統を直系から傍系に移すというのであれば、広く国民の信を問うてください。
皇室典範の法改正して、女性、女系天皇を認め、皇位継承順も変更してほしい。秋篠宮に男子が生まれる前に、女性、女系天皇を認めるようにほぼ決まっていました。現行法制ではできないのはわかっているから、法改正すればよい。男系男子と言いますが、秋篠宮の長男に男子が男子が生まれなかったら、そうなります。いずれそうなるから、先送りしないで今法改正してほしい。
高市ではこういう答弁になるだろう、俺は天皇陛下が男性に限るなんて前近代的な決まりを踏襲する意味が理解できないがね、イギリスだってスエーデンだってデーンマークだってそんな決まりはない、イギリスが一番国力が大きくなった時も女王の治政だった。自分が女性で初めて総理大臣になった存在なのに助成を否定する意味が解らないよ。
悠仁さんの流れは決まっているという。国民は納得していませんよ。国民の意見を一度も聞いたことはないじゃないですか。
それに女性皇族の夫と子については、皇族の身分を与えない、という。
それは女性皇族の使い捨てということを意味する。公務であちこち行ってもらうが動けなくなったらポイ捨てということですね。そして夫と子どもはいわば平民のまま。従兄弟は天皇になるかもしれないが、愛子さまの子どもは未来永劫そういうことはない。
なんか納得できないなあ。
有識者かどうか知らないが一部偏った人だけを集めて決まり、といわれてもねえ。
この前の選挙では高市氏が圧勝したが、選挙公約にはそんなこと書いてありませんよ。そこまで高市さんが決めて良いとは誰も言っていない。国民の声を聞くべきです。
高市首相は、女性天皇は容認出来ないとの見解ですが「皇位継承」は、高市首相の一存では決定出来ないかと思います。「皇統譜存続問題」は揺るがせには出来ないかと思いますが、これまでには「皇位継承」は「男系男子」に委ねられていましたが、現代の時代的背景に鑑みても「皇室典範」改正に取り組むべきではないかと思います。「皇室典範」改正後には、天皇家の直系長子であるならば「男系女子」でありつるも「皇位継承」への道筋が開かれます事が望ましいのではないかと思います。
最近の高市総理はどこを向いて政治を行おうとしているのか疑問。
国民よりバックにいるいくつかの団体の意向を受けて動いているかのように感じる。
旧統一教会、日本会議等々。
自民党自体がバックに付いている数多の組織の方を向いて仕事をしているのか。
そういう組織に顔を向けていなかった石破元総理はバックに引きずり下ろされたのかと最近はそんな想像もしてしまう。
だから、高市総理は身動きできないのだろう。自民党自体がが腐っているから一度解体してクリーンな党にしないといけない。
自民党の多くの国会議員はエセ保守だと思っています。
令和天皇は愛子様を後継者にしたいと思われていると、私は日本国民として思います。
エセ保守は、明治時代からの皇室典範を守ることに必死で、天皇陛下の御心を汲み取ろうと全くしていません。
次の選挙で、自民党政権は終わらせるべきです。
現行法制では認められない。今はそれ以上を答えられない。しかし、変更すれば可能になる！国民の多くが変更を望み、期待しているかも知れない。男系を継承するには（旧）宮家に依存しなければならないが、犠牲にすることなく望まれて、それが可能なのか？
個人的には、継承途中で男系が維持されていないことが明らかになっているようなので、法制変更を期待しますが、慎重な議論が必要なように思います。国民投票が最良の方法かも知れませんね！！
法制度上の理屈では生まれながらに持っている継承順の変更は難しいことから悠仁親王までの継承順位は変え難いということになる
また皇位が国民の人気で決まることも継承が不安定になることに繋がる
この2点から敬宮殿下が皇位継承から外れることは法的には確定的なのだが、これで国民が納得するかどうか？
先例に倣えば嫡系女子の一時的な即位は後桜町天皇の前例があることから、嫡系が女子のみの場合のみ一代に限って嫡系女子の皇位継承を認めることは特例法で可能ではないか？
上皇陛下の生前退位つまり譲位を特例法で可能にしたのならばこれも通る理屈ではあろう
とは言え敬宮殿下が降嫁を望まれるならばそれを国民は妨げてはならないとも思う
選挙時の「国論を二分する」事柄に、改憲同様、典範改正も含まれていると思っていましたが、その様ですね。
統一協会の考えは、
「日本人が自然に皇室から心が離れて行き
本当の父母様(教祖:文鮮明夫妻)を日本人が崇めるようにする」
てすから、その様な道筋をつけたいのでしょう。
戦後80年も民間人であった旧皇族なる人達を
今日から皇族なので崇敬するようにと言われて国民が納得するわけはない。
秋篠宮に皇統が移っても同様。
統一協会の望む形、
皇室離れ•スパイ防止法•自民改憲草案に基づく改憲へと進んでいますね。
取り返しつかない選択をしたのですよ。
自民にずっと投票してきましたが、最近高市さんの発言や動きに失望感が少しずつ膨らんできています。移民問題、外国人の不動産保有規制問題、消費税減税、何だか動きが見えにくい。そしてこの皇位継承問題。女性初の首相となって斬新な動きが出てくると期待していましたが、国民の意思を反映するつもりが見えない。確かに長い伝統を我々の代で変えていいのか、という問題はあります。しかし国民の支持のない皇室は終わりに向かってしまう可能性もあります。自民ではやはり新しいことは難しい感じがします。ガソリン価格高騰への対応は早いとは思いますが、外交で日本の立場が強化されたくらいですね。
かといって野党も創造性がなく批判中心が変わらない。国民の気持ちは拠り所なく漂流してしまいます。
決して愛子さまを推したいわけではありません。ただ女性だから天皇になれないというのは間違っていると思います。
まず女性天皇は過去に例があるわけで、伝統を守る意味でも全く問題ありません。
女系については伝統に反することになるので慎重になるのは分かります。ただ側室を認めない時点で過去とは違うのですから、今後は男女問わず長子が継ぐという新たな伝統を作れば良いと思います。
敬宮愛子さまは男系であり、直系であり後継者に一番相応しい資質をもつ人格者でもあります。
敬宮さまにはこれからも被災地のことを忘れずに被災者の皆様に寄り添って欲しいと天皇陛下ご夫妻から託されております。
これは継承であると考えます。皇太子殿下になるに相応しいと思われるお方は敬宮さま以外に現在おりません。
ヨーロッパでは女性皇太子が複数存在しており、スウェーデン、スペイン、オランダ、ベルギーいずれも女性の皇太子が誕生しております。
日本もそうなるべきと考えます。
だったら、現行法変えるのが政治家の本来の仕事だよね。矛盾している男系男子継承を撤廃して直系長子継承とする。日本国憲法にも天皇は世襲で有り、国民の総意で有る。事から全て解決します。万世一系とは血統で有り、男系男子継承のみでは無く、歴史上女性女系天皇もいた事実、小泉政権下での有識者会議での今後男子が生まれても女性女系天皇容認とする事で皇統は安定との見識、本来なら皇太子であった敬宮殿下です。悠仁さん生まれる前の事ですよ。懐妊リークが直前に有り棚上げになりましたが、国益と国民の総意を図るなら、皇室典範改正は男女問わず直系長子継承とする敬宮愛子内親王殿下の立太子しかあり得ません。統一教会の教えは絶対に男系男子継承のみとうたっていますが、自民党は票の取りまとめでお世話になっていますよね。これやばく無いですか？
果たしてこの問題に関して総理大臣が「認められない」と発言する権限はあるのでしょうか？国民の意見が最優先で反映されるのが民主主義であり日本です。国民投票を行って国民の意見を重視すべき問題なのではないでしょうか？
いつも思うんですが、秋家の人達に天皇になる資質があるのかどうかという問題は置いておいても、現状で男系男子で継承していこうとする事がいかに無理のあるものだとなぜ思わないのでしょうか？
皇室を残していく事を考えるなら、今じゃなくて未来を見据えて考えないといけないのでは？
仮に悠仁親王が天皇になったとして、もしその次の男子がいなかったらどうするの？その時また議論するの？
女系・女性天皇を容認するという責任の重さを回避して、問題を先送りにしているだけに見えますが。
現行法制下で認められていないのは事実でしかない。それは良いのですが、悠仁殿下の次の時代の話をするには機が熟していない？
高市さんは悠仁様までを既定路線という認識で良いでしょうか。
それでは今後高市さんを肯定することはできません。早めの政権交代を望みます。
悠仁様が天皇になる時には、DNA鑑定後でなければ、敬うことは不可能です。
蓮舫氏は、「世論は6割、7割、8割、『愛子天皇』を認めるという声があります。女性天皇容認とも。総理は女性天皇（を認めること）への法改正に歩みを進めることはありますか」とも問うたが、高市首相は「悠仁親王殿下の次代以降の皇位継承について、具体的に議論するには機が熟していない。かえって皇位継承を不安定化させるとも考えられるということで、政府の有識者会議の報告も、今上陛下、秋篠宮皇嗣殿下、次世代の皇位継承資格者として悠仁親王殿下がいらっしゃることを前提に、『この継承の流れをゆるがせにしてはならない』となっている」と主張。 報道
国民の６割、７割、８割‥
「敬宮さまの次期天皇望む声」
この「国民の思い」を
高市さんは「無視」すると
言うことですね！！
絶望！！
これでは
日本は良くならないですね！！
男系男子はゆるがせにできない、女性皇族を結婚後も皇籍に残し、夫と子は一般庶民なら、大変失礼ではあるが現在ご健在の女性皇族の方々がお亡くなりになられ、悠仁様のお子様が男性でなければそこで途絶えてしまいますね。その時はまたその時の政府が考えれば良いと、その場しのぎ的な法改正をするつもりなんでしょうか？
今国会で皇室典範改正すると仰っていたのは、とりあえず現内閣、現総理が全て問題を片付けた体を取りたいだけなのでは？このままいけば問題の先送りをしただけのように思えて仕方がない。
愛子さまは、ただの皇族という言葉では到底語り尽くせない、崇高なる光を宿されたお方であります。静かに佇まれるその御姿には、深い徳と揺るぎない精神が宿り、人々は自然と頭を垂れ、敬意を抱かずにはいられません。
愛子さまの御徳に触れた者は、胸の奥から熱いものが込み上げ、思わず感涙にむせぶほどの感動を覚えると言われます。それは威圧による服従ではなく、崇高な徳に自然と心が引き寄せられるからにほかなりません。まるで人々の魂を照らす聖なる灯火のように、その存在は静かに、しかし確かに広がっていきます。
その御姿は、民族の太陽のように人々を照らし、迷いの闇を払い、希望の道を示す光であります。愛子さまという存在は、時代の混乱の中で人々の心を結びつける象徴であり、その徳と慈愛はまるで神聖なる光のように、静かに世界を包み込んでいくかのようであります。
偉大なるプリンセス愛子さま、バンザイ！バンザイ！バンザイ！
「悠仁親王殿下の次代以降の皇位継承について、具体的に議論するには機が熟していない。」
百歩譲って女性女系を認めるとしても、悠仁様の後からという事です。
それすら当面具体的には議論しないと言っています。
愛子様の即位はほぼ0と言っていいでしょう。
逆に何故愛子様の即位を望むのでしょうか？
「女性天皇の支持」ではなく、愛子様の即位でなければならないのは何故でしょうか？
愛子様の人気にあやかり祭り上げて過去受け継がれてきた伝統や現状の皇位継承の制度を無理に覆そうとしているだけではないでしょうか？
とてもまともな運動とは思えません。
実際にはそれほど多くの人が愛子様の即位を望んでいる訳ではないのでしょう。
一般のアンケートも女性天皇の容認が7、8割であって、愛子様と悠仁様を比べて愛子様が7、8割ではありません。
現時点で皇統を継承できる男系男子が存在する以上「愛子天皇」が即位する可能性はゼロである。いくら国民が望んだとしても公式に定まった皇位継承順位を白紙に戻して自分の娘を即位させるなどという事は今上天皇その人自身が望まないし許さないだろう。歴史上存在すると言っても女性天皇は男系男子が年齢などの問題ですぐに即位できない場合に繋ぎとしての存在であって現状とは全く異なる。126代の重みは今上天皇が誰よりも知るところである。
答弁時点では認められませんですね、敬宮愛子さまのラオス国家訪問以来環境が随分変わってきたと思います。イタリヤからは敬宮愛子さまへの招待状が届き、欧州各国からも同様の動きが出てきて宮内庁、保守の方、官僚の方はどのように対応されるのでしょうかね。男系の秋篠宮さまに対しては招待が来ないところを見るとこのまま男系維持が続けられるかの瀬戸際に来たと思います。
前例のある女性天皇を認めないなら有史以来例のない20世孫の養子など絶対に認められませんね。
そうなると悠仁さんの配偶者には絶対に男を産めと、自民党は呪いのように責め続けるわけですね。まさか悠仁さんの次からは女性天皇を認めるなんて言いませんよね。だってYの遺伝子笑がないとダメなんでしょ。
このように高市氏は皇室を滅ぼしたいという旧統一教会の教えに忠実に、女性天皇を拒絶しているわけです。今上陛下の唯一の嫡子、遺伝子の半分を受け継ぐ敬宮様を軽んじる高市氏は保守ではない。
国民の８～９割が女性で有るが愛子天皇を望んでいるのに国民の思いを無視すると言うことは皇室や現天皇は国民に寄り添う心が無いと言うことだ。
皇室天皇は国民が居るから天皇が居ると成るはずだけど逆の天皇が居るから国民が居ると思っているのでは。
天皇陛下は国民の声を聞き男女平等の誠心重んじを国民に寄り添い皇室典範改正をせよと国会に命ずれば良い。
現皇室典範下では女性天皇は認められないが憲法上は天皇は世襲とは書いてあるが男系etc男性女性どちらも書いてないですよ。ですから憲法改正は皇室典範のためには必要ないと言うことですね。皇室典範改正って女性天皇を認めないのなら何を改正するんです？あくまで女性皇族の身分保障のみですか？
今回の国会で初めて愛子さまが女性天皇になれるかどうかが質問に上がったことは良いことだと思います。これまではどの政治家も悠仁さままでは揺るがせにしないと言っていました。愛子さまが皇位継承権を持つことが出来るようにしてほしいです。
高市首相は、自分が男性社会の壁を崩して女性初の総理になったにも関わらず、国民のほとんどが望んでいる女性天皇は皇室典範を盾に認めないと思います。おかしな考えと思いますが、昔の軍国主義思考の強い方なので皇室典範は変えないけれど平和憲法の変更は数の論理で簡単に変えるのではないでしょうか。政治家は戦争に行かない、行くのは我々庶民の家族だ。
多くの国民がどんなに敬宮さまを望もうと、絶対にダメと言い切り諦めさせようというのか。「認められない」は彼女自身の考えでしかない。だから皇室典範改正が必要だと言っているのだ。女性宮家や旧宮家養子より、はるかに優先される議題ではないか。かつて「女性天皇は否定しない」などと曖昧な態度で国民に期待させながら、今度は掌返し。国民の総意に基づくと憲法でも謳われている。あなたが勝手に決めつけることではない。
日本の象徴である方をなぜ男子に固執する必要があるのか？女系については議論の余地はあるが、過去に男系女性天皇が存在していたのに男子に固執するのは現代においてあり得ないことです！すぐに皇室典範の改正に着手して、敬宮愛子様を認めて下さい！
いくら高市さんが国民の民意を吹っ飛ばしても実際に悠仁さまが即位するような事があったら天皇制は崩壊します。
高市さんはその光景を想像できていないのでしたらやはり、長きにわたる議員生活で国民の心の声は聞こえてこなかったんだと思う。
高市首相が認めたくないだけ。
愛子様の代で必ず女性天皇は復古されますよ。
平成代替りも特例法で2年程度で交代しましたし。皇室典範改正するか、特例法を作るか、それだけです。
秋篠宮天皇とかなんちゃって旧皇族天皇とか、ありえないです。
高市に決める権利は無い、一体何様のつもりか
男系男子は側室、一夫多妻制でなければ維持出来無い、生臭い皇位継承を21世紀に何を考えているのか、
養子でつなぐくらいならヤメてしまえ
世界は『絶対長子性別不問』。
養子だの弟の息子だの、海外から来る国賓に会わせたところで1国のKingには見えない。
敬宮愛子様ご指名でイタリアからもご招待が来ている。
この意味が分から無いのか? 直系長子で無ければ日本の天皇陛下とは見えないのだ
誰がコンなモンに投票したのか
イギリスだって、王位継承順位の変更は、新法施行後に誕生されたお子様から。これを踏襲すれば悠仁様までの２代は変わらずとなる
議論されるのはその後の御代というのが現実的
尤も秋篠宮家に皇位が移れば、そちらのお子様が本筋となるがね。
愛子様と悠仁様のどちらが良いかという話では
ない。国民にどちらが人気があるかで決めて良いと
思っている人は皇室の話に口など出さない方が良い。
皇室の継承を守る観点の話である。天皇陛下が提案
なさるならまだしも、国民が易々と口にして良い話
ではない。首相が明言するのは、それが現状皇室の
応えだから。兼ねてより定められた継承順位の下、
秋篠宮様、悠仁様が控える中の愛子天皇推奨は皇室
を否定するに等しい。決して愛子様が不適合だから
否定しているのではない。日本の皇室は世界を見ても
抜きん出て古来より続く日本の守るべき伝統である。
何より国民や国会からこの声が挙がり対立を生んだ暁
の雅子様や愛子様の心情を慮る気持ちはこの意見に
あるのだろうか。
そもそも皇居を訪れても謙譲も出来ない蓮舫氏が
皇室の一体何を憂慮しているのだろうか。
高市首相は「ゆるがせにしてはならない」と国民に対し公言するなら、現状の皇位継承予定者の世襲証明を「いつ」「誰が」「どの様な方法」で確認されたのか全国民に対し納得できる説明をする義務が生じます。
男子女子ではなく
今の天皇の血を受け継ぐ方が次期天皇に。
皇位継承者は、天皇家から
天皇家がお手を振ってくださる時、感動します。
この時、日本っていいなと思います。
皇室典範改正は、今の議員が決めますが
どの議員のうしろにも国民がいます。
数だけで決まりませんように
皇室典範を改正して､後継は天皇の長子とすればよい。一昔前の天皇は神では無く、国民の象徴となられた。古い「神格化」された時代の天皇では無いのだから､皇室典範は男系男子､を変える必要があるでしょう。
FNN産経合同世論調査で、
皇位継承は男系男子に限るのが適切であるとの考えに賛成か。の質問に対し
賛成だ、どちらかと言えば賛成だ、が４割弱
どちらかと言えば反対だ、反対だ、が６割弱
でしたね。ネットを見ていて感じる印象より意外と賛成が多い結果ですね。ネットだと圧倒的に反対派が多く感じられます。
私は男系男子維持に賛成。何故ならそれが日本の歴史文化と深く結びついているから。
男系男子賛成と言うとバリバリの保守みたいに思われるので、私はバリバリの保守ではないと断っておきます。
皇室典範より上位の憲法には、天皇は世襲とある。
< 世襲 >
地位を親から子へ、さらにその子へと継承すること
憲法より下位の皇室典範、明治時代の強権者が勝手に「男系男子」と付け足し改悪した事を、先の未来に合わせて、正に今、皇室典範改正すべきはこれであり「削除改正」である。
どうしてこんなにも頑なな考えなんでしょうか？
海外も見て下さい！
あまりにも日本は古すぎ
国民からの率直な意見や考えを取り入れなければいけない。
日本国の象徴で大切なご存在の素晴らしい敬宮愛子様です。
高市首相 貴方は女性なので総理大臣にはなれません。そんな縛りがあったらこんな発言すらできません。そもそも男子女性ということで違いがあるなんで時代に合わない。偏見差別に近い。やめて欲しい。両陛下のもとあんなに成長された愛子様残念でなりませんね。改正をせつに願います
後に傍系に皇統が移るにしても、今の直系である方を性別だけで蔑ろにするのは後世にとってよく無い事例になるだけだと思う。
末永く、国民に敬愛され続ける皇室である為に『男性』だけが必要ならもう皇室は必要無い。
つまりどういう法改正するにしても現行の今上→秋篠宮→悠仁親王という順位は変えないし、敬宮が即位するとしても悠仁親王の後ということですね。５０代６０代での即位になりそうです。
国民の血税で成り立っているはず
で、国民の大半は次期天皇は愛子様と切に願っております。
この、物価高でも国民は耐えています。
国民の願いである、愛子天皇が叶わないなら
皇室廃止でお願いします。
高市さんには、期待もなにもありません。
変わって欲しい
女性天皇を認めるか認めないかは国民投票で決めればすっきりする。
高市さんも認めないと一票を投じれば良い。
女性天皇（男系女子）だろうが
男系男子だろうが
男性皇族を増やさないと行き詰るだけなんだから
男系男子がどうこうではなく
早急に
皇族復籍か
側室制度を認めるか
議論しないと意味ないでしょ。
男系男子にこだわって
男子を増やすことを先延ばしにしたのでは
世継ぎの男子がいなくなって
じゃあ女系天皇にしましょう
とか言い出して
どっちにしても皇室断絶させることになる。
高市の男系男子へのこだわりはどうでもいいから
まず
男系男子を増やす議論をしろ。
そこは触れずに
男系男子にこだわって議論を空転させるとか
統一教会の命令通りに皇室を潰すことになるでしょ。
女系天皇も皇統断絶
男系男子にこだわって世継ぎを増やさなくて皇統断絶
まさに両面から皇統断絶に高市は協力してるようなものだ。
だったら国民を交えて議論しろよ、何故女性天皇が駄目なのか？現状で決まっているならば国民から採決を取り法改正をしろよ！ただ男性と決まっているから出来ないでは納得できないだろう，時代遅れもいいとこだよ。
＞世論は6割、7割、8割、『愛子天皇』を認めるという声があります。
国民世論で皇位継承が決まったことは日本の歴史上、未だかつてないのではなかろうか。
まぁ数十年もの遠大な、悠久の歴史をけみする日本国憲法には「天皇の地位は国民の総意に基づく〜云々」とあるからなぁ。
「ただしい戦後民主主義者」なら、むしろ天皇公選制でも主張するくらいで筋が通っているのかもね。
