兵庫県の斎藤元彦知事は、副知事2人のうち1人が辞職してから1年半以上続いている欠員を解消するため、県の部長2人を副知事に起用する方針を固めました。起用されるのは守本真一農林水産部長と守本豊企画部長です。現職の服部洋平副知事は3月末で退任予定です。斎藤知事のパワハラなどが指摘された文書問題で、副知事だった片山安孝氏が責任を取り辞職して以来、副知事は1人体制が続いていました。今回の人事で、副知事は2人体制に戻る見込みです。
引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/eb18441f0e7ecf4c2a860bcc642d2848e41a0f68
みんなの意見
これまで県政で起きてきた問題の中身を考えたら、副知事の片方は外部から招へいした
ほうがよかったのでは？
内部出身者だけで固めると、また県政の透明性に絡む問題が出てきそうな気がする。
副知事候補のお二人はどのように選出されたのでしょうか。現知事の斉藤知事の推薦であれば難ありな気がします。今回の事で、他の都道府県の副知事もどのように選ばれているのかも気になりました。県議会の同意で就任となるようですが、これまでの議会との軋轢の経緯を考えると、そのシステムで良いのかさえ疑問に思います。
斎藤知事の文書問題の振る舞いについて、自分事として考えてみてほしい。
【25年3月の第三者委の報告書が出た時点で、自分が斎藤知事の立場だったとしたらどうする？】
①司法の判断がまだだと一蹴
②結果を潔く受け入れ辞任
③その他
斎藤知事は①を選択したわけですが、どなたか①を選択する人はいるでしょうか。①を選択する場合、その正当性、合理性を説明できるでしょうか。
そのような選択をした知事の下で働くという事は、あえて火中の栗を拾うことになるのか、はたまた知事の任期が終わるまでとばっちりを食わないようにやり過ごすか。
とちらにしても、身内の副知事が斎藤に違法状態の解消とか、説明責任を果たすようにと進言することは望み薄でしょう。
さて議会が信任しますかね。
なにせ未だに続いてる県庁前の歩道橋の上の抗議行動を一般市民の安全のために排除しようという条例に反対した議会ですからね。
確かに知事にも色々あるんでしょうけど議会も変わらないでしょう。
でも傍目に見ると関西系メディアが兵庫の分断だの混乱だの言ってるけど、県政は普通に進んでる様に見えますけどね。
副知事が1人欠員のまま1年半以上続いていたのは、正直かなり異例だと思います。
県政の混乱や不信任決議の影響で、外部から人材を招くのが難しかった背景もあったのではないでしょうか。
今回、内部の部長を昇格させる判断は、実務に精通した人材で組織を安定させるという意味では現実的な対応だと思います。
まずは県庁の体制を立て直すことが優先という判断でしょう。
一方で、内部昇格は、身内で固めるとの見方を招くリスクもあります。
特にこれまでの経緯を踏まえると、透明性や説明責任はより強く求められるはずです。
2人体制に戻ることで県政が安定に向かうのか、それとも新たな批判を招くのか。
今後の運営が問われる局面だと思います。
今回、内部の部長を昇格させる判断は、実務に精通した人材で組織を安定させるという意味では現実的な対応だと思います。まずは県庁の体制を立て直すことが優先という判断でしょう。
一方、これまで県政で起きて来た問題の中身を考えたら、副知事の1人は外部から登用したほうが良かったのでは、と思う次第です。内部昇格のみでは透明性や説明責任が不足すると考えるからです。いずれにしても難しい人事です。
知事としては、それ以外に方法がなかったのだろう。副知事人事は、地方自治法上、議会の承認議決が必要で、知事の意中の人物を外部から登用するとは流石にいかなかった。それでも知事に尻尾を振る幹部からの登用だから、何ほどの変化もなかろう。これまでは総務省から官僚を副知事として先入れし、知事交代時に知事候補としてその副知事を立てる慣行がここで終了したのが、せめてもの救いかな。しかし、財政再建団体必至の兵庫県が総務省とのパイプ抜きでやっていけるかどうか、今後、見ものだ。
かつては株式会社神戸市といわれ隆盛を極めた兵庫県が、阪神淡路大震災で神戸港が壊滅して以降兵庫財政が悪化の一途を辿っているので斎藤知事体制での改革は、新県庁舎建設中止と教育環境の改善からのスタートは身を切る改革と次世代の育成としては重要だと思います。現在の兵庫県議会議員は、今までの国からの補助金政策だけで現状維持だけのように感じます。未来を考えるとどちらが大切か一目瞭然だと思います。ただ改革を進めようとすると現体制では反対派が多いので、次の選挙まで待たないと仕方ないでしょう。兵庫県民は聡明な選択をする方が多いようなので次の選挙を楽しみにしています。
副知事問題は、かなり前から会見などで指摘され、その都度斉藤知事は、「しかるべきタイミングでしかるべき方を」と回答していた。
そのタイミングが今であったのかも知れないが、二人とも身内の部長の昇格であり、これがしかるべき方と言えるのであろうか。
二人の部長さんについては、全く存じておらず、どの程度の方かも不明であるが、知事の言いなりにだけはなって欲しくないものである。
更に、できれば一名は外部から選出する必要があったのではなかろうか。
副知事や副市長って、ほとんどは総務省（旧自治系）キャリア官僚の出向ポストなのよ
兵庫県は、片山さんが副知事でいらっしゃったから少なくとも１つは昇進ポストだったんだろうけどね
県知事が、古巣に出向ポストにする見返りに官僚の派遣をお願いをしていて、拒否されていたのだとしたら面白すぎる
総務省としてはキャリア官僚の出向先が増えるのは嬉しいはずなのに
結局、知事じゃなく有権者が悪いんよ。投票した人も行かなかった人も同罪。首長はその自治体に限っては総理大臣よりも格段に権限が強い。そういう役職に、選んでも機能できないだろう人を選んでしまった人、呆れて投票に行かなかった人(結果的に現職再選に加担したことになる)、県民全員が深く反省すべき。
副知事一人でできたのだから、コストのかかる二人制にしなくても良いのでは。ポストに問題であれば実態一人でできた実績をないがしろにする。無駄なコストをかけない政治が望まれる。国会議員も削減の方向。一人でやってもらうのが良い。特に兵庫県はこの副知事ポストで内部も統制が取れず、四人組なる独裁者支持派が形成されていた。良くない体制である。
兵庫県知事は自分の思い通りに成る副知事を呼んで自分の思い通りに成る呼ぶつもりでも問題が有りすぎて成る人がいなかったのでしょうあらゆる方達を首や間接的に殺ししてたら成り手は無いだろう，これで又副知事に成った方が辞職すると又問題が起きるでしょうから斉藤元彦知事が辞職すれば県政はうまく行き職員も頑張って仕事がやりやすくこれからの兵庫県はスムーズに成って行くでしょう
内部から自分の意中の人を選ぶと言うことは何処にでもあり、それが自然ですよ。全会一致の不信任を決めた前県政の利権議会に斎藤知事が外部から持ってきても参同されないことは判っていますよ。来年の統一地方選で現議会議員を変えなければ知事が意図する人は持ってこられませんよ。その上で今の兵庫県の財政状況を立て直してください。他のコメントのほとんどが反斎藤派ばかりを載せていることに不信感を感じている人は多いと思いますよ。
副知事候補のお二人はどのように選出されたのでしょうか。
現知事の斉藤元彦知事
の推薦であれば非常に安心です。
いまだにデマ、偏向で知事を貶めるようとしている既得権益に塗れた利権県議が多数派ですので早く議会も解散して欲しいと思います。それでなくては兵庫県の混乱は収まりそうにありません。
百条委員会では知事に違法性は無いと判明するやいなや途中で不信任決議案を提出するなど暴挙が続いています。
しばき隊のような極左集団を擁護する反斎藤派は一掃して欲しいものです！
ちなみに守本豊氏は2021年、業務中に斎藤元彦の選挙の公約集のPDFを作成していた人物。
業務時間中に業務外の作業を公用PCで作業しているのは公務員失格ではないのですか？
結局自分のお抱えの人事をしているだけに過ぎない。
既得権益をなくすとは何だったのか。
斎藤元彦自身が既得権益化しているようにしか見えないんだけど、これは支持者の人たちは何も思わないのでしょうか。
斎藤知事は片山元副知事にも言われていたようにコミュニケーションに難ありの知事。自分が注目を浴びない場面の公務の出席は、副知事に行かせたりしているので、服部副知事が続投とならなかったのも分かる。
副知事が2人になって、しかも二人が同じ名字で上手く行くとは思えない。
斎藤知事は業務を自分でこなしていないのか記憶力もないので、どちらに話をしたかも覚えてないと思うし、そもそも3者での話し合いは難しいと思う。
斎藤知事のような特性持ちの人には、側にいる人間が疲れてしまう。
県議会は何をもって承認するか基準を明確にすべきだ。第三者委員会は斎藤の公益通報者保護法違反及びそれに基く元県民局長の処分の違法性を指摘している。副知事候補者は第三者委員会の意見を受け入れるのか否か、態度を明らかにしない限り承認などできないだろう。
この斎藤さんは、リーダーシップが完全に欠けてる人なんじゃないかな？とは、今までの言動を見ていて感じる。
内輪の話を暴露されたり、「聞いてない」とブチ切れて叱責したり。そして、結果、ドンドン辞職が発生しているという。
普段からしっかりとコミュニケーションを部下ととって、意志を共有できていたら、おそらくこんなことにはなってないはず。
リーダーとは、命令をガンガンやれば良いだけではない。むしろ、部下の悩み相談、組織の問題点を話し合いで解決していくことがメインの仕事だ。
それができてないから、こういうトラブルが多発してるんじゃない？
部下には良いが、上司にはしたくない人という感じかもね、、
これだけデモや外野や身内が恥も外聞もなく繰り返す批判を放置している県職員が斎藤知事を嫌っているのは周知の事実だろうな
飄々と県政を語る姿にイライラを募らせるメディアも多かろう
副知事の就任は県議会の承認を得なければならないこととするなら
ますます知事が県政やりにくい環境にならないか心配だわ
兵庫県の文書問題は、伝聞をもとにメディアが煽った疑惑に関する告発は、ほぼ不起訴。
残る県議に対しての情報共有における告発の件も、今回ここまで情報がリークされなかったと言う事は、厳格に運用されていると言うことでしょう。
記者会見見てるけど、（乱暴な記者の対応はともかく）「知事が決めた」ばっかじゃ説得力ないね。
まともな記者の質問にも質問内容によってはまともに答えないじゃないか。
ちゃんと法律などで説明して、周囲を「なるほど」と思わせないとね。
この人を再選させた人や支持してる人は問題意識が欠如してる人達なので、斎藤元彦の息がかかった人事でも何ら問題ないだろう。
多くの日本国民は一連の問題で兵庫県を下に見ているので、何をやろうがお好きにどうぞって感じですよ。
斎藤元彦の任期が終わるまでは兵庫県がまともな県政だと認められる事は無いでしょうから何やっても自由ですよ。
新しく副知事になるうちの片方は、2021年の知事選の際に斎藤知事の公約集を勤務時間中に作成した人物
結局は斎藤知事の身内で固めただけであり、かつて牛タンクラブと揶揄されたように親しい部下との癒着体質は何も変わっていない
地方自治体の首長も国会議員も、そこの選挙民のレベルが政治家のレベルだと最近つくづく感じています。
今までは誰に投票しても同じみたいな意識が選挙民にあった。
しかし今は候補者の本質を見抜いて熟考しないと、とんでもないことになる。
トランプが再び大統領に選ばれた時にアメリカ政治の専門家ですら、トランプにはいろいろ問題があるが、戦争をしたくない政治家だからと言っていた。
今の社会は政治家の本質を見誤ると、一般人の生命が危うくなるような時代だ。
最近では兵庫県知事のことより、斎藤知事を今だに支持している兵庫県民の県民性の方が不可思議だけど、、
副知事が何人いるかは関係なく、仕事をする職員を育て、育った職員を昇格させ、仕事もせずに既得権益だけにすがりついている職員は昇格させない。これこそ知事はじめ幹部職員のするべき仕事だ。
法の下で業務をこなす。誰でも当然の事ながら特に公務員は厳守しなければならない事項。民間業者の場合、金儲けをしなければ経営が成り立たないため、スレスレな場合もあるかも知れないが、公務員は別。
記者会見では正面から回答できないほど知事は悲惨な状況だが、間違いは間違いと意見を言うのが副知事の仕事だと思うため、イエスマンでない副知事を期待したい。
まあ、無理だろうが。
ようやく副知事2名体制になってよかった。
そして、いまだに斎藤知事の人間性を悪く言う人が多くいるけど、
定例会見を見ていても知事の人のよさが分かります。
横暴極まりなく暴言を吐きまくり、同じ質問を何度も何度も繰り返し、YESかNOで答えろとあほな質問をする活動家や記者もどき。
そんなのが相手でも知事はいつでも冷静に対応しているし、パワハラ気質とは全くかけ離れています。
今回の守本豊さんが考古博物館で20M歩かされた云々の叱責された本人だと言うコメントがありますが、当時から、叱責された本人が「自分のミスで叱責されたのは当然だしパワハラだとは思っていない」と言っていたと思います。
それを第三者委員会が「他人が見てパワハラに見えたらパワハラ」だという無理やりのパワハラ認定でしたね。
成果をあげればどんな事をしても構わない訳ではないと思う。
その成果にはかなりの犠牲や、違法性のある事が含まれているのでしょ？
完全可視化できる訳もなく未だパワハラが横行していても誰も何も言えてないのかもしれないし、本当に改心して今までの態度を変えたのか。市民、県民はどう思っているのか…
痛ましい犠牲がうまれない県議会になって欲しい(よそ者が生意気ですいません)
知事などそれなりの人がすれば対して県政は変わらないと思う。この知事は既得権益保護の観点から嵌められたかどうかは知らないがどうであれ人が亡くなっていると言う事実は変わらない。人が亡くなるより重要重大な県政や改革を行ったとも思わないしやっていてもそこまでの価値を感じない。
複数人の副知事を置く規模なら、1人は知事推薦、1人は議会推薦とか縛りをかけた方が良いんじゃないでしょうか。
議会の判断が正しいとは言わないが複数人で考える。最近の首長はあちこちで事件起こしてるし、判断に疑問符がつくようなことも多いし。
僕は兵庫県民ではないので、色々な意見はあれど選挙で兵庫県民が選んだ知事なのでそこは尊重しますし、とやかく言うつもりはないです。
ただ、こういう記事を見る度に思うのは、（兵庫県知事に限らず）都道府県知事の皆さんは大変な重責を背負っていつも頑張っ下さっているので、こういうネガティブな事ばかりを記事にするのではなくて、ポジティブな事でも記事にして欲しいなと思っています。
他の都道府県の慣例に従わず総務省出身者ではなくプロパー採用することを否定はしません。新しい副知事が県民を第一に考え、いざとなれば知事に意見できる人でありますように。
副知事が１年半も空席というのは、いかに恨みを買っているか、会見での応答でいかに不信感をかっているかがよくわかる。
これまでこの知事の盾となった人は悉く不遇の人生を歩んでいる。そんな人の味方になろうとする人はいるのだろうか？また、下手に副知事になろうものなら、その一派と見なされかねない。そんなリスクは誰も背負えなかったのだろう。
初期のマスコミの報道酷かった。誰しもが大なり小なり最初にマスコミから得てた情報と違う印象にはなっていると思う。その影響もあってか、知事に対する否定的な報道のすべてを誤りと断じる極端な支持層と、当初の誤りを修正できないまま対立する反対層が生まれ、議論が分断されている印象。
駄目なものは駄目と咎める方でないと、一連の騒動を軸地している方ならなを結構ですが知事と対等に渡り合える方なら更に結構ですが、県政が届こうることがないことを祈ります。
副知事は知事との会話は録音したほうが良いかも。
知事が許可すれば良いです。
しかし、外部へ漏らせば当然、違法になる事もありますから、弁護士に相談できる体制が良いです。
何か、問題だと思ったら、すぐに弁護士。
これぐらいにしないと、副知事も不安でしょうね。
どんな形であれ再選されたのだから周りがとかやく言っても無駄なので静観するしがない。
この人が再選にあたり貢献した人の1人は塀の内側だけど
後任が決まらないのが何を意味しているかは考えた方がいいとは思う
長らく空席だった副知事ポストがようやく埋まるということで、県政正常化への大きな一歩だと感じます。外部からではなく、現場を知り尽くした生え抜きの部長2人を起用するのは、混乱した組織を立て直す上で非常に現実的で賢明な判断ではないでしょうか。知事の掲げる若者支援や財政改革を加速させるためにも、新体制にはスピード感を持って仕事に邁進してほしいですね。期待しています。
最近は、メディアも、このテンプレ知事を記事にするのも飽きたようで、このお方の名前を目にする事も少なくなった今日この頃である。今も様々な問題が県政を邪魔している状況だが、全ての問題の根源である、この知事が知事職に居座る間は何の進展も無いし期待も出来ない。このお方の失職を兵庫県民は心待ちにしている事であろう。
全国の知事を長くやってる人は大なり小なりあると思うよ。昔みたいに税収増やったらいろんなことできるがコレからは税収減です。ちゃんと税金の使い道を考えて使わないと財政破綻起こしますね。
不正な選挙とかパワハラとか色々言われてたけど、結局辞めなくて済んでるんだよなぁ。なんかよくわかんない。大した問題じゃ無かったということなの？
パワハラってのも主観だからなぁ。「机を叩いた」とか公表されてたけど、具体的にどんな状況なのかわからんからなんとも…。例えば議員さんなんかでも国会で居眠りしたりゆる〜く働いてる人がいるわけで、その人にちゃんと働け！ってビシバシ指導するのは悪いとは思わん。やって当たり前の仕事をやれてなくて厳しく指導するのは当たり前だし…むしろ税金から給料出てる人にはちゃんと働いてほしいんだけど。
最近は、兵庫県知事のニュースを見ることがなかったが、副知事2人起用ができるだけの知事の政治力が戻ったということか。全国注目のパワハラ疑惑の真相はどうなっているのだろう。
関係ないことだが、起用したい2氏が、守本真一農林水産部長と守本豊企画部長と苗字が同じという偶然。というか、紛らわしいというか。
職員からということですので、
県政運営のノウハウもあるでしょう。
スムーズな運営ができる体制の構築をお願いします。
斎藤知事の画像の見た目が怖いですね。再度県民が選んだ知事なんだから県政がうまく進めれると良いですね。他県から見ると会見の受け答えが良くないイメージがついてるので斎藤さんを応援する関西の人たちが不思議に見えます。
今まで斎藤知事の周りにいて良かった人なんているの？
牛タンクラブの方々は当たり前に筋を通していれば、そこまで出世して良い官僚生活をおくれたのに、辞任や刑事被告人となり今や全国に知られたくない事で名が知られた。
メルチェはご存知の通り。
立花さんは檻の中で自己破産するとか。
問題の原点の動画も見ずに代理人記者会見をやってのけた弁護士はどうかな。
他にも専門分野外なのに、専門家が揃って唱える解釈と違う独特な説を知事の合法主張の根拠とされ名を知られた人とか。
ふくまろさんはなんか全部消し去ってしまったとか。
阪神、オリックス優勝パレードにはケチがつくし、信金は金を追加負担させられて変な疑いをかけられる。
まだまだいたような。
とにかく自分は何も存じ上げない人だから。
パワハラ問題の渦中に立たされている斎藤知事…再当選を果たされたのは良いが、どうも県政の立て直しを図る勢いが弱まっている様子に思える。仮に斎藤知事が辞職を表明した場合、どちらかの副知事かに知事に昇格してもらって県政を一新させた方が良いかと。
ややこしいですが、守本豊の方は斎藤元彦の選挙時の公約を起草していた人物で、つまりは前々からの斎藤元彦の側近です。もう片方の守本も今の兵庫の現状でわざわざ副知事を引き受けるのだから、イネイブラーの可能性が非常に高い。どちらも元彦県政を批判するつもりはないでしょう。注視が必要かと思われます。
人２人も死に追い込んだのにまだ長期間のうのうと知事やってるんですね？選挙で県民に選ばれたんだから県民には許されてるのかどうか知らないが、まだ問題を抱えているのは確か。死に追い込まれて失った職員の遺族は怒りをあらわに何で知事続けれてるんだ？とは思っている事でしょう。
まだ斉藤知事へ証拠もなしに中道系左派や井戸利権の恩恵者による誹謗中傷コメがありますね。オールドメディアはこれ以上の偏向追求はまずいと考えおとなしくなったが、捏造クーデター失敗が未だ悔しい人たちがいるのでしょう。次の県議会議員選挙が楽しみです。
