家賃高騰デモ！住まいは人権、都民が怒りの声を上げる！

001 名前：NoName
貸す側もローンの金利上昇や、マンションなんかの場合だと管理費や修繕積立金の値上げなどがあるので、それらコストで赤字になるなら賃料に転嫁せざるを得ないという事情もありますけどね。
今の住まいで家賃が生活費を圧迫しているなら、もう少し賃料の安い物件のある地域へ引っ越すのも、一つの解決策だと思います。

002 名前：NoName
結婚を機に都内を離れ、地方に来ました。はじめは家賃も物価も安くてびっくりしましたが、東京が元々高く、麻痺していた自分に気が付きました。都内の家賃が高く感じる方は地方に住み、地方で働くと良いと思います。

003 名前：NoName
そもそもですが家賃が低いところで住めば良いと思います。都会に住むということは需要があるからお金がかかるのは当然です。
高額を稼げる技能や資格、知識をつけてから都会に住めば良いのでは。
お金がある人は時間をお金で買うことが出来る。通勤時間、交通手段など時間をかけて遠くに住むことで家賃を抑えることは出来ます。

自分の時間の価値に合ったところで生活をする。
お金がないなら時間を使えと個人的には思います。

004 名前：NoName
民泊業者による買占めで賃料が上がっているなら民泊の在り方を見直すべき。相続税の無い国からの外国人による不動産購入が簡単にできるのもおかしい。そういうところは見直すべきと思う。東京は国際都市であり市場原理で価値が上がるのは仕方ないので家賃を下げるのは難しい気もする。

看板の文字が中核派っぽいので、左側の人達が煽っている可能性も感じる。是非主催者を明らかにしてからデモに参加すべきだろう。

005 名前：NoName
いや、東京出ればいいやん…。
家賃ってその物件費用だけじゃなくて、治安や交通の利便性といった住環境によっても費用が決まるやろし、その中に都心に近い高い利便性が含まれていると思うんだけど。
もちろん貧困で引っ越しがままならない人や、動きにくい高齢者もいると思うんだけど、それは高くなる家賃とはまた別の話かなぁ。
さすがに主催団体もそんなことはわかってると思うんだけど、それでもなおこのデモを開いた意図はなんなんやろ。

006 名前：NoName
都内の｢家賃が高くなる｣のは、需要が多いことと合わせて、昨今の物価高、金利の上昇により物件の維持費なども高騰しており賃貸物件オーナーの経営を圧迫していることが背景にあると思います。
もちろん値上げの幅であったり理由にもよると思いますが、納得できない、交渉しても折り合いがつかなければ家賃が低い物件へ引越するしかないと思いますね。

007 名前：NoName
靖国通りでよくデモ隊を見かけます。反戦だったり増税反対など「なるほど」と思うこともありますが、この記事のデモは意味不明です。
東京の家賃が高いから高級マンション建設をやめて公営住宅を建てろ？と。
23区内を出れば家賃は下がります。都内には倍率の低い公営住宅もあります。低いのには理由もありますが、広く目を向けてみてはいかがでしょう。

008 名前：NoName
23区は　本当に家賃高いですね。
30年程前に　23区の2DKに住んでいましたが　家賃のあまりの高さで　埼玉県に引っ越しして来ました。
その頃も　分譲マンションは高くて買えませんでした。埼玉県では買えましたね。
都内まで　通勤通学などに1〜1時間半位かかりますが　やはり家賃などは安いです。
便利な都内に住むか　埼玉　神奈川　千葉など近隣県に住む事も視野に入れてください。

009 名前：NoName
２３区内は一人暮らしでも給料が手取り２０万円程度ではとても生活できませんよね。家賃だけではなく食費その他も高騰しているのですから。
都内に事業所を持つ企業は人件費をさらに上げないとますます人手不足になりますから、商品やサービスの価格も上げざるを得なくなります。必然的にあらゆる物価の高騰にもつながるのでデフレスパイラルならぬ、インフレスパイラルということになっていくでしょう。

010 名前：NoName
インフレで物価上昇すれば家賃も上がると想像出来ない方がおかしいと思いますが

公示価格が上がりこれからインフレや原油高騰の影響で資材や人件費等の維持管理費も上がるので、賃貸物件運営はボランティアや慈善事業で無い事を考えると家賃が上がる可能性の方が高く、デモ参加者は物件選びを家賃を中心に考えるなら駅徒歩圏からバス・自転車利用・築古・設備の劣る物件を選ぶか勤務地への通勤時間を伸ばすかしないと無理ですね。

011 名前：NoName
デモをしてまで東京に住みたい理由が
東京の家賃が高く・上がり続ける原因ですね
それだけのメリットがあり需要があるからです

多くの企業が東京にあり、たとえば一人暮らしで、
家賃を2万下げようと思えば
通勤時間が30分～1時間長くなる、それは嫌で
東京に住み続けたいのであれば
収入を上げるよう努力なさったほうがいいかもしれません

012 名前：NoName
地方から出てきて高いって言ってるのではなく、 今まで住んでいたのに家賃の値上げが大きすぎるってデモなのだから分かります。
安い地方に引越せばいいって問題ではない、生活も仕事も人間関係もそこにある場所なのだから。

家賃や光熱費などライフラインは、出来るだけ最後に値上げされるべきなのに、
高くなっても絶対払わなくてはならないので、一番に値上げされがち。
物価も上がってるけど、消費者が買わないという選択ができるものは、企業努力もするでしょうし。

013 名前：NoName
家賃が高いというなら、東京でなく他県に引越した方がいい。お給料の中で支払可能な場所に引越しすべきだと思う。
どうしても東京に住みたいのなら、文句を言わず値上げされた家賃を支払うしかない。それで生活が苦しくなるなら、もっと稼ぐしかない。
東京に人口が集中しており、需給バランスから家賃が高騰するのも無理はない。収入の低い人から順に東京から出て行くだけだと思います。

014 名前：NoName
都会が家賃高くて住めないなら引っ越しすればいいのに
収入がいいから都会に住んでるのに家賃すら出せないほど収入が低いなら住む選択肢は無くなるでしょ
要求が通ったとして家賃が下がる事で喜ぶ人もいますが売り上げが減って困る人もいます。それよりも家賃が高ければ離れる選択肢を取る人間が増える事で人が減り結果的に家賃も下がります
日本には都会以外にも選択肢はいくらでもあるので他人に不幸を押し付けて自分だけ幸せになるより自分の僅かな苦労で様々な立場の人が幸福になった方がいいのでは？

015 名前：NoName
これは、20年以上前に都心部各所にタワマンを建設させる（またはその付帯関連する都市開発を認可する）段階で都をはじめ行政が「低所得者や従前の居住者対策」および「公的な施設（特養や要支援者の福祉作業所」）の設置を義務付けすることを開発条件にしなかったためにこうした地価や家賃の高騰が行われたのではないかと思われます。
例えば、虎ノ門ヒルズや麻布台ヒルズ内に公立の特別養護老人ホームや低所得者、障害者のグループホームを設置することを義務付けるとかすればよかったのと同時に本来ある「ノーマライゼーション」や「インクルーシブ社会」の実現につながったはずです。
善意のない不動産開発がこうしたことを招いたとしか思えない事象だと思います。

016 名前：NoName
本質的ではないけど生活保護受給者に住居の自由を認めることが高騰の一要因だと思ってる。
その地域に必要な生活費として住居費用が計算されるので家賃が高い地域では相対的に支給額が増大する。
すると新宿のような地域では家賃やその他物価を考慮して郊外よりも年間１０万円以上多く支給されます。
生活保護ならば家賃がいくら高騰しても関係ないってことですね。

これは比較的安価な賃貸を生活保護が占領して、長年動かなくなりますから新社会人などが新居を探す時には割りのいい住居は存在しないわけだ。
なので今後でいいですから生活保護に住居の自由を認めないことで需要と供給の一部が解消される可能性があると思います。

017 名前：NoName
家賃が上がっているので、公営住宅を増やすとかアフォーダブル住宅を増やすとかだけはやめてほしい。特定の人にだけ恩恵がいって不公平すぎる。既得権益化するし、本来、都市部に住むべきでない人が住んで、一般の家賃はさらにあがる。住宅ローン減税があるのだから、賃貸にも所得控除なり税額控除を作ったほうが公平でいい。

018 名前：NoName
作ったものを貸し出して、後は放置していれば良いだけの楽な仕事と思いがちだけれども、不動産経営はそんなに甘いものじゃない。管理費や修繕積立金固定資産税などの諸々の経費や金利は右肩上がりで、投資回収比率は年5%も行かない、下手をすれば赤字の大家もザラにある。そのような事情も考えてあげずにデモするくらいなら郊外に引っ越すことをまず考えるべき。自分たちが住む為に、あんな土地に公共住宅を建てろなど、そんな自分たちに都合よく税金が使われる訳がないでしょう。市場価格との差額を都民や国民が支払えとでも言うつもりか。

019 名前：NoName
アパートを壊してタワマンやオフィスビルを建てた方が利益が出るの状況になったのだから、オーナーとしては家賃を上げるか、契約解除で解体するかの2択になる。
オーナーは慈善事業でアパート等を所有しているわけではない。

都内の地価高騰は止まらない。
隣接県への移住をお勧めします。

020 名前：NoName
田舎の賃貸は安いです。
たいした給料で無ければ仕事もあります
都会は地価も高いので大家の支払う固定資産税も高いです。
都会は金の無いやつが住む場所でも無いと私は考えてるけどなぜ都会にしがみつく
デモしてるヒマあったら転職したら？
田舎に移住すると補助金くれる自治体もありますよ

021 名前：NoName
家賃高いとか文句言ってんなら東京に来なければ良い。それなら家を持て。
東京で土地や建物持ってる方は、高い固定資産税払ってんだから。
文句言ってる人、自分の財布や口座に入ってるお金の価値が下がっているの。
それは物価高、インフレが起きているって事を理解し、自分で何をすべきか考えた方が良い。

022 名前：NoName
これは難しい問題です。貸す側も値上げするのはやむを得えない事情があるからだと思いますけれど確かに都内は高いなあと思います。家賃支払いの猶予期間延長制度というのはありますけれど何とかしろというのは難しいと思います。円安の上消費税もありますし昭和バブルの頃とは全くちがいますから

023 名前：NoName
エッセンシャルワーカーの通勤距離が長くなるのは社会的に問題あるので若年、子育て世代向けの公営住宅は増やして欲しい。公営住宅は償却年数を長く取れるから家賃は安くて良いと思う。
建てるなら都心部よりは少し外側、世田谷や練馬とかになるのかな。

024 名前：NoName
円安のため、今や日本中何もかも大バーゲン状態。東京都心の家賃相場が高いと思うのなら、対策として、家賃の安い郊外や他県へ引っ越せば、問題解決できます。先進国の中では、国の首都として東京の家賃相場はまだまだ安いと思います。

025 名前：NoName
オーナー側からしたら、ボランティアで貸している訳ではありませんからね。
地価が上がれば必然的に貸しているマンション、土地の固定資産税が上がるのですよ。
それで賃料も上げざるおえない。
高くて生活が逼迫するなら、少し安い郊外に引っ越したら良いと思います。
行政に補助金出せ〜はお門違いな感じが致しますがね。
これだと家のローン抱えている人達にも補助金出さなきゃ行けなくなりますよ。

026 名前：NoName
家賃というのは生活インフラであり、他の物価とは違う。
生活必須でありながら、審査や引越しなど代替手段への賃借人への負担が大きい。
そのため、家賃の値上げにはブレーキ制度は必要であり、私権を制限するべきである。
住宅用不動産を投資としている場合には、政府はリスクを多くする必要があると思う。
投資用不動産を持つ者への固定資産税をより高くし、賃貸暮らしの人への税控除に回すべきと思う。可能であれば都内など一定地域においては私有を禁じた方が良い。生活に必須な不動産の業界内での格差是正は国の仕事である。

格差是正の名の下に、所有不動産の上にあぐらを掻いてきた既得権益者への聖域にいよいよメスを入れ、持たざる者を救う時代がやってきたのだと思う。

そもそも不動産は長年借りるほど古くボロくなり、サービス品質は下がる。それを値下げしないのはおかしい。コスト増はオーナーのリスクとして取るべき事項である。

027 名前：NoName
なんで労働組合とか作るなりして賃金引上げを叫ばないで家賃対策を叫ぶのか謎。
全ての物価が上がってるんだから家賃だって上がるのは当然。それを維持するために公的援助なんてしてたらキリがないし公平性がない。
家賃が援助されるなら住宅ローンも援助されるべきってことになるでしょ。

028 名前：NoName
東京23区内だからだよね？
西東京とか福生とか行けば安いでしょ？

ただね、特定の人への支援じゃなく、まじめに働いている20代30代が家を買えないっていうのを何とかする必要はあると思う。空き家への重課税とかをして土地や建物を回していけるような対策をね。街の景観や防犯という意味でも色々整備する必要あると思うし。

029 名前：NoName
年取ってから都会から田舎に移転して住めないよ　都内だって運転手不足やなんやらでバス路線が縮小してるのに地方だとそれに輪をかけて足の便が悪い　都会で車なしの生活をしてた年寄には無理だ　都内では学校の統廃合で使って無い校舎もあるからリノベして活用出来ないもんかな　年寄のわがままとか言われそうだが今若い人達も平等に年をとって老人になる　自分も若い時はこんな事考えたことも無かったが老齢に差し掛かって切実に思う

030 名前：NoName
東京一極集中推進を政府も中央官庁も即時に停止してあらゆる新規の機縁設立や研究所の設置も国立の文化げいしゅつけいの施設やスポーツ施設の東京都や首都圏への設置を全て禁止する。
副首都の設置を早急に決定して指定された自治体には首都東京と同じ権限や許認可を持つ中央官庁の支所を設置すれば良い。
許認可などで東京に行かなくても全く不便が良い様にすれば東京詣もいらないし色んな研究施設とかも東京に設置しなければ求心力も衰える。
企業も東京に行かなくても良いことが増えれば地元から世界に直接出て行けるので本社移転もスピードが鈍る可能性が有る。
そうなれば土地の価格も落ち着き（場合によっては下がる）人口や企業の過剰集積が緩和されれば需要の減退によって物の値段が下がる。
結果的に家などの価格が下がり固定資産税も下がれば次には賃貸にその流れが波及する。
家賃を下げたければ今の別格の利便性を捨てる事とバーターだと思う

031 名前：NoName
今就活再開しました。私も便利な地域に住みたいけどやっぱり人が集まる人気な場所は高くなる。
銀座周辺の1Kが15万と聞いて、びっくりしました。だから通勤時間も2時間弱になりそう。だけど郊外の郊外だけど、老後住むにはいいかなとポジティブに捉えています。

032 名前：NoName
個々の環境の違いはあるでしょうけど、出来る限り東京脱出を行うべきでしょう。
地方は人手不足で働く場は多くありますし、また転入を補助する制度もあります。
一極集中は日本国にとってデメリットが大きいですね。

033 名前：NoName
高い家賃が嫌なら23区から出れば良いのはもっともです。

ただ、通勤時間が1時間以上かかると、子育て世帯は詰みます。
保育園学童のお迎えに間に合わない。
保育園と違って延長もない学童は尚更。
留守番できるかはその子次第だが、住居費を下げても、保育園延長代や、子供の居場所の為の費用（習い事や遅くまでやってる民間学童など）がプラスしてかかる。都心から離れるとそう言ったサービスも少なくなる。もしくは時短にしたり仕事を変えると減った住宅費分、収入も減ることもあるので結局暮らしは楽にはならず。

子供の学区問題もある。

確かに安いところは住み替えれば良いと言うのは一理あるが、仕事が都心である限り家族が居ると中々簡単には行かない。引越し代や敷金礼金でまとまった金額がいるので何度も引っ越せないし。

034 名前：NoName
公営住宅建設＝現役世代の税金が原資
民間の賃料＝民間事業だから利益が必要
物価高で現状維持でも厳しいのに安くはならないでしょう。

高い物件は駅の近くとかメリットがあるから高いので安い物件に引っ越して貰うのが良いと思います。
オーナーも安い賃料から値上げ出来なくて困っていると思いますから。

035 名前：NoName
＞呼びかけ団体の一つ「住まいの貧困ネット」の稲葉剛さんは「住居費は手取りの2割が妥当とされるが、今の住居費は到底それに収まらず、生活を圧迫している。再開発で建つのは高額のタワーマンションばかり。国や都は人々を支える住宅政策をとるべきだ」と訴えた。

高額の物件も供給されているからこそ、まだ住宅価格の上昇が抑えられている、という要素が無視されていますね。
転売等もあるにせよ、都の人口予測では昔から特に都心は2030〜50年ごろまで流入が続く予測であり、一定の実需もある側面があります。
その予測の割には供給量が意外と少ないことと、金融緩和による購入余力上昇や円安、物価上昇の影響等で上がってきました。そこに人手不足や労働環境改善や資材費高騰も重なり、工事費(建築時だけでなく補修修繕や管理含め)も上昇しています。

再開発マンションをやめても、物件価格や賃料低下には全くつながらないと考えられます。

036 名前：NoName
家賃、本当に高いですよね
値上げされたらさらにきついですよね
私は無職状態で貧しく、今月家賃払えない状況でなんとかローン借りれたのでそれで払います。来月以降払えるか分からず、公的給付金など相談行くべきか検討中です。お金払うためにスキマバイトも検索しましたがどれも条件(有資格者など)が合わず収入がないです。

037 名前：NoName
自分の親は現役時代、都内まで片道1時間半以上かけて通ってたよ。
それでも文句言わず定年まで勤め上げた。
出社しないで在宅がいいとか、通勤時間はなるべく短い方がいいとか、今の人は贅沢すぎるんだよ。
文句があるなら100%在宅出来る仕事を探すか、地方に転職すればいい。

038 名前：NoName
仕事リタイアした高齢者は首都圏でも地方都市の公営住宅に移住したら良いと思います。結構空き家問題ある所多いです。
東京だけに限らず都市部に働く人たちも、収入の身の丈に合ったところに住む。ていうか大部分の方々はそうしているはずです。あれもこれも条件良くて家賃安くなんて無理。
そもそも家賃を下げろではなく、所得を上げろというべきで、ちょっとズレてる。

039 名前：NoName
以前仕事で東京の清瀬市に住んでいたけど、池袋まで電車で30分程度と都心へのアクセスは良好で、家賃もお手頃だった。(今は上がっちゃってるのかな？)駅前に商店街や美味しくてお手頃な飲食店も多く、気に入ってました。
少し都心から離れた場所なら予算に収まる物件あるかもしれないですよ。

040 名前：NoName
再開発に文句を言う前に今より賃料が安い物件を探すべきでしょう。勿論職種にもよりますが誰しもが都心に住める訳では無いし、住めば都ではありませんが、利便性の対価を払えないなら23区内に住むのは諦める方が良いかと。

041 名前：NoName
家賃問題だけでなく、銀行の口車に乗せられて、超長期ローンを組んで見栄を張って家を買った若者が急増している。定年退職と同時にローンを返せなくなったらどうなるか？定年前にリストラされたらどうなるか？有無を言わさず追い出されるだけ。

042 名前：NoName
大阪や周りの県は信じられないくらい家賃安いとこがたくさんある。
尼崎なんかも物価はもちろんマンションも相場より一千万安く大阪駅まで10分だ。
うちも難波まで30分だが昭和から変わらないくらい安い。
関西移住か関東の田舎に引っ越してはどうでしょうか

043 名前：NoName
家賃が高いなら、引っ越せとしか。記事に有るような引っ越し先が見つからないような人については地方への転出の助けぐらいはやってあげてほしいけど、何か補助とか始めると人が来て逆に更に高くなると思う。

044 名前：NoName
わるいけども、東京の土地はプレミアとバリューがある。から、それをバリュー分稼げない、または消費しかしないなら本人が支払うしかない。時給1500円で160時間働けば24万。手取りなら19から20万くらいか。それが最低限(最賃は1220円)でしょう。

045 名前：NoName
そこまで高いなら東京の外に住んで電車で通勤した方が安く済むと思うんだが、何で東京に住む事にこだわるんだろうな？国に頼むべき事じゃ無いし、東京だけ補助金が出たら不公平だろ、あと会社の都合で東京に暮らす場合なら会社の方に訴えるべきだよな。

046 名前：NoName
家賃高いデモは意味不明で、東京の外に引っ越せと思う。一方で、東京に限らず公営住宅の増設や建替・子育て世帯やひとり親家庭の当選優遇はもっと注力すべきだと思う。北青山？の一等地の都営住宅は倍率が超高いのに入居者が年金暮らしばかりなことこそ問題視すべき。

047 名前：NoName
高齢者が引っ越せない問題はたしかにありますが、それ以外の人は身の丈にあった物件に引っ越しましょう。極論、お金ないなら雨風しのげればいいわけですから。物価全体が上昇している中で家賃も上がるのは当然です。こういう人たちって自分勝手だなーと思いますね。

048 名前：NoName
20代で家賃8万が払えないからダブルワークしなきゃいけないって言っている人は、ただ身の丈に合った生活をすればいいんじゃないの？
8万なら、ランク落として探せばもう少し安い物件あるよ。
8万でダブルワークしなきゃいけないくらいの収入なのに、自分の経済力以上の家賃のところに住むって事が間違っている。
20代でこの状態なら、30、40代になっても現状と変わらない生活で借金して身の丈以上のお金を使っていそうだね。
人のせいにして文句を言っていないで、生活ができないなら先ずは資格取るとか収入アップできる方法を考えて仕事をしなきゃ。
高齢の方が訴えるのと、この人が言っているのは違うわ。

049 名前：NoName
23区でも、江戸川区とか足立区なら収入が低くても住める場所はまだありそう。それが嫌なら、都下や関東近県に住むしかない。身の丈にあった生活をするのは普通のこと。
収入が低くて、ろくに税金も納めてない人が、税金を使って都心に住もうって考えはあまり共感出来ない。

050 名前：NoName
東京から出れば、いくらでも安いところ有りますが、東京を出れない理由でもあるんでしょうか？
そもそも東京は外国人に優しく、貧困の日本人には厳しいところです。
住むには富裕層にならないと住めませんよ。