いじめ自殺訴訟、賠償命令も謝罪は却下

001 名前：NoName
謝罪要求を却下って意味がわからない。

司法として前例を参考に判決出したりするけれど最近色々と一般人には不可解な裁判(麻薬輸入しといて無罪とか)が多い。

いい加減加害者に温情とか要らない気がする。

被害者のご家族の納得できる落とし所で判決を出すべき。

002 名前：NoName
賠償額100万円という判決は、命の重さや被害感情と比べ乖離しすぎ。
「子供だから」という理由で、凶悪な行為が軽視される司法の現状は、被害者側にあまりに酷だ。適切な罰が伴わなければ、加害者は罪の重さを自覚せず、次の被害者を生む。謝罪請求の棄却も、加害者の権利を守る一方で被害者に対して残酷。
「加害者天国」の現状を変えるには、少年法の厳罰化や民事賠償のあり方など、法改正をするべきだ。

003 名前：NoName
皆さん思ってる事とは思いますが、人が1人亡くなっているのに賠償が100万円って、自分が同じような境遇に置かれたとして自分の息子の苦しみは100万円ですと言われているようで涙が出てくるし無気力になると思う。日本って本当に加害者が恩恵を受ける裁判結果が多いと思う。裁判員に人の心は無いのだろうか

004 名前：NoName
古い事件なので扱いは難しいですが、今の学校において16歳の生徒が同級生のずぼんを集団で強制的に脱がせるということがあれば、性的暴行、不同意わいせつ罪として扱うのではないかと思います。被害生徒と保護者次第ではありますが、刑事事件を念頭に対応するでしょう。

005 名前：NoName
凄いね。いつまで判例や加害者にも人権を。と情けない判決。人１人が自ら命を絶つというどれほどの思いか。加害者はあ～100万で済んで謝罪もしなくて済んで良かった。裁判官にとても感謝してるね。

006 名前：NoName
いじめや、性暴力、男子、女子、主に15才未満の性教育がきちんと学習されていない世代の未成熟な子供に対して。

いじめからの性暴力は被害者に50万円～100万円の罰金を加害者親族が支払う罰則を設けた方が良いです。500万円などは大抵無理な金額ですが、100万円ならば支払えます。
今後は、早期な性教育を専門家に委託して、学校教育に踏み切るべきです。
どれだけの有名人や一般人が実名、メディアに出て発信しているのは、何のためですか？
被害者を減らす為に自己犠牲しているのですよ？お分かりですか？
子供は、教師や医者、専門家の話ならすんなりと受け入れます。子供は小さいうみは、大体の子供が素直で、優秀で優しい心を持っています。それがだんだん薄れて、どうしようもない人間に育っていくんです。残念なことです。
鉄は熱いうちに打て！今すぐ！！

007 名前：NoName
裁判官というのは頭がいいのかもしれないが、常識のない方々が多いようだ。
今回の判断は親御さんも、イジメという傷害行為を受けた本人も、望んでいるのは謝罪と反省のはず。賠償はその次の段階。
これでは傷害行為で人を死地に追いやっても、賠償すれば解決、無罪放免とれる。人一人の人生が終わってるんだぞ、軽く考えるのはいい加減やめてほしい。
法曹界はまともで常識ある判断のできる方になっていただきたいものだ。

008 名前：NoName
人を自殺にまで追い込んだ悪質なイジメ、100万って何ですか？謝罪棄却って何ですか？
そこまで加害者に寄り添う審判！あり得ないです
他人でさえ怒りを覚えます。被害者、被害者の親族は報われないです。
殺人と一緒ですよ。加害者の名前だって公表して良いと思います。

009 名前：NoName
日本のマスメディアもそろそろ真剣に司法に対しての検証取材をすべきです。現状の裁判官や検察官の質はどうなのか？何故冤罪が生まれるのか？
今回の件（謝罪の必要はない、という意味不明の判断）も何故この裁判官がこんな判決を出すに至ったかの検証がほしい。
また、この裁判官が過去どんな事件で、どんな判決を出していたかなどの検証も併せて見たいです。
個人攻撃は慎むべきですが、報道だけではこの裁判官の印象がとても悪いです。裏に何かあるのでは？そこが知りたい。

010 名前：NoName
加害者保護・被害者軽視の判決が続く法曹界です。
何故に加害者を擁護・保護するような「謝罪なし」
金さえ払えば何もかも許される風潮に怒りさえ覚えます。
イジメではなく「犯罪」とすべきなのに、司法・警察・教育機関・教育委員会は、自分達の責任回避に終始しており、日々「恐喝・性的（精神的も）暴行等」で苦しむ子供達が減ることはないだろう。

011 名前：NoName
相手に屈辱的行為をした事は十分謝罪理由になると思うし
しかも被害者男子は自殺までしてる。
なのに謝罪はしなくて良い？　この裁判官は自分のお子さんが
同じ被害に遭って自殺しても　謝って欲しいと思わないのか。

裁判所が「そんな事位で謝れってｗ」と言ってるような気がしてならない。

012 名前：NoName
そもそも裁判官の考え方が罪を憎んで人を憎まず精神だからこんなこと言えるんだよ。
もし、自分の子供が被害に遭ったらこうなっても受け入れるかは別問題。結局は粛々と業務こなしてるだけなんだよ。昔、裁判員になった時感情を入れるのは御法度と裁判官から聞きました。感情移入する方は裁判官にはなれないと。けど加害者に対しては人権があるとか感情移入してるのは可笑しいなと違和感は感じたけどね。

013 名前：NoName
私被害者側で、検察の方にどうせボーナスで払えそうな罰金刑とかそんなものですよね。と言った所日曜に検察庁に来てくださいと言われ、担当の方か早口でどの事件も思い軽い関係なく公平に見てる、、
、、、

とか言いながら、加害者の成人のことを「この子は」、、といったんです。20歳過ぎた、なんなら20歳真ん中あたりの人間を、子　扱いです。
どこが公平なんだろう、、情で調書読んでかわいそうなとでも思ったんだろうか、、裁判も判例に基づいて云々ととうとう長々説明されてね、、

判決は一ヶ月の給料位の罰金刑です。
性犯罪なのに。

そんな日本

014 名前：NoName
謝罪に対しても、賠償に対しても、すべてに納得できない判決だったと思います。
人の命の重さをわかっていないのは裁判長なのかも知れません。
この5人の家庭環境がどうかはわかりませんが、100万円なんてたいした金額じゃないかも知れないですし、謝罪すらなければ反省すらしていないでしょうね。

015 名前：NoName
私怨での闇討ちや私刑を禁止する代わりに、法が決めた基準で厳しく裁くのでそれで納得してください──というのが法治国家の根幹だと思うのですが、それが納得のいかない形で推し進められると「法に任せても意味がない。なら自分でやるしかない」となってしまう。
実際、SNSでの告発が多いのはそういう理由だと思う。
ここで一度、見直すべきじゃないかと感じています。

016 名前：NoName
1人の未来ある子供の命がわずか500万円…しかも加害者生徒が反省もしていない上に保護者は謝罪すら未だにしていない。被害者遺族はいじめを認められたものの無くなった子供のために最後の願いを裁判所に託したものの川崎聡子なる女性裁判長あまりにも理不尽な判決内容にまたも心が殺された｡「名誉を毀損するものではない謝罪は必要無し……えっ？他人の私でさえこの心無い判決文に驚いた｡この裁判長はイジメがまさかズボンを脱がせただけだと思っているのだろうか？見えないはイジメそれもまたイジメなのだ！だからこそ彼は苦しみ追い詰められたのだ！そんな人間に対して名誉を既存するほどの罪では無い…と切り捨てた！この言葉が判決がご両親ご遺族の名誉をそして亡くなった彼の2度も名誉を傷つけた事を自覚するべきだ！ご両親がこの一生消えない苦しみから少しでも前を向けるように背中を押してくれるはずの裁判所がコレではまさに地獄だ。

017 名前：NoName
いじめ自殺は、殺人事件と同じだ。日本はフランスみたいに、加害者を即逮捕して禁固刑にしないといけないのだ。１００万円の賠償命令もおかしい。本来は、１億以上にしないといけない。過去のいじめ自殺事件で、加害者たちが特定され情報が拡散され、加害者の親たちが会社を懲戒解雇に近い形で退職になり、支払い能力が失ったケースがあったからね。

018 名前：NoName
謝るようなことしたんだから謝りなと思いますけどね。
人ひとり亡くなってるからどうやっても取り返しはつかないけど、未だに謝罪ひとつしない同級生、100万円の賠償、まともに戦った結果司法がこれなら、SNSで実行犯を晒して社会的に終わらせたくなる人の気持ちも分かります。

019 名前：NoName
謝るなと周りに言われてるんでしょうね。そういう大人に育てられたからこういうことをする人間になったのでしょうかね。そしてそれが認められてしまった。もうこの社会はだめだな。
一人の人間が苦しんで悲しんで絶望して命を失ったことを重く受け止めて一生背負っていくべき。

020 名前：NoName
司法も共犯ですよね。
皆さんの裁判官に対する怒りはごもっともだと思います。
さらに気分が悪いのは、ヤフコメにおいて、怒りを込めたメッセージを書くと、AIによる訂正の提案とか、場合によってはYahoo!からの違反警告がなされること。
世の中、どこかおかしいと思います。

021 名前：NoName
お金をいくら積まれたって我が子は戻ってこない。だからこそ子供の墓前でしっかり謝罪してもらって一区切りじゃないけど少しでも子供の死を受け入れていく材料にしたいのにそれを棄却って何？お金払ったら解決なの？
いじめをしても人権守られてたった１００万で終わりって…遺族は納得できるわけない。

022 名前：NoName
謝罪無し、計100万円の賠償金だなんて、ご家族のお気持ちは少しも癒されませんね…

なぜ司法はいつもガッカリする判決が多いのでしょうか

加害者の方々は、しっかりと事件と向き合い、自ら謝罪をした方がこれからのご自身の人生の為にも良いと思うのですが…

全て残念でなりません

023 名前：NoName
納得いかなかったらもうSNSで加害者の名前を出すしかない。もう亡くなってしまっている以上、失うものはもうない状態でしょうから、正義がなされなかったらやむを得ないと思う。

024 名前：NoName
なんて誠意の無い。謝罪しないの？
謝罪請求なんてあるんだね。却下か。なんで？心は自由だから？
バシッと言ってくれればいいのに。
100万なんて安いね。
面白がってどれだけ苦しめたのか。
酷い相手。子供がこんなことされたら胸が潰れる思いだよ。親御さん大変だろうけど許さず頑張ってください。

025 名前：NoName
>　判決は、ズボンを脱がせたことを「屈辱的で大きな羞恥心を抱かせる行為」と指摘し、不法行為と認定した。一方、遺族が求めた謝罪については、「生徒の名誉が毀損（きそん）されたとは認められない」として退けた。

いや、おもっくそ毀損されてんだろうが。
謝罪ナシならせめて賠償金10倍くらいにしたれよ。
こういう事する手合いは言っても理解しない。
痛い目見ないと学習しないよ。
いずれまた、マトを変えて似たような事をやらかす。

026 名前：NoName
＞判決は、ズボンを脱がせたことを「屈辱的で大きな羞恥心を抱かせる行為」と指摘し、不法行為と認定した。一方、遺族が求めた謝罪については、「生徒の名誉が毀損（きそん）されたとは認められない」として退けた。

亡くなられた子どもさんは生きていけないような
気持ちに追いやられたわけですよね。
著しく名誉棄損されたからと思います。
この判決は理解できませんね。

027 名前：NoName
これは誰だって納得いかんだろう。100万って…。しかもこの場合謝罪が一番重要だろう。この裁判長は加害者側の誰かと繋がってるんじゃないの？そうとしか思えんような判決やな。

028 名前：NoName
100万の賠償命令は出すが謝罪は却下ですか。

そのうち幾らか積めば殺人すら許される様になるのですかね。
上辺だけの謝罪だとしても私が親なら100万円よりも謝罪を求めます。

029 名前：NoName
５人で計100万の賠償命令に愕然とした
人の命はそんなに安くない
虐められ死を選んだ本人はどんなに悔しかっただろうね
我が子が同じ目にあったら徹底的に争うし正気じゃいられないかもね

030 名前：NoName
この判決は終わってるな。
万が一、裁判官は自分の息子が同じ立場にあっても同じ判決してくれよ。

謝罪請求は棄却で100万のみ賠償命令。
そんな判決にしてるからこの程度で済むならイジメて自殺に追い込んでも軽い罪で逃れれると思われてしまうねん。

もっとトータルで考えて仕事してくれや。

031 名前：NoName
いや損害賠償だよね？人が亡くなった原因作って賠償1人20万は軽すぎる。
遺族が1番求めてるのは加害者らの謝罪だろうにそれは棄却、安い金額で手打ちはあまりにも残酷。

032 名前：NoName
ここでも加害者に優しい判決ですか
日本は本当に被害者に厳しく
加害者に優しい判決が多い。
犯罪天国になってしまう
犯罪者には厳しい裁きを願いたい。
理不尽な判決は被害者への冒涜でしか無い。

033 名前：NoName
「遺族が求めた謝罪については、「生徒の名誉が毀損（きそん）されたとは認められない」として退けた。」

こういう判断をした裁判官には、是非ともズボンを脱いで出廷していただきたいものだ。

034 名前：NoName
この裁判長の女も同じ目に合わせたとして、
本当にこの金額か？
しかも自殺して亡くなってるのに？

仮に、これが女子生徒だったら同じ判決か？
俺は司法の男女差別は異常だと思う

035 名前：NoName
ズボンを脱がせる行為はレイプですよね　日本は性犯罪意識が低い　勿論、卒業して大学に行ってるなら退学、在学でも退学、賠償金は自死をしてるので一人１千万でもおかしくないと思う

036 名前：NoName
賠償命令を出しておいて、謝罪請求を却下するのが理解できない。遺族としたら、100万円のお金よりは、謝罪の方が重要だろうに。

037 名前：NoName
桁2つくらい低くて異常すぎる。やった人間を厳罰に処さないで学校がどうとかそんな話ばかりだから何時まで経っても良くならないんだろ。

038 名前：NoName
心からの謝罪は無理でしょう…おやの影響でそうしていいという考えに染まってるんだろうし。子供にはそこに抗う力がまだないだろうし。

039 名前：NoName
記事にある「屈辱的で大きな羞恥心を抱かせる行為」が「生徒の名誉が毀損（きそん）されたとは認められない」って理解できない。
記事がおかしいのか、判決がおかしいのか、両方か。

040 名前：NoName
無理やりズボンを下ろされることは名誉毀損にならないとはその判決を下した裁判官は今後裁判をさせてはいけないと思う

041 名前：NoName
この裁判官の本人や親族がみんなの前でズボン脱がられても100万円支払うならOKなんかな？
私なら100万円でズボン脱がされるのはごめんだわ

042 名前：NoName
大前提としていじめは犯罪です
人の生命を奪いながら全員合計で100万円で謝罪請求棄却っておかしいでしょう
その辺の高校生に100万円払えばこの裁判官の身内の◯を依頼しても文句言われないってことですよね

043 名前：NoName
裁判官は法律に当てはめてるだけなんだろうけどさ、自分の子供が同じことされたときに納得できるのかね？

044 名前：NoName
最悪な判決。
判決どうこうではなく、謝罪しないというのもあり得ない。ダメダメな大人になっていくんだろうね。

045 名前：NoName
その行為だけで100万円でも良いのでは？
ましてや、亡くなった方に対しての金額としてどうなのか。
お父様の願いは心からの謝罪でしょうが。。

046 名前：NoName
これで終わっちゃうの？謝罪がない時点で反省してないでしょ。他人の私でさえ怒り覚えるのに、ご遺族が気の毒すぎる。

047 名前：NoName
生徒の名誉は毀損（きそん）されてるでしょ。
悪いことをしてるのだから、謝罪をさせるのは当然の事とおもいます。

048 名前：NoName
＞判決は、ズボンを脱がせたことを「屈辱的で大きな羞恥心を抱かせる行為」と指摘し、不法行為と認定した。

ズボンを脱がせた事のみ？
死に対しての賠償金は無し？
1人20万では何の罰にもならんよ。

049 名前：NoName
謝罪は棄却？誰が聞いてもおかしいだろ？
いい加減イジメって言葉無くしたほうがいい!
１人の命がたった５００万？お金じゃないけどおかしくない？

050 名前：NoName
死を選ぶ程屈辱与えられたのに1人20万ぽっちの賠償。納得いくわけがない。
最高裁だけじゃなく全裁判官の国民審査って必要じゃない？