父親、娘への性的暴行で無罪主張！謝罪と虚偽の主張か

001 名前：NoName
控訴審の初公判で大門被告は、「娘の人生を狂わせた。深くお詫びしたい。自分が社会に与えた影響の大きさを感じ、反省する毎日」と述べました。
は？
一審の刑量・８年だって軽すぎるのに控訴した被告。
刑を軽くしてほしくて控訴したくせに、反省してるかのような言葉を述べれば、刑を軽くしてもらえると思っているのか？

幾重にも許せないやつ。何が「反省してる」だよ！

反省の意味もわからないやつを早期に社会に戻したところで、新たな被害者が出るかも。
被告のお望み通り、十分反省できるよう、また被害者が安心して暮らせるよう、30年は刑に処して欲しい。

002 名前：NoName
理性や倫理が法律とは明確に隔絶されている以上、この手の悪人をのさばらせない為には法改正しかありません。同意有無や抵抗有無を問わず、近親相姦を重罪とする法律の成立にどの様な弊害があるでしょう。当然この父親なら同意だから共謀、相手から誘われたと偽り被害者を装うかも知れませんが、何を並べようと近親相姦自体が重罪であり親子なら親が罰せられる法律があれば苦しまずに済むのではないでしょうか。それを阻止するならその理由を知りたいです。

003 名前：NoName
凄いね、ここまで来ても娘さんは拒否しようと思えば出来た、だから自分は無罪って。娘と関係を持とうとする時点で異常なんだけどね。そんな自分の異常性や自分の罪を受け入れず自己弁護のみ、どれだけ自分の事しか考えていないのか、まーだからこんな事出来る人間なんだろうけどね。人の心とか本当に持っていないのだろうね。

004 名前：NoName
報道特集でこの事件を知った、衝撃だった。
被害者の方が実名顔出し。夫と共に闘ってた。

家族や親戚からは罵られ、絶縁も口に出されてる。被害を受けたのに。
祖母(被告の母)は恥さらしとまで言ってた。
自分の息子が自分の孫にした
おぞましい行為を認めたくないのだろう。

懲役8年でも短いと思っていたが
控訴するのか。何も反省してない。

大丈夫、味方はたくさんいるから。
頑張って。陰ながら応援してる。

005 名前：NoName
父親本人が反省の弁を述べているということは、少なくともしてはいけないことをしたという意識があるからではないのでしょうか。なかったとしても、例えば世間体を気にしてとか、罪の意識というより周囲からの情状酌量とかそういうのを期待してのことだとしても、それに対して弁護士の無罪主張は正当性が認められないのではないか。口では謝りながら、弁護士には無罪を求めているのは、矛盾している。
そもそも、実の娘に対してそういう行為に及ぶということ自体何の正当性もない。仮に娘の方から好意を寄せられたとしても、父親として一線を越えてはいけない、道を正すべき存在であるのに、自ら道を踏み外し、娘の人生を台無しにしたんだから、娘の主張を全て受け入れて罪を償うべき。
子にとって、親という存在は絶対的なものだと思います。独り立ちできる年になっても、それは中々覆すことのできないもの。被害女性の方の勇気に敬意を表したい。

006 名前：NoName
子供が抵抗できた、できないは関係なく、一律に重い罰則を決めておけば良いと思います。
こんなくだらない犯罪者の為に裁判に時間を取られるのももったいない。
一度でも、数回でも変わらず重罪にしておけば抑止力にもなりそう

007 名前：NoName
被害者が回復するためには、加害者を徹底的に無力化し、被害者に共感的な態度、言動、行動を取らなければなりません。自己弁護や罪を過少化したり、責任を被害者になすりつけるようなことをしている時点で反省はしていません。未だに被害者を支配しようとしています。それに弁護士や司法が加担することはあってはなりません。実の娘と性行為をした事実がある時点で、無実であると主張することが第二の加害行為となりうることを、司法は判断するべきです。親子間で同意のある性交渉はありえません。あり得る可能性を認めること自体が有害です。グルーミングが生じていることを見逃してはいけません。
性被害を受けても表沙汰にならないケースが非常に多い。それは捕まっていない加害者が社会の中にいて、誤った、ゆがんだ認知を撒き散らしている可能性があることも意味します。被害者にも責任がありうるとする論調には注意しなければなりません。

008 名前：NoName
この人は親になるべきではなかった。人間として大切なものを持っていない人。
日本の性犯罪の刑の軽さは以前から言われてきたが法の整備や執行に関わる人間が性犯罪が人を傷付け絶望に追い込むかを知らないのだろう。
刑法の改正を求めたい。

009 名前：NoName
弁護人という制度は、検察の暴走を防ぐためには一定必要とは思うものの、本件のようにえん罪の可能性もなく、悪質性も明らかな場合はもはや弁護人は不要としても良いのではなかろうか。抵抗できた可能性があるなどと言う暴論を言うような弁護人はもう不要であり、速やかに実刑に移行し、被害者である娘さんのケアに全力で取り組むべきかと思います。

010 名前：NoName
被告である実父は、法廷で「抵抗しようと思えばできた」などと、被害者を愚弄する弁解に終始している。

被害者は中学生の頃から性的虐待を繰り返し受け、周囲にも助けを求めていたが奏功しなかった。しかも、妹さんが同じ目に遭うことを危惧し、まさに逃げ場のない状況で、精神的にも追い詰められていた。

現行法なら監護者性交等罪により抗拒不能や同意の有無は問われず、被害者の傷ついた心を逆撫でするような、被告の身勝手な弁解に接することもなかった。

本件では控訴審において一審判決以上の刑が言い渡されることはないが（不利益変更禁止）、せめて減軽なく、控訴棄却の判決を望むしかないという、法の限界が虚しい。

011 名前：NoName
自分の過去ですが父親がお金にだらしなく、小学生の時に貯めていたお年玉を勝手に使ったことを責めたら「子供の金を親が使って、何を感謝する必要があるか！」と怒鳴られました。成人してその事を再度責めたら、首を絞められ殺されそうになりました。母の退職金や貯金を全て使ってしまいそれを責められた時は母を蹴ろうとして大騒ぎでした。
父親に首を絞められたことは今でも忘れられません。しかし、大門被告をのしたことを考えると私の心のキズなんて全然軽いものだと思いしらされます。本当に心から反省して謝ってほしい。自分の娘の心にどれだけひどい傷をつけたか、自覚してほしい。忘れることは難しいけど少しでもはやく娘さんの心に平穏が訪れるように願います。

012 名前：NoName
自分は母の再婚相手から同じ目に遭いました。離婚後どこに行ったかもう調べようがないから告訴も出来ないけど、だからこそ福山さんのニュースは富山のテレビ局が初めて特集した頃から追ってました。

「娘が心理的に抵抗できない状態だと被告は分からず」はひどい言い草です。子どもが父親に抵抗出来ない状態なのはあきらかで、何をされてるかもわからない。なんでこの人がこんなことをってなれば硬直してしまう。父親にだなんて心理的負荷も計り知れない。私はいまだに精神科通いが続いています。
法の規定もあるんだろうから8年しか判決が出せないのかもしれないけど、こんなの児童虐待も合わせて無期懲役でいいでしょう。ましてやこの人少しも反省していない。相談した母親も祖母も子どもを守らず父親側についた。
福山さんがいいご主人に巡り会えてよかったけど、父親は無期懲役でいいし母親も接近禁止でいいです。

013 名前：NoName
被害に遭った娘さんの気持ちを第一に考えて欲しいです。
いまだに無罪を主張している父親が（おそらく真摯な反省はしていない）たった8年で出所して、再び娘に接近しないと考えることこそ難しい。
娘さんが結婚して家庭を築いていたとして、その平穏が損われかねないと考えるのが自然でしょう。
したがって、懲役8年などという中途半端な温情などは不要で、生涯に渡る娘への接近禁止こそ命令してほしい。
心に深い傷を負った娘さんに対して同情と共感が必要と思っています。

014 名前：NoName
突発的で、他人からの犯行だって心には深い傷が刻まれる。身内の犯行で、犯行後も一緒に暮らした被害者の心情は想像を絶するものだと思う。性犯罪の加害は、実際に行為を行うだけではなく、その後も精神的に一生加害し続ける性質を持っているのだから、8年では軽い。
準だなんだで争うレベルじゃないし、準ってなんだよ。重いとか軽いとかない。被害者に失礼だ。
こんなことで控訴するなら、懲役追加でいい。

015 名前：NoName
勘違いも甚だしい。
抵抗する・しないとか同意・不同意の問題じゃない。倫理的にも法的にもしては駄目な事に対して無罪を主張する身勝手さに呆れる。
性加害の犯罪に関しては反省する奴はいないと思う。厳罰も法改正も強く望みます。
娘さんの人生を狂わせた事を体感できるくらいの刑罰じゃないと意味がありません。

016 名前：NoName
矛盾のある主張に憤りは感じるが・・・
犯している内容が内容なので、まともな考えや常識が無いのは当然だとも感じる。

過剰なDVや記事中のような性犯罪絡みに共通しているが、法廷で「自分はそれほど悪いことはしていない」といった主張をする事は珍しくはない。

就業中の事故などといった突発的なケアレスミスやヒューマンエラーなどによる犯罪ならともかく、異常な性癖を満たす為に自分の意思と判断で犯している間違いなわけで、反省や状況の理解などというものを期待するのは、無理筋に思える。

017 名前：NoName
このような男性の価値観はもう変わらないと思います。
　未成年の子供は親に依存するしかない中、父親が実の娘に妊娠する行為を行うなんて、抵抗できない女性を性奴隷にするのと同じだと思います。
また母親が息子に…という事もあるのかもしれません。
　今この瞬間、耐えている子供がいるかもと考えるだけで心が痛みます。
　無罪主張？この人、反省などしていません。厳罰を求め、司法判断の行方を見守り、娘さんの心の傷が癒やされるよう祈ります。

018 名前：NoName
こちらのご家族は、長女を守ったり反対に被告を叱咤したりしているのか？

前回の情報だと親戚からは被害者が責められた事を目にした。
具体的には祖母等は長女を守ろうとはしていなかったが、母親(妻)や妹等は長女を援護し、父親(夫)に対し叱責を行っているのか見えてこない。
あれ程、長女が必死にカメラの前で訴えているのに、家族の姿が見えない事に淋しさを感じる。
旦那さんは手を取りながら支えているのに、その他の身内は誰も見えない。

長女には旦那さんと頑張って欲しい。

019 名前：NoName
これ以上に気持ち悪いことない。私も父親にお風呂覗かれた事ある。それだけでも嫌な思い出として忘れられない。それ以上のことを父親にされたら生きていける自信がない。この娘さんは自分の人生をかけて立ち向かった。どうかむくわれますように。

020 名前：NoName
こういう人間がいるとは信じられない話だわ。抵抗できない状態だとわからないとか意味不明だし、そもそも、子どもにそんなことをすることがありえないことで、抵抗できるできないの問題ではない。本当に仮の話、抵抗できるのにしなかったとしても、子どもにそんなことをする人間は消えるべき。

021 名前：NoName
娘が抵抗できないとは、わからず　
なんて理由が通るのでしょうか。
第一に、娘や息子にそのようなことをするという感情が普通ではないとわからないのでしょうか。
抵抗するしないの問題ではないですし、普通ではない行動ですよね。。
それでもこのような問題、なくならないですね。
被害に遭われた方のどこにもぶつけられない感情を思うと、辛いとしかいえません。

このようなことをし、それを反省さえできない大人を心の底から非難します

022 名前：NoName
こうした性犯罪者の“反省”や“更生”が本当に困難なのだという現実を突きつけてくる裁判だ。
実の娘である被害者が辛酸を嘗めながら自ら顔を出して訴えても、被告自身が実名を晒され社会的不適格者の烙印を押され、法的に罪名を告げられても、それでも尚被告は自分の犯した罪に向き合えず罪などなかったと主張する、その歪んだ思考は最早矯正の術が無いのだろうか。その歪みがある限り再犯の可能性も無くならないのだろう。被害者は生きる限りその恐怖から逃れられないのか。
性犯罪者の厳罰化を求める声は益々大きくなってきているが、性犯罪者のこうした恐ろしい傾向をみるにつけ、性犯罪者の思考や行動矯正及び社会的監視を厳しく課す様な法整備は急務と感じる。

023 名前：NoName
被告が及んだ行為は脅威で卑劣極まりなく、被害者が心身共に大きなダメージも受けており、懲役8年を含む有期刑では手緩く、無罪の主張はもってのほかだと思っております。

懲役8年より、重く厳しい有罪判決への変更などに加え、命か身体の自由も失わぬ限り、刑期を終えた後も相手を選ばずに手を出し、被害者が増えていく一方だと思われます。

024 名前：NoName
尋常ではない人なので、刑務所で10年ぐらい罪と向き合った方が良い。まずは、量刑が重いと感じる無反省さを直すことだ。8年で更生するとは思えないが、これ以上懲役を減らしてもしょうがない

025 名前：NoName
異性の親の体臭を子供は不快に感じるそうだが、色々な話を聞くところによると、それは子供からだけでなく親の側からも言える様な気がしている。いずれにしても、気の遠くなる様な時間の積み重ねから種が学んだ知恵なのだろう。もし、そういう感覚が希薄なら、早めに自発的に何らかの手を打つべきだろう。この手の事件は人間最大の不幸の一つだから。

026 名前：NoName
＞「娘の人生を狂わせた。深くお詫びしたい。自分が社会に与えた影響の大きさを感じ、反省する毎日」
＞「娘が心理的に抵抗できない状態だとはわからず、準強姦罪は成立しない」として、改めて無罪を主張。

こういう完全に論理破綻している愚かな被告を一審・控訴審で弁護しなければならない弁護士も、いくら仕事とはいえ大変でしょうね。
この男は自分がした行為をまったく理解していないようですから、控訴棄却ではなく一審判決の懲役8年は量刑不足だとして一審に差し戻して欲しいですね。

027 名前：NoName
自分の子供に手を出したら問答無用で実刑。
それでいいと思います。
家庭内は密室で、そこで起きたことを正確に裁くのは難しい。だから同様の犯罪を無くすためにも親子、兄弟は実刑でいい。

でも子供にとって一番理解して欲しいのは「私は本当に嫌だった」ことのはず・・。
だから、父親が誠心誠意謝るしか、子供の心は救われない。
実の親に襲われて嬉しい子供がいるだろうか・・この娘さんの心がいつか救われることを願っています。

028 名前：NoName
この人こんな罪状で顔や氏名まで公表されてるからどちらにせよ将来なんてないと思う。
日本の性犯罪は刑罰軽すぎると思うけどこうやって顔や氏名公開して社会的制裁を味合わせるべきだと思います。
大金で示談にして普通に選手を続けてるプロ野球選手とかよくファンは応援できるもんだ。

029 名前：NoName
以前児童虐待の研修を受けた時、性的虐待を受けている子どもの中には、虐待を受けることに抵抗することを諦め、早く終わって欲しい気持ちから自分から誘ってしまう心理状況になる子どももいると聞きました。そんな心理状況にさせてしまうなんて、なんて残酷なんだろうと衝撃を受けたのを覚えています。「抵抗できない状態だとわからず」無罪を主張だなんて、、、反省なんてしてないように感じるし、本当に身勝手なんだなと思います。

030 名前：NoName
似た被害にあった経験があるからこそわかる。
男性は女性に比べてより動物的で、性に関しては常識では考えられない、相手の気持ちを一切考えない行動を取ることが多くある。綺麗事ですませられる事じゃない。見せしめのようなものがいると思う。馬鹿げているかもしれないが、顔に罪名を彫る、GPSで全国民に現在地を示す、周りから貶められることが本当に必要。社会は性犯罪人を絶対に許さないんだという意識を子供の頃から植え付けるべき。

031 名前：NoName
子どものためには死んでもいいし、何かあれば喜んで犠牲になると思えるのが普通の親だと思うが……

やってることも言ってることも鬼畜すぎて、娘さんがかわいそうで仕方ない。

私も1人の娘の父親で、娘には本当に幸せになってほしいということが今の自分の一番の願いなので、こんな父親がいるなんて、本当に信じられない。

辛い思いをした分、この娘さんには本当に幸せになってほしいし、この父親にはできる限りの厳罰を与えてほしいと思う。

032 名前：NoName
生物学的に父親は娘には欲情しないように出来ていると学びましたが、犯罪以前にこの父親を含め同様の事件を起こす人は、何か精神的な病気のようなものがあって、それは治療して治るものなのでしょうか。なかなか声を上げられない事件ですが、身近にも結構同じ被害者がいるので気になりました。

033 名前：NoName
この事件、続報に触れるたびに同じ娘を持つ父親として、はらわたが煮えくりかえる思いだ。
監護者であり養育者でもあるという絶対的な関係性を考えれば、「同意の有無」などという主張は論点にすらならないはずだ。
それを盾に無罪を主張し続ける姿勢からは、反省の意など微塵も感じられない。
社会から切り離すような、極めて厳しい処罰を強く望む。

034 名前：NoName
近隣に住んでたことあるけど相当閉鎖的な土地なのに
顔出しで実父からの性被害を訴えるって娘さん相当勇気がいったと思う
薄っぺらい言葉だけど応援してます

035 名前：NoName
毎度性犯罪への刑が軽いなと感じます。法律がそうなっているのでしょうか？被告がよく口にする、抵抗できたはず、とか抵抗しなかったから合意というのは、完全に被告目線でしかない。そもそも父親が娘をレイプした時点で、有無を言わさず最低でも20年30年は刑務所に入れて置くように出来ないものか？あれこれ言い訳など聞く必要
ない。

036 名前：NoName
こうして、自分の行ったことへの責任もわからず罪がないという人を8年ごときでまた同じ
社会に戻されてしまう事の絶望と恐怖を少しでも軽くする為に、やはり性犯罪者の再犯の多さも鑑みて、虚勢手術並びに体内へのチップの埋め込みは必須であると考えます。
薬剤も高くなっているし、性犯罪者に恒久的にホルモン剤を投与するのは難しいのかもしれませんし、せめてチップの埋め込みにより女性側が自衛で性犯罪の経歴がある人間がどうかの判別が半径1キロ等で識別できる携帯アプリケーションの開発等も必要ですがそんな事は今の技術力なら雑作もないことでしょうし、被害者への救済より、性犯罪者への罪が軽すぎる今、攻めの法整備も必要なのではないでしょうか?
そのアプリに検知されたくなければ、簡単な話、性犯罪を犯さなければ良いだけですから。

037 名前：NoName
無罪になることは考えられませんが、被告が、考え得るあらゆる論拠で無罪を主張し、三審まで争い、その個々の争点について、多面的に熟慮した判決がより多くの裁判官の視点において下されることは、未来に残す価値の高い判例になると信じます。

被害者の方には苦しい時間が続くことになるかもしれませんが、より確固とした判決が下されることが、被害者にとっての救いとなることを祈念します。

038 名前：NoName
ただでさえ痛ましいのに父親の保身の弁など聞くに堪えない。
殺人以外では最も人間の尊厳を踏みにじってるシチュエーションだと思う。
未成年の子と性行為をすること自体を犯罪とするように法改正しないと。
女性や子供を守るための法整備は必要と思うが、ただ性犯罪は難しいところがあって厳罰化は有効とは限らない。厳罰を怖れて被害者の命が危うくなったら元も子もないので。バランスが難しい。たとえば宗教的に戒律が厳しい国は性犯罪があった場合は厳罰を逃れるために凄惨だと聞いたことがある。難しいだけに余計に卑怯に感じるんですよね。

039 名前：NoName
父であれ、母であれ、親から自分を傷つけられる事が1番辛い事だと思う。常々、虐待死でも罪が軽すぎると感じるし、この犯罪はおぞましくて有期刑で、何年かで罪を償えるものではない。無期で、極寒や猛暑の中の作業など日々苦しめる刑があれば良いのにと、心から思う。殺人と同等と言っても過言ではない。８年でも司法はどうかしてる。法律を見直して欲しい。

040 名前：NoName
一方で被告の弁護人は、「娘が心理的に抵抗できない状態だと被告は分からず、準強姦罪は成立しない」として、改めて無罪を主張しました。

娘の感情が分からないと主張するのか。
言いにくいけど本当にそうなら、徹底的に検査して他者への共感力の乏しさ、
一般的な禁忌すら理解できない知的水準という証明が必要になるのでは？

あと、その辺が分からないならそれこそ、一生自由を奪っておかないと
また　相手が抵抗できない状態だと分からず　に犯罪を重ねてしまう可能性が高いけれど、弁護人の方、どうなんでしょうね。

まあ諸々証明できたところで被害者のお子さんのために厳罰をのぞみますけど。

041 名前：NoName
控訴するということは量刑が不服、反省していないということか。このような人間性で更生などあるのか。現代における刑罰は加害者の更生に重きを置きすぎだと思う。自らの行いに対する罰であったり、被害者に代わる報復、同じように道を踏み外しそうな者が思いとどまるようにの見せしめ、社会からの隔離、そういった意味での厳罰な刑を求めたい

042 名前：NoName
凄いな。人の心なんてないんだね。
抵抗できた出来ない関係なく、親が子に性加害した場合の罪を一律重くするしかないと思う。
勇気をだして親を訴えた子があまりに報われなさすぎる。
こんな精神の持ち主だからこそ、子に手を出せるんだろうけど。
人としての何かが圧倒的に足らない。
どうか同じ体験をしてもらいたい。

043 名前：NoName
拒否した受け入れた、関係あるん？
100万歩譲って受け入れていたとしても、親が我が子に手を出す時点でどう考えてもアウト。なんなら、子供から誘ったとしても断固拒否するでしょ。通常の倫理観があるなら。
どんな思考回路してたら正当化できると思うんだよ。
被害者が気の毒すぎる。
とてつもない勇気を振り絞った被害者が、たくましく幸せに生きてくれるよう祈ります。

044 名前：NoName
家庭という家族以外は誰にも足を踏み入ることができない空間で家族の長で一番力のある父親に逆らうのは並大抵ではない。その後何をされるか子どもには簡単に答えがでないだろう。厳罰にさ処せれるべきで潔く判決を受け入れるべきである。しかし
そもそも親が子どもにその行為をすること自体が罪にはならないのかとは思う。

045 名前：NoName
祖父から同じ虐待を受けた経験があります。
当時はどこに相談したらいいのか、相談すれば大ごとになり家族の形が壊れるのではないか。報復を受けるのではないか。色々なことを考えました。今も時々フラッシュバックが起きます。今のシステムもそうですが、辛かったらここに電話して、話してというだけで相談した後の流れがはっきりしていませんよね。表に出したらこのあとどうなるのかと考えたらなかなか相談もしづらいと思います。
裁判まで持って行った福山さんは同じ性的虐待を受けている人の希望だと思います。どんな方法でどんな罰を与える事ができるのか表沙汰に道標を作った。
ただ判決があまりに軽い。
勝訴しても8年で戻ってくると思うと恐ろしいですね。

046 名前：NoName
現状日本の法律では、罰則よりも更生に重きを置いているかと思います。
しかしながら性犯罪の再犯率は高く、必ずしも被害者の心情に寄り添った刑罰では無いように思います。
加害者は数年の刑罰でも控訴し、仮に実刑になり刑期を終えても再犯率が高い。しかし被害者は一生傷を抱え続ける。
このような事が、加害者の人権を声高に叫ぶ一部の層により罷り通っている事は理不尽にしか思えません。
被害者の社会復帰すら碌に支援する取り組みがないのに、加害者の社会復帰の為前科すら一般に参照記載できないのはいかなものでしょうか？

047 名前：NoName
反省している輩が控訴はしない。それが常識です。弁護人は私費なのか国選なのか知らないが常識人なら反省しているが本心であれば被害者が抵抗出来る云々の前に人として親が実の娘に性的暴行を加えた事実に対して判決内容が軽いから控訴したなら誰もが理解出来るが弁護人は人間の心を持っていないのか？全て依頼人の利益の為が弁護士の責務ならば人として間違っていないのか自身に問いかけるべきである。

048 名前：NoName
虐待とは、虐待をしてしまった側は、一過性のの問題と多くが捉え、自身の免責が通用する余地はあるだろうと錯覚する。
しかし、虐待を受けた側は、夢にも出るくらい一生つきまとう大きな問題となり、例え、この父親が刑に服し、罪を償ったとしても、別の次元で苦しむ。
特に被害者は思春期にこの被害に遭っており、長い人生において、様々なことで他者との人間関係を構築する上で弊害が出てくる。
私の場合は中学生まで暴力を受けて育ったので、社会人になっても感情のコントロールが難しく、未だに苦労をしている。
この加害者である、父親のコメントである、無罪主張とは、まるで他人事のように捉えており、被害者である、娘の置かれた状況など、微塵もわかっていない、と思われる。

049 名前：NoName
被告の弁護人は、「娘が心理的に抵抗できない状態だと被告は分からず、準強姦罪は成立しない」として、改めて無罪を主張って、、、
そもそも親が娘に手を出しちゃいけないんだよ。しかも抵抗ができない未成年に。
わけも分からずどれだけ気持ち悪かったことか。父親から女として見られ手を出されるなんて想像しただけでおぞましい。
被告と娘さんが二度と会うことがない判決をくだしてほしい。切に願う。

050 名前：NoName
この方　娘さんが拒否していたとは思えない、云々の話をされていますが（そこが法的な見解の論点ではあるでしょうが）
ご自分になぜ自分の娘に対してそんなことをしようと考えたのか自分で振り返った事あるのでしょうか？
よく自分で考えてみてほしい。