【速報】日米首脳会談、ランチ中止！延長のワケとは？

001 名前：NoName
本来なら高官の打ち合わせで大まかな取り決めがなされていて、首脳同士の会合では確認とサインだけ。基本首脳同士の人となりを知り以後の会合でより込み入った話ができるようにするための場だと認識しているが、ミーティングランチをキャンセルとなればトランプ1.0の金正恩の会合の時のように事前調整が不発だったんだろう。戦争中のトランプの時間や考えが調整できなかったということか。
不機嫌なトランプと対面で打ち合わせ。その場での決定が求められるかも…。赤澤大臣に「恥をかかせないでと言っている」と胃に穴を開けるような指示をした高市総理が今度は自分がその立場になっている感じかな。無茶な要求は突っぱねて、無事に帰国してほしいですね。

002 名前：NoName
なんかネガティブな反応が多いが、実際窮地に陥っているトランプ氏が日本との会談に食いついて来ていると思うけど。腹を立て居れば会談は長続きしないはず。もちろん事前通達もなく調整もできない中、現場での話し合いは決して良い兆候だけで無いとは思うが、日本側も相当色々なオプションを携えて行ったはず。欧州の自国利益優先の度直球な対応ではなく、間に立てる様な提案をしている事を望む。端的に言えばトランプ氏から戦闘を収束させ、日本は戦闘終了後に平和維持軍として機能出来る下地が作れればベストだと思うが、トランプ氏の機嫌を損なわず出来るかが最大の関門だ。

003 名前：NoName
アメリカの待遇が変わってきている。
当初は、
①米議会での演説
②ワーキングランチ
③晩餐会
と言われていたが、①と②はなくなった。
日本からのお土産がないと分かったからだろう。首脳会談はホワイトハウスの執務室で行われ、大統領以下の高官がソファーに座る。日本は高市氏と通訳だけか。その回りをアメリカの記者が囲む。胃に穴が開くような緊張感の高い場所で、高市氏がトランプ氏の無理難題や記者の質問に当意即妙の受け答えが出来るだろうか。ゼレンスキーの二の舞にはなって欲しくない。日本の国益がかかっている。

004 名前：NoName
この後のことを考えれば、戦争に参加させられるよりもまだ関税を掛けられた方がマシだと思ってくれるだろうか。関税は交渉で打開できるが、血の同盟は一度始めてしまうとエスカレートしてしまう可能性が高い。目先の利益より日本の民を守れるかを最大の外交目標として欲しい。

005 名前：NoName
ミーティングランチがキャンセルされたのは事前調整が不発だったんでしょう。重要案件で隔たりが埋まっていないとか、想定以上に交渉が難航している可能性も？平時ではできることも、戦争中のトランプ大統領に対して日本側の提案では納得を得られていないのでしょうか？高市首相には、国益を損ねる安易な妥協だけはしないでいただきたいです。「できないことはできない」と無茶な要求は突っぱねて、無事に帰国してほしいですね。

006 名前：NoName
粘って何をしようとしているのか？
恐らく、

「そんなに法に縛られているなら、その法律を変えろ。議席数はあるじゃないか」

の押し付けだと思われます。で、これをトランプ個人のゴリ押しと捉えてはなりません。ネオコンの悲願です。

何とかして日本に戦争をさせたい。血を流させたい。東アジアで、日本人の血を使える様にしたい。そして軍産複合体と資源メジャーが儲けたい。

日本は異常な間違いをしています。

ホルムズ海峡封鎖というのは、日本にとってはレッドラインです。しかも湾岸諸国のエネルギー施設への攻撃まで発生している。

完全にアウトとみなさなくてはならない。
日本が米国に怒って良い事なんです。これは。自国の為に、アジアの為に。

一体いつ、限界線を示すのかこの世界は。

こんなに米国が次々戦争を作って無駄に血が流れ、同盟国が責任のない負担を押し付けられる事に。

今回の欧州は線引き出来ています。

007 名前：NoName
高市首相には、今回の会談で日本の立場を明確に示してほしい。日本は法治国家であり、政府の行動は憲法と法律によって厳格に制約されている。だからこそ、同盟国であっても、求められたから何でも応じるという姿勢ではなく、「日本は法律が許す範囲のことを行う」という原則をはっきり伝える必要がある。これは対立ではなく、主権国家として当然の姿勢であり、同盟を健全に保つためにも欠かせない。特に安全保障分野では、国内法を超える軍事行動はできないという現実を、曖昧にせず丁寧に説明すべきだ。日本は協力を惜しまないが、越えてはならない線がある。その線を明確に示すことこそ、長期的な信頼につながる。高市首相には、言うべきことを言い、日本の原則と責任を堂々と示してほしい。

008 名前：NoName
首脳会談前には両国の事務方が事前に調整をして、大枠の合意の上で首脳会談が行われる。ある意味、セレモニー的なものだが、首脳ランチがキャンセルされ首脳会談が延長されると言うことは事前調整が上手くいかず、直接、トランプ大統領が高市さんと交渉をすることになった可能性が高いと思われる。

日本は法治国家、法律を犯すことは出来ない。多分、アメリカの事務方がトランプ大統領に日本の法律を説明したが、納得をしていないため、出来ないことを要求すると思われる。高市さんは何を言われても、法律を守れば良いだけのこと。

原油確保のためのは、外交交渉により日本船舶のホルムズ海峡通過を図るべきである。イランとの交渉は単独ではなく、石油の備蓄が少なく困っている東南アジアの国々と連携をすることが有効である。イランへの交渉力が高まるとともに、成功をした時は東南アジアにおける日本の立場を高めることが出来る。

009 名前：NoName
高市首相の訪米のタイミングは、時期的には最悪の時だった多くの国家が見ています。
しかここは日本国民として、高市首相には何としても頑張ってもらうしかありません。 高市首相の手腕に期待します。心配なのは、トランプ大統領の強く求めていることに対して、如何に上手く日本側の用意した政策をトランプ大統領に理解させられるかの一点ですね。 しかし、最後は日本としたは是々非々で臨むしかありません。西側のトップランナーとして兎に角頑張って頂きたいと希求します！それだけです。

010 名前：NoName
トランプ大統領は朝令暮改は当たり前、根拠もなしに思いつきのような自論を押し付けてくる。事前に双方の政府高官ですり合わせて話をまとめたうえでの顔合わせならともかく、トランプ大統領と話し合いをしたところで意味はなく「百害あって一利なし」だと思う。高市総理は相手に合わせるのではなく、粛々と日本政府としての立場を伝えるだけでいい。

011 名前：NoName
ワシントンDCは今木曜日午後３時半。為替が急激に円高に振れた。首脳会談は期待以上の成果を上げたのだろう。ドル安ではなく円に対する期待値が急上昇したものと察する。日米の信頼と協調が高まり世界への大きな影響力となると確信できる。日本の金曜日のニュースを注視したいと思う。

012 名前：NoName
おそらくトランプ大統領にしてみれば高市総理大臣は御しやすい相手と思われているのではないか？先の日本訪問の際に見せた総理の自身にに対してへつらう姿を見て大臣や官僚よりも圧をかければ言うことを聞くと思っているかもしれない。高市総理…体調不良の中このような大事に向き合わなければならないのは気の毒だが…しっかりと日本の進むべき正しい道を示してほしい。

013 名前：NoName
ランチを削ってまで会談を延長した時点で、これは単なる友好イベントではなく、決めにいく交渉に入ったと感じます。
時間の使い方が明らかに変わっています。

当初30分の予定だった首脳会談は延長され、ワーキングランチは中止となりました。一方で夕食会は予定通りで、約87兆円規模の対米投資も議題に上がっている状況でしょう。

トランプ氏は無駄な時間を嫌う人物なので、それでも時間を延ばすということは、それだけ引き出せるものがあると見ているはずです。
軍事的な要求だけでなく、投資やエネルギーといった別の形で折り合いを探る交渉が動いているように思います。

対等かどうかは言葉よりも時間の使われ方に出るものだと思います。
今回の延長は、その関係性の一端を示しているように感じます。

014 名前：NoName
それぞれの立場があり、文化があり、いい分があると思うが、この時代、アメリカが全ての中心ではないと思う。イランの核開発もよろしくないと思うが、イスラエルの行き過ぎた軍事行動も良くない。アメリカがイスラエルを抑止しなけば、この戦争は終わらない。他国からすると、望んだ戦争ではないのに、なぜ関係ない自分達を巻き込むのかという気持ちがあるのだろう。どの国家も本音は言えないだろうが。
いずれにせよ、イスラエルに唆されて戦争を始めたトランプ自身が責任を負わなければこの争いは終わらないと思う

015 名前：NoName
改めて石油がなかったら困る事を認識する機会になった事は日本にとってはよかったのかもしれない。一度立ち止まりじっくり考えるべき時だと思うから要求があっても難しい問題は即答せず持ち帰りでよいと思う。

016 名前：NoName
アメリカファーストな要求を事前調整など吹き飛ばされた状況でライヴで次々と突き付けられそうだ。四面楚歌とは言い過ぎかもしれないが完全なるアウェイ状況下。でもいざとなればアメリカ追従の鎖を断ち切る程の意志を貫き、我が国日本国の立場と状況を主張し更に出来ない事は出来ないと明確に通達するべきです。それしか無いでしょう。トランプは時間単位で言う事や態度が豹変する。既にまともに議論出来る状況下には無いと思う。多様なケースに亘るNOという言質を相手側に示す事が必要です。

017 名前：NoName
現代社会が機能していくために不可欠な資源原としての中東の油田やガス田を相互に攻撃し合う戦争って、実質、第三次世界大戦の始まりではないでしょうか。過度な資源依存国の日本も意図せず巻き込まれるリスクが高いかもしれませんね

018 名前：NoName
だいぶ前ですが、在米大使館で働いたことがあります。
首相の訪米となれば、サブと呼ばれる政策面の合意事項の調整はもちろん、ロジと呼ばれる食事や移動、宿泊などのセッティングも、大使館は総出、霞ヶ関からの出張組も加わり、非常に大がかりです。
ロジ・ブックとも呼ばれる関係者のすべての動きを網羅したマニュアルは、週刊ジャンプ並みの厚さです。発言がコロコロ変わるトランプ相手では、サブが詰めきれず、ロジ的にもランチが飛んだりして、臨機応変の対応が必要でしょう。
サブの面では、特にイラン情勢を踏まえた日本の対応が、筋論である「国際法遵守」と、アメリカの露骨な「力による現状変更」の間で、非常に難しい局面にあるだけに、対米外交筋には、トランプに押し切られないよう、強気で踏ん張って欲しいです。

019 名前：NoName
会談の延長と言っても、こう言ったイラン情勢の悪化の中での首脳会談ですから、余程自らの立場や主張による足場が無ければなりません。

しかし、外交カードが無く、トランプ氏の意向に沿う様な姿勢では、要望を聞いて実現の為に最大限努力すると言うスタンスですから、トランプ氏は自国の利益の最大化が何よりの目的であり、それは日本側からすれば、国益を損なうものでしか無いと思います。

会談が長引いても、とても日本に取っては良いものでは無いと思います。良くてもアラスカ原油の増産ぐらいだと思います。

020 名前：NoName
なかなか日本にとって厳しいタイミングでの訪米になりましたね
ギクシャクしているNATOはともかく、アジアの同盟国は日本の出方を参考にするでしょうし、高市さんの真価が問われますね
反高市の方は失敗を望むのかもしれませんが、ここでの外交失敗は日本の国益を損ねますのでうまく乗り切ってほしいです

021 名前：NoName
タフな会談ですね。
この外交どう乗り切るか。高市さんの手腕が試されますね。ある程度準備はしてるけど、最後は当人が根底に考え思っている事が言葉にでますからね。
社会に出てもこのような痺れる商談に何度も直面したが、やはりそれまで積み上げてきた経験がものを言うと思う。
日本の意志を言葉と姿勢ではっきり示してほしいですね。
ま、選挙で選ばれた党の党首な訳ですからね。
日本の代表の立ち回りを信じましょう。

022 名前：NoName
ドイツの首相はハッキリとNOを突きつけたと多くの書き込みが見られるがドイツはNATO加盟国。バックにヨーロッパの各国がついているから強く出れる。日本は一国のみでアメリカと対峙しなければならない。日米同盟がどう動くか高市総理の手腕が試される貴重な会談。

023 名前：NoName
「ランチの時間も惜しんで、会談を続ける」
日本との文化の違いを感じる。
日本では会食時に重要なことを話すことが多いが、アメリカでは、会食は談笑すべきものであって会議ではないのだろう。
日本では、重要な政治的な会合は、しばしば赤坂の料亭で行われる。
日本の会食会議文化は、おそらく、「会食を通して和やかな雰囲気を作り、それによって交渉をうまくまとめる」というテクニックだと思われる。会社でもこの手法は一般的であり、それが接待文化になっている。
しかし、欧米では、議論はその中身で行うものであって、会食は議論の邪魔になると考えるのだろう。論理的にはその通りだ。

024 名前：NoName
やはり首脳外交や皇室外交は２国間の信頼関係を構築するために必要不可欠だと感じました。一方、ロシア、北朝鮮、中国などとの首脳外交は全くやられてません。習近平主席など、国費としての来日が決まっていたのに、コロナ禍などでできずじまいです。胸襟を開いて戦争に至らない安全保障がどの国に対しても必要と考えます。経済制裁や探り合いだけでは、拉致問題も台湾問題もウクライナも解決は難しいと思います。今回は戦争当事者と会ったわけですが、戦争参加は論外ですが、エネルギー調達、レアアースなど新たな展開を引き出せたと思います。プーチン、習近平、金さんらとの首脳外交も試みて欲しいです。話せばわかる可能性もあるし、何らかの解決の糸口が見つかるかも知れません。事務方の根回しだけに頼るべきではないと感じます。

025 名前：NoName
なんなら、その後の予定もキャンセルでとりあえず帰ってきたら良いと思います。
どうせ、理性的な話し合いが出来ないんだろうからその足でイランに行って今まで通り友好関係でいたいからイスラエル、米国以外の国をあまり虐めないで欲しいって世界情勢を冷静に話し合ってきて欲しい。
どこの国でも殴りかかってきていない国に迷惑をかけるのは内心 心苦しく思っているかと思います。
殺されたイランの為政者達は理性的だったかと思いますよ…少なくとも仲裁国との交渉内容が報道のとおりなら

026 名前：NoName
ワーキングランチ取り止めは事前交渉が旨くいかなかった事です。トランプが納得しなかったのです。艦艇派遣を迫った可能性が有ります。高市首相には日本の国益を考えて交渉して貰いたい。日本の法律で出来ないものは無理で有り、出来る事を言えば良い。同盟とは平等で無ければ成らない。協議の上作戦を実行に移せるので有り、一方的な戦争に参加は出来ないもので有る。それが独立国で有るはずです。6ケ国の共同声明を出せた事は良かった。しかし国際法に付いての見解が無いのは残念で有り、イスラエルの事も述べられて居ないのはアメリカ、トランプを忖度したと思わざるを得ない。イスラエルが戦闘する場合はどうするのか。アメリカが停戦すればイスラエルも停戦するのか、アメリカ、トランプはイスラエルを停戦させる権限が有るのか正さなければ成らない。イスラエルに対するコメントも必要で有る。

027 名前：NoName
実質、先の大戦で負けてから８０年間に亘りずっとアメリカの支配下にあったようなものだから、アメリカに希代稀なる大統領が出現すれば、こういう事態だってありうるでしょう。人の中には生まれながらに人を殺したいと思う者もいるんだし、人は間違いを犯す動物です。国民が空気感で希代稀なる大統領を選んでしまい、その１人が世界を滅ぼすことだって十分にありうることです。

028 名前：NoName
『 日本の法律上、できる事とできない事がある 』と

『 日本としては、ホルムズ海峡封鎖については 早く開放するようきちんと伝えた 』と

毅然と、かつ感情的ではなく 至極冷静に語り、伝えていました。

トランプ氏も、それを冷静に受け止めていて、ある程度 日本側の誠意を認め 納得している様子でした。

ここからですね…
どのカードを出して交渉を進めていくか、
日本の国益を守るため、くれぐれも宜しくお願いします。

029 名前：NoName
日本、イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、オランダでイラン非難の共同声明を出しているので、G7のうちカナダが抜けオランダが入ったということだろうか。
現状米軍が地上部隊を派遣するとすると、カーグ島の制圧と濃縮ウランの確保が必要になる。
これはとてもリスクが大きく、ホルムズ海峡の航行再開には支援がほしいということだろう。
日本として掃海艇による支援がどこまでできるかだが、交戦中の場合現実的には難しいが、新たな法制化により可能かもしれない。
一方、ドローンについては依然としてイランのシャヘドがアメリカのルーカスより遥かに多く、船舶が狙われている。
一時的でも停戦が最も日本にとってよいのだが、トランプが飲むかどうかだろう。

030 名前：NoName
日米は事前の調整はしっかりできてるはず。会談前の調整が不足していたとは思えない。合意は当事者同士ですから、会談のオブジェクトだけは揃ってるはずです、トランプから会談を延長したいということは中東問題一色でしょうね。
米国はイスラエルの攻撃に今回は参加しなかった、多分イスラエルに対する事も話し合ってる可能性もある。
米国のロビー団体AIPACのロビー活動はすごいです、議員選挙にすら資金を投じてる、議会の議員の約１０％はAIPACの資金提供で当選してると言われてます。また、イスラエルへの支持も米国では低下してる現実もある。こういった側面も考慮していくと、トランプは本来はイランを交渉に席に出したいはずだったのに、イスラエルのロビー活動に乗ってしまった事への、ちょっとした後悔も感じてるでしょう。残すは出口戦略、日本の協力、そして中国のことでしょうね。中国は今回は動けないですから。

031 名前：NoName
それだけトランプ氏がこの日米首脳会談を軽視していなかったということが伺えますが、高市さんからしたろこれほどプレッシャーを感じるものはないでしょうね。

しっかり日本の代表して日本の立場、事情をお伝えして少しでもいいので理解を得られるよう頑張ってほしいです。

032 名前：NoName
今迄の日米首脳会談は、事務レベル同士でお膳立てができた上での会談だから、首脳同士が最終確認するようなもので短時間で済んだが、今回は違う。
イラン攻撃、ホルムズ海峡封鎖、原油調査危機など、今回の首脳会談か決まる前には無かったら重大かつ難解な事案が発生し、事前協議で結論が出ないままの首脳会談になったのだろうと思う。
通常であれば、こんな状況下やらないだろうが、日本側から中止や延期には持っていき難い中、トランプ側としては自衛隊派遣やイラン攻撃への支持を何としてもも取付たい思惑が強いと思う。
戦後最も厄介な日米首脳会談になると思う。

033 名前：NoName
普通は興味あるから話しが長くなるんじゃない？または足りないから話しが長くなっただけかと。従来の話にイラン問題+αとなれば時間は足りないはず。特にイラン問題は一筋縄ではいかない。

ランチ食いながら大事な話をするはおかしな話だからな。

トランプ氏なら気に入らないなら会談は早々終わらせているはず。

と考えれば一定の成果はでたと思う。

034 名前：NoName
できる事なら高市総理はトランプを叱って欲しい。アメリカが攻め込まれて防衛の為の協力要請ならまだしも、イランとの交渉中にアメリカ、イスラエル側から戦争仕掛けてるんだからまずはイスラエルと手を切りイランと主要国の代表とで今後に向けて話し合って欲しい。
日本としては仕掛けた戦争のお手伝いよりイランの復興に関与して安定的に原油の確保が最優先だろう。
トランプも上げた拳の下ろしどころを見失ってると思うので高市総理には是非トランプを諭して世界経済の危機を救って欲しい。
いずれトランプは中間選挙で負け、大統領選で引きずり下ろされその後は戦争に関する訴訟の嵐だろうからあまりベッタリも危険。

035 名前：NoName
中東が情勢不安だし、トランプさんはいろいろ意見がころころ変わる。日米関係は大事だけど、このタイミングで無理難題を押し付けられても困るので、会談延長でよいのでは？日本もしたたかに、同じく距離をとられたNATOや、中国、アジア各国との連携を強化したらよいよ。向こうだって海外に無理な関税などかければ、結果として米国民に帰ってくるわけだし。

036 名前：NoName
トランプみたいな常識ないトップがいると段取りもしようがないのだろう。それは難航するだろう。でも安請け合いでこれ以上我々の税金をアメリカに献上しない、自衛隊員の命をベットしない、その上で喧嘩別れも回避する。それが仕事だ。高市総理支持ではないが、同情しつつ、いまは応援したい。

037 名前：NoName
高市総理は赤沢大臣に「私に恥をかかせるな」と指示するくらい体面を気にします。ご自身も「したたかな外交」と宣言されての訪米、首脳会談です。トランプ大統領を捩じ伏せるような強い強い外交姿勢を全世界に見せてくれると思います。我が国の歴代最強の総理大臣として「したたかさ」を発揮してもらいたいですね。

038 名前：NoName
正気を失っている人と会談しても得るものはないと思うけど。アメリカとイスラエルのせいで何もかもがメチャクチャ。アメリカへの依存から徐々に離れないと、いずれ日本も何かアメリカの気に障ったときにベネズエラやキューバのような扱いを受ける可能性は考えておく必要があるかも。

039 名前：NoName
当初この会談はセレモニーの意味合いが強く、いやむしろ日本側がそっちの方向に持って行こうとしたら実は実務会談やる気満々のアメリカ側にまんまと嵌められたのでは？マスコミ公開での首脳会談だとゼレンスキーの時みたいにマスコミとトランプの取り巻きに煽られまくるのではないか。特に高井総理は過去の波紋を起こして来た発言を鑑みるに煽り耐性に弱く、つい強めの発言をする傾向がある。ホルムズ海峡警備等を約束させられない様に気をつけてくださいね。

040 名前：NoName
論点が多く日米間で協議しなければいけない議題の処理時間が長引いている結果だろう。

まず世界の安全保障については現在のイラン、台湾と中国これらの整理をする必要がある。米軍基地での配備や日本防衛費問題。対中での統一方針。イランと原油市場問題。ロシアと北朝鮮も引き続き対処方針の明確化必要。

経済面でも多岐にわたる。関税の件は未だ落ち着かず、投資パッケージは具体的案件とその実行スケジュール。AI基盤投資と日米連携。米国内原子力発電整備。日本の食料品高関税と市場開放についての議論。

トランプ自身の支持率低下や政権内での揺れも大きく、対外強行軍事オプションの使いすぎであることは明確だが、日本高市氏との会談がその熱を冷まして慎重さを取り戻すキッカケになるようにと願う。

041 名前：NoName
アメリカが同盟止めるとか、関税かけるとか言われても、日本が占領されたら米国が困ると思うよ。中国が太平洋に進出してきたら、全くディールできないと思うよ。アメリカの資源を買う約束で何ともならなかったら、詰められても拒んで帰ってきてくれたら良いよ。まず、その場しのぎの口約束が一番ダメ。高市がその場で右往左往しても要求を呑まない方が余程賢いな。安易な妥協はダメ。ゼレンスキーのように詰められても、高市首相は英語がゼレンスキーのように理解できる訳ではないだろうから、受け流してもらって構わない。

042 名前：NoName
高市さんは苦労してるんだろうなとは思うがそれでいいよ。
アメリカに同調して違法行為に加担することこそ日本の国益を損なう。理屈の通じないおバカさんを相手にするのは大変だと思うが、あくまでも違法な戦争には協力しないと言う日本の譲れない一線は引いて何が何でも守るべき。

なんでもかんでも日本は言うことを聞くわけではないと示すことこそ長い目で見て大事。

043 名前：NoName
もはやアメリカは世界の警察では無くほぼ独裁国家になりかけている！
トランプ大統領は一度大統領を経験しているので残りの任期で大統領満了だと思いますのでこの様な考え方をしたくはありませんが高市総理には今回はアメリカを支持するのでは無く世界各国と歩調を合わせた方がこれからの日本の為にも良いと思います。
今のアメリカ大統領の考えは申し訳無いですが少しズレていると思います。
この様な状況の時にアメリカと歩調を合わせるのはリスクしか無いと思います。

044 名前：NoName
別記事で、日本の他イギリス、フランス、ドイツ、イタリア、オランダで、イランのホルムズ封鎖を非難する共同声明を発表したと読みました。個人的には、今の時点で日本が出来うる、迅速かつ最大限の外交バランスとして評価します。NATOに怒るトランプさんをなだめ、世界のサプライチェーンを守る事が最優先だとまず落としこんだのだと思います。中国もホルムズ経由で石油を大量に買ってるし。
ホワイトハウスでの、高市さんとトランプさんの会談前メディア対応を中継で観ていて気になったのが、手前のテーブルに置かれた飛行機の大きな模型。何のためにあったんだろう。

045 名前：NoName
ふりあげた拳を降ろせない状況の
トランプアメリカのプライドを
保ったまま、イランとの仲介を
やらせて下さい
これが日本の最善の策になるのかなと
思ってます
自分でも考えられる内容ですから
政府はもちろん策のひとつにしてると思うんですが

このままだと
日本はとんでもないことに巻き込まれるし
きっとまたアメリカで大きな同時多発テロがおこる

平和ってなんでこんなに難しいんですかね

046 名前：NoName
まだ具体的なことは一切分からないが非常に厳しい状況であることは分かる
個人的にはアメリカイラン関係なく日本のタンカーおよび日本人を守るためならどこの海でも自衛隊派遣はありだと思っているのだが
ともあれ世界も注目するこの会談がどうなるか覚悟を決めつつ見守るしかない

047 名前：NoName
欧州はイランどころじゃないウクライナの事で一杯で、アメリカとイスラエルが始めた戦争になぜNATOのウクライナ紛争に消極的なアメリカの為に欧州が従属しなければならないのか？
この思いが強いはず、それ故に欧州はなぜ勝手に始めた戦争に我々が従軍する必要があるのかと不満を持った対応な気がする。
そして日本には掃海艇での掃海活動を期待しているが、日本は戦争地域に出向いて親日国のイランとの関係をこじらせる必要はない。

アラスカ原油事業を餌に相当な譲歩を要求してくる可能性もあるが、高市さんは日本の掃海艇派遣が必要なら戦争を早期終結してもらうように働きかけてみてもいいかも、トランプ側の無理難題をごり押しされるのは目に見えてるだけに首脳ランチ中止は幸いだったかもしれない。

048 名前：NoName
高市さんには、はっきり言ってもらいたい。イラン戦争には一切関与しない、何兆円もの投資なんてしない、関税もいい加減にせえと。それで、日米同盟が解消したっていい、アメリカだって、日本の基地を利用できなければ、アジアで力を誇示することは難しいだろう。大国が力で支配している現状を直視して、日本の平和主義や非核三原則、同盟国も見直すべきだと思う。

049 名前：NoName
米中首脳会談の前にトランプに話をつける当初の目的が、イラン戦争により完全に方向転換した。米中首脳会談は延期になりそうだし、このタイミングで日米首脳会談をしても日本に特段メリットはない。一方トランプからしたら絶体絶命の状況で日本から成果を引き出し国内にアピールすることができる。
不可抗力であるが、趣旨が変わってしまった日米首脳会談だが、なんとか乗り切ることに重きを置くしかない。
トランプは今とにかく機嫌が悪い、何を言い出すか未知数だが日本を代表して会談に望むメンバーには日本の国益のために頑張っていただきたい。

050 名前：NoName
日本がトランプの身勝手な戦争に巻き込まれないことを心から願うが、高市氏は最悪の場合として中国が台湾を制圧しようとしたら日本もその戦いに関わると表明し、この発言を米国は公的に極めて重要視したことが伝わっている。これをトランプが今回の戦争にあてはめようとしているかもしれない。トランプは、同盟国に対して相応の負担や役割を強く求める取引的な外交スタイルを貫いており、今回の会談延長も、日本の防衛力増強や具体的有事における役割分担について、より踏み込んだ確約を迫っている可能性が否定できない。
この密な対話が、トランプ氏の独断を抑え、日本の国益や主権を守るための粘り強い交渉の場となっている側面もあるかもしれないしそうであってほしい。今後の共同声明や夕食会での発言を通じ、日本が単なる「巻き込まれ」ではなく、自律的な外交の舵取りを維持できているかを慎重に見極める必要がある。