要約エラー
引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/e6eecfecdcdc920752f96ab30a281f7f454ac520
みんなの意見
001 名前：NoName
暫定予算の編成で審議に応じるのは一歩前進だが、立憲民主党が本当に復活したいなら「反対のための批判」や「スキャンダル追及」という自己満足のパフォーマンスから脱却すべき。
国民が見たいのは、足を引っ張り合う姿ではなく、予算の無駄を具体的に指摘し、物価高対策などの「代案」を堂々とぶつけ合う建設的な議論です。スキャンダルを審議拒否の道具にするのではなく、議論の場できっちり決着をつけて、本来の政策論争に時間を使ってほしい。
暫定予算の編成で審議に応じるのは一歩前進だが、立憲民主党が本当に復活したいなら「反対のための批判」や「スキャンダル追及」という自己満足のパフォーマンスから脱却すべき。
国民が見たいのは、足を引っ張り合う姿ではなく、予算の無駄を具体的に指摘し、物価高対策などの「代案」を堂々とぶつけ合う建設的な議論です。スキャンダルを審議拒否の道具にするのではなく、議論の場できっちり決着をつけて、本来の政策論争に時間を使ってほしい。
002 名前：NoName
審議に応じるか否かはそれ自体が是々非々あっていいと思うが、具体的に何がネックなのか野党は明確にすべきだし、メディアもそれをきちんと整理した上で国民に情報提供すべきだと思う。側から見ていると何だか国民生活とはかけ離れたところで党利党略を優先した政争が繰り広げられているイメージがある。もう少し「見える化」を望みたい。
審議に応じるか否かはそれ自体が是々非々あっていいと思うが、具体的に何がネックなのか野党は明確にすべきだし、メディアもそれをきちんと整理した上で国民に情報提供すべきだと思う。側から見ていると何だか国民生活とはかけ離れたところで党利党略を優先した政争が繰り広げられているイメージがある。もう少し「見える化」を望みたい。
003 名前：NoName
本予算案の審議には応じないのに暫定予算案の審議に応じるって、意味わからん。だったら、そんな無駄なことしないで本予算案の審議をすればいいと思うけど。どうせ３０日経てば成立しちゃうんだから、その前に少しでも本予算案に党の意見を反映させるような審議をすればいいのにと思うけどね。
本予算案の審議には応じないのに暫定予算案の審議に応じるって、意味わからん。だったら、そんな無駄なことしないで本予算案の審議をすればいいと思うけど。どうせ３０日経てば成立しちゃうんだから、その前に少しでも本予算案に党の意見を反映させるような審議をすればいいのにと思うけどね。
004 名前：NoName
今は有権者の政治への関心度は高くなってきており野党にも厳しい目が向けられる時代になって良い方向にと期待しているが、予算委員会でのスキャンダル追及を始め野党批判体質は変わろうとしていない！立民不要論が再燃するのではと思う次第です。
今は有権者の政治への関心度は高くなってきており野党にも厳しい目が向けられる時代になって良い方向にと期待しているが、予算委員会でのスキャンダル追及を始め野党批判体質は変わろうとしていない！立民不要論が再燃するのではと思う次第です。
005 名前：NoName
参議院自民党と野党の存在感を示すためだけの引き伸ばしだけに見える。
参議院自民党と野党の存在感を示すためだけの引き伸ばしだけに見える。
・13日までに衆議院を通してくれれば年度内に成立できると言ったと言われる参議院自民党幹部。
・16日に衆議院を通してくれれば協力すると言った国民民主の榛葉幹事長。
※自民党斎藤健氏によれば16日にすれば参議院で予算案通過に協力してくれるのかと確認したら「それはわからない」と回答された。そのため13日でも16日でも同じだとの判断を自民党はしたと。
国民のためと言うよりはそれぞれの存在感のために無駄な時間を使っているのでしょうね。
2,500ページあると言われる予算案を見ている議員、理解している議員はいないと言われてますね。
本予算の変更など今まで6回しかなく、昨年の変更は29年ぶりと言いますのでね。
006 名前：NoName
今回の流れは、与野党が歩み寄ったというより、このまま予算を止め続けても得にならないと判断した結果のように見える。空白が生まれれば困るのは政府だけでなく、自治体や現場にも影響が出る。
暫定予算は妥協策だが、参院で止まれば政府が動かざるを得ないという意味で、存在感を示す材料にもなっている。
一方で、大臣の問題で委員会が止まる状況を見ると、政策と政治の話がどうしても絡み合う。止めることも役割だが、どこまで回すのか、そのバランスの難しさが出ているように感じる。
今回の流れは、与野党が歩み寄ったというより、このまま予算を止め続けても得にならないと判断した結果のように見える。空白が生まれれば困るのは政府だけでなく、自治体や現場にも影響が出る。
暫定予算は妥協策だが、参院で止まれば政府が動かざるを得ないという意味で、存在感を示す材料にもなっている。
一方で、大臣の問題で委員会が止まる状況を見ると、政策と政治の話がどうしても絡み合う。止めることも役割だが、どこまで回すのか、そのバランスの難しさが出ているように感じる。
007 名前：NoName
参議院野党が暫定予算にこだわる、意味がわかりません。自党の存在感をただ示したいだけではないか？と思ってしまいます。これだと衆議院野党となんら変わりなく、参議院の存在感が問われると思います。別ニュースでは与党は暫定予算に関しては、小学校の給食無償化や高校授業料の無償化は取り上げても、中東問題に、関するエネルギー対策は、本予算に含まれないから、暫定予算化は制度上出来ないとの認識です。それだと中東情勢を大きな理由として(たぶん審議時間とは言いたくないからでしょうが)暫定主張する野党とは、これも相容れないのでは？と推測します。また暫定予算可否でもめるのですか？ ましてや不倫問題を追求したいとは、言え無いでしょう。ちゃんと必要な予算審議を進めて、修正や組み替えの議論されたら、どうでしょうか？黙っていても、衆議院の優位で4月初旬には予算通過してしまいます。良識の府の、参議院の議論してください。
参議院野党が暫定予算にこだわる、意味がわかりません。自党の存在感をただ示したいだけではないか？と思ってしまいます。これだと衆議院野党となんら変わりなく、参議院の存在感が問われると思います。別ニュースでは与党は暫定予算に関しては、小学校の給食無償化や高校授業料の無償化は取り上げても、中東問題に、関するエネルギー対策は、本予算に含まれないから、暫定予算化は制度上出来ないとの認識です。それだと中東情勢を大きな理由として(たぶん審議時間とは言いたくないからでしょうが)暫定主張する野党とは、これも相容れないのでは？と推測します。また暫定予算可否でもめるのですか？ ましてや不倫問題を追求したいとは、言え無いでしょう。ちゃんと必要な予算審議を進めて、修正や組み替えの議論されたら、どうでしょうか？黙っていても、衆議院の優位で4月初旬には予算通過してしまいます。良識の府の、参議院の議論してください。
008 名前：NoName
衆院で3/13に可決してるから4/13には自然成立する。
確かに4/1で成立していないと予算執行は出来ないというが、事実上4/13から執行できるから問題は少ない。
中道の参院での審議は時間の無駄。
未だに統一や夫婦別姓等予算審議と無関係な質疑に終始してる。
予算が大事だと言いながら中身には触れず審議時間を浪費するだけで深い論議はそっちのけ。
予算の中身には何の興味もないしやはり政局しかないということが改めて示された。
ましてやこの情勢下。言葉遊びは見るに耐えない。
立憲がコロナ禍で言葉遊びに終始して凋落の一途を辿ったことを忘れたか？
非常時こそ、政局より政治。その姿勢を見せて貰いたい。
まあ無理だろうが。
衆院で3/13に可決してるから4/13には自然成立する。
確かに4/1で成立していないと予算執行は出来ないというが、事実上4/13から執行できるから問題は少ない。
中道の参院での審議は時間の無駄。
未だに統一や夫婦別姓等予算審議と無関係な質疑に終始してる。
予算が大事だと言いながら中身には触れず審議時間を浪費するだけで深い論議はそっちのけ。
予算の中身には何の興味もないしやはり政局しかないということが改めて示された。
ましてやこの情勢下。言葉遊びは見るに耐えない。
立憲がコロナ禍で言葉遊びに終始して凋落の一途を辿ったことを忘れたか？
非常時こそ、政局より政治。その姿勢を見せて貰いたい。
まあ無理だろうが。
009 名前：NoName
政府は3月末予算成立、4月予定政策の実施、最悪、予算案は4月11日に自然成立する事!この事を念頭に於いて複数の対策を既に行っているように思う！ 野党から暫定予算案の提示は与党としては対策の一つとして対策すみでは! 与党は本予算で提示した金額は変更、追加はさせない思われる! 実質的には4月1日から当初の本予算通り行われたようにするのでは! 自民党は日本の政治のプロ集団てある と思う！ 野党に予算編成の変更が出来る力があればと思うのだが! 4月末には野党の行動が国民にとって 良かったとの評価結果がでる事を望みたい! 過去の政治からみて政府の政策実行にはブレーキ役は絶対に必要と思っています!
今回の政治の動きは今までに無くめずらしいため、
少し政治に興味が出てきました!
政府は3月末予算成立、4月予定政策の実施、最悪、予算案は4月11日に自然成立する事!この事を念頭に於いて複数の対策を既に行っているように思う！ 野党から暫定予算案の提示は与党としては対策の一つとして対策すみでは! 与党は本予算で提示した金額は変更、追加はさせない思われる! 実質的には4月1日から当初の本予算通り行われたようにするのでは! 自民党は日本の政治のプロ集団てある と思う！ 野党に予算編成の変更が出来る力があればと思うのだが! 4月末には野党の行動が国民にとって 良かったとの評価結果がでる事を望みたい! 過去の政治からみて政府の政策実行にはブレーキ役は絶対に必要と思っています!
今回の政治の動きは今までに無くめずらしいため、
少し政治に興味が出てきました!
010 名前：NoName
中道の消費税減税案が通っていれば、年末には間に合い、物価高への有効な対策になっていたんじゃないかと残念でならない。高市政権は物価抑制をする気がない。
しかし、4月からは新しい税制で増税される。本予算案には生活支援策が乏しく、物価高対策も実質ゼロに近い。防衛費拡大に伴う所得税の実質増税や社会保険料の上昇が重なり、中所得層の負担は増すばかりだ。
例えば、高齢者を抱えているような世帯年収500万円前後では、電気・ガス補助の終了や食品値上げ、通院等の交通費増で、4〜6月の3か月だけで5〜10万円が消える計算になる。政府が検討する一度きりの給付金では、3か月ごとに襲いかかるこの継続的な支出増には到底追いつかない。ペットの遺棄も今年は増えそうだ。増額される防衛費の約3分の1の3兆円が米国へのローン支払いに消え、国内に還元されない。我が家は家庭菜園や徹底した備蓄で備えるしかないが、4月はもうすぐそこだ。
中道の消費税減税案が通っていれば、年末には間に合い、物価高への有効な対策になっていたんじゃないかと残念でならない。高市政権は物価抑制をする気がない。
しかし、4月からは新しい税制で増税される。本予算案には生活支援策が乏しく、物価高対策も実質ゼロに近い。防衛費拡大に伴う所得税の実質増税や社会保険料の上昇が重なり、中所得層の負担は増すばかりだ。
例えば、高齢者を抱えているような世帯年収500万円前後では、電気・ガス補助の終了や食品値上げ、通院等の交通費増で、4〜6月の3か月だけで5〜10万円が消える計算になる。政府が検討する一度きりの給付金では、3か月ごとに襲いかかるこの継続的な支出増には到底追いつかない。ペットの遺棄も今年は増えそうだ。増額される防衛費の約3分の1の3兆円が米国へのローン支払いに消え、国内に還元されない。我が家は家庭菜園や徹底した備蓄で備えるしかないが、4月はもうすぐそこだ。
011 名前：NoName
審議時間が短いことを批判するのはともかく、暫定予算案編成方針を示さないと審議拒否というのは、野党が予算を人質に取って自分たちのメンツを立てたいだけとしか見えない。参議院の存在価値を見せることができたという議員もいるが、一刻も早く審議を始めて時間をかけるべきなのに審議拒否などといっているのは逆に参議院の存在価値を貶めるだろう。文科大臣の説明が気に入らないから審議拒否などもってのほかであり、国民の利益を考えているとは思えない。これでまた野党の一部が予算と直接関係ない週刊誌ネタで質疑を繰り返すようなら審議時間のムダだ。衆議院で強行採決したことにも国民から大きな批判は出ていない。予算成立を遅らせているのは誰なのか国民は見ている。
審議時間が短いことを批判するのはともかく、暫定予算案編成方針を示さないと審議拒否というのは、野党が予算を人質に取って自分たちのメンツを立てたいだけとしか見えない。参議院の存在価値を見せることができたという議員もいるが、一刻も早く審議を始めて時間をかけるべきなのに審議拒否などといっているのは逆に参議院の存在価値を貶めるだろう。文科大臣の説明が気に入らないから審議拒否などもってのほかであり、国民の利益を考えているとは思えない。これでまた野党の一部が予算と直接関係ない週刊誌ネタで質疑を繰り返すようなら審議時間のムダだ。衆議院で強行採決したことにも国民から大きな批判は出ていない。予算成立を遅らせているのは誰なのか国民は見ている。
012 名前：NoName
元々無理な解散総選挙をしかけたのは高市政権です。
それで予算審議の日程が苦しくなりました。
だから、歴代政権はこの時期の解散を避けてきたのです。
それでも国民生活を重視する野党は進んで暫定予算編成に協力すると申し出ました。
その野党の申し出を蹴って、無理な日程で本予算を強行しようとしたのが与党です。
ようやく元に戻りました。
イラン情勢・原油高騰、さらなる物価高など、状況は当時より悪化しています。
様々な課題に対し、しっかりと議論を行ってほしいと思います。
元々無理な解散総選挙をしかけたのは高市政権です。
それで予算審議の日程が苦しくなりました。
だから、歴代政権はこの時期の解散を避けてきたのです。
それでも国民生活を重視する野党は進んで暫定予算編成に協力すると申し出ました。
その野党の申し出を蹴って、無理な日程で本予算を強行しようとしたのが与党です。
ようやく元に戻りました。
イラン情勢・原油高騰、さらなる物価高など、状況は当時より悪化しています。
様々な課題に対し、しっかりと議論を行ってほしいと思います。
013 名前：NoName
国民にとって最も大事な予算編成の議論を拒否するようでは、政党としても国会議員としても成り立たないでしょう。
国民のことは後回しにして与党批判ばかりしているようでは賢い国民はそんな政党は選ばないと思う。
暫定予算だから議論に参加するなんてのは反対に反対を重ねて予算編成を遅らせただけ、無駄な時間を費やさせて与党にマイナス点を与えたかったのかね。
国民にとって最も大事な予算編成の議論を拒否するようでは、政党としても国会議員としても成り立たないでしょう。
国民のことは後回しにして与党批判ばかりしているようでは賢い国民はそんな政党は選ばないと思う。
暫定予算だから議論に参加するなんてのは反対に反対を重ねて予算編成を遅らせただけ、無駄な時間を費やさせて与党にマイナス点を与えたかったのかね。
014 名前：NoName
議員なら予算案の審議に参加すべき。与野党を問わず選挙で選ばれた議員の業務である。拒否とかの議会戦術は与野党拮抗の冷戦時代の国会戦術。時代は変遷したので無効。官僚が統制する偽装の民主主義国で、政治家が飾りであっても、法律上の義務はある。
議員なら予算案の審議に参加すべき。与野党を問わず選挙で選ばれた議員の業務である。拒否とかの議会戦術は与野党拮抗の冷戦時代の国会戦術。時代は変遷したので無効。官僚が統制する偽装の民主主義国で、政治家が飾りであっても、法律上の義務はある。
015 名前：NoName
他に良い案を持っている訳ではないので説得力はありませんが、熟議したかどうかの目安が審議時間が慣例より多いか少ないかというのは判断基準としてかなり疑問を感じています。
他に良い案を持っている訳ではないので説得力はありませんが、熟議したかどうかの目安が審議時間が慣例より多いか少ないかというのは判断基準としてかなり疑問を感じています。
民間で私も会議しますが、会議時間が長いから良い会議、短いから悪い会議とは絶対になりません。
熟議したかどうかの明確な判断基準が浮かばないので仕方ないですが、審議時間より内容だろ！と、この手の放送を観るたびに思います。
016 名前：NoName
予算審議については中道の小川代表が予算委員会で提案した内容が正論である。
予算審議については中道の小川代表が予算委員会で提案した内容が正論である。
国民生活に影響を生じないように給食費や高校授業料の無償化も織り込んだ暫定予算を作成し、本予算は与野党で徹底的に議論を行うべきである。
特に、高額療養費の負担増は見直しを行うべきである。この制度は高齢者の制度と勘違いをしている人が多いが、利用者の３割は現役世代。特に、子育て世代にとっての負担増は非常に大きな問題であり、負担増は避けるべきである。
017 名前：NoName
立憲民主党が強気な姿勢を見せているのを見ると、一見存在感があるようにも見えますが、実際の議席や支持率を考えると、その影響力はかなり限定的なのが現実ですよね。それでも結果として自民党の動きを引き出し、最終的には与党の存在感を際立たせる役割を果たしている点は、ある意味で非常に“貢献度が高い”とも言えそうです。対立しているようでいて、結果的に自民党の安定運営を後押ししている構図は興味深いですし、そういう意味では自民党の躍進を支えた立役者と評価する見方も、納得感がありますね。
立憲民主党が強気な姿勢を見せているのを見ると、一見存在感があるようにも見えますが、実際の議席や支持率を考えると、その影響力はかなり限定的なのが現実ですよね。それでも結果として自民党の動きを引き出し、最終的には与党の存在感を際立たせる役割を果たしている点は、ある意味で非常に“貢献度が高い”とも言えそうです。対立しているようでいて、結果的に自民党の安定運営を後押ししている構図は興味深いですし、そういう意味では自民党の躍進を支えた立役者と評価する見方も、納得感がありますね。
018 名前：NoName
国民のためではなく自分たちのための期間先延ばしです。某党の不必要な質問が散見されるなかでやることではない。逆に伸ばしたからにはまともな質問ができない野党をしっかり見ておく必要があります。次の選挙では落としましょう。
国民のためではなく自分たちのための期間先延ばしです。某党の不必要な質問が散見されるなかでやることではない。逆に伸ばしたからにはまともな質問ができない野党をしっかり見ておく必要があります。次の選挙では落としましょう。
019 名前：NoName
暫定予算案審議に対する野党の反応は旧態依然たるパフォーマンスだ。しっかり議論、審議すれば間に合うのに、反対ばかりして、政府財務省に余計な負担をかけている。
これも、前の参議院選挙で与党が少数になったためであり、その責任は大きい。
暫定予算案審議に対する野党の反応は旧態依然たるパフォーマンスだ。しっかり議論、審議すれば間に合うのに、反対ばかりして、政府財務省に余計な負担をかけている。
これも、前の参議院選挙で与党が少数になったためであり、その責任は大きい。
020 名前：NoName
審議を遅らせて暫定予算を組ませる事で参議院の役割を果たせたとは笑い話にもならない。本来なら4月1日から施行できる給食補助とか色々な政策を遅延させた野党の責任は重いと思う。殆どの時間を野党に振り分けたのにスキャンダル追及など予算と関係ない質問で時間を浪費させる野党の存在はSNSで拡散されている。最早政権交代などあり得ないのに何故気付かないんだろう。
審議を遅らせて暫定予算を組ませる事で参議院の役割を果たせたとは笑い話にもならない。本来なら4月1日から施行できる給食補助とか色々な政策を遅延させた野党の責任は重いと思う。殆どの時間を野党に振り分けたのにスキャンダル追及など予算と関係ない質問で時間を浪費させる野党の存在はSNSで拡散されている。最早政権交代などあり得ないのに何故気付かないんだろう。
021 名前：NoName
暫定予算の編成でようやく審議復帰。
正直、予算が通らなくて国民生活にシワ寄せがいくのは勘弁してほしいから、この判断は妥当だと思う。
「参議院の役割を示せた」って言ってるけど、政治の駆け引きで時間が溶けるのは私から見てもモヤモヤする…。
一方で不倫問題の追及は続くみたいだし、文科相の件もスルーせず、しっかり説明責任を果たしてほしいところではある。
これ以上、政治への信頼を下げないでほしいです。
暫定予算の編成でようやく審議復帰。
正直、予算が通らなくて国民生活にシワ寄せがいくのは勘弁してほしいから、この判断は妥当だと思う。
「参議院の役割を示せた」って言ってるけど、政治の駆け引きで時間が溶けるのは私から見てもモヤモヤする…。
一方で不倫問題の追及は続くみたいだし、文科相の件もスルーせず、しっかり説明責任を果たしてほしいところではある。
これ以上、政治への信頼を下げないでほしいです。
022 名前：NoName
暫定予算の編成は、予てより複数の野党から指摘や提言をしていました。これに対して、政府は年度内予算の成立に意固地となっていた経緯があります。
先の解散総選挙もひとつの政治の空白でしたが、年度内予算成立を固執して二度まで政治の空白を生むことは許されないと感じます。
国民生活に直結する予算編成は速やかに暫定予算で執行出来るように、改めて与野党で協力していく姿勢が必要です。
暫定予算の編成は、予てより複数の野党から指摘や提言をしていました。これに対して、政府は年度内予算の成立に意固地となっていた経緯があります。
先の解散総選挙もひとつの政治の空白でしたが、年度内予算成立を固執して二度まで政治の空白を生むことは許されないと感じます。
国民生活に直結する予算編成は速やかに暫定予算で執行出来るように、改めて与野党で協力していく姿勢が必要です。
023 名前：NoName
審議に応じるとは？
審議に応じるとは？
そもそもこれまでの審議時間中に立憲民主参院が質問した内容に、どれだけ本来の予算項目に関わるものがあったのか？
主たるものは週刊誌ゴシップネタに基づく関係無い事項ばかりでは無いか？
それにも関わらず質疑時間が不足？？？
何の意味があるのか？
単に自分たちの存在意義？を自己満足的に見出しているだけでは無いのか？
頼むから日本国、国民のために、将来のために、議論して貰いたい。
個人的にはこんな政党は不要と心底思います。
024 名前：NoName
暫定予算を組まなければならないのは初めから分かっていたのに衆議院の予算審議をあれ程急ぐ必要が無かっただろう。
暫定予算を組まなければならないのは初めから分かっていたのに衆議院の予算審議をあれ程急ぐ必要が無かっただろう。
自民党も他の法案もあるので参議院を無視する事は出来ないだろうからな。
世界がこんな状況ですからしっかり審議して欲しいです。
ガソリンを始めほとんどの物が高騰するからな。
025 名前：NoName
憲政の常道に則り議会の品位を保つ事が出来たと思います。これは野党の主張は元より参議院自民党が良識の府としての矜持を示したとも言えます。高市政権には多数に驕る事なく民主的な政権運営を望みます。
憲政の常道に則り議会の品位を保つ事が出来たと思います。これは野党の主張は元より参議院自民党が良識の府としての矜持を示したとも言えます。高市政権には多数に驕る事なく民主的な政権運営を望みます。
026 名前：NoName
国民ためになる案を盛り込んだ予算案なら、認めましょうという判断は野党として正しい方向性だと思います。
ただし、献金企業への忖度助成案や融資案などおかしな予算があったらしっかりとチェックして欲しい。
国民ためになる案を盛り込んだ予算案なら、認めましょうという判断は野党として正しい方向性だと思います。
ただし、献金企業への忖度助成案や融資案などおかしな予算があったらしっかりとチェックして欲しい。
027 名前：NoName
ねじれ国会なのをいいことに、政府の脚を引っ張って存在感を示そうという立民。国政の私物化も甚だしい。審議時間を長くしたところで、相変わらず予算案と関係無いゴシップ追及ばかりするのは目に見えている。時間と税金の無駄遣いだ。
反政府票を集めて議席を得るスタイルの立民にとって、日本や国民の暮らしは悪くなったほうが反政府票が増えるから都合が良いんだな、と思わずにはいられない。
ねじれ国会なのをいいことに、政府の脚を引っ張って存在感を示そうという立民。国政の私物化も甚だしい。審議時間を長くしたところで、相変わらず予算案と関係無いゴシップ追及ばかりするのは目に見えている。時間と税金の無駄遣いだ。
反政府票を集めて議席を得るスタイルの立民にとって、日本や国民の暮らしは悪くなったほうが反政府票が増えるから都合が良いんだな、と思わずにはいられない。
028 名前：NoName
予算審議時間が足りないと言いながら不倫問題の追及。
国民にとって大切な新年度予算を政争の具にしないで欲しいなぁ。
文科省絡みならば、大臣の不倫より辺野古のボート転覆事故の方が、もっと追及しなければいけない事案だと思いますが、野党はあまり触れたくないのかな？
予算審議時間が足りないと言いながら不倫問題の追及。
国民にとって大切な新年度予算を政争の具にしないで欲しいなぁ。
文科省絡みならば、大臣の不倫より辺野古のボート転覆事故の方が、もっと追及しなければいけない事案だと思いますが、野党はあまり触れたくないのかな？
029 名前：NoName
残影予算案の編成はいい話ですが、それをするために審議拒否は違うかなあ
審議したうえで否決か暫定予算かっていう話にもっていくのが責任で、拒否は責任ではないと思います
残影予算案の編成はいい話ですが、それをするために審議拒否は違うかなあ
審議したうえで否決か暫定予算かっていう話にもっていくのが責任で、拒否は責任ではないと思います
030 名前：NoName
閣僚が夜にWBCに行った。自分たちも高額な胡蝶蘭を送っていることが報じられると追及を辞めたカタログギフトで大騒ぎ。夫婦別姓。なぜか野田を追求しないけど、高市さんは追求する統一教会報道。数々の予算案とは関係、しかも週刊誌ネタを質問して時間を浪費した立憲。
土日審議にも応じないで、それでまるで予算案年度内成立を阻んだのが手柄みたいに胸を張られてもねえ。
閣僚が夜にWBCに行った。自分たちも高額な胡蝶蘭を送っていることが報じられると追及を辞めたカタログギフトで大騒ぎ。夫婦別姓。なぜか野田を追求しないけど、高市さんは追求する統一教会報道。数々の予算案とは関係、しかも週刊誌ネタを質問して時間を浪費した立憲。
土日審議にも応じないで、それでまるで予算案年度内成立を阻んだのが手柄みたいに胸を張られてもねえ。
031 名前：NoName
立憲は国民生活に支障がないよう考えるなら、本予算の賛否と、反対する中身について国民に説明するべき｡暫定予算を強要することが参議院の存在感なのか。中身のない遅滞行為は許されない､税金の無駄遣いでしかない｡
立憲は国民生活に支障がないよう考えるなら、本予算の賛否と、反対する中身について国民に説明するべき｡暫定予算を強要することが参議院の存在感なのか。中身のない遅滞行為は許されない､税金の無駄遣いでしかない｡
032 名前：NoName
与野党がしっかり国民にも分かり易い審議をすることが必要であること、トランプ氏を見れば良く理解出来るだろう。
松本大臣の不倫、それに加えての国会での嘘。週刊誌ネタは必要ないなどと勝手な意見もあるが、悪いのは、議員会館で妻でない相手と性行為を行った松本大臣。それまでも許そうとする世論も恐い。
イラン情勢を中心に国民にも分かり易い審議をお願いしたい。
与野党がしっかり国民にも分かり易い審議をすることが必要であること、トランプ氏を見れば良く理解出来るだろう。
松本大臣の不倫、それに加えての国会での嘘。週刊誌ネタは必要ないなどと勝手な意見もあるが、悪いのは、議員会館で妻でない相手と性行為を行った松本大臣。それまでも許そうとする世論も恐い。
イラン情勢を中心に国民にも分かり易い審議をお願いしたい。
033 名前：NoName
何でも反対の立憲民主党（かつての社会党と同じ）では、もはや誰も支持しないということがようやく分かってきたのかもしれませんが、時すでに遅しということも理解する必要があるのではないでしょうね。
何でも反対の立憲民主党（かつての社会党と同じ）では、もはや誰も支持しないということがようやく分かってきたのかもしれませんが、時すでに遅しということも理解する必要があるのではないでしょうね。
034 名前：NoName
相変わらずだなWBCの次は不倫国会で論ずる事か。それしかいう事ないのかどれだけ予算人質に取ったらすむのか。これでは統一地方選負ける。衆議院選挙で落ちて自民党の票で比例で復活した長妻が代表質問する。これでは労働組合はついていかない。スキャンダルの好きな官公庁労働組合ついてくるが企業の労働組合は生産用の電力不足どうするかが大事。生産止まれば給与減る。
相変わらずだなWBCの次は不倫国会で論ずる事か。それしかいう事ないのかどれだけ予算人質に取ったらすむのか。これでは統一地方選負ける。衆議院選挙で落ちて自民党の票で比例で復活した長妻が代表質問する。これでは労働組合はついていかない。スキャンダルの好きな官公庁労働組合ついてくるが企業の労働組合は生産用の電力不足どうするかが大事。生産止まれば給与減る。
035 名前：NoName
理由はどうあれ予算審議に出ないというのは職務放棄に他ならない。
国会議員の職務の中で予算審議はその最たるものだろう。
それを政局の道具に使う事自体あってはならない事だ。
理由はどうあれ予算審議に出ないというのは職務放棄に他ならない。
国会議員の職務の中で予算審議はその最たるものだろう。
それを政局の道具に使う事自体あってはならない事だ。
036 名前：NoName
1月に衆議院を解散して2月に選挙なら、年度内の予算成立は不可能で、暫定予算が必要なのは想定内のはず。与党が大勝ちしたので強気に出ていますが、国民の理解を得たいなら丁寧な国会対応と質疑が必須です。
但し、アメリカで日本の恥とも言える余計な事を言い過ぎでやり過ぎなので、丁寧な質疑対応ができるのか疑問！
この対応次第では、内閣大臣もあり得ます。
1月に衆議院を解散して2月に選挙なら、年度内の予算成立は不可能で、暫定予算が必要なのは想定内のはず。与党が大勝ちしたので強気に出ていますが、国民の理解を得たいなら丁寧な国会対応と質疑が必須です。
但し、アメリカで日本の恥とも言える余計な事を言い過ぎでやり過ぎなので、丁寧な質疑対応ができるのか疑問！
この対応次第では、内閣大臣もあり得ます。
037 名前：NoName
アメリカの予算駆け引きと同じで予算を絶対通さないではなく、予算を使ってパフォーマンスをしているに過ぎません。
抜本的な予算編成の変更まで踏み込む審議を本気でするのでしょうか？
いえ、しないでしょう。
アメリカの予算駆け引きと同じで予算を絶対通さないではなく、予算を使ってパフォーマンスをしているに過ぎません。
抜本的な予算編成の変更まで踏み込む審議を本気でするのでしょうか？
いえ、しないでしょう。
038 名前：NoName
日本の政治が何のために行われているのかわかりません。政治家の密接交際者や経済界のために政治があるくらいに感じてなりません。選挙権があるだけで国民主権なんて存在しない。これが日本の現状ではないですか。
日本の政治が何のために行われているのかわかりません。政治家の密接交際者や経済界のために政治があるくらいに感じてなりません。選挙権があるだけで国民主権なんて存在しない。これが日本の現状ではないですか。
039 名前：NoName
参議院で当初予算が修正されるなら兎も角、暫定予算を編成させるためだけに野党は抵抗したということ。
この国難のときに、いたずらに当初予算の成立を遅らせ、暫定予算編成という事務を各官庁に押し付け、更に原油不足や物価高対策の補正予算編成と成立を遅らせた。
与党が衆院で三分の二を得ている状況では、野党は参院で足を引っ張るくらいしか存在を誇示できない。
だから参院は不要だと言われるのだ。
参議院で当初予算が修正されるなら兎も角、暫定予算を編成させるためだけに野党は抵抗したということ。
この国難のときに、いたずらに当初予算の成立を遅らせ、暫定予算編成という事務を各官庁に押し付け、更に原油不足や物価高対策の補正予算編成と成立を遅らせた。
与党が衆院で三分の二を得ている状況では、野党は参院で足を引っ張るくらいしか存在を誇示できない。
だから参院は不要だと言われるのだ。
040 名前：NoName
立憲民主党は相変わらず国民生活よりも政局優先なことやってますね。
野党が協力すれば、まだ十分に年度内成立が可能です。
更に文科大臣のプライベート面での週刊誌ネタを口実に、引き延ばし工作とは呆れるばかりです。
立憲民主党は早く解体したほうがいい。
これに同調するような野党も同様。
立憲民主党は相変わらず国民生活よりも政局優先なことやってますね。
野党が協力すれば、まだ十分に年度内成立が可能です。
更に文科大臣のプライベート面での週刊誌ネタを口実に、引き延ばし工作とは呆れるばかりです。
立憲民主党は早く解体したほうがいい。
これに同調するような野党も同様。
041 名前：NoName
立憲民主党は、明確な理由なく、予算案を年度内に通さない動きを続けていると、二度と復活できない、党滅亡の道を歩むことになる。私はそう思う。理由は国民ために動かずに、少数の立憲民主党支持者のためだけに活動し続けているからです。そんな党はいらない。
立憲民主党は、明確な理由なく、予算案を年度内に通さない動きを続けていると、二度と復活できない、党滅亡の道を歩むことになる。私はそう思う。理由は国民ために動かずに、少数の立憲民主党支持者のためだけに活動し続けているからです。そんな党はいらない。
042 名前：NoName
支持率が限りなくゼロに近いような政党が、何を偉そうに言っているのかと感じる。暫定予算を引き出したことで役割を果たしたなんて自画自賛しているが、そもそも予算案を人質に取るような真似をしなければ済む話。
支持率が限りなくゼロに近いような政党が、何を偉そうに言っているのかと感じる。暫定予算を引き出したことで役割を果たしたなんて自画自賛しているが、そもそも予算案を人質に取るような真似をしなければ済む話。
不倫問題といった予算とは何の関係もないスキャンダルを盾に審議を止めるから、いつまでも国民の支持が得られない。感情的な食い下がりで存在感を示そうとする振る舞いは、ますます国民的には嫌悪感しか感じられない。設的な議論を求めるなら、まずは決められた時間内に要点をまとめる構成力を身につけるべき。こうした”野党しぐさ”とも取れる強引なやり方を続けていれば、ますます有権者の冷ややかな視線を浴びる。
043 名前：NoName
自党の自持論をダラダラ述べたり、関係のない質問をぶつけて、いたずらに審議を遅らせ「時間が足りない」「審議が尽くされていない」などと妨害するような行動は慎むべき。今や、テレビだけでなく、ＳＮＳでネット民も注視していることを忘れるべからず。
自党の自持論をダラダラ述べたり、関係のない質問をぶつけて、いたずらに審議を遅らせ「時間が足りない」「審議が尽くされていない」などと妨害するような行動は慎むべき。今や、テレビだけでなく、ＳＮＳでネット民も注視していることを忘れるべからず。
044 名前：NoName
国会をちゃんと見てから言えよ。野党にいろいろ言う前に スキャンダルとか答弁してるのは一部だよ。なんかすべてそんな話してるみたいになってるよな？ 貴方らは味方してるがスキャンダルが多くてちゃんと政治してないから日本はこうなってるんやないかすべてそれは自民のせい 政権政党だから 野党への批判はお門違い 総理に質問できるのは予算委員会しかないんですよ。他でやれと言うができないんです。 スキャンダル起こすから追求されるんですよ。
国会をちゃんと見てから言えよ。野党にいろいろ言う前に スキャンダルとか答弁してるのは一部だよ。なんかすべてそんな話してるみたいになってるよな？ 貴方らは味方してるがスキャンダルが多くてちゃんと政治してないから日本はこうなってるんやないかすべてそれは自民のせい 政権政党だから 野党への批判はお門違い 総理に質問できるのは予算委員会しかないんですよ。他でやれと言うができないんです。 スキャンダル起こすから追求されるんですよ。
045 名前：NoName
いくら反対しても、衆議院通った時点で予算案は可決される。
そして暫定予算だとメインの事業はやらない。
本予算が通ってからだと事業開始は遅くなるし、無駄な手続きも増えるだけ。
いくら反対しても、衆議院通った時点で予算案は可決される。
そして暫定予算だとメインの事業はやらない。
本予算が通ってからだと事業開始は遅くなるし、無駄な手続きも増えるだけ。
046 名前：NoName
対立しているようで根底では同じ。
ペプシとコカコーラの大株主が同一であるように、対立や仕事をこなしているように見せかけて、事実何もしていない。アメリカの情報機関が作った自民党が日本国民の為に働くとは思えない。
日本人が自分は日本人でありこの国をよくするのだと目覚めないと、おそらく10年持たないんじゃないか？日本って。
対立しているようで根底では同じ。
ペプシとコカコーラの大株主が同一であるように、対立や仕事をこなしているように見せかけて、事実何もしていない。アメリカの情報機関が作った自民党が日本国民の為に働くとは思えない。
日本人が自分は日本人でありこの国をよくするのだと目覚めないと、おそらく10年持たないんじゃないか？日本って。
047 名前：NoName
国会中継、わりとみてるけど、ほんと時間の無駄みたいな質問が多い。審議を尽くすべき、って言えばかっこいいけど選挙区の人々にばらまくパンフレットに実績として書くだけのために質問してるんじゃないかってのがほとんどだよ。
国会中継、わりとみてるけど、ほんと時間の無駄みたいな質問が多い。審議を尽くすべき、って言えばかっこいいけど選挙区の人々にばらまくパンフレットに実績として書くだけのために質問してるんじゃないかってのがほとんどだよ。
048 名前：NoName
国民民主賛成したら通るし、信託した国民の目線もあるしね。
国民民主賛成したら通るし、信託した国民の目線もあるしね。
野党はちゃんと審議できるように努力した方がいい、この国の行き末に思いを馳せて価値観を見せてほしい。
国民は政局のくだらなさを見透かしている、時代が変わったのだ。
049 名前：NoName
単に予算成立の先延ばしのためだけに審議拒否。暫定予算を勝ち取った？？後の審議応諾。国民生活はどこに行ったの？
自民党は与党の審議時間は圧縮した上で、必死になって早期予算成立に取り組んだ姿勢は評価される。
こんな審議時間確保を大義名分にした野党の茶番は、とっくに国民には見透かされてますよ。
野党はもう少し戦略を考えた方が良かったのでは？？自己満足に浸ってるだけよ。自分達の姿が見えてないのかな〜
単に予算成立の先延ばしのためだけに審議拒否。暫定予算を勝ち取った？？後の審議応諾。国民生活はどこに行ったの？
自民党は与党の審議時間は圧縮した上で、必死になって早期予算成立に取り組んだ姿勢は評価される。
こんな審議時間確保を大義名分にした野党の茶番は、とっくに国民には見透かされてますよ。
野党はもう少し戦略を考えた方が良かったのでは？？自己満足に浸ってるだけよ。自分達の姿が見えてないのかな〜
050 名前：NoName
来年度予算を決定したら、即座に国民生活の対策をすべきです。
イラン情勢、原油高騰、物価高と世界情勢は日に日に悪化しています。
自民党は選挙公約の国民2万円給付を早く行うべきです。
来年度予算を決定したら、即座に国民生活の対策をすべきです。
イラン情勢、原油高騰、物価高と世界情勢は日に日に悪化しています。
自民党は選挙公約の国民2万円給付を早く行うべきです。
