高市首相がホワイトハウスでトランプ前大統領と会談。イラン情勢を巡り、各国が消極的な中、高市首相は「平和と繁栄をもたらせるのはドナルドだけ」と歩み寄る姿勢を示した。会談前の熱烈なハグが注目を集め、ネット上では「勇気がある」「高市さんらしい」と好意的な声がある一方、「恥ずかしい」「抱きつきすぎ」といった批判も上がった。高市首相は過去にもイタリア首相を熱烈にハグするなど、相手を慕う気持ちを全身全霊で表現する「高市流」のおもてなしを見せている。今後は「したたかな外交」「国益第一」を掲げ、難しい舵取りが予想される。
引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/8f88659d75ba4cd910ca0e804b71912e1975188c
みんなの意見
アメリカに媚びを売ってホルムズ海峡の航行の安全を勝ち取れるなら問題はないが、この会談の内容をイラン関係者がどう見るか。
果たして好意的に受け入れられるだろうか？
同盟強化の面では評価できるのかもしれないが、投資額に見合ったリターンがあるようには見えない。
そして日本の喫緊の課題は台湾有事よりアメリカとイスラエルによるイラン攻撃によるエネルギー問題の方である。
日本のタンカーがホルムズ海峡を無事に航行できることを祈るしかないね。
到着時は､握手を求められたのに､抱き付きです。同じ女性でも、イタリアのメローニ首相や､ＥＵのフォン・デ・ライエンは､そのよう態度は取らなかったでしょう。国を代表するトップとして、男性､女性は関係なく､毅然とした態度ではありませんでした。
ベネズエラの大統領を拉致し､イランに先制攻撃し、世界に対し関税をかけまくっているトランプ政権は、世界に平和と繁栄をもたらしていると称賛しました。
日本が厳しい立場に立たされているのは確かですが、Ｇ７諸国で､アメリカのイラン先制攻撃に異を唱えないどころか、言及さえしないのは、日本だけです。
高市氏の言う「世界の真ん中で咲き誇る外交」「強い外交」とは、強い国に跪き、何も言わずに従うことです。
イラン､中東諸国だけでなく､世界中が､高市首相の発言/行動を見ていたのです。
したたかな外交というのであれば､中国に対しても､したたかであるべきでしょう。
ヨーロッパを始め先進国首脳初の女性首相として有名であり、「鉄の女」と呼ばれた英国のマーガレット・サッチャー首相は、少なくとも外交の場でこんなキャピキャピした軽い態度は見せず、終始凛として一国のリーダーとしての威厳を常に湛えていたと記憶している。
高市総理自身も以前からサッチャー首相を目標としていたと語っていたのだから、態度や発言に於いてももう少し重みを持って外交の場に挑んでもらいたいものだ。
ひとたび他国の首脳と相対せば、自身の態度や発言やそのまま日本と日本国民を代表するものとなる。今時「女性であること」をある意味武器にして、男性に取り入ろうという様な態度は、そんな風潮を出来る限り排していこうと取り組む社会の流れにも逆行する、云わば古い昭和のアプローチだ。
この先、我が国の政界でも女性閣僚は間違いなく増えていく。通った道が後進の道になるのだから、滅多な態度は尚更控えるべきだと思う。
今回は首脳会談と云うより主従会談ですね。
まあこれも政治なんでしょう。
しかしイラン戦争が長期化すればトランプの要求はこんなものではなく厳しく
なるのは明らかでそれを見越して対応方法を練っておくべきです。
更にイランから敵視されない様に何らかの手を打っておくべきでしょう。
訪米前に言葉一つ一つまで事前準備を練った上でのああした入りだから懐に入れたし、トランプさんとの会談も上手くいったわけなのに、「恥ずかしい」だのなんだの、後から批判する方は気楽なものです。あそこでトランプさんと決裂したら大変なことになっていましたよ。相当困難な情勢な会談だと世界中が見ていましたし、そこをしっかりと乗り切ったことを素直に評価するべきだと思います。
高市氏がリムジンから降りてトランプ氏に抱きつくまでの動画を見たが、これを好意的に形容する言葉は見つからなかった。少なくとも、「誇り高い」とか「エレガントな」とかいう言葉では形容できない。彼らの間に一般市民が知らない個人的に親密な関係があるとして、好意的に形容するならば「大好きなおじいちゃんに再会した娘さんのような」というあたりが、私の思いつく限りでは適当のように思われた。
トランプの機嫌をとることが国益にかなうと判断したのだろうが、高市総理の態度を世界はどう見るのだろうか。戦争を一方的にしかけ、罪のないイラン国民を殺害して平然としているトランプに異を唱えることもなく媚びへつらい、イランだけを非難する日本の総理。
本当の意味で外交力のあるリーダーがほしい。
抱きつき外交がすごい度胸という人がいるが、それをトランプや周辺がどう受けとめるのかが問題だ。
朝令暮改の気分屋トランプには親密さをアピールしてもその場限りでしかない。
昨年の来日後も態度を豹変し日本への関税アップを通告してきた。
何れにせよアメリカ政府は日本を従属国と認定しているので他の同盟国より多くの負担を要求し現実にも実行されているのだ。
いくら高市が日本での自身の支持率アップを狙いトランプとの親密感を演出しようと、実態は多額の負担金や支援を要求されるままに応じるしかない。
つまりトランプの手の平ではしゃぎ回る高市早苗ということのようだ。
お互いに褒め合うことは悪いとは言わないが、この場面を他国がどう思うかよく考えるべきだったのでは。アメリカにべったりのみの印象を与えてしまっては今後他国との外交にプラスとはならない。飛び込んで行って欲しいのはむしろイラン・中国だ。今回の訪米でタンカーがホルムズ海峡を通過できる保証はなにもない。これでは成果があったとは到底言えないと思う。
国際法は不要と言い、主権国家の元首を誘拐したり、殺害したりしている御仁に対して「平和を守るのはドナルドしかいない」。
子どもたちにこれほど悪影響を与える発言も他にないだろう。その人物の外交手法に賛否がある場合、教育的な観点からは多角的な視点を奪う懸念がある。特に国際法を軽視するかのような言動が肯定的に捉えられる場面を子どもたちが目にすれば、正義やルールの意味をどう教えるべきか苦慮する。もちろん、政治の現場では、緊迫する地政学的リスクを回避するために、あえて相手の懐に深く飛び込むリアリズム外交が選択されることもあるので高市首相の振る舞いも、日本の安全保障を最優先した結果の戦略的演出という側面があるのだろう。しかし、真の平和とは個人のカリスマに依存するものではなく、普遍的なルールと対話の積み重ねによって維持されるべきものであるという視点は、決して失われてはならない。
度胸がいい、恥ずかしいかはその人の判断に任せるが、ホルムズ海峡閉鎖の原因を作り上げた人に対する態度としては疑問だ。その上に世界平和をもたらす人はトランプ大統領しかいないとの発言も、他国から異論が出るのは間違いない。媚びを打って我が国は支持をするので助けて下さいと言わんばかりの持ち上げよう。トランプ大統領を喜ばせるだけの首脳会談となり、結果的に得るものがなかった場合、更に国民生活が苦しくなることは避けられない。外交の難しさもあるが、困っている状況をしっかり伝えられたかはトランプ大統領の発言で判断するしかない。
外交というより、おだて、ヨイショ、迎合でこれでは日本はイスラエル、アメリカに追随しただけでしょう。外交というなら同調しても日本は中立の立場は維持するとか、イランを敵に回してしまった。難しいのはわかるが安倍氏はアメリカとイランの仲介をしたが、今の日本はアメリカの子分になったと世界は思うだろう。
高市総理はトランプへのスキンシップの他にトランプの息子へのお世辞まで述べてトランプを喜ばせていましたが、あれが日本人に対してだったら相手はどんな反応をするでしょうか。露骨に媚びを売ってくる人物に対しては寧ろ身構える気になるはずです。
しかし今のイラン情勢ではイスラエル以外トランプに手を貸そうとする国は無く、孤立無援のトランプは迷いや怒りで発言には一貫性がありません。
そんな中、自分に同調してくれる高市総理はまさにトランプの救いになったのではないでしょうか。それが今のところは日本に有利に働いていますが、トランプのことなので、また態度が変わるかもしれないということは用心しておかなければなりません。
トランプ大統領は今や世界中から批判の的だが、アメリカ合衆国という世界一権力の座に座っている。スペインやカナダのように真っ向勝負を挑むトップもいればどこかの国のように抱き着く人もいる。しかし、トランプがこれだけの事をしてしまえば次の選挙では敗北するだろう。次の大統領になんと思われようと日本はまた尻尾を振ってその人に忖度か。今回の日米会談が大成功と論評するも、世界からみたらまた日本はアメリカの言う通りの行動しかできない哀れな国家だなと思われただろう。今さえ良ければ、我がさえ良ければ、が特徴な日本だから仕方がない。
要するにアメリカの味方で、イランの味方ではないという立場を表明したわけだ。イランはもちろん中東諸国の目には結果的に日本は信用ならない国と映っただろう。もちろん、中国との関係があってアメリカまで敵に回すことができないのは確かだが、中東だって日本の生命線であることには変わりが無い。ここから先はアメリカがイラク同様イランを占領し傀儡政権を建ててくれることを祈るしかない。
ただこんな首相はまったく尊敬できないのだが。したたかな外交をやるのなら中国相手にもやってほしかったし、言い換えれば自ら掘った墓穴の穴埋めをやろうとして国民の税金を犠牲にご機嫌取りをやっただけ。「51番目の州」「朝貢外交」をしているだけ。相手が中国かアメリカかの差しかない。ただトランプはご機嫌だったとしても、他のアメリカ市民の目にどう映ったことやら。
たぶん、皆さんと観点は違いますが、高市首相のふるまいに身につまされる感じがあります。
高市さんは私のお姉さん世代で、男女雇用機会均等法前夜の人だと思います。
あの頃の偉い男性たちは怖い人が多く、若い女性が論理的にしゃべると生意気と叩く人が多かったです。可愛がられるのは若くて可愛くて何も知らない態度をとる女性でした。私もお茶をいれたり、皆さんのデスクを拭いたりしていました。
自然に、意見を言うときはにこにこしながら優しい口調で、とか、にこにこしながら教えてください、と言うとかの叩かれないふるまいを身に付けていきました。
高市さんも男社会で苦労したと思います。
彼女がちょっと媚びたようなふるまいや、可愛さを強調するしぐさをすると、恥ずかしいような、身につまされるような感情を持つことがあります。
トランプは国際法違反のイラン侵略戦争の首謀者だ。こういう認識は高市首相には持ち得ないのか。
もしかすると歯の浮くような社交辞令ではなく、高市首相自身が力による平和を肯定し容認しているのではないか。
平和と安定。これを根底から覆そうとしているのがトランプだ。
同じ価値観を有する国も苦々しく思っているだろう。そして良好だったイランとも反目の兆しが芽生えた。イランから敵対国とされたら？今後ずっとホルムズ海峡は不安定なままだ。
さすが外交戦略のない媚米拝米主義高市首相の今回の交渉は大きな失敗というしかない。
外交は表面で見えてる部分の裏側に、真の事情が隠されてることも珍しくない
今回は過去にも例がないほど、日本外交にとって厳しいシチュエーションだった
表面上は過剰な媚と太鼓持ちのようにも映ったが、恐らくはトランプという人物を十分に分析した上での、事前に相当に練られた立ち振る舞いであったと感じる
決してかっこ良くはないが、厳しい要求の回避と、むしろ実益を引き出しており、戦術的成果は上げたのだと思う
欧州、英国は「ハグ文化は家族・親友レベルには存在する」が、公的場面では厳格に排除する伝統がある。政治家同士のハグは“越えてはいけない線”として扱われ、サッチャーが一切応じなかったのもこの文化的背景による。
日本は欧州と異なり、家族間ですらハグ習慣がほぼ存在しない“非ハグ文化圏”で、公的／私的の区別以前に「ハグという行為の文脈自体がない」。だからこそ、日本側がアメリカ式の挨拶に合わせても、それは“卑下”でも“媚び”でもなく、単に文化を持たない側が文化を持つ側に合わせた合理的行動にすぎない。
米国ではハグは挨拶の一部であり、上下関係とは無関係。日本国内で「卑下だ」と批判が出るのは、欧米の文化差を理解せず、ハグを恋愛的・過剰な親密行為と誤解している。
全く外交音痴の高市ですね。トランプとの会談は日本国民が注視していると同時にイランも伺っているのですよ。この国際情勢が理解できずに目先のことだけにとらわれるのは、首班指名選挙から始まって、今までの言動で分かっていましたが、やらかしましたね。今後、イランがどのような声明を出すのかが注目です。ホルムス海峡を無事に日本のタンカーが航行できることを願うばかりです。
最初は驚いた。ゲイシャ外交か、と感じた。しかし日本には元々そういう文化が根強いし、また、過去の世界の歴史をみても女性ならではのスキルで難局を切り抜けることは恥ずかしくなく普通にあったことだ。今はむしろ、葛藤もあったろうに、腹を据えて日本の首相として暴れ馬的なトランプ攻略に挑んだ髙市さんに、熱い拍手を贈りたい。
海外メディアでの今回の会談の注目は、現在のところトランプ氏の真珠湾の発言で、イラン攻撃を日本へ知らせなかったことに関して、日本も真珠湾の時は言わなかった、日本以上に詳しい国があるだろうかと、言わば日本を侮辱するようなことを、世界中に発信したのです。
その時の高市氏の反応も海外メディアでは報じていますので、本来なら日本の首相としてその時に、直ぐに返しをすべきだったと思います。そして、真珠湾発言は日本の侮辱でもあるので、日本のメディアは国民にちゃんとわかる様に報じるべきだと思います。
高市さんのトランプさんへのアピール力には感心しました。
上手いな、という印象しかない。
及び腰でトランプさんの目の前に立ったら、すぐに弱気を見抜かれてしまう。
そこをまず飛び込んでハグから始める。
アメリカはいま世界で孤立してしまいそうなときですから、トランプさんの気持ちを上手くくすぐったと思う。
その上で「世界の平和を守ることができるのはドナルドだけですよ」と語りかけた。
批判をする人は、この言葉の裏に
「トランプさんが勇気を持って戦争を終わらせてくれることを祈っている」というメッセージが込められていると判らないのでしょうか。
肯定も非難もせず、戦争終結を願う気持ちを上手く伝える言葉で、これ以上ない表現だったのではないでしょうか。
高市さんは、人を見て距離感を考えていると思う。このハグは、トランプが嬉しいと思う距離感なのだろう。トランプとうまくやれるのは本当に大変だろうと思う。少しでも眉をひそめると相手は完全にへそをまげる。腹を立てれば何を言い出すか分からない。しかし日本国憲法と法律と国益は絶対に守り抜かねばならない。
高市さんはうまくやってるよ。
むしろ、トランプを手のひらで転がしてると言ってもいいかも。
何人の政治家がこれをやれるだろう。勉強ができる、効率よく仕事ができる、日本で偉ぶってるだけではできない。
総理が高市さんで日本は助かったと思うよ。
文句を言う人は、自分でやってみたらいい。
会うのが2回目の相手に抱きつける度胸に、驚いた。
英語が話せない事を知っているトランプ大統領が、全員の前で通訳使用を勧めた際もすっとぼけたのも見事。
パールハーバーの単語に目を丸くして英語が話せない事を良い事に 何も言わないのは、あざとい。
ドナルド、ドナルドとファーストネームを呼んだが、サナエとは一度も呼ばれず距離を置かれて引きつりながらも笑える度胸。
実に、渡航前の宣言通り、したたかな高市劇場だった。
「国益」のためなら、ハグもするし、戦争を仕掛けたトランプに「世界に平和と繁栄をもたらすことができるのはドナルドだけ」とか媚びた高市首相を褒める人は日本人としてのプライドがないのだと思う。「国際法が守られることを希望する。日本も国際法に則って行動する」と言うべきだった。スペイン大統領のように。
力の強い国が気に入らない国のトップを殺していい、拉致していい、なんてなったら、世界秩序は崩壊する。
それなのに、アメリカを批判しないでイランばかりを批判するのはおかしい。
相手がそれなりの知性やノブレスオブリージュを兼ね備えた大統領であればこうした行為も「日米同盟強化」の要素のみで評価できるが、両方とも「ほぼゼロ」の大統領に対してこれだけ媚びた態度を見せてしまうのは「過去から現在にわたって行われている不行状や悪行を『不問』に付す」イメージを与えてるだけにしか見えないのだが。政府もメディアもトランプの「負」の部分は大目に見すぎなのでは。
我々日本人は外国人の習慣に対してよくわからないが、外国ではハグ・キスなどをするが、例えばエリザベス女王、キャサリン妃、サッチャー首相、メルケル首相、メローニ首相などは外国に公式訪問するのにハグなどしたのであろうか？ みなさんが成功したというから成功なんでしょう？ 自分は分からない
今の世界情勢と置かれる日本の立場から 考えると、今回の高市さんの対応は悪くなかった と思う。もし野党の代表がトランプ氏と 会談してたら今回のような和やかムードには ならず、厳しい状況になってたように思う。 トランプ氏のご機嫌とりとか批判もあるが、 そんな事は見てる国民も分かってる。 直球ばかりで勝負したってそんな球は いずれ打たれて負ける。相手を研究分析し 多彩なアプローチをする事が重要。 野党の会談結果の批判的コメントは他人事に 思うし甘いと思う。 ただ、今のトランプ政権のやり方が強引だとは 世界各国からも思われているのも確か。 同盟国の日本は少しづつでも、アメリカが 軌道修正に向かうきっかけとなる 支援や提言を積極的にしてほしい。
こういう記事は週刊誌レベルだからどうでもいい話、問題は首脳会談で得た結果と経過、最近はこの結果の記事が目立つ。いままでは日米同盟の強化、高みに達したなどそういう関係の確認の記事ばかりだった。この記事をタブロイド紙的で本来の会談の内容も書けないのは所詮そういうところ。yahooもすでにタブロイド紙と同じなので、もっと真面目に内容を知りたければ今回の場合は相手がアメリカなので政府関係の記事を見たほうがいい。ただトランプ大統領は各国の首脳のこともよく調べている。そしてとにかく褒めるのが上手。そして交渉では国益のためにと戦略もすばらしい。日本の政治家も普段から交渉術、議論など練習すればいいのだが、まあ無理。特に海外の要人との交渉は実際の内容を議事録でも知りたいところだ。つまり交渉して何かを決めているのかという部分。そしてこれからの経過もぜひ記事にしてほしい。入力だけで出力がない記事が多すぎる。
高市総理の、飛びつくやうな ハグ
握手は、正直 アメリカ トランプに
日本のことを これ以上巻き込まないで️
それに、見える
クールな政治のやり取りには見えない
どちらかと言えば
高市早苗総理 に、しかできない
得意技 なんだろうと思う
これで、トランプが 日本に対して
いくつかの事柄が、日本優位になったり
するのであれば、あの 今まで世界の首脳陣が
どこの国も、やらなかったことを
日本の高市早苗が、やって 効果ありなら
それは、高市総理を 認めるよ
でも、トランプが
相変わらず なにも日本に対して
変わらないなら
高市総理、2度と 恥ずかしいから
やらないでください 日本の恥です
世界の安全はトランプにかかっている。これは今のイランへの攻撃をたたえてるとも、これをうまく収めるのも、そういう攻撃をしなければ、世界なの平和は保たれる可能性が高い、という意味にもとれる。賛美にも取れるし、皮肉にも聞こえる、いい、言い方だと思う。ある意味、間違いない言葉では無いか。
高市総理の外交が日本にとって最善の方法だと思います。日本の現状を打破する為、大国に友好的に取り合ってもらえるのは、高市総理以外に成し得るとは思えないし、議員でも無く顔も名前も出さない批判コメントは足を引っ張るだけ。批判ではなく日本の為になる良い情報を持って内閣に進言出来る様にお願いします。
「世界中に平和と繁栄をもたらせるのは、ドナルドだけだと思っています」
これは全くその通りで、トランプ大統領の一挙手一投足で世界情勢が振り回されている現実、「アナタが勝手に暴走したりせず冷静沈着に行動してくれれば世界は平和なのよ」という意味を含んでいるのでは？と思いました。
いくら安全保障面が重要とはいえ、ファーストネームで呼び、ハグまでする。トランプの息子を褒めあげ、トランプの会見をま近で上目遣いで見つめる。一国の首相なんだから、毅然とした態度を見せることも重要と思える。なんとも軽々しい、国民の一人として恥ずかしくなった。
これは凄いとしか言いようが無い。今回の会談は誰であってもしたくなかっただろう。高市氏も今回ばかりは固い表情での会談にならざるを得ないと考えてた。
しかし、この最初の印象付けは、その後の流れを決めたと言っても過言では無い。
批判的な方は、これ以外で上手くまとめる方法をお持ちだろうか。
「世界中に平和と繁栄をもたらせるのは、ドナルドだけだと思っています。そのために私は諸外国に働きかけて、しっかりと応援をしたいと思っています。今日、私はそれを伝えにきました」
これは、イランとの戦争を止められるのはトランプしかいない。
ホルムズ海峡通過についてはイラン側と交渉するので、先ずは軍隊を引いてイスラエルを止めてくれ！が主旨とすれば素晴らしい。
抱き着くのは上手く行くのならば良いと思う。
高市さんも60代だが、トランプさんは80代なので悪い感じはしないでしょう
まあ、政治家は結果を評価されるので今後の動向次第だね
上得意先の超ワンマン会長にいかに上手くコミュニケーションを図れるか、それは難物の相手に対して、初動で機先を制する事ができるか否かである。高市首相はあっと驚かせるような行動で懐に飛び込んだのです。国家の商談に勝つ為には、笑われてもピエロにもなるという彼女の強い覚悟と胆力であると評価すべきです。
とはいえ、今日はめかしこんでるなと虐められたゼレンスキーのような扱いを受けたらどうすればいいのか。ホルムズ海峡への支援を断られ孤立したトランプの機嫌をとり空気を変える必要があったのでは。
フォンデアライエンさんは前任のユンケルさんから肩を抱かれている写真があります。自分を指名してくれた人だから断れなかったんでしょう。
メローニさんは広島サミットでゼレンスキーさんに抱き着いてましたね。
全ては関係性と本人の個性に依ります。
高市さんは選挙で圧勝したのだから本人に任せるしかない。
凄すぎます。まだ始まったばかりで先々いろいろ結果が見えてくるでしょうが楽しみです。
今回の対応は、歴代総理、経団連の方々、誰も出来ない対応だったと思います。
様子見か相手を怒らせしか出来ない、私とは違い、高市総理は、覚えた知識が瞬時に繋がり、事の優越も見切れる方ですね。
この学歴社会の国で教育を受けた方に見えません。今後もよろしくお願いいたします。
米国トランプ政権が日本に対して求めている要求、突きつける果たすべき責任とは。
それと対比して、首相がとったオーバーアクション、親密関係をみせる行為。
一瞬和ませる効果は有ったにしてもほとんど関係の無いもののように思います。
実際に直接会って会話をした時期が大統領に取って最大の混迷時。(まだ迷走するだろう)。 延期になった｢中国との会談｣、｢イランとの戦争｣終結方法(イスラエルとの目的の相違)､頭の痛いことばかり。 日本国民の思いとは違ったにせよ、理論で諭されるより女性首長から情でたしなめられた格好の方が冷静にはなれたのかも知れない？
しかし、解決策はまだまだこれからだと痛感する！
今回の日米首脳会談は成功したと言っても良いのではないか。 現在の微妙な世界情勢を考えれば「寄らば大樹の影」も家族（国民）を守る為には仕方ない。でもそこに下手なプライドや正論を相手にぶつけても、敵を増やすだけ。
それにアメリカは日本に取って経済や防衛に重要な国。 そこを味方に着けて置くのは最重要課題である。 近隣に良からぬ考えを持つ国が存在する現在で孤立は避けねばならないのである。
人前でハグが話題になっているが、何が問題なのか？理解出来無い。 その程度のスキンシップは対外的には好印象であり、友好をアピールする欧米人には当たり前。日本人だからと、いつまでも習慣の違いに嫌悪感を抱くのは時代遅れではないかね。まあ賛否両論だから「人それぞれ」ってとこか。。
ハグは公人としてあるまじき振る舞い。握手が正しい。今の国際的な情勢ではあり得ない行為だ。ハグについて世界はどう見えたのか考えるべきである。会談も何が成果なのか。具体的なものは何も見えない。単なる仲良し会談だったと言える。長引きそうな戦争の不安は募る内容だ。
昨今はメディアも真実を伝えるではなく、表面の良い部分を伝える コメンテーターや解説者迄良い部分を強調して伝えている 専門家がこれではと思ってしまう
怖いのは圧力のかかった マスメディアの報道を国民がそのまま、鵜呑みにしてしまう事なのだと
日本の戦略、高市総理の考えなんて、部外者が知る由もないわけで
この訪米の意味は時期含めて未だ理解しがたいし、高市総理のあの行動は世界にひんしゅくを買ったとしか思えない
これも戦略と思われてる方が、いらっしゃいますが、本当に恥ずかしいです。
日本のリーダーとして
堂々と毅然として、やわらかいほほ笑みをたたえ、
凛としてほしいなとおもいます。
日本の男子はもちろん女子にもできないでしょうね、米国で暮らしたことがあるからなせること、国家間の信頼関係も友人関係同様首脳個人間のリスペクトから成り立つことを高市総理は実践していると思いますね。
トランプさんは投資家であって計算高い頭のいい人です。高市氏をうまく巻き込めば、金銭的支援等にも期待できるし、ディールしやすい環境を作ったように思えた。
やはり何だかんだ言っても、トランプ大統領の懐に飛び込む勇気は凄い。悪いが、前の石破さんでは全く出来ない芸当だし、女性が「恥ずかしい」とか言うけど、無視だね。国益を考え、さらにトランプ氏の性格を考え、今出来る最善のことをやったまで。あらためてこの総理大臣で今回の日米の首脳会談は成功したのだと思う。
トランプに抱きついて上目遣いで見の外交は少しでも成功させるためにそこまでするのかと同じ女性として少し複雑な気持ちで見ていました。
この媚びて媚びての外交は確かに今までの首相ではできなかったこと。
これで日本は「イラン戦争」を長引かせる一因をになってしまったのではないでしょうか。
で、自衛隊の艦船派遣について朝日やNHKの記者から質問を受けていたようですが具体的な答えが出されていません。
重要な問題です。
ご説明頂きたい。
日本国民はスキンシップにエロさがにじむのか苦手ですが、向こうはもっと親しい間柄だと普通に頬をくっつけますからね。
歌にしても向こうはメイクラブとうワードを軽く使う。日本は手が触れる/触れないでも一大事みたいな歌がある。
