新年度予算案、国民民主党が「往生際が悪い」と政府批判

ニュース

国民民主党の古川国会対策委員長は、新年度予算案の年度内成立にこだわる政府・与党の姿勢を「往生際が悪い」と批判しました。
予算案成立は困難とし、「スピードを落として注意しないと事故にもなる」と警鐘を鳴らしました。
また、予算案が年度内に成立しない場合に備えた暫定予算案の早期提出を求めました。
国民民主党は、エネルギー高騰対策として2兆円を盛り込んだ修正案の提出方針を固めており、他党との調整はしない考えを示しました。

引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/3c6e482357cfb4ec801fedce40cdb10185bd5660

みんなの意見

001 名前:NoName
国会の手続きを「一般道の信号」に例える視点は理解できますが、現在のイラン情勢や深刻な物価高は、まさに一刻を争う「救急搬送」が必要な緊急事態ではないでしょうか。救急車が赤信号を律儀に守っている間に、救えるはずの国民生活が手遅れになってしまっては本末転倒です。

もちろん、議論を尽くさず拙速に予算を通すことが将来の国益を損なうリスクは慎重に考えるべきです。しかし、今は「平常運転」のルールに拘泥するあまり、対策のスピードを落としていい局面ではありません。

野党が独自の修正案を出すのは正当な権利ですが、それを「信号」として予算成立を遅らせる材料にするのではなく、どうすれば最短ルートで国民に支援を届けられるかという視点で動いてほしい。政争よりも、まずは国民の生活という「命」を最優先にした柔軟な国会運営を期待します。

002 名前:NoName
私の独善的な考えなんですが、働き方改革とか言うけど、国会議員とか国家公務員ってのは国や国民の命に関わる重大な場所ですよね、公僕って言葉もある通り、命をかけて国や国民を守らないといけない立場です。一般社会と違うと思います。国のために議員や国家公務員になったんだから土日関係無いと思います。別に土日休みにしなくてもいいし、チームで働いているのだから情報共有できるでしょうに、長く審理すれば必ず良いのになるのか?短くても濃い審理をすればいい。長ければ長いほどいいといのは昔の日本の世界観から成長だ来てないだけです。民主党時代の組織改革とか削減改革とかそれを目指してたんじゃないの?
003 名前:NoName
国民民主党が「年明けの不意打ち解散のように当初の約束と違うことはあったが、それはそれとしてとにかく国民生活を一刻も早く改善するために、年度内予算成立には最大限協力する。その為には土日や深夜を潰してでも十分な議論を短期間で行なっていこう」って与野党に呼びかけてたらマジ拍手喝采だったのにね。
なんか衆院選で伸び悩んで以降の言動はオールド野党に戻ってしまってるようで残念でならない。存在感を出すチャンスはいくらでもあるのに。
004 名前:NoName
>「車に例えると、200キロで毎日走っても最初から距離があって1カ月ではゴールには着かない。それにもかかわらず無理に300キロを出していく」

国会答弁は予算そのものに対しての答弁に加えて予算とは関係のない答弁も多く含まれているので、例えるなら不要な寄り道を繰り返して目的地になかなかたどり着かないようなものなので、もっと無駄を省いて効率的にやれば早く目的地につけるのではないかと思います。

005 名前:NoName
衆院で可決された予算案に参院で16日間も審議が必要なのか?自然成立迄の11日分の暫定予算などどれ程の影響が出るのか予算無しでやって見れば良い。参院がこの調子なら今後衆院の再可決法案が増えるのは仕方がないと思う。
006 名前:NoName
問題です。

Aさん一家が某メガスーパーへ買い物に行きました。

ママは数日分の食事の材料を買い物かごにいれていきます。

そこに、ママの目を盗んで子供がかごに何かを入れた…ように見えました。
それはお菓子かもしれませんし、ゲーム機かもしれませんし、何も入れていないかもしれません。

ママは一度止まって、かごの中を調べようとしました。

そこにパパが
「もう帰らないと、御飯の時間に間に合わない。今すぐ精算して帰るぞ」
と言い、ママはやむなくそれに従いました。

そして帰宅後。
買ったものの中にお菓子やゲーム機が紛れていました。
当然、お金は払ってしまっています。

この場合、責任は誰にあるでしょうか?
また、どうすればそれを防げたでしょうか?

007 名前:NoName
国民民主党は、暫定予算について色々と言っているようだが、都合よく都度都度で発言しているだけに見える。
例えば、衆議院の予算通過は16日ではなく13日にすれば、という提案は、どのような理由か明言はなく、16日にすれば予算案に賛成するというものでもなかった。
一体どうしたいのか不明。
「参議院は一般道」という言葉についても何を言いたいのか分からない。
もし与党と野党との人数のことだけを意味するのであれば、それは本質を見誤った発言でしかない。
008 名前:NoName
今、主権者国民に試されているのは野党の方だよ。
「十分な審議時間を確保して、何をやるのか」「どんな質問をするのか」「まさか予算案に全く関係ない、旧統一教会や週刊誌ネタなんかやる訳がないよな」と期待半分、批判する気半分で、冷静に見ている。参議院での質問で、主権者国民が「ダメだ、こいつら」と判断したら、次の参議院選挙では大敗だってあり得るよ。
今、世界情勢が緊迫している。悠長に国会で無意味な論戦をしている暇はない。質疑の内容、質疑の重さ、その有効性を考えて「この質疑は必要。流石に時間を要求しただけのことはある」と高市ファンを唸らせないと、ブーメランとなりぶっ刺さるのは野党の方。野党は今からでも、十分質問を練る必要があると思います。
009 名前:NoName
どんなにサボって遅らせても、当初予算は4月11日には衆院で可決した通りに自然成立してしまう。
国家危急のとき、内容の変更も今更できない当初予算の成立を遅らせて、当初予算に入ってる一部を役所に残業させて暫定予算組ませる意味は何?
土日出勤すべきは役人でなく、参議院議員では?
熟議がしたいのなら、土日もやったらいい。
無意味な暫定予算より、国民が必要としてるのは当初予算に入ってない原油高・物価高に関する補正予算。
どうせ変更できない当初予算はさっさと通して、暫定でなく補正予算をやってくれ。
010 名前:NoName
肝心な所で判断ミスを犯す国民民主玉木代表。今回も2択を間違えるようですね。
野党なので好きにやれば良いでしょうが、「対決より解決」「政局より政策」と言いながら結局は支持率が高い高市政権に埋没しまいと抗い選択肢を間違えいるようにしか見えない。暫定予算だって本予算の繋ぎであり本予算が執行されれば繋ぎの暫定予算はその時点で廃止となりイラン情勢へのエネルギー価格高騰の対策費などに使えないことは片山大臣の答弁からも明らかになったら、予算案の修整案ですか?いつものごとく「ゴールポストが動く」のではもはや高市首相だって国民民主頼りになんてしないでしょう。ならば何故年度内予算成立をさせた後の補正予算ではダメなのだろうか。
011 名前:NoName
議員は報酬
給料でないし
公務員は、民に仕える
一般人とは違うんだから、予算編成、期末迄24時間営業で、通すべき
議会中、居眠りしたり、やじで、議事進行妨害したり、子供も目にするんだから。
NHKも公共放送名乗るなら、国会中継のみ議会中は、放送して、居眠り議員、携帯触ってる議員をアップ放送してください。ワイプで。
暫定予算編成の無駄な税金使わず、年度内にやるべきです。
012 名前:NoName
なんで野党は
予算の年度内成立を遅らせる為に
ぜんりょくをそそぐのだろう?

懸命に、年度内成立をめざしているのに、
往生際が悪いとは、
いったいどんな了見なんだろうか?

ますますあの時
高市さんが勝負に出て、衆院選挙を敢行して、
過半数確保しといてなかったと
つくづく思う次第。

やっぱりあの選挙には、大義がありました。

審議時間を多く取ったところで、
やれ裏金ガー、統一教会ガー、
ドナルドガーやら、
予算となんら関係のない質問で、
ひたすら時間稼ぎするだけのこと。

私たち国民は、ガソリンを補助して欲しいし
電気、水道も下げて欲しい
手取りも上げて欲しいのです。

国民民主のオオカミ少年ふりには、
もううんざり。

暫定税率も、年収の壁も
飲んでもらったんでしよ?
予算は賛成だと言っていたんじゃないの?

なんでわざわざ反対のための
理屈を作ってまで邪魔に徹するの?

013 名前:NoName
こんな国際情勢や国民生活が大変な時に、柔軟にスピードの調整もできない「一般道」は要らないのでは?今回の事を国民は良く覚えておいて、次の選挙では慣例にしか添えないオールド政党はパスですね。しかし、国民民主はここで良い見せ場があったのに、ただの古い政党でしたね。残念。
014 名前:NoName
ゴールにつかないのなら普通は休みの日にも移動したり観光をやめて移動にあてたりとするんだけどね
ラジオで不倫のニュースが流れてきたって説明するまで運転しないぞとはならないしね
国民民主も野党も自分達の中では色々やってるつもりだろうが、国民への見え方はどんどん悪くなってる気がするな
015 名前:NoName
「往生際が悪い」とは。

自国の幹事長会談で16日なら協力すると言い、参議院も協力してくれるかと問われて「それはわからない」との答えだったので13日に自民党は通した。

可能性があるのであれば年度内成立を目指すのは当然のことで、出来なかったときの為に準備をするのも当然のこと。

年度内を超えるような審議、質問をするのは野党の仕事。
その仕事を評価するのは有権者なのだと思います。
ぜひ、熟議の予算委員会を見せてもらいたい。

そうでなければ野党は批判されるだけのこと。

016 名前:NoName
暫定予算編成前提で話が進んでるのに
まだ悪あがきしてるのか。
だったら参議院も過半数以上取って職権で強行採決すればいいよ。
今の参院の勢力図が参院における民意です。
暫定予算組んできちんと審議して下さい。

2月総選挙での予算年度内成立を目指すのはちょっと考えられない。
安倍政権下でも解散後の2回は暫定予算を組んで丁寧に審議を行い、
4月と5月まで審議を行っていた。
しかもその時は年末12月の解散だった。
選挙前は暫定予算前提だったのに
衆院選圧勝したからいけるとでも思ったのだろうか?
結局、無駄な強行採決だった。

017 名前:NoName
与野党に関わらず、国会議員は予算案を滞りなく且つ円滑に進め国民生活に支障をきたさないようにする義務がある。努力してやむを得ない場合は暫定予算を組む場合もある。少なくとも可能性がある内は努力すべきで、往生際が悪いなどもってのほか。国民置き去りの放言。
018 名前:NoName
>200キロで毎日走っても最初から距離があって1カ月ではゴールには着かない。
>それにもかかわらず無理に300キロを出していく

間に合わないから200→300は理屈としてはあり得るのでは?

事故リスクがある、
200でも間に合わないのに150出しても仕方ない、
といった表現なら分かりますけど。

あと、この喩えで言うなら寄り道や逆走で、時間だけ浪費してる質問はどうなんですかね。

そもそも、300出してるのかというのも、このインタビューだけだと不明です。

019 名前:NoName
そもそもあんな時期に選挙をすること自体が、高市自民党が国民のことを考えてない証左。

1月に選挙が行われないのは、とにかく新年度予算に集中しなければならない時期で、与党も野党も一生懸命頑張らないといけないからなのに、そんな時期に選挙をしたら、そりゃあ遅れるに決まってる。

自民自身が遅れる原因を作っておいて、今更遅れると野党に文句をいうとはスジ違いも甚だしい。

財政民主主義という言葉がある通り、お金の使い道=予算案は、十分審議して、与野党ともに意見を出し合う最も大切な場。衆院は数で押し通したが、良識の府である参院では許されない。できる限り慣例に従って、審議していただきたい。
新年度予算案が通らないことで国民生活に影響の出ることについては暫定予算を。またイラン情勢に関して必要なことがあれば、参院で考えて発議すれば、もっともいい形になるはずです。

020 名前:NoName
なんか国会議員って勘違いしているように思えるのだが?予算審議日が足りないのなら土日どちらかでも審議するべきでは?民間企業でも仕事が押していたら土曜くらいは出勤するでしょうに。
なんか自分たちは特別と勘違いしているように思えるのだがw
021 名前:NoName
別に年度内成立しなくても暫定予算を提案すれば、国民生活に影響は出ない。年度内成立にいつまでもこだわる理由が分からない。単なるメンツとしか思えない。年度内が原則って古い政治の考えですよね。
022 名前:NoName
暫定予算があれば大丈夫みたいな言説があるけど、本予算の中には、「沈滞した日本経済を復活させるための予算」が組み込まれている。一刻も早く実施すべき内容である。
この部分に反対なら対案を示して反対すれば良いし、反対でないなら賛成すればよい。本当に「あ〇か!」と言いたい。
023 名前:NoName
昭和の時代の流れと比較し、それより早いと、スピード出しすぎだという。

世間はデジタル化、AIがどんどん進み、時速200キロでも遅いくらいだわ。

スピード出しすぎたら事故ると国民に不安感を必要以上に煽るのやめろ。
無駄に不安を煽るオールドメディアか!

024 名前:NoName
まあ、物価高だろうと紛争があろうとエネルギー不足になろうと、国会議員様の給料は安泰ですし、平常運転なのは国民の感覚として理解できます。
025 名前:NoName
ダラダラ長くするだけなら政府案を早く通してやれば良いと思う。
目的の無い小田原評定で野党の立場を組み入れても意味は小さい。
国民民主は要求と我儘言うだけで政府の協力は皆無です。
早く予算案成立しましょうよ。
026 名前:NoName
最初から年度内成立不可能,て前提だったでしょ?
ただそうは表明できないから詭弁強弁で突っ張ってきたまで。
化けの皮がはがれ,メッキが削がれ,地金が覗き始めた…そういうことか。
027 名前:NoName
従来の質疑を繰り返し、いたずらに時間だけ過ぎる国会とくに参議院必要ですか?
ろくに審議もしない参議院なんていらんでしょう!
国民投票で参議院を廃止しませんか!?
028 名前:NoName
予算の執行という国民の為ではなく、単に高市・自民の足を引っ張りたい野党の思惑見え見え。こういう野党だから支持されないんだよ。
029 名前:NoName
国民民主って肝心なところで下手売って支持率を下げている気がするのは自分だけだろうか?
次の選挙でも野党十把一絡げになってしまいそうな予感がしてなりませんよ
030 名前:NoName
相変わらずたとえがへたくそな政党だ。赤信号も緊急車両は無視して走れる。
ホルムズ海峡実質封鎖の影響で今は普通車ではなく、緊急車両で走行している状況なのに。
031 名前:NoName
気持ちは分かるが、悪い例えですね。
国民から高額な議員報酬と歳費をえているのだから、一般道なみの仕事では困ります。
新東名なみの仕事をしてください。
032 名前:NoName
だったら国民会議なんてもの余計な時間だな。
時間だけ熟せばOKといことだ。
くだらない質疑で時間を費やす党の存在は、ただの事故渋滞という事になってしまう。
033 名前:NoName
往生際が悪い?
国民のため限られた制約の中で年度内成立を目指すのは、当然のことでは無いのか?
時間切れを狙って引き伸ばしている野党の方が、はるかに往生際が悪い。
034 名前:NoName
何の審議にどれくらい時間が必要で結果どう変わるのか
変な例えよりそこを説明して欲しい
035 名前:NoName
普通の国会議員の仕事が遅すぎるからなのでは?高市さんからしたらできると思ってたんでしょ
中道の様にくだらない質問してなければ終わってたんでないの?
国民舐めんのも大概にしろよ野党ょ
貴様ら日本国民のほとんどが必要としてない事を自覚しろよ
036 名前:NoName
国民民主、何をごちゃごちゃ言ってる!納期に間に合わなければ、土日出勤や平日残業をして頑張れよ!民間企業は普通にやってる。働き改革などを盾にやりたがらない。本当に国民に向いて仕事してない。国民民主も駄目だな。
037 名前:NoName
野党は予算委員会の審議時間が短すぎると文句タラタラだが、予算委員会での野党の質問内容は何だ️予算に直接関係ないことに時間を使ってるのは野党ではないか!予算に直接関係ある質問をせよ️
038 名前:NoName
参院は廃止で良いのでは?相変わらず揚げ足取りと予算と関係ない議論ばかり。廃止すれば税金の無駄も減る。
039 名前:NoName
とはいえ、最初からできないありきて進む姿勢には大きな疑問を持たざるを得ない。
040 名前:NoName
いや~ 情けない。国民民主党は地に落ちた。いや、元からかな。立憲と同じ。国民目線じゃなくなった。投票した自分が情けない。
041 名前:NoName
国民の生活を考えずに予算を通さないように妨害をして邪魔をしているのは野党です
042 名前:NoName
国民は主張がフラフラして酔っ払いみたいだな。負け組の左翼政党側についたら、次はヤバいことぐらい考えて動けよ。
043 名前:NoName
仕事しないなら、議員辞職しなさい。
出来る人はいくらでもいる。
出来ないのを高市総理のせいにしてネガキャンしたいだけだろ。
044 名前:NoName
土日祝休みとかにしてる余裕なんかないやろ 毎日国会とか騒いでたけどなにも変わらないな
045 名前:NoName
予算案に関係無い質問ばかりで時間稼ぎしといて
国民に支持されていると思ってんのか
046 名前:NoName
国民民主も最初は年度内成立に前向きだつたけど、それを人質にしてやっぱり立民とこわらん。
047 名前:NoName
参議院もスピード出せって先日の衆議院選挙で国民は伝えてるんですけど。
048 名前:NoName
国民民主は、内容には問題無いって言ってたよね?
遅らせるメリットは何なんだ〜?
049 名前:NoName
「往生際が悪い」って・・・
絶対成立させないぞ、って人が使う言葉だよね。
050 名前:NoName
アメリカの51番目の州になれば考えなくて済む
タイトルとURLをコピーしました