維新・吉村代表「予算年度またぎはおかしい」と野党批判

001 名前：NoName
これまでの古い政治と何ら変わっていないと思います。

国民民主党や中道などが与党になれば、年度内予算成立を目指していたはずです。
逆に自民が野党であれば、審議不十分というでしょう。

今回は、お互いのやり取りを聞いているだけで、何にも変わってないなと感じました。

古い考えの政治家は引退してもいいのではと思います。

若い人がこれまでの古すぎる慣例によらない政治をしてほしいと思いました。

002 名前：NoName
これは双方の主張に一定の理があり、当然ですが支持政党により世論も割れやすい内容であると感じます。
こと維新としては、総選挙直前に連立与党となった上での吉村代表の見解ですが、これが野党側であったら果たしてどうであったでしょうか。
年度内予算成立が混迷を極めたのは先の解散総選挙に他ならず、国民生活に直結する政策は必ず年度内に通すことを前提と考えた場合、同様に暫定予算による執行を求めていたやもしれません。
立場が変わると言うことが変わると言われない政党、そしてリーダーであることが望ましいと感じます。

003 名前：NoName
またもや国会議員でもない人が言っているとしか思えない。予算の審議は、与党が選挙を行い、一カ月以上審議が遅れたことに起因するものであり、そのことに触れないのは支離滅裂発言に過ぎない。自分たちが作った要因に触れなくて他人だけを批判することはもはやあきれるだけである。たまには注目されることが必要と思っての発言ではないかと思う。

004 名前：NoName
給与手取額増額、社会保険減税は大企業から法人税1〜2%頂き中小企業支援金10%増額し必要課税は課す！まず不公平感を無くす事からスタートする様に！毎年増える借金を減らす事も重要課題です。

005 名前：NoName
「（年度を）またがなくても出来たと思う。年度をまたぐのが目的みたいな野党の考えはおかしいと思っている」
何を今さら、そんな分かりきったことを言ってるの？
「土・日に審議するのはけしからん！」などと言って極力引き延ばしを図っていたじゃないか。それもこれも野党が多数を握っていたからこそできたことだ。
この様な国会運営がおかしいと思ったら、次の参院選では与党が頑張って過半数を確保できるよう、今からしっかりと準備をしておくんだな。

006 名前：NoName
吉村さんが国会議員になるといい。地方議会と国会とでは予算の規模と責任が違う。国民の代表たる議員の審議があって成立する所に意義がある数の力ずくで成立させるものではないと思う。

007 名前：NoName
それを言うなら年度内成立ありきな与党の姿勢に疑問を投げかけたい。職権乱用を信じられない回数、放り込んで何を言っているのか。世論の支持をつかもうとしているようだが、当てが外れている。自覚できていないのだろう。民主主義の手続き、予算の意図や確認事項を議論の中で確認したり、答弁を引き出しておくことは後々のために必要だし、国民に見せておくことも重要である。極めて短絡的であり、こういうやり方で支持を取り付けていることが透けて見えるし、このような政党が与党であることに恐ろしさを感じてならない。
そんな姿勢だから不祥事がなくならないのだろうし、無理やりなダブル選挙も強行するし、決着済みの大阪都構想も再燃させて今度は市民を差し置いて府民で決めようとする始末。与党からの退場を強く願うものである。

008 名前：NoName
何でこの発言が速報に値するか判らないが、それ以上に吉村知事の発言が判らない。予算が無ければ国家の政策は一つも出来ない。それ故、国民の血税を使う政府がそれに適してるかの身体検査も兼ねて、予算と直接関係ない質問も許されてる。そのための審議時間は与野党とも合意して確保してきた。それを、知ってか知らずか１２月選挙にしたのは高市。その時点で年度内はあきらめていたはず、それが思わぬ大勝で年度内成立の日程闘争にしたのも高市。吉村知事が言うようなら、また、年度内成立が必須なら、責任与党として解散時に高市に進言すべきだった。それもせず、予算も成立した今頃何をゴチャゴチャ言っているのか。

009 名前：NoName
国民生活に直結する予算なのに、予算審議時に起こったイラン情勢の緊迫化を全く考慮せず、平時だった12月に閣議決定した予算案をそのまま、衆議院で短い審議時間でごり押しして通過させてたこと自体、国民生活を何も考えていないと思います。すでに、石油関連で職場ではプラスチック製品の流通が滞って不安定な中にあります。
そもそも、野党が暫定予算ありきでというが、吉村代表は民主主義とは何か分かっているのだろうか？
数の力が正義と思っているのであれば、大阪都構想、いい加減に何度もNOを府民から突き付けられているのですから、諦めた方がいいのでは？
それとも多額のお金をかけて自分の思いが通るまでやるつもりでしょうか？

010 名前：NoName
審議内容ではなく審議時間を物差しにしている、時代遅れの野党議員やマスコミ、それに追随する左巻の方々に心底あきれる。
１日の開催で３億円の血税が飛ぶと言われる国会において、参政党の梅村みずほ議員がだけが真っ当な質疑をしたという印象しかない。
国民民主党も立憲も本当に意味の無い質疑ばかりで、本当にくだらない参議院予算委員会だった。
国民民主党と参政党が反対を示しても参議院予算が通過するのだから、高市内閣は恐れることなく独自の政策を邁進してもらいたい。

011 名前：NoName
吉村さんてまともなようで時々おかしな事をおっしゃいますね。出来れば年度内に予算を通した方が良いに決まってるでしょ。しかし1月の後半になって突然解散して再選挙、たまたま自民党が大勝して大幅に議員数を増やしたから年度内に予算を通そうとしだけ、本来なら122兆円の予算の審議にたっぷり時間をかけて国民生活が役立つようにするのが国会審議でしょう、たかが数時間の審議で数の力で通そうとする方が全くおかしな事でしょう。

012 名前：NoName
問題はなのは、野党の質問内容。
意味不明な質問に、予算とは無関係な質問。予算審議で長くなるのは仕方がないし、そうなっても不思議ではない。
野党のやっていることは、そうではないよね。そもそも、解散がーと言う前に、きちんと予算の審議をし、国民のために土日も働けば年度なに終わっていた可能が高い。それなら、国民のためにそうするべきなんだよ。うだうだ言っている人がいるが、年度内に決めることができるなら、やらなければならない。そのために選ばれ、高給と特権が与えられてるのだから。やれよ。

今回のことに関しては、間違いなく野党が悪い。普通の会社で、こんな意味不明な経営会議したらクビになるし、土日も普通に出社する。4月に代休をとればいいんだから。

013 名前：NoName
おたくの党も野党なら同じ事したと思うよ。
まぁ与党になったらこんなに横柄になるんや、
都構想を府民まで拡大するんや、大阪市民には理解してもらえんから分母を増やすんですかね。
万博で大阪の経済はよくなりましたね。日本には
大阪以外にもたくさん都市がありますよ。
大阪だけ盛り上がればいいなら国税使うのは止めてもらっていいですかね。副首都の条件を都にする事になるならまるで維新による大阪の為の政治でしょう。さっさと社会保険料を安くして下さいよ。
維新さん社会保険料が高すぎる言うてましたね

014 名前：NoName
政府の予算案と、国会審議を経た結果で、どのような変更要求があり、実際に変更された内容を知りたいですね。時間は重要ではなく内容が重要だと思いますし時間の話ばかりされてもピンとこないので。
その結果でほとんど変わらないなら、そもそも国会審議が無駄だわ。有識者の分科会とかでいいんじゃんと思ってしますよ。

015 名前：NoName
いまだに納得のいかない、維新案の高校授業料無償化。
そんな民間私立高校の授業料をなぜ無償化するのか今でも理解できない。公立に行けばよいだけの話。税金をそこだけには使いたくない政策。大阪と東京の都税や府税でしているだけで良かった。余計なことをしてくれました。

016 名前：NoName
各政党の国会対策担当=国対は、例年の慣習で動いているので、慣習と違う順序やタイムスケジュールに、抵抗感を強く感じるのです。

年度予算については、新予算年度が4月初頭に始まるので、そこからバックワードに日程を組んで、予算案の閣議決定が前年12月、一月に国会召集して、それから衆議院議決、参議院議決の日程がこの頃と決めていくパターンが確立しているのです。

国対担当がそのパターンに従わないと不満だと言うのは、国会のマンネリであり停滞です。

衆議院だけでも、例年と違う日程にチャレンジした点を、私は評価します。

017 名前：NoName
重要な審議もやっているのでしょうが、TVで見ているとこんなこと国会でやることなのと思える週刊誌ネタで揚げ足取りばかり目につきます。
年度内成立がどうかは別にしても、大事な審議なら土、日の審議くらい実施してほしいと思います。

018 名前：NoName
>主なヤフコメは？
予算の年度内成立に関する議論は、国会の慣習や与党の責任に対する批判が多く、特に吉村知事の発言に対する疑問が多いと感じています

「国会の慣習に対する批判が多く」ということは、サナエトークンの話などするらめに、年度内成立に拘らずにとにかくガス抜きの質問をさせよう、という慣習に対する批判だよね。
なのに、「与党の責任に対する批判」とか「吉村知事の発言に対する疑問」ていうのは、１文の中に矛盾がある。

これ本当にAIがまとめているの？偏向したヤフーの中の人が自分の意見を書いているんじゃない？

019 名前：NoName
前回の衆議院選挙で大勝したから言えることであって、解散前に連立与党として首相に進言して欲しかったですね。解散前に、衆議院選挙と大阪府市長選挙を同日投開票にすると言ったもんだから、本年度予算は年度内成立は難しくなったんだよね。大阪府市長の身勝手で国民が迷惑したんだよね

020 名前：NoName
少なくとも2月に衆院選をしなければ、年度跨がずに予算成立できましたね。
その時期に解散を決定したのは、他の誰でもない与党です。解散する意味など、自分達の政局都合以外になかったのに。

つまり「維新が年度内の予算成立を阻止した」ということですよ。
吉村さんはその事理解してます？

021 名前：NoName
実際のところ、期跨ぎの参院予算委員会の審議の結果、予算案に何か反映された事項は何一つありません。何一つ、です。何一つない。

4/11には自然成立する予算を、暫定予算成立済みの状況下、参院の存在意義を示すために無理やり昨日参院でも議決しただけで、憲法の規定（衆院の優越）を考慮すれば、予算の年度内成立を邪魔すること「だけ」が、野党の目的でした。くだらない。国民にとっては無駄以外の何物でもありません。

重要法案の審議に禍根を残した、などと未だに言っている人もいますが、憲法を読んだことがないのでしょうか。衆院で与党は3/4もの議席を持っていますから、すべての法案を衆院で再可決できます。そして、衆院で与党にそれだけの議席を与えたのは、わずか二カ月前の日本の有権者です。

自維政権に二院制の弊害（遅い）を乗り越えて政策実現に邁進しろ、というのは民意そのものだと思います。

022 名前：NoName
無駄なことはないのか。本当に必要なのか。議論は長ければいいというものでもないけど国民の血税でもあるのだから与野党が納得することが一番大事なことだと思う。
納得できなければ跨ぐことには何の問題もないでしょ。跨ぐ跨がないに拘る吉村さんの感覚は国民目線にはない。与党になって勘違いでもしてんのかな。

023 名前：NoName
吉村さん、そのように言うなら、やってみたら？
何かしら高市の言いなり、腰巾着みたいな事言ってるが、議院削減や社会保険、消費税問題、何もきめ切れていない。国民に向かって真摯に向き合って欲しいものです。

024 名前：NoName
結局、日本保守党、チームみらいの安野氏などが賛成に回ったことで、参議院でもすんなり可決。野党の意味のないパフォーマンスで税金がまた無駄に。予算の審議時間が足りないと野党は言うが、野党の審議時間は与党分を譲って回しているし、土日審議は拒否、そしてもらった大切な時間を週刊誌ネタや野球観戦でいちゃもんをつけてる。国民はそんな野党の姿にあきれ果て、厳しく見ているよ。

025 名前：NoName
本当にその通り！１週間予算審議を延ばして実のある議論は出来たのか？結局、あげ足取りに週刊誌をもとにした質問ばかり…野党の意見は一ミリも予算に反映されず国民からは白い目で見られただけ…統一地方選挙と参議院選挙で連中に痛い目を見せましょう！

026 名前：NoName
自分の思うようにいかないのは野党のせいだという姿勢こそ大問題！僕は高市推しだけど、こういう与党の態度は感心しない！しっかりと議論し、与党として堂々と対処すべきで、姑息な手法、ひねくれた態度は見ててがっかり感が強まる。与党としてしっかりとした姿勢を貫いて欲しいものです。って誰かが言ってましたよ～

027 名前：NoName
年度内成立を優先するなら解散しなきゃ良かったし、それでも間に合わせるなら予算案の審議は無くてもイイ事になる。
国会議員でない人が言うのもどうなんだろうか？

028 名前：NoName
吉村くんは
政治向いてないからさあ。ランウェイにでた
ぐらいだから吉本で楽しく活躍してください。
しかし橋下氏も吉村くんには噛みつかないのは、何故なの。
維新の創設者としてちゃんと見守れよ。
ただ発言は彼は頭が良いのみ誉めてるが。
政治家としては誉めコメントはないですね。

029 名前：NoName
愚かな発言。
何のために国会で審議するのか？
議院内閣制のもとでは、与党政権が提出する予算案が成立するのは当然のことであって、成立するしないだけを問題にするなら、国会の審議など必要ないことになる。
民主主義を理解していない証拠だと思う。
何か否認されても、大阪都構想を住民投票に懸けようするふるまいをみても、それが分かる。橋下氏が、大阪都構想が否認されて政界を引退したのと大違いだと思う。

030 名前：NoName
予算の年度内可決については賛否両論あるとは思うが、参院立憲の杉尾、小西、蓮舫のどうでもいい質疑を見ているとホントに時間の無駄。ネタは文春、さらに揚げ足取り。いつものパターン、こんな質疑に国民はあきれている。高市さんもワンパターン過ぎてやりやすいと思う。社民は小学生以外だし、ろくな野党がおらん。参院なんてなくしてしまえ、時間と税金の無駄。内政も外交もこの大事な時期に何をしているのだろう。

031 名前：NoName
短絡的だと思う。そんなんだから副首都構想で新しい名前の変更を府で考えてもいいという話から、大阪市をなくする投票を大阪府全体でしてもいいという発想になるのだと思う。

032 名前：NoName
吉村は予算案の年度内成立を阻んだのを野党のせいにしているが、それは大阪府議会では何でも出来る立場だから言える言葉だろう。そんなに野党のせいと言うなら知事を辞めて国会議員になりな。

033 名前：NoName
今回の解散のタイミングは褒められたものでないけど、維新吉村さんが言うから、うーんにしてる人が多い気がする。同じ発言を高市さんが言ってたら、共感した、のほうが多くなるんじゃない？

034 名前：NoName
そんなことより、身内の不祥事どないなった？国保逃れは厚労省から違法行為の認定を受けたんでしょ。問題ないなら議員全員の国保逃れを明らかにせな。それともやましい事があるから出来ないでしょうか？

035 名前：NoName
まぁなんだかんだで7日に本予算成立、これは超スピードですね、高市さんもはなから年度内成立なんて無理だとわかっていて、まわりの尻を叩くことによって審議日数を大幅に短縮したわけです。年度末近い時期に選挙をやって4/7に成立なんて奇跡に近いスピードです、さすが高市さん

036 名前：NoName
年度内に成立何か解散した時点で分かっていたはず、いくら職権乱用使しようと国会は衆参二つ有る、衆議院と参議院は違う、やり方は大阪市議会、大阪府議会も強引なやり方は同じ。都構想は失敗するだろう。

037 名前：NoName
国会議員ではなくても 連立与党の代表だから野党の批判はするよね。しかしあの時期の解散では現在の結果にもなり得るのは与党の議員も覚悟していたでしょう。 強引に衆院通過させたから参院議員はキチンと今までの予算審議をしたのでしょ。

038 名前：NoName
この1週間をどう評価するか。つなぎ予算組んで年度越え審議してよかったと思うのか、無駄だったと思うのか、各党の意見が出てくるでしょう。事実としては予算案がそのまま通ったということ。

039 名前：NoName
以前は維新の支持者ですが、大変今は後悔しています
この人が大阪というローカルから浮上することはないんだろうな
この半年間で最も過去の人になった政治家でしょう
与党になったにも関わらず、まさかの他責ですからどうしようも
大阪はこんな人が受けるんでしょう

040 名前：NoName
土日審議って官僚に休日出勤を強いるつもりか？大阪では維新が首長、議会を抑えており議会は首長提案を追認するだけの場になっている。その感覚を国会に求めるのが可笑しいし維新らしいと思う。政治家が働いて働いて働くのは結構だが、公務員に強いるなよ。大阪ってこんな感じなのか？異常だよ。

041 名前：NoName
予算審議中にイラン紛争が起きて、すでに補正予算の必要性が出ている
なら、年度予算を組み替えるべきだったのではないか？
でも、与党である自民や維新からそんな発言すら出ていないよね

042 名前：NoName
（野党は）それはしなかった。暫定予算ありきだ。これが永田町の政治なのかな、と僕は違和感を感じる」
年度内予算ありきの与党ではないか…衆院解散含めやりたい放題行っていてよく言えますね。国会軽視の閣議決定など党首として俯瞰してみたらどうか。この発言は高市氏への忖度発言でしかないと分かることだろう。大阪の高校授業料無償化の失敗を全国展開した事も含め反省すべきですよ。是々非々と言っていた事を思い出すと笑える発言。

043 名前：NoName
衆議院選挙で圧勝という結果にあぐらをかいては行けないね。謙虚な姿勢を持って国政にあたっていただきたいと願う。

044 名前：NoName
この人、何を言ってるの?
所得税率増税、たばこ税増税、酒税増税、防衛費の大幅増額、金利が発生する大量の国債など、審議すべきことは山とあったんだよ
そういうものを有権者の前に示すのが国会審議だ
多数決で通ればいいというものではない
維新が目指すのはポヒュリズム的手法の独裁かもしれないが、日本は民主主義国家だ

045 名前：NoName
「解散してもちゃんと年度内に予算を成立させただろ」という高市の見栄でしかない議論。吉村も連立組んだからといって、そこまで「よいしょ」するのか。どうせすぐに連立から外されるだろうから、その時に天つばにならないように発言には気を付けた方がいいよ（笑）老婆心ながら。

046 名前：NoName
>「特別区にしなくても（成立）出来たと思う。大阪市を吸収するのが目的、みたいな僕の考えはおかしいと思っている。副首都構想は本来は日本全体の安定を目指してすべきもの。もちろん住民を説得することは大事だが、説得が足りないのであれば土日でも僕が（説得）すればいいのに（僕は）それはしなかった。都構想ありきだ。これが維新の政治なのかな、と僕は違和感を感じる」などと話し、疑問を呈しました。
(記事より抜粋？)

わあ、ご自分のことをよくわかってらっしゃる。

047 名前：NoName
あの時期にいきなり選挙なんてしなかったら、普通に年度内成立出来てましたよね
地方公務員が無茶苦茶な残業させられることもなかったですよね
それもこれも、高市早苗の成果です

048 名前：NoName
予算は時間かけるべきだろう。
何でも早ければ良いわけでは無い。笑
今回のイランとアメリカの戦争で生活苦になっている国民もいるわけで、そこへの予算は入ってないみたいだが大丈夫か？

049 名前：NoName
年度またぎの状況を作ったのは高市さんでしょ！突然の解散総選挙がなかったらこうはならなかったと思われる。国会で十分な審議が行われることは最低必要であり重要なことである。数の力で押し切った高市自民党は国民を舐めている？

050 名前：NoName
国会議員でもなく、参議院の実態、状況を理解していない吉村。ちょいと前まで自分も野党だったクセに、あまり与党ヅラして、偉そうに言うな。
年度内に成立できた?
出来なかったから、こうなっているんや。
もう知事の仕事に集中しておけ。
副首都構想、議員削減も与党ヅラして、こういう思考してたら✕。
もっと謙虚に。