【衝撃】11歳児童が消えた…山林捜索も手掛かりなし

001 名前：NoName
ここまで目撃情報がない以上、初動の遅れは大勢に影響はないよ。
大事なのはそこじゃないから、学校を責めても何の徳もない。

そもそも、欠席は当日連絡がほとんど。
何か予定があっての休みなら、宿題やプリントのことを考えて、早くから連絡するし。
先生を責めても仕方ない。15分以内の連絡なんてルールを設けても、先生の負担が増えるだけ。

そんなことより先生方は、生徒たちのこころのケアを宜しくお願いします。

002 名前：NoName
翌日欠席しますって連絡があって、「あれ、今日来てないな」ってなると保護者が日付を間違えたのかなと思っても仕方ない気がする。
卒業式なんてただでさえ慌ただしいだろうし、この件は学校にそう非があるとは思えない。
どちらかと言うと、学校の敷地に入るところを見届けなかった保護者側の責任の方が大きいよ。

003 名前：NoName
別記事（週刊女性）で「お父さんがいるとは知らなかった」「お母さんが生活を頑張ってる」「子育てはおばあちゃんが担当」とご近所談話がありました。これらをかなりやんわり表現されてた。
山梨県キャンプ女児不明事件の二の舞にならないよう気をつけてる表現だった。

まあ、でもそうだね⋯。
子供の行方不明事件では、事件直前の様子（朝ご飯はどうだった、会話はこうだった）など報じられることが大半です。ランリュック発見した親族はなぜ離れた山道探索をしたのか、などモヤモヤしますね。

004 名前：NoName
翌日に休む？
翌日は終業式ですよね。
通知表を渡される日だし、最後のそのクラスでの1日。
旅行するにしても、半日で終わる終業式が終わってから…というのが一般的に思います。
わざわざ事前連絡で休むというのは、何があったんだろう。
事件と関係あるかはわかりませんが。

005 名前：NoName
誰でも聞き間違えなどもあるので、メールや専用アプリなどでの欠席連絡を利用する学校は多いですよね。ただ登校児童が一人も目撃していない中で、担任が朝のうちに両親に電話したところで手がかりがつかめたとは限らない。いつもの通学バスを利用せずに送迎の車に乗っていた証拠もないので、あの日より前の三連休のうちに何かされた可能性も高いと思います。

006 名前：NoName
このようなとき学校側も責められていますが、今回は学校による過失で行方不明になったわけではないですよね。
テレビのインタビューで『学校に今後どう対策していくか聞きたいと思う。』などなど言っている保護者が居ますが、登下校時の対策なんて学校にどうしてほしいのでしょう。
学校で活動中なら責任の所在は学校かも知れませんが、それ以外はさすがに無理です。
生徒が通る道全てに見守りを配置してほしいのですかね。
今回で言うと欠席連絡が無い生徒には速やかに保護者に確認するのを徹底するよう努めるくらいしかできません。
自分の子供を危険から守るのは親です。
冷たい言い方かも知れませんが、それが全てです。
ただ、早く見つかってほしいですね。

007 名前：NoName
昨日は自宅裏山に大規模な捜査が入りました。
捜索ではなく捜査です。
複数の刑事、複数の鑑識係さらに青いジャンパーの科捜研も現地に入って
います。捜索するのに上記のような面々は必要ありません。
上記のようなメンバーが現地入りしているということは、事件につながる
痕跡がありそれらを持ち帰り、分析していると考えるのが自然。
きのうの段階で警察は発表できることはないとコメントしていますが
それは現時点で公表できないということだと理解しました。
警察は何か有力な情報なり痕跡をつかんでいると思う。
あとはそれが犯人とどう結びつくかということでしょうね。

008 名前：NoName
教師に、生徒の欠席の確認連絡を家庭にいれさせるような、くだらない仕事をさせるべきではない。もっと、教育指導を改善するための時間を増やすべき。

こんなのは、タグを持たせて、登下校を自動的にチェックして、家庭にメール等で自動的に送信すれば済む話。

今は、学校や塾では、かなり普及している。電車などでは改札の通過情報の通知サービスだってある。
学校の連絡遅れを問題にするのは、教育委員会の怠慢、責任回避に過ぎないと思うね。

009 名前：NoName
不思議なんだけど…
同居してる家族（母親、祖父母？）が失踪した少年を最後に見たのはいつなんだろうか？
失踪当日、父親が少年を学校まで送るために一緒に家を出た様子とか、見送りのために声をかけたり、父親が運転する車に少年が乗った様子を見てた同居してる家族が居なかったのだろうか？
家から出発する時の様子に関しての同居してる家族の情報が無いのが不思議に思える。

010 名前：NoName
担任を持っていない学年主任や副担任が毎日、最終的な欠席確認と家庭への連絡をしたらいい。担任以外とのダブルチェックにするのがよいと思う。担任は教室いっぱいの生徒と賑やかさで、毎日くらくらするし、朝の会で伝えなきゃいけないことや、次の授業に向けてで、思考が一杯一杯なんだから、間違えもする。
色々担任担任て、重責にする感じは間違ってると思う。

011 名前：NoName
結希君と同学年の新六年生は特に衝撃と不安もひとしおだろうが
同じ学校にピカピカの一年生や、低学年児童もいて連日の地元のザワザワした空気の中にいる
地元の人たちだけでなく外から集まってきた捜査関係者や媒体関係者、ただのヤジウマ、いろんな大人たちの、事件に関する、或いは当事者家族親族等に関する囁き呟きや、ときには流言蜚語も小耳にはさんでいるだろう
どうか子供たち一人一人が「何があっても自分は守られている」と確信をもって朝起きて学校に行ける環境を守ってほしい。

012 名前：NoName
父親が送り届けたと言う車の映像はあっても、送り届けた本人の姿が映ってないと言うのは、そこに本人がいなかったということではないのだろうか。
それでは、送り届けたという父親の証言はどうなるのか。
父親が嘘をついていると誰もが考えるのが普通だと思う。
とは言え、学校のミスがなかったかと言うとそうでもないが、当日は卒業式もあり、慌ただしかったのは間違いないだろう。
それを言い訳にするのはよくないとは思うが、学校側を責めても仕方がない。
何かしら家庭の問題も出てきてるみたいだし、真実はどんな結果になるのか。
とにかく、無事に発見されることを祈ります。

013 名前：NoName
疑問が数多くある事案です。まず、学校玄関の防犯カメラに父親の車は映っているのに、降りてくるはずの男児は映ってない。本当に男児は車に乗っていたのだろうか。
カメラと違う側に歩いたとすると、そこには教員が1人立っていたが、男児の姿は見ていない。登校する児童たちも見ていない。
そこから3キロ先の山でリュックが見つかったが、警察ではなく親族が見つけた。なぜ親族は3キロ離れた所にピンポイントで向かったのか。
3キロの道のりだと誰かに目撃されていたはずだが誰も見てない。人に見られないで歩くのは至難の業。
また、明くる日の欠席連絡を家族があらかじめ学校にしていたらしいが、なぜだろう。
たくさんの疑問が残る。
自宅付近の別荘地の山を警察が捜索したということは、卒業式当日、父親の車に乗って行っていなかったと言うことを警察が言っているようなもの。つまり私が考えていることを、世間のみなさんも思っているんですよね

014 名前：NoName
学校の責任部分を誤解してる人が多いが、登校日に登校していない児童生徒がいた場合、登校中の事故の可能性も含めて速やかにその所在を確認するのは学校の責任。
それが今回されていなかった。そこは多くの子供を持つ親保護者なら心配に思うところだ。
だから説明会で、なぜ安達さんの不在に気づいた時すぐに確認しなかったのか？は論点になるし、学校はその原因を説明しなければならない。
自分の子供が万が一、登校中に事件事故に遭った時、学校が勝手に「連絡ないけど休みか」で下校時間または帰宅時間まで放っておいたら…と考えるのは、どの親も保護者も同じだろう。

それより、以前聞いていた翌日（24日）は休むとの連絡を今日（23日）と思い違えたのなら、なぜ、養護教諭（式中校舎に残っていたと思われる）に安達さん家族から連絡があったら教えて欲しい、と申し送りしたのか。
最初と言ってることが違うよ、と突っ込んだらどうか。

015 名前：NoName
憶測がよくないことは承知の上なんだけど、23日の前日まで三連休だったことを考えたら、20日以降の消息ははっきりしてるんだろうか、、、。そこのところの報道が全くないし、両親のコメントもないし、昨日はほぼ事件を示すという規制線が張られてるし、やはり23日の朝、車には乗ってなかったんじゃないかと思わせる。
続報が待たれるけど、何とか無事で見つからないものかなぁ。

016 名前：NoName
昨日に続き、今日も自宅付近を捜索、との事。
これは、今、捜索している場所が怪しいと、何か情報が有って捜索しているのでしょうか？
捜査上、支障が有るので情報は公開出来ないが、
水面下で捜査が進行していれば、良いのですが。

通っていた小学校は、今日が始業式みたいですね。
何日か遅れてでも、又、小学校に無事に通えるようになる事を祈っています。

017 名前：NoName
保護者の父親が男児を車に乗せて学校の駐車場まで送迎して登校させた様子を見た者がおらず、また、駐車場や校舎に向かう道で、男児を見かけた者がいないことについて、納得ができる説明がないので、これが一番の問題点だと思います！

018 名前：NoName
親は、11時半に迎えにいって学校についてから子供を待っていたようだが。他の子どもは出てきていたのか？ならば「ウチの子はまだかなど聞くだろう」
11時45分に学校から電話があっていないことが分かったという。教師に聞くべきはその時の親の反応だ。
ふつう最終登校日に通知表が子供に渡される。大事な日だからふつうは登校させる。しかし、親は卒業式翌日からの欠席の連絡をしている。親なら通知表は大事だ。旅行にいく予定だったという。これは予約状況など見ればわかるはずだが。また、その間にピアノ発表会への出席も予定されていたという。これも発表会プログラムをみればわかることだ。110番通知の会話も録音されているが声は動転しているはず。警察はこれらを把握分析しているのだろう。公表しないのは犯人に油断させるためか。
これからは心理作戦になるのだろう。

019 名前：NoName
送り届けたという場所からの目撃がないことや監視カメラにも写ってない。そこには元々いなかったと考えるのが普通でしょう…
内縁の夫だか籍は入れてるのか分からないけど血は繋がっていないみたいですし。
ランリュックを見つけた親族って人も気になる。
当初からリュックが見つかる前日は雨だったにも関わらず、濡れておらず置かれてからすぐの物だったと報道されていますし、警察も事故よりは事件性が高いと捜査しているはず。
ただ家宅捜索などをするために決定付けるものがない。
これだけ探しても出てこない。
もう、捜索されていないのは自宅だけでしょ。

020 名前：NoName
疑うわけではないけど、お父さんの運転で学校近くまで送り届けたって言う報道しかないけど、その車のドライブレコーダーに乗り降りの前後の姿はないの？あるならあるって言って欲しいなぁ。そこ証言だけだから一番だいじだよね。ドラレコなしの車なのかな？家から学校までの９キロで全く防犯カメラないの？車や２人の人影とかチラリとでも写ってないのかな？
ものすごい確率で親族が見つけたっていう遺留品がどうしても不自然すぎて…早く無事に見つかってほしいよねぇ

021 名前：NoName
学校の連絡が遅れたってゆうけど、朝のホームルームで出欠確認してすぐは連絡むりじゃない？うちの子の学校、今も転校前もアプリで欠席連絡するんですけど、送信押し忘れて無連絡のときでも午前中に連絡ある時ももちろんですけど、今日来られていませんでしたけどどうしました？って夕方かかってくることもありますよ。学校の連絡が遅いのが絶対的な原因でもないと思う。

022 名前：NoName
一昔前だったら、担任への非難で炎上した。今回のコメントは担任への非難が見られず、擁護する主旨のコメントが多い。教員の大変さが世間的にも認知されつつあり、ありがたい。現場の教員はこの傾向に甘える事なく職務に邁進して欲しい。(ほとんどの先生がそうだと思う)

023 名前：NoName
「翌２４日は海外旅行に行くから欠席」という連絡が学校にあったという。でも「２５日にピアノの発表会」があったという。１００％あり得ないわけではないが、こんな弾丸海外旅行ってあまり聞かない。海外旅行予定だとしたら、旅行会社か航空会社などに予約をしているはず。その辺りとの整合性があるのだろうか。警察は１つ１つ可能性をつぶしているようだが、たくさんの矛盾がおどっているが、警察がほとんど発表しないということは、何らかの重大な情報をつかんでいるのだろう。

024 名前：NoName
山中を捜索って、別荘地の空き家の捜索はしたんだろうか？
なんか、潜伏している可能性がかなり高い気がする。
山中にリュックを持ち込めるなら、近隣の人だと思うし。(遠距離の県外ナンバーの車で、警察や捜索隊が巡回中に山道走ったら職質されて証拠のリュックと同時に身柄拘束では？リスク高すぎ。)
愉快犯なら、近所に潜伏させてそう。

025 名前：NoName
学校が生徒の出欠を取った8時半過ぎに確認の連絡を入れたところで、男児が見つかったというとね…。いなくなったことに対する学校の責任は無いでしょう。
今となっては…な話ですが、父親が車を駐車場に止めてスクールバスの生徒が到着するまでそれこそ数分待ってから息子を下車させたら良かったんですかね…。男児が独りの状況を作ったのは父親ですから…。
父親の車にドライブレコーダーはあったのか無かったのか、当時の映像があるのかないのか…それが全然報道されないんですよね…。

026 名前：NoName
犯人が他人の別荘の鍵開けて入り込む可能性は少ない。もし、かなり事前に決行していたなら、犯人しか知り得ない所だろうが、それは恐らく自宅の近くではあるまい。もし、容疑者確保しているなら、１ケ月程時間を遡ってその足取りを徹底追求するしかない。
あと、近所の住人でも安達君を最後に見掛けた月日を特定する事だ。話はそれから始まる。

027 名前：NoName
今の段階では学校側の責任がどれほどあるか分からない。
安易に担任の先生の過失のように取り上げるのはやめてほしい。
担任の先生の心の負担も心配。スクールカウンセラーは生徒だけでなく先生のケアもしてほしい。

028 名前：NoName
うちの学校はアプリの欠席連絡なく本人が来ていなかったら連絡しますと書いてあるし（本当に連絡くれるのかは分からない）、登校班と旗当番もあるし、遅刻の場合は連絡の上、教室まで保護者と一緒に行く。
なかなかしっかりした体制だと思う。

029 名前：NoName
年度末、新年度と先生方の心も相当に疲弊してると察する中、先生方を追い詰めるマスコミにはうんざり。そもそも学校側は道義。立場上、謝罪されたが、本来なら、保護者が校内に児童を見届けるのが筋じゃないですか？それより、児童を送り届けたであろう父親のその後の行動が一切報じられないのになぜ？

030 名前：NoName
服装の『84』の意味が·····
果たして行方不明当日の服装も本当にその服装だったんですかね？
25日に息子のピアノの発表会があるのに、義父と母親は２４日から旅行に行く予定だったとか？
息子のピアノの発表会より旅行？息子をお婆ちゃんに任せて？

普段から虐待とかなかったんですかね？身体的にではなく心理的に

いろいろ不信感と疑問だけが、、

031 名前：NoName
ボーダーコリーじゃないからクラス全員の出欠をパーフェクトに覚えることは無理だと思いますよ。
私などコンペの幹事が回って来た時、10名余りのメンバーでも出欠を失念することがあります。
しかし羊の群れを管理して迷い羊がいることを察知するボーダーコリーは凄いと思いますよ。
探して連れて帰ってくる。

ということで担任の先生を責めてはいけません。

032 名前：NoName
この事件をアシストしてしまった可能性はあるがそれはあくまで可能性の話しであって本質ではないと思います。

この件では学校側のミスを何度も何度も蒸し返すのに同志社国際と辺野古の活動家が起こした痛ましい高校生死亡事故の方は全然深堀しないのはなぜ？

033 名前：NoName
大手メディア既報の情報から浮かぶ不可解な点

・3/23、父が8:00に学校のそばの駐車場まで結希君を送り届けたとのこと。しかし一切結希君の目撃者もおらずカメラにも映っておらず、公共交通機関を利用した形跡もない。
・普段はスクールバスを利用してるのにこの日に限っては父の車で送迎。
・普段は携帯を持っていたのにこの日に限っては持たず。
・3/29、捜索隊が3回も捜索した場所から突然汚れてないランリュックが見つかる。見つけたのは親族。親族が誰かはわからない。
・最後に結希君の姿がいつどこで確認されてるという裏が取れた情報が出てこない
・同居してたというおばあちゃんがちらっと声だけメディアに対応した以外、親族の誰もメディア対応していない
・自宅の玄関には、取材を断る旨の張り紙がされている

まだ捜索しきれていない場所もあるだろうし警察も大きな進展がない限りは全ての情報を出さないので待つしかない。

034 名前：NoName
母親が義父との子供を身ごもって、新婚旅行はないだろう
そのために終業式を休んでも、お婆さんが面倒みるから問題ないのでは。
翌々日のピアノ発表会に出席する予定なのに、何故前日からの旅行を計画したのだろう？
今、義父は他に別居している。じゃあ、何故その日に無理やりドラレコの電源を切って子供を学校へ送っていたのだろうか？計画しすぎませんか。

035 名前：NoName
「担任が翌日の欠席連絡を当日のことと勘違い」問題はそこではない。
事件の背景には家庭の複雑な事情がある可能性って、本当なんだろうか。
ガセネタの可能性もある。
また、なぜ見つからないんだろうか。
何者かが隠しているとしか、思えない。

036 名前：NoName
「お父さんがいるとは知らなかった」「お母さんが生活を頑張ってる」「子育てはおばあちゃんが担当」この父親が車で送ったって？そもそも車から降りてないんじゃないの？降りてないとすれば、防犯カメラの件も説明がつくし、いろんな部分のつじつまが合ってくる。

037 名前：NoName
担任が翌日の欠席連絡を当日のことと勘違いしていたとすれば、学校側から男児の母親に連絡が行ったのは何故なのだろう。
担任は卒業式当日に男児は休みだと思い込んでいたはず。
担任はしばらくしてから勘違いだと気づいたってことかな、親から何かしらの連絡があったから気づいたってことかな。

038 名前：NoName
本当に誘拐等であるならば、学校が来ていないことを連絡するのが早ければ良いとは思いますが、親が学校敷地まで送っているのに、誰にも目撃されていないというのは不思議です
卒業式という人の目が多い日に、親が送ったと言っている子が、誰にも目撃されず忽然と姿を消す、翌日休む連絡をしている・・・
少ない情報でも、その点をつなぎ合わせていくと不自然なことがある
ウソを付くために、またウソをつくと、つじつまが合わなくなります

039 名前：NoName
親が送って降りてすぐに誰かに拉致され車に乗せてどこかへ連れて行かれたのだろうか？それしか考えられないが、誰にも目撃されずにそれが可能な時間と場所なのだろうか？鞄はその日ではなく後日置かれたらしいが何のために犯人はそこに置きに来たのだろう？分からない事だらけ。警察は、その日だけスクールバスを利用しなかった理由や数日前から欠席連絡をしていた理由などは聞き取りしていると思うけど、ニュースではその辺が伝えられないのは何故なのだろう。

040 名前：NoName
身長135cmくらいとは11歳の男の子としてはかなり小柄ですね。うちの娘が7歳で130cmなので、ぱっと見5〜6年生に見えない男の子です。1〜2年生くらいに間違われるし、体重も軽そうなので無理やり抱き上げて誘拐も簡単にできそうで。どうか早く見つかってご家族のもとに帰れますように。

041 名前：NoName
なぜ卒業式当日に翌日の欠席連絡をしたのか腑に落ちない。教員の勘違いを誘発させているようにも思えるのだが…。
また、子どもを車で送ったのなら、学校の門を通るまで目で追うのが普通だと思うのだが、さっさと帰ってしまったのだろうか？ぜひ父親からの話を聞きたいものだが、なぜ父親は表に出てこないのか？

042 名前：NoName
捜査は最後の目撃者を疑うところからスタートするもの
即ち父親だ
父親を疑う必要はないが、捜査というものはスタートラインから始めるものだということだろう
全然核心に向かって進んでいないということだ

043 名前：NoName
学校で見た人がいないし通りを歩いているのを見た人もいない
黄色い帽子とリュックを背負っているのに誰も見てない
通常なら自宅の捜索だと思うけど
なかなか気を使ってできないのかしらね
車で送ったと仮定すると見た人がいない
防犯カメラに映らずに中に入れるのかな？
リュックが後置きされてたことも不可解
誰が置いたか？リュックと帽子とマフラーですかね？
本人の持ち物？指紋とか
取れると思うけど

044 名前：NoName
家族の中に犯人がいたとして、翌日の欠席連絡なんてするかな？
いつ連絡されたものなのかにもよるでしょうけど、手をかけていたり、手をかけようとしている状態で、翌日の欠席連絡なんてするのかと、とても引っかかってしまいます。

045 名前：NoName
もう学校はそれ以上は謝罪しなくていい。
何でもかんでも学校のせいにしてはいけない。
親が学校の目の前まで送ったのに（本当かは不明ですが）生徒の誰もゆきさんを見かけていないんだから、防ぎようが無いでしょ。
卒業式だしそっち優先になるのも当然。

046 名前：NoName
いつとのことだけど、
あんまり学校を責めないで。問題の本質を見誤らないで。
解決に向けて進捗しないイライラした気持ちを、叩きやすい学校に向けているだけなら、それは違うでしょう。

047 名前：NoName
この担任が救われるには、家族が犯人で実は登校させてなかった場合のみか。もし一瞬の隙を第三者が突いたとした犯行なら、この先生の初動によっては助かってたかもという自責の念に一生苛まれると思います。

048 名前：NoName
まだゆきくんが見つかってないので、こんなこと言ったらいけないのかも知れませんが、卒業式の前は３連休なんです。卒業式は送ったと言いながらカメラに姿がなく、、、その翌日はすでに欠席連絡済みてことは連休中からゆきくんは居ないんじゃないかと、、、

049 名前：NoName
犯人は既に拘束済みか警察の支配下にあるが支離滅裂なことを言っていて警察も裏を取らないと公表できない状態。
最後に見たはずの父親や親族のコメントが一切出てこないのは違和感しかない。

050 名前：NoName
学校側の不手際として
どうにかこうにか問題を作って取り上げるしかできない、
皆、気持ちの持っていきようがないといった雰囲気を感じる。

警察に何も話さぬよう言われているのだとしても
父母はこう言っていた、という話すらあまり聞かないのは
余計に妄想力をたくましくさせるだけではあるまいか。