【衝撃映像】遺体らしきものが空撮に!報道ステーションに批判殺到

ニュース

「報道ステーション」が、京都府南丹市で行方不明になった男児の捜索活動を空撮映像で報道。その映像に遺体らしきものが映っていたとX上で指摘され、波紋を呼んでいます。番組では、雑木林で発見された遺体や、男児の服装と似た遺体らしきものが映った空撮映像が流されました。テレ朝広報部は映像使用の判断は適切に行っていると説明しています。

引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/b55fab06a74da85046cac070bfb8b406259d687b

みんなの意見

001 名前:NoName
見られたくない
見せたくない、
見せてはいけない
見せるわけにはいかない
だからブルーシートで囲い、
隠しながら
必死で作業してくれてるのに。

それを上から撮影って…
亡くなった方、
作業してる方のこと考えると
「やめてあげてーー」って思いますね。

002 名前:NoName
昨日は京都大阪兵庫の一部の地域は
メディアが出したものと思われる
ヘリが上空を20時過ぎくらいまで行き交っていた
そんな夜にわざわざ空撮必要ないのでは
必要なら朝になってからでいいでしょう
少しでも現場が映ればと思っていたのなら
狙ってるんだろうし放送事故
もし本当に写っていたならBPOものでは

子供ですよ
亡くなっているのですよ
1人で山の中で
映すか?普通
視聴者の感覚では、それをおかしいと
思わないテレビ局に眉を顰めるし
憤りしか感じない

003 名前:NoName
この放送、リアルタイムで見てました。
「ん?映してはいけない何かが映ってた気がする…」と思いながら見てましたが、数分後に同じ映像が流れたときは、もう確信しました。
取材そのものの方法や必要性は私には分かりません。空からの映像が必要だったかもしれない。ただ、その映像に映ってはいけないものがあるのであれば、それは放送すべきではない。ど素人がボーッとテレビを見てて気づくのに、編集のプロが気づかないはずはない。気づいていて放映したのであれば、テレビマンとしての感覚がおかしいのではないか、と疑ってしまう。
004 名前:NoName
答えになっていませんね。警察の捜査をといいますが、その一連の中に映り込んでしまった可能性ありますよね。ブルーシートしている意味わかっていますか?見せたくない見せないように配慮しているにもかかわらず空撮するのはいかがなものでしょうか。BPOで指針を示したほうが良いと思います。
005 名前:NoName
捜索活動を空撮すればご遺体が映る可能性はありますよね?
ましてやご遺体が発見されたと速報された後に放送しているわけですから。
テレビ朝日としてはご遺体の映像を流すのは適切であるという考えなのでしょう。
私個人としてはご遺族の方の心情を考えるといたたまれない想いです。
006 名前:NoName
LIVEだし暗いから映してる本人たちは気付かなかったのかもしれないですが、テレビは大画面ですから、見てたらわかるんですよ。
ご遺体の尊厳、警察の努力を踏み躙る行為です。スクープなら何でも撮っていいわけじゃない。マスコミのモラルが崩壊してることがよくわかります。
007 名前:NoName
今回の様な場合は空撮までして報道する必要はない!何を撮影したいの?この様な報道はやめて下さい。お亡くなられたお子様のご冥福を心よりお祈り致します。
008 名前:NoName
SNSにはもう出回っている。
横たわる「何か」が写り込んでたよね。
フェイク画像でなければ、ああ、、と言う画像。

もしそうなら適切に判断した結果がこれか。

速報で流す事に重きを置いた為、映像チェックが疎かでした。
素直にそういえばいいのに。

009 名前:NoName
これを“適切に判断”で済ませるのは無理がある。どう見ても放送事故レベルでしょう。仮に遺体の可能性があるものが映り込んでいたなら、それを全国放送で流した時点で完全にアウト。
行方不明の男児捜索という極めてセンシティブな状況で、ヘリコプターからの空撮映像を垂れ流す神経が理解できない。裏取りも配慮も甘いまま“絵になる映像”を優先した結果なら、報道機関としての基本が崩壊していると言われても仕方ない。
テレビは影響力が大きい分、1つのミスが社会的ダメージに直結する。その自覚がないなら、もはや信頼を語る資格はないと思う。
010 名前:NoName
報道の自由を盾に警察捜査を空撮しスクープを狙う報道をなぜ止めれないのだろう?
遺族や関係者の気持ちを逆撫でしていることに気づかないスクープ合戦の放送局は無くすべきだと思います。
011 名前:NoName
何のためのブルーシートなのか、何のための規制線か。
警察が見せないようにしているのに、わざわざヘリを飛ばして撮影する。こんなの野次馬と変わらないじゃないですか。
今回に限った話ではなく、過去にも事故・事件現場で血痕が入った映像を流したり、ブルーシートで囲われている負傷者(確か八潮の陥没事故の救出作業中にに巻き込まれた隊員)を映したりしていた。
私が怖いとかどうとかじゃなく、映してはいけないものを映すことは、報道の信頼に関わる。
012 名前:NoName
タイムラインで嫌でも目に入ってしまいましたが、Xではご丁寧に分かりやすいようにわざわざ丸印で囲った画像が複数投稿されています。
故人の遺体を不特定多数の前に晒すなんて個人の尊厳を破壊する最もやってはいけない行為のひとつだと、そんなことも分からないんだろうか。
本当に悲しい。
013 名前:NoName
もし本当にご遺体が映り込んでしまっていたとしたら、悪気がなくても行きすぎた取材だと憤りを感じます。
11歳のまだあどけなさの残る子供が亡くなり、自分の顔写真が連日テレビで放送され、亡くなった原因はまだわからないけど亡くなったという事実だけでも辛いのに、遺体まで晒されて本当に辛いです。
014 名前:NoName
空撮しなくてよいです。見る必要ないし、知る必要もない。
空撮してまで報道する意図は何でしょうか?
警察の方々もお仕事しにくいのでは?
わずかな情報が漏れて、仮に犯人がいる場合、それが知れたら責任取れるのでしょうか?
それに何より御遺族の気持ちを一番に考えてあげてほしい。わたしが御遺族の立場なら、家族が見つかった場所を絶対にテレビに流してほしくない。探して待ち続けて、御遺体で見つかって…もうマスコミは静かにしてあげてほしい。配慮に欠けていると思いました。
警察からの発表を正しく報道してくれればよいです。
015 名前:NoName
確かにあの時の空撮映像に一瞬だったが平面の所に鑑識課員が取り囲む中に何かツートン色の立体的なものが移り込んで、あれ!何だろうと、つい今しがたまであれは何だったんだろうかと時々頭に浮かんでいた。しかしこの記事見て、いやいやあれは単なる大きな岩か石だったと思いたいですよ。
016 名前:NoName
マスコミの空撮なんて現場の捜査員や住民にしてみればうるさくて邪魔でしかないだろ。空撮で事件現場をどうしても見たいという一般視聴者の需要がそこまで大きいとも思えないが。どういう場所かが分かる程度の遠景の現場写真1枚で十分だろ。
017 名前:NoName
最悪な結果になってしまったけど、正直これ以上長引かずに見つかってくれてよかったと思う。
バッグや靴を小出しにされたりして毎日毎日全局のニュースで報道されて、完全な情報でない家族の話がネットで出回ったり、日本中が心配しているというよりは、もはやエンタメになってしまっていると感じた。
018 名前:NoName
こういう場合の空撮は禁止にした方が良いのでは?数日前から思っていました。映らない方が良い事が映る可能性が大だし大事な捜査や捜索に支障をきたすと思います。
019 名前:NoName
テレビ朝日はこの映像を「適切だ」と判断した。それだけ。

ボールは視聴者側にある。このような判断基準を持った人達がつくっている番組はもう観たくないと視聴率が激減すれば番組も続かないだろうし、視聴率が落ちなければ「これが観たかった」というお墨付きを与える。
視聴者側の民度が試されているのだと思う。

020 名前:NoName
報道ステーションをリアタイで観ていました。
え……っと言ったきり言葉になりませんでした。
ゆきくんの写真と同じ衣服だったので涙が止まりませんでした。人間の尊厳を無視する愚行です。
空撮でご遺体まで映す必要はないです。放送事故になる前にチェックするべきだと思います。
真っ暗な森の中で…可哀想で言葉になりません。
ゆきくんのご冥福を心からお祈りします。
021 名前:NoName
そもそも捜査中の場所を空撮していいのでしょうか?騒音などで迷惑をかけたりしそうだと個人的には思うのですが。警察の方だけでなく、ご家族の方や学校関係者、近所の方の心情を考えて自粛したほうが良いと思います。
022 名前:NoName
これは映像チェックをしているスタッフとその責任者が倫理観をもって砂の嵐にすぐさま差し替えても許される映像だと思います。
無事生存した姿なら映しても良いでしょうが最悪な映像をTVを見ている視聴者にわざわざ届ける必要はないと思います。
023 名前:NoName
15年程前に遊園地で遊具の運転をする仕事をしていたことがあります。走行中のジェットコースターから子供が転落する事故が起きたんですよ。スクープ記事欲しさにフリーの記者が押しかけて「園内に入れてくれないのならヘリを飛ばすよ。この辺りは別荘地ですよねぇ?爆音のヘリが低空でこの辺りを飛べば住民はかなり迷惑ですよね~」 まあ俗にいう脅迫です。そしてしばらくして本当にヘリが飛んで来ました。石を投げれば届くような低空飛行で。高さ60メートルの観覧車の半分程度の高度を確認してますので法律で義務付けられている「緊急時を除いて高度を300メートル以下に下げてはいけない」は確実に違反してました。しかも園内に置かれているプラスチック製の椅子とテーブルをローターの風でひっくり返して。これ実は航空事故なんですよ。直接衝突していないように思えますが航空機の動力は気圧の変化、つまり風です。クルマでいうタイヤですから。
024 名前:NoName
シートで見えないようにしているのに上から撮影するのはどうなんだろ
遺体が見つかって捜査しているんだよ
感覚がおかしいんじゃない?
花火とか祭りとか楽しいイベントじゃないんだよ
みんな元気で見つかって欲しいって願っていたんだよ
それがこんなにも悲しい結末で
なぜ出来るの?報道の人はなんでもしていいの?
025 名前:NoName
映ってしまったのか。ならば、その映像は野次馬的で報道目的からは逸脱してるという結果にならないか。むしろ上から撮れば、それが映るのではないかという予見があったのではないかと疑ってしまう。ブルーシートで見えないようにしてあったはずにもかかわらず、なぜ見えるアングルからから撮るのだ。
026 名前:NoName
マスコミがそんな事するから真犯人を追い込めなくなる。ホントなら真犯人しか知らない事実なのに、「TVの放送で見ました」と裁判で言ったら、警察が積み上げた証拠が台無しになる。
027 名前:NoName
この様な「放送事故」を狙うための空撮なんでしょうね。それは非難されるべき姿勢だと思います。今日の放送で何らかの言及はあるのだろうか?あるいは、シレッとまた空撮を交えた放送を繰り返すのでしょうか。
028 名前:NoName
何年か前に海外の電車で起きた爆破テロが速報で入った時
現場の写真が生放送で映された
写真のほぼ全面に肉片が飛び散っていた
チェックしなかったのか?
素人の自分でも気付くレベルの肉片まみれ
翌日同じ写真が放送された時は
ほぼモザイクだった

住宅街に墜落した小型飛行機の事故でも
乗ってた人の焼死体が生放送で映ったこともあった

現場ヘリの生中継でこういったミスが何度かあるのに懲りないね
いち早く放送したいのはわかるけど
遺体が映る可能性のある事件や事故の場合は
生放送で使うべきではないと思う

029 名前:NoName
子どもの遺体をわざと全国ネットで流す朝日
私個人的な考えですが、ありえません
子どもですよ

震災なら教訓で分からなくもないですが、事故か事件かも分からず、その映像をみた同級生や学校教員の気持ちを考えないのでしょうか?
朝日は考えませんということなんでしょうが、せめて子どもくらい配慮して欲しいです

030 名前:NoName
何故マスコミはあらゆる手段を使って撮影しようとするのか。

何故警察がブルーシートで見えなくするような手間をかけねばならないのか。ブルーシートをかけているのに、隙間から見えた遺留品の靴をボヤけるまでアップにして放送に乗せるのはなぜなのか。見せないようにしていることが理解出来ないのか。

わざわざヘリまでだして遺体発見現場を撮影するのは何故なのか。遺体が映ってるいるのでは?との情報もある。次から警察は上空からの撮影に対して防げるように上にもブルーシートを覆わせなければならないのか?

映せば正義なのか。スクープだ!と上司に褒められるのか?倫理観という概念は無いのか?

031 名前:NoName
ブルーシートで隠しているのを撮るなよ。

こんなモラルのない撮影、報道のやり方をするマスコミはダメ。
放送するということはテレビ局の指示、許可があってやっているので、それなりのペナルティを科すべきでは。

警察は今後の警察に対するすべての取材を断ってもいいと思います。

032 名前:NoName
野次馬より悪い。一体何をどうしたかったんだろう。大人でさえショックを受けるのに、今回は多くの子供達が心配して見ていたかも知れません。いつも言われるけど、報道のあり方ってことを良く考えて欲しい。
033 名前:NoName
今でもはっきりと覚えているけど、かつて、雲仙・普賢岳の火砕流で多くの人が災害死されました。前身のニュースステーションでは上空のヘリから、火砕流で黒焦げになったご遺体をモロに放映していました。
太平洋戦争末期の空襲や原爆被害の写真で見かけるようなショッキングな内容で、非常に困惑したのを覚えています。

今の時代、そういう画像や動画への耐性も低下しているだろうに…

034 名前:NoName
報道ステーションは報道番組の中のキングという位置づけですかね。
何をとっても自分らの報道の仕方は間違っておらず 正しい。そしてキャスターの言葉は何をもっても重みのある言葉で正義そのものという感じに取れるんだけど、内心はスクープが欲しくてしょうがないのかもしれないね。
035 名前:NoName
靴発見時も撮影されてました。京都府警捜査幹部は報道中継も確認して捜査の秘匿を指示しなければならない。犯人しか知り得ない秘密を公にしてしまう危険があります。
036 名前:NoName
大衆が望んでる物を提供しようとして、それがズバリ映ったらお騒ぎ、視聴者はほどよく加減されたものを望んでるの?それが写ったらそれはTVの前の人の意思が働いたからだろう。そうゆうものを一切見たくなかったと主張される方は画面をはじめからみないことですね。
037 名前:NoName
この、事件
なんでこんなに画像が出るんだ?
撮影できるんだ?
と不思議です。
警察の規制線が緩い気がするのと、ヘリの規制がないのかと思うところ。 
こんなにゆるいのはめずらしいのではないでしょうか。
何かの意図があるのかわかりませんが、
規制がゆるすぎる気がします。
038 名前:NoName
この記事読んで…東日本大震災の映像を思い出しました。
今ネットに流れている東日本大震災の映像は編集カットされていて、ご遺体などは削除されています。
当時は生中継だったため…ありとあらゆる残酷な現状が映し出されていました。

もし今回不適切な映像を流してしまったのであれば…直ちに謝罪会見をすべきです。

039 名前:NoName
この件に関してマスコミは、「行方不明者の発見のため報道機関に使命を果たす」ことを口実にして、憶測や脚色で「盛り上がり」過ぎだと思う。そして不幸にも亡くなられたのだから、後はとにかく静かにしてほしい。
040 名前:NoName
リアルタイムで観ていました
私でも気付いたのですから、他の視聴者の方もお気付きになられたと思います
勿論、テレビに携る方も、、
テレ朝のコメントには、憤りしか感じません
非を認めて謝るべきだったと思います
041 名前:NoName
大谷翔平氏の自宅も許可もしていないのに勝手に空撮して番組で話題にした事がありましたね。

治安のよくない米国でわざわざ参考資料を犯罪予備軍に提供するような行為に唖然としましたけど、これも見方によっては捜査の状況を存在するかもしれない犯罪当事者に提供する事になりかも知れないと思えます。

もし複数の被害者がいて、犯人が追い詰められたと映像を解釈したら、と考えると背筋が寒くなります。

台湾でしたが過去にマスコミに追い詰められた犯人が誘拐した女性を惨殺したケースもありますし、「適切に判断」と言ってもそれを報道する当事者の判断なんて当てになるのだろうか、と思えます。

現に大谷選手は激怒しましたし。

042 名前:NoName
こういう連中のせいでブルーシートやら無駄な人員をかけたり、昼間にできることを夜間にやらざるを得なくなったり、聞き込み内容を抜こうとするから書き込みしづらくなったり…
自分勝手極まりない非常識な報道手法がどれだけ捜査の邪魔となり、事件解決の妨げになってるかわからないのかよ…
043 名前:NoName
テレビ黎明期で規制ユルユルだったころ、射殺の瞬間、海面に浮かぶご遺体などを映していたこともあったようだが、現代ではどうか、、映ってしまったことはしょうがないが、ブルーシートで隠すところを覗き見するのは良くないと思う。
044 名前:NoName
速報が流れて、ニュースを見たのですが、
映ってるように見えました。
ここまでやるテレビ局に対して怒りさえ感じる。

偶然、テレビをつけた時に報ステが速報映像を流していたので見てしまったのですが、
テレ朝なんて見るんじゃなかった。

何のために見えないように警察の方々がやっているのか考えた方がいい。
ヘリまで飛ばして映すものではない。

045 名前:NoName
「ご指摘の映像は警察による捜索を撮影したものであり、映像の使用についてはその都度適切に判断しております」

答えになってない。
ライブ中継、特にこういった映ってはいけないものが映る恐れがある場合にヘリなんかで取材するべきではない。
そこまでして手柄欲しいか!

046 名前:NoName
見ていないが本当ならかなり不適切何だろう。
しかし、ベージュのズボンって、野ざらしに放置したら汚れとかで色が分からなくなると思うんだ。ベージュと判別ができるくらいなら、衣服の状態はよかったのだろう。でもお体は性別も不明になるほど状態がなくなかったと。一体どうなってるんだ。
047 名前:NoName
昔、消防団に入っていた時
川でドラえもんを探す事があったのだが、
その時に「もし見つけても写真を撮ってはいけないし、第三者から撮られないように」と注意を受けた事があった。
048 名前:NoName
そもそも、規制線が張られているのに、その先へは空撮ならいいのか?と思ってしまう!
しかもまだ捜査中なのにヘリの音がうるさくてかなわないと思います!
いい加減、こういう報道のやり方を規制する法律やら規則やらできないものだろうか?
049 名前:NoName
大変な労力をかけて捜索し、痛ましさから周りに見せないよう配慮している方々に対しても、故人に対しても配慮がなさ過ぎると思います。血が通わない報道は暴力と変わらない。
050 名前:NoName
オールドメディアがやっているのは盗撮と同じ。
メディアには倫理観もモラルも期待できない。
こういう番組、テレビ局にスポンサー料を支払う企業も同罪であることを国民はもっと強く意識し、不買運動など具体的な行動を取らなけばこの国はメディアによってどんどん後退させられる。
タイトルとURLをコピーしました