お笑いグループ「ジャングルポケット」の元メンバー、斉藤慎二被告の初公判が開かれ、性的暴行の罪について起訴内容を否認しました。
事件は2024年7月、東京・新宿区の駐車場で発生し、斉藤被告は初対面の女性に性的暴行を加えたとされています。
法廷で斉藤被告は「同意してくれていると思った」と述べ、弁護側は無罪を主張しました。
検察側は「被害者が『やめてください』と言ったにも関わらず、再び行為に及んだ」と指摘。
次回裁判は3月17日に予定されています。
引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/da822bef53212788cd105674618866364cb4116a
みんなの意見
001 名前：NoName
「同意あると思った」とは都合の良い解釈であり、本人が現場で「やめてください」と言っているのだから、同意は無いと判断されるのが一般的です。
しかも業務中のロケバス内で、女性がそのような異常行為を受け入れるはずもありません。
これで斉藤氏の主張が認められて無罪になれば、司法のあり方に問題があると思ってしまいます。
「同意あると思った」とは都合の良い解釈であり、本人が現場で「やめてください」と言っているのだから、同意は無いと判断されるのが一般的です。
しかも業務中のロケバス内で、女性がそのような異常行為を受け入れるはずもありません。
これで斉藤氏の主張が認められて無罪になれば、司法のあり方に問題があると思ってしまいます。
002 名前：NoName
有名人の事件はどうしても感情的な意見が多くなるが、最終的には裁判で事実関係が明らかになるしかないと思う。被害を訴える側の声も重く受け止める必要があるし、同時に公正な裁判で判断されることが大切だと思う。
有名人の事件はどうしても感情的な意見が多くなるが、最終的には裁判で事実関係が明らかになるしかないと思う。被害を訴える側の声も重く受け止める必要があるし、同時に公正な裁判で判断されることが大切だと思う。
003 名前：NoName
立場が対等でなかったりすると、応じなければ仕事がなくなるかも、不利益なことがあるかも、相手の機嫌をそこねたら何をされるのだろう、という恐怖から、そうなってしまう場合もあると思う。そんな中でも必死に拒否する言葉を絞り出しても相手やその配偶者からでさえ同性なのに「同意があった」とみなされるのは、かなり辛いと思う。
立場が対等でなかったりすると、応じなければ仕事がなくなるかも、不利益なことがあるかも、相手の機嫌をそこねたら何をされるのだろう、という恐怖から、そうなってしまう場合もあると思う。そんな中でも必死に拒否する言葉を絞り出しても相手やその配偶者からでさえ同性なのに「同意があった」とみなされるのは、かなり辛いと思う。
004 名前：NoName
画像や録音がないのであれば同意の有無の証明は不可能に近い。
しかし初対面で、しかもロケ車の中でという状況を考慮すると、常識的には斉藤さん側の同意があったという主張が通るとは考えにくいかな。
弁護士はどのよう同意があったと立証するつもりなのだろう。
画像や録音がないのであれば同意の有無の証明は不可能に近い。
しかし初対面で、しかもロケ車の中でという状況を考慮すると、常識的には斉藤さん側の同意があったという主張が通るとは考えにくいかな。
弁護士はどのよう同意があったと立証するつもりなのだろう。
005 名前：NoName
元々面白いと思った事は一度も無くて見掛けも含めて嫌いな芸人だったから擁護する気は全く無いが、女の人で気が弱いとか大きな声を出せないとかいう人が居て、被害者はそういう人で弱々しくしか拒絶の言葉が言えなかったのかも。勿論だから罪が軽くなる理由には全くならず出来るだけ厳罰にするべきだが、自己防衛の為に大きな声が出せれば良かったのかもしれない。
元々面白いと思った事は一度も無くて見掛けも含めて嫌いな芸人だったから擁護する気は全く無いが、女の人で気が弱いとか大きな声を出せないとかいう人が居て、被害者はそういう人で弱々しくしか拒絶の言葉が言えなかったのかも。勿論だから罪が軽くなる理由には全くならず出来るだけ厳罰にするべきだが、自己防衛の為に大きな声が出せれば良かったのかもしれない。
006 名前：NoName
密室で起こった事なので何を持って同意があったというのか、続報を待ちたいと思います。無実を主張しているそうですが、よっぽどの事がなければ急にテレビから消えなかっただろうし、｢ジャンポケ｣他のメンバーが庇ったと思います。あの時にそんな事はまったくなく、斉藤さんが起こした事は事実なんだろうとガッカリしました。被害者の女性の為にも裁判では正直に話していただけますように。
密室で起こった事なので何を持って同意があったというのか、続報を待ちたいと思います。無実を主張しているそうですが、よっぽどの事がなければ急にテレビから消えなかっただろうし、｢ジャンポケ｣他のメンバーが庇ったと思います。あの時にそんな事はまったくなく、斉藤さんが起こした事は事実なんだろうとガッカリしました。被害者の女性の為にも裁判では正直に話していただけますように。
007 名前：NoName
妻子がいる身、バームクーヘンでの問題等で印象が悪いが、同意があったのかなかったのかというのはわからない。やめてと言ったというのも当事者しかわからないことだし。私は性犯罪は厳罰化してほしいと思ってはいるが、証拠がないまま有罪になるのは言ったもん勝ちでちょっと怖いと思う。どういう結末になるか気になる。
妻子がいる身、バームクーヘンでの問題等で印象が悪いが、同意があったのかなかったのかというのはわからない。やめてと言ったというのも当事者しかわからないことだし。私は性犯罪は厳罰化してほしいと思ってはいるが、証拠がないまま有罪になるのは言ったもん勝ちでちょっと怖いと思う。どういう結末になるか気になる。
008 名前：NoName
性加害をする人の言い訳は必ず「同意あると思った」と言います。被害者の方がどれだけ怖い思いしたか、被害者の方も「やめてください」と言ったと話しもあるし表情見ればわかるでしょう。
現場を録音しないかぎり論点である同意の有無は立証されないと思います。
性加害をする人の言い訳は必ず「同意あると思った」と言います。被害者の方がどれだけ怖い思いしたか、被害者の方も「やめてください」と言ったと話しもあるし表情見ればわかるでしょう。
現場を録音しないかぎり論点である同意の有無は立証されないと思います。
009 名前：NoName
「やめてください」と言われたことを認めると、言われたにも関わらず同意してくれていると思ったは通らない。ならば「やめてください」と言われていない、もしくはその発言と被害者の行動が矛盾していたということにするしかない。被害者が嘘をついていたり性的に前向きだったと言う主張は、裁判は勝負とはいえ被害者をさらに傷つけなければならない。
「やめてください」と言われたことを認めると、言われたにも関わらず同意してくれていると思ったは通らない。ならば「やめてください」と言われていない、もしくはその発言と被害者の行動が矛盾していたということにするしかない。被害者が嘘をついていたり性的に前向きだったと言う主張は、裁判は勝負とはいえ被害者をさらに傷つけなければならない。
何もしないと実刑濃厚というのはわかるが、これは負けてしまったら保身で虚偽の言い訳をしたことになってしまうので、出所後にも影響が及ぶ、ものすごく不利な賭けだと思う。
010 名前：NoName
本気で同意があったと思っているなら何かしらの疾患があるのだろう。
でも普通は言い訳なんだろうね
反省し今後の人生を改めてもらいたいが罰としても再犯は重罪にするべきだと思う。
心の傷はそう簡単に癒せるものではない。
本気で同意があったと思っているなら何かしらの疾患があるのだろう。
でも普通は言い訳なんだろうね
反省し今後の人生を改めてもらいたいが罰としても再犯は重罪にするべきだと思う。
心の傷はそう簡単に癒せるものではない。
011 名前：NoName
「同意しました」と自筆で書いて署名・捺印してもらう。
そのようにしないといけないのかもしれないですね。
「同意しました」と自筆で書いて署名・捺印してもらう。
そのようにしないといけないのかもしれないですね。
法律上は他人である彼女はもちろん、妻であっても
不同意と見なされたらアウトになってしまいますから。
口約束での性交はリスクが高すぎるので
そのように面倒なことをしないといけない・・・
だったら最初から性交しなければいい。
そりゃ少子化が進むわけです。
今後もどんどん少子化が進むでしょうね。
012 名前：NoName
まぁ「同意があった」ってのは弁護士やらの指示なんだろうけど、初対面であり更に会った瞬間に同意を得るってかなり厳しいとう思うけどな。普通、顔見知りや何度か会った人物なら、飲食を共にしたとか親密に過ごしたとかそういった行為を幾重にも積み上げて行けるんだけどね …。
まぁ「同意があった」ってのは弁護士やらの指示なんだろうけど、初対面であり更に会った瞬間に同意を得るってかなり厳しいとう思うけどな。普通、顔見知りや何度か会った人物なら、飲食を共にしたとか親密に過ごしたとかそういった行為を幾重にも積み上げて行けるんだけどね …。
013 名前：NoName
たとえ同意があったにしても、あんた嫁さんと子供がいるんだろ？前から女癖が悪かったのか知らんけど、つまらんことで嫁さんと子供を泣かせんなって。
今は自分を守ることに精一杯なんだろうと思うが、あんたが一番守らなきゃいけないのは何かを今一度考えるきっかけにしてほしい。
たとえ同意があったにしても、あんた嫁さんと子供がいるんだろ？前から女癖が悪かったのか知らんけど、つまらんことで嫁さんと子供を泣かせんなって。
今は自分を守ることに精一杯なんだろうと思うが、あんたが一番守らなきゃいけないのは何かを今一度考えるきっかけにしてほしい。
014 名前：NoName
同意があるなら被害者は訴えないし、吉本興業だって契約解除なんかしないと思う。逆に訴えられる事案だし、警察だって証拠なければ起訴しないはず。斉藤被告は被害者感情を逆なでする行為は到底ゆるなれる事は出来ないはず。
同意があるなら被害者は訴えないし、吉本興業だって契約解除なんかしないと思う。逆に訴えられる事案だし、警察だって証拠なければ起訴しないはず。斉藤被告は被害者感情を逆なでする行為は到底ゆるなれる事は出来ないはず。
015 名前：NoName
検察に起訴されたら、ほとんど有罪になるみたいなので有罪は免れないが、執行猶予つきの有罪になるのかもしれない。
執行猶予がついてると、一応無罪のようなものであるが有罪であるから前科はつく。
本当の無罪となるのは不起訴の場合だけだろう。
検察に起訴されたら、ほとんど有罪になるみたいなので有罪は免れないが、執行猶予つきの有罪になるのかもしれない。
執行猶予がついてると、一応無罪のようなものであるが有罪であるから前科はつく。
本当の無罪となるのは不起訴の場合だけだろう。
016 名前：NoName
同意があるなし以前にこの男は妻子がいる身でありながらそういう行為に及んだ。
その時点でアウトだし人としておかしいと思うけどね。
まぁ今回の争点は行為に同意があったのか否かが中心でしょうから妻子持ちでありながらの不貞行為に関しては含まれないのかな。
被害者の方への同情はもちろんこの男の奥さんと子供がかわいそう。
同意があるなし以前にこの男は妻子がいる身でありながらそういう行為に及んだ。
その時点でアウトだし人としておかしいと思うけどね。
まぁ今回の争点は行為に同意があったのか否かが中心でしょうから妻子持ちでありながらの不貞行為に関しては含まれないのかな。
被害者の方への同情はもちろんこの男の奥さんと子供がかわいそう。
017 名前：NoName
「同意していたら吉本も契約解除されていなかっただろう」というコメントがちらほらあるが、それは的外れなコメント。『臭い物には蓋をしろ』とか『トカゲのしっぽ切り』という言葉があるように、このような大事が起きてしまった場合、事務所としては有罪だろうと無罪だろうと切ってしまうのが一番ダメージ少ない。解除しておいたら事務所としては厳しい対応をしましたよってポーズにもなるし。よほどの大御所でもない限りいくらでも替えがいる世界なんだから。いや、最近は大御所でも例外ではないか。
「同意していたら吉本も契約解除されていなかっただろう」というコメントがちらほらあるが、それは的外れなコメント。『臭い物には蓋をしろ』とか『トカゲのしっぽ切り』という言葉があるように、このような大事が起きてしまった場合、事務所としては有罪だろうと無罪だろうと切ってしまうのが一番ダメージ少ない。解除しておいたら事務所としては厳しい対応をしましたよってポーズにもなるし。よほどの大御所でもない限りいくらでも替えがいる世界なんだから。いや、最近は大御所でも例外ではないか。
018 名前：NoName
ぶっちゃけ個人的に有罪だろうが無罪だろうがどうでもいい。どちらにせよ多分芸能界復帰は無理。
同意不同意なんて証明のしようがない。そんな事言い出したら後からなんてどうとでも言えるのよ。
加害者側は大体同意があったって主張するんだし。
妻子有る身で仕事中のロケバス内で不貞働いた事自体は事実なんだから、やってること自体が最低な事に変わりないし。有罪なら最低の度合いがさらに増すだけなんで。
ぶっちゃけ個人的に有罪だろうが無罪だろうがどうでもいい。どちらにせよ多分芸能界復帰は無理。
同意不同意なんて証明のしようがない。そんな事言い出したら後からなんてどうとでも言えるのよ。
加害者側は大体同意があったって主張するんだし。
妻子有る身で仕事中のロケバス内で不貞働いた事自体は事実なんだから、やってること自体が最低な事に変わりないし。有罪なら最低の度合いがさらに増すだけなんで。
019 名前：NoName
確か被害者とは初対面だったと記憶している。
２０代と若い上、勤務中である密室で同意があったとは到底思えない。
出来れば双方の主張、やり取り等を詳しく掲載してもらうと分かり易い。
確か被害者とは初対面だったと記憶している。
２０代と若い上、勤務中である密室で同意があったとは到底思えない。
出来れば双方の主張、やり取り等を詳しく掲載してもらうと分かり易い。
020 名前：NoName
以前よりある「強制」ではなく「不同意」と言うのはとても難しいと思います。
本件については司法の場でその通りに裁かれればいいと思いますが、いつか不同意性交、わいせつによる男女逆バージョンの有罪判決が出る日が来るのだろうか？
以前よりある「強制」ではなく「不同意」と言うのはとても難しいと思います。
本件については司法の場でその通りに裁かれればいいと思いますが、いつか不同意性交、わいせつによる男女逆バージョンの有罪判決が出る日が来るのだろうか？
021 名前：NoName
同意ある無いで争ってるようだが
初対面で仕事中ロケバスの中で
妻子がある男が
行為に及ぶというのは
もうダメだろう
不起訴にならず
立件されたということは
口頭だけでなく
病院の診察記録なども
あるのでは
裂傷とかね
同意ある無いで争ってるようだが
初対面で仕事中ロケバスの中で
妻子がある男が
行為に及ぶというのは
もうダメだろう
不起訴にならず
立件されたということは
口頭だけでなく
病院の診察記録なども
あるのでは
裂傷とかね
022 名前：NoName
ご自身が妻帯者なのを忘れてる
言葉を選ばなければ「お前から同意すんなよ」
日曜午後辺りに地上波ザッピングしてれば
「あー競馬中継の席に座ってるな」ぐらいしか知らないが
出てた番組は降ろされ
トリオから追い出されたが
なんとなく事が済んだら復帰する余地がありそう
何しろこれ以前の不倫にはお咎めなしで
降板も謹慎もなかったのだし
それもどーだろ？
基本的に不倫は当人とお相手とその伴侶で噺が付けばいいと思ってるが
所属してる組織で違うのはどーなのか？と
ご自身が妻帯者なのを忘れてる
言葉を選ばなければ「お前から同意すんなよ」
日曜午後辺りに地上波ザッピングしてれば
「あー競馬中継の席に座ってるな」ぐらいしか知らないが
出てた番組は降ろされ
トリオから追い出されたが
なんとなく事が済んだら復帰する余地がありそう
何しろこれ以前の不倫にはお咎めなしで
降板も謹慎もなかったのだし
それもどーだろ？
基本的に不倫は当人とお相手とその伴侶で噺が付けばいいと思ってるが
所属してる組織で違うのはどーなのか？と
023 名前：NoName
お見送り芸人しんいちが、部屋に連れ込んだ場合も同意書面にサインもらうと言ってたが、恋人以外で火遊びしたいならそれくらいのリスク管理は当然。
お見送り芸人しんいちが、部屋に連れ込んだ場合も同意書面にサインもらうと言ってたが、恋人以外で火遊びしたいならそれくらいのリスク管理は当然。
こういうともう男女交際はできないとかくだらんことを言う手合いがいるが、普通に恋愛関係になってからすればいいだけ（それは婚外だろうが同じこと）。
デートだのキスだのの手順省いていきなりすんなよ。セクハラもそうだが、なんで一足飛びでできると思うのが不思議だわ。
024 名前：NoName
この人さ、子供の頃に壮絶なイジメを受けたんだよね。そのイジメについてとても立派な見解を持っていて、他人の心の痛みが分かる人だって、すごく応援しようと思ったんだよね。なのに本当に残念。大人になって自分が同じことやってんじゃん。
この人さ、子供の頃に壮絶なイジメを受けたんだよね。そのイジメについてとても立派な見解を持っていて、他人の心の痛みが分かる人だって、すごく応援しようと思ったんだよね。なのに本当に残念。大人になって自分が同じことやってんじゃん。
025 名前：NoName
「同意してくれていると思った」のは百歩以上譲った時の言い分として、
「同意してくれていると思った」のは百歩以上譲った時の言い分として、
既婚者が配偶者以外の女性に対してコトに及ぶのは、その後の事を適切に考えていたとは思えない。
「同意してくれていると思った」=「拒絶しない相手に非がある」と言い逃れしているように映る。
026 名前：NoName
この頃、伊藤純也さんの件があって不起訴となったので、示談金目当ての告訴ということも有るのかな？と思いましたが、斉藤氏の過去の行いと、示談金目的ではないと思って、やはり状況的にも昼間のバスの中。ちょっと斉藤氏の言い分は疑ってしまう。
この頃、伊藤純也さんの件があって不起訴となったので、示談金目当ての告訴ということも有るのかな？と思いましたが、斉藤氏の過去の行いと、示談金目的ではないと思って、やはり状況的にも昼間のバスの中。ちょっと斉藤氏の言い分は疑ってしまう。
027 名前：NoName
「やめて下さい」と言われたこと自体を否定しているのか、「イヤよイヤよも好きのうち」と都合よく解釈したのか知らないが、少なくとも妻子持ちで仕事場で行為に及んでいる時点で、かなり不利な立場にはなるでしょう。
「やめて下さい」と言われたこと自体を否定しているのか、「イヤよイヤよも好きのうち」と都合よく解釈したのか知らないが、少なくとも妻子持ちで仕事場で行為に及んでいる時点で、かなり不利な立場にはなるでしょう。
028 名前：NoName
同意していないという、確固たる証拠と理論的に同意していないと証明できない場合は、不同意とはみなさないと思う。
同意していないという、確固たる証拠と理論的に同意していないと証明できない場合は、不同意とはみなさないと思う。
そこまでの証拠が揃って証明して、初めて不同意を成立させるべき。
じゃないと、不同意と言ったもん勝ちになる。
029 名前：NoName
水ダウの斎藤さん、とてもカッコ良かった。
私の中の斎藤さんはずっとこのイメージだった。
人には多面性がある。誰にでもある。
ささやかな悪魔も内在する。
でも、これはダメ。
同意あるように見えても、相手のひと言「やめてください」があったら止めなきゃ。
とても残念です。
水ダウの斎藤さん、とてもカッコ良かった。
私の中の斎藤さんはずっとこのイメージだった。
人には多面性がある。誰にでもある。
ささやかな悪魔も内在する。
でも、これはダメ。
同意あるように見えても、相手のひと言「やめてください」があったら止めなきゃ。
とても残念です。
030 名前：NoName
あまり確かな証拠がないので何とも言えないけれども、加害者側がかなり悪いですね～！一方、その場にまでいた被害者にもアルコールなどの影響があったとしても少しは責任あるのかななんて思いました。本当のことは当時者同士しか分からないね？2人で解決して下さいということですが…
あまり確かな証拠がないので何とも言えないけれども、加害者側がかなり悪いですね～！一方、その場にまでいた被害者にもアルコールなどの影響があったとしても少しは責任あるのかななんて思いました。本当のことは当時者同士しか分からないね？2人で解決して下さいということですが…
031 名前：NoName
この件は、忘れかけてましたが、客観的にみて斉藤が悪いだろうな～と
勝手に思ってしまいますが、密室の男女となると怖いですよね
女性は女性で襲われるんじゃないかって怖さ
男性は男性でやってもいなくても、おそわれたって訴えられるリスク
仕事でもなんでも、二人っきりの状況はつくらないことですね。どちらのためにも
この件は、忘れかけてましたが、客観的にみて斉藤が悪いだろうな～と
勝手に思ってしまいますが、密室の男女となると怖いですよね
女性は女性で襲われるんじゃないかって怖さ
男性は男性でやってもいなくても、おそわれたって訴えられるリスク
仕事でもなんでも、二人っきりの状況はつくらないことですね。どちらのためにも
032 名前：NoName
まあこんな言い訳は無理だろうね。これがホテルとかだったら分からんがバス中なんてほとんどの人が同意しない。同意があったとしたら適切な場所へいくはずと考えるが妥当。
まあこんな言い訳は無理だろうね。これがホテルとかだったら分からんがバス中なんてほとんどの人が同意しない。同意があったとしたら適切な場所へいくはずと考えるが妥当。
033 名前：NoName
事実は誰もわからないが、ロケバスの中で初対面でと言うシチュエーションが不利だよね。もちろん芸能人だし金取れそうだしハニトラ女が近寄って来る可能性もあるけどね。
事実は誰もわからないが、ロケバスの中で初対面でと言うシチュエーションが不利だよね。もちろん芸能人だし金取れそうだしハニトラ女が近寄って来る可能性もあるけどね。
034 名前：NoName
言った言ってないの水掛け論でどっちが正しいか分からないです。でもバスでそういった行為をする場所ではないのでどちらにしても異常行動だと思います
言った言ってないの水掛け論でどっちが正しいか分からないです。でもバスでそういった行為をする場所ではないのでどちらにしても異常行動だと思います
035 名前：NoName
同意があったら被害届け？告訴？なんかしないよ。
犯罪を犯した人で、自分に都合のいい解釈を主張する人はそもそも悪いとも思ってないと思う。
仕事でも人間付き合いでも、ミスった時にしっかり自分の落ち度を認識できないとまた繰り返すからね。
同意があったら被害届け？告訴？なんかしないよ。
犯罪を犯した人で、自分に都合のいい解釈を主張する人はそもそも悪いとも思ってないと思う。
仕事でも人間付き合いでも、ミスった時にしっかり自分の落ち度を認識できないとまた繰り返すからね。
036 名前：NoName
初対面相手に、フェラーリ・イン・ナイ・バス、同意の上には無理がある。金銭授受が絡むんだったら理解できる、そんな店がある訳だし。
仮に原告の主張が事実だとしたら、被告の身勝手な行動から、子供が可哀想すぎる。
初対面相手に、フェラーリ・イン・ナイ・バス、同意の上には無理がある。金銭授受が絡むんだったら理解できる、そんな店がある訳だし。
仮に原告の主張が事実だとしたら、被告の身勝手な行動から、子供が可哀想すぎる。
037 名前：NoName
妻帯者が仕事中に性的なことを求める事自体普通じゃないです。
まして、やめてください。と言われたのならば、どうやったら同意があったと思えるのか疑問しかないです。
妻帯者が仕事中に性的なことを求める事自体普通じゃないです。
まして、やめてください。と言われたのならば、どうやったら同意があったと思えるのか疑問しかないです。
038 名前：NoName
往生際が悪い過ぎる！
いい加減認めろ自分がやった事を情けない
無罪主張って、被害者の事考えろ自分の子供が同じ事されたら許せるか？
反省もしない被害者への謝罪もない
こんなん奴は執行猶予なんて付けずに、実刑を食らわせて刑務所の中で反省させた方がいい
往生際が悪い過ぎる！
いい加減認めろ自分がやった事を情けない
無罪主張って、被害者の事考えろ自分の子供が同じ事されたら許せるか？
反省もしない被害者への謝罪もない
こんなん奴は執行猶予なんて付けずに、実刑を食らわせて刑務所の中で反省させた方がいい
039 名前：NoName
同意あると思うに至った経緯を知り得ない状態ではなんともですが、正直に誠実に説明し、反省すべき点は報いを受けて責任を取ってもらいたいです。
同意あると思うに至った経緯を知り得ない状態ではなんともですが、正直に誠実に説明し、反省すべき点は報いを受けて責任を取ってもらいたいです。
040 名前：NoName
同意があったなかったとかではなく仕事中にしかもロケバスの中でこの様な行為をしようと思った事が社会人として、しかも世の中に影響を与えてしまう芸能人としてあるまじき事だ。
同意があったなかったとかではなく仕事中にしかもロケバスの中でこの様な行為をしようと思った事が社会人として、しかも世の中に影響を与えてしまう芸能人としてあるまじき事だ。
041 名前：NoName
》検察側は冒頭陳述で「被害者が『やめてください』と言ったにも関わらず、再び行為に及んだ」などと指摘した。
この一言があるので、同意あると思ったという主張は通用しない。
「同意」や「やめてください」という意味を今一度考えたほうがいい。
》検察側は冒頭陳述で「被害者が『やめてください』と言ったにも関わらず、再び行為に及んだ」などと指摘した。
この一言があるので、同意あると思ったという主張は通用しない。
「同意」や「やめてください」という意味を今一度考えたほうがいい。
042 名前：NoName
これね。同意があろうとアウトなんですけど、どっちにしろ地上波には戻れないのであれば和解するのが一番だと思うんですけどどうでしょうかね。
まぁ反省なんかはしてないのでその場しのぎの嘘を並べるのかもしれませんね。
これね。同意があろうとアウトなんですけど、どっちにしろ地上波には戻れないのであれば和解するのが一番だと思うんですけどどうでしょうかね。
まぁ反省なんかはしてないのでその場しのぎの嘘を並べるのかもしれませんね。
043 名前：NoName
「同意あると思った｡」で無理矢理乱暴しといて無罪主張って、論理破綻してるじゃない｡反省してないみたいだから実刑と莫大な慰謝料を請求するしかないと思う｡
「同意あると思った｡」で無理矢理乱暴しといて無罪主張って、論理破綻してるじゃない｡反省してないみたいだから実刑と莫大な慰謝料を請求するしかないと思う｡
044 名前：NoName
同意があるとか無いとかの問題じゃなく、仕事中のロケバス中で人の目を盗んで行為に及んだのが問題だと思う
同意があるとか無いとかの問題じゃなく、仕事中のロケバス中で人の目を盗んで行為に及んだのが問題だと思う
045 名前：NoName
＞斉藤被告は「同意してくれていると思った」と述べ起訴内容を否認し、弁護側は無罪を主張した。
＞斉藤被告は「同意してくれていると思った」と述べ起訴内容を否認し、弁護側は無罪を主張した。
明確にやめてくれと言われていたのに、一方的な思い込みで襲ったのは明らかに暴行。
パワハラ・モラハラするやつと同じで、自分を正当化し過ぎ。
無罪を主張するのはかなり悪質なので、実刑になってくれ。
046 名前：NoName
過去に同様の事案もあり、初対面で性的行為を了解あったとするには無理がありますね。
この期に及んで無罪を主張する斎藤氏の人となりがわかった。
過去に同様の事案もあり、初対面で性的行為を了解あったとするには無理がありますね。
この期に及んで無罪を主張する斎藤氏の人となりがわかった。
047 名前：NoName
同意の有無を争うようだけど無罪になっても厳しい。
仕事中にその様な行為をする人を起用するテレビ局はあるだろうか？
劇場でお笑いライブが良いとこかな。
同意の有無を争うようだけど無罪になっても厳しい。
仕事中にその様な行為をする人を起用するテレビ局はあるだろうか？
劇場でお笑いライブが良いとこかな。
048 名前：NoName
「仕事場」「仕事中」は論外。
仕事上の上下関係を利用した と されてもおかしくない。
「仕事場」「仕事中」は論外。
仕事上の上下関係を利用した と されてもおかしくない。
そこで知り合うはともかく 「仕事関係継続中」のプライベート関係(まして性的関係)は ありえない。
049 名前：NoName
このコンビ名も抹消して頂きたい。角田騎手を背に雨の府中に雄叫びを上げた、ダ―ビ―馬、ジャングルポケット。フジキセキの無念を晴らした、オ―ナ―様、厩舎関係者一同。
ジャングルポケットの名を汚さないで頂きたい。不愉快だ。
このコンビ名も抹消して頂きたい。角田騎手を背に雨の府中に雄叫びを上げた、ダ―ビ―馬、ジャングルポケット。フジキセキの無念を晴らした、オ―ナ―様、厩舎関係者一同。
ジャングルポケットの名を汚さないで頂きたい。不愉快だ。
050 名前：NoName
同意してくれていると思った
これで無罪は無理だろう
思っただけだからね。
同意してくれた
っ言うなら無罪を訴えられるだろうけど、思っただけでは無理だ。
同意してくれていると思った
これで無罪は無理だろう
思っただけだからね。
同意してくれた
っ言うなら無罪を訴えられるだろうけど、思っただけでは無理だ。
