斉藤慎二被告、無罪主張！性的暴行事件の真相は？

001 名前：NoName
起訴後の示談はハードルが非常に高いなかで、刑事裁判なので徹底的に物的証拠が必要なために参考人尋問やドライブレコーダーで同意がなかったことを立証するわけですが、それは当事者女性にとっても過酷な時間だと思います。事件場面の映像、音声が直接法廷で公開されるわけですから。17日が、犯罪の有無や実刑可能性の有無など、全体的把握ができる決定打になるのではないでしょうか？。

002 名前：NoName
性犯罪事件の証明って難しいんですね。
事件当時の詳細な経緯や状況を被害者の口から語らなければならない、同意のなかったことの証明など、一刻も早く忘れたい悪夢を思い出し裁判で明らかにする、こんな事だから泣き寝入りする被害者がいるのだと思います。
斉藤氏は同意があったという認識、側から見れば何の反省もしてないのではないかと考えてしまいます。
自分に被害があった訳ではありませんが、こんな状況で示談に応じる必要はないと思います。

003 名前：NoName
〉同意を誤信した
〉なぜ同意があると思ったのか

ドライブレコーダーの記録があるということなので、検察はそれを確認した上、斉藤被告が合理的な説明ができないので、起訴に至ったのではないか。
無罪を主張しているのに謝罪したい とは、何について謝るのか、なぜ 示談を持ちかけているのか、理解できない。
本当に無罪を勝ち取りたければ 示談で済ませず最後まで裁判を戦えば良い。

004 名前：NoName
示談交渉するなら無罪主張は矛盾するよ。
示談出来なかったから法廷戦術としての無罪主張なのか無罪だと確信持っているから無罪主張なのかはっきりしたほうがいい

公判では斉藤被告が被害女性に対し、謝罪と示談の交渉を始めていることも明らかになったが「示談が不成立になった場合、執行猶予がつかない可能性がある」。不同意性交罪は５年以上２０年以下の拘禁刑。起訴から初公判まで１年を要しながら示談が成立していない現状から「実刑になる可能性は高いのでは」と予測した。

005 名前：NoName
ドラレコに音声まで録画できてるモードだったからコトの終わりまでのやり取りが確認できたのだろう
音声だけ再生されると生々しいやり取りで同意したというタイミングがなかったのでは？
音声まで録画すると容量食うけど、こういう時の証明には音声は重要だと思った
示談しないということはそういうことなんでしょうね
のんきにバウム販売してる場合じゃないですね

006 名前：NoName
斎藤は一か八か勝負に出たね

何回か仕事で一緒になり、仲良くなって
そういう雰囲気になった（ロケバス内はどうかと思うけど）とかではないんだから
「同意してると思った」は無理がある

個人的には反省が全くないので
厳罰にしてもらいたい

007 名前：NoName
なぜこんなに時間がかかっているのか？　斉藤氏本人も事実関係は認めていて、同意の有無の認定ですよね。そこで示談金やら解決金の問題で落とし所がつかずに時間だけ長引いてしまった結果が今の状況だということなのか。斉藤氏が同意を得たと思いまたは同意があったとしてもロケバスの中での行為としては常識を逸しているのは間違いなく、周りのスタッフが何も気付かないのはあまりに不自然なのを考えると斉藤氏と女性被害者だけの単純な問題でもないように思えてならない。

008 名前：NoName
斉藤は「同意があると『思った』」というふわっとした答えに対し、被害者側は明確に拒絶を主張している。そもそも斉藤の言い分自体が典型的な加害者のそれだし、「思った」と言うのも「それってあなたの感想ですよね」という話。極めて自分勝手な。

斉藤のこんな言い分を通したら折角今の時代になって無くなりつつある力関係を利用したハラスメントが横行しますよ。
断れないのを良い事に嫌がる事を強要。断っても力と数で押し切って頷くまでしつこく要求。「何もしないから」と渋々okしたら話が違うかの如く危害を加えられる。あげくの果てには「合意だと思ってた」。私も受けた事があるけど「ハラスメント」ってこれですからね。ハラスメントと言うかただの犯罪行為。
女性が「不同意」と言えば何でも通るのは怖いと言われるけど、男が「同意だと思っていた」と言えば何でも通る方が遥かに怖い。

絶対に斉藤の言い分を通すべきではないと思う。

009 名前：NoName
最近のお笑い芸人さんのこの手の下半身に纏わるスキャンダルは後を絶たん。なんでかね。人を笑わせる事が一大命題の筈が何でこんなに揉めるのだ。特にテレビ番組で名を上げた芸人さんってこの手の話が多い。今の時代何処の番組にでも芸人さんが出てくる。兎に角ワーワーキャーキャーと言って周りを騒ぎ立てるよ。これが面白いのかそうでないのかはよく分からんが、兎に角この辺がよく目につく。これを人気と勘違いしている芸人さんも多いんじゃないかと思う。昔の芸人・芸能人さんが女遊びをする時は所謂玄人さんと遊んだでしょう。しかし今の時代は簡単に素人さんに手を出すんだな。この辺がもう間違っていると思うよね。芸の為なら女房も泣かすというと歌の歌詞なんだが、今の芸人さんは女房も泣かすが一般人も泣かすんだな。芸人としてどうなんだと思うわな。芸人自ら芸人の立場を脅かしてどうするんだと言いたくなるよね。これは芸を忘れた芸人さんだよな。

010 名前：NoName
示談不成立の場合は執行猶予の有無に係わらず民事で訴えられるでしょう
金銭の賠償からは逃れられないと思います
賠償金を払わなければ今後の仕事に必ず影響します
示談不成立でも執行猶予は付く、尚且つ民事の判決で出た金額の方が安いだろうという斎藤側の判断なのだと推測します

011 名前：NoName
仕事で来ていた初対面の女性に、昼間車の中で、しかも仕事中に性行為なんて常識ある人はしない。しかも妻子ある男性で子どももまだ小さい。女性が自分に好意あったとかなかったとか関わらず、やってる事がドン引きすぎるので芸能の仕事はもう厳しいと思う。

012 名前：NoName
こうなったから裁判になっているけれど、その場で加害者を蹴り飛ばして逃げたら、被害者は仕事を失って悪い噂が業界に流されて夢をあきらめざるを得なかったかもしれないよね・・・。今、どんな状況に彼女がいるのか知らんけど。どっちを選んでも斎藤に人生を踏みつぶされていたんじゃないかな。

013 名前：NoName
冤罪をうまない為には、本当に同意があったのなら、ドラレコや色んな事で争えばいいと思います
毎回同じ様な裁判でホテルまで行ったのに、無理矢理だったとかよくわからない男性の敗訴があったりするし、電車内の痴漢の冤罪も後を絶たない
悪い事したなら、それは罰せられるべきだと思います

014 名前：NoName
無罪を主張するという事は
被害者女性にも落ち度や責任が少しはあると
言ってるようなものだから
どんどん示談のハードルが上がると思う。

思う所があったとしてもそこは飲み込んで
ひたすら謝罪し続けるのが得策だと思うが
示談金が捻出できないのはどうしようもない。
やっぱり万に一つの奇跡に賭けて実刑覚悟で突っ走るしかないのか？

015 名前：NoName
どうもこの件のマスコミ報道は吉本興業に忖度している様に見える。
起訴されたということは示談できなかった結果であり、これから更に示談に至る可能性は通常無い。
また、同意を誤信することなどあり得ず、斎藤の主張は、実質的には「合意の上で行為に至ったのに被害者が嘘を言ってる」と主張するものに他ならず、同種事案としては最も卑劣な類の被告人の態度と言える。
その様な弁護を行う弁護人は、よほど反証に自信があるのか、それとも相当に能力が低いかのいずれか。
有罪になれば5年以上の拘禁刑で執行猶予はつかないから、破れかぶれで無罪だと嘘を言い続けるためだけの主張であり、被害者に対する誠意はゼロと言える。

016 名前：NoName
この弁護士は何を自分が法であるかのように。
この弁護士の言い分だけが世で通るなら
弁護士も法も法廷も必要ない。

事実とは反する、それが世論や社会圧力と違い
報道圧力を受けたとしても
自身に非がなければ
事実を言い続けるのは権利である。

これが大前提。
この弁護士が弁護側についたとして
同じ事を言えるのだろうか。

実刑を受ける可能性があったとしても
事実と異なるのであれば
貫くだけ。

こんな事件みたことがない
不倫をして不貞行為におよび
ハニトラを掛けられたかも知れないと妻に打ち明ける、被告の妻が被告を擁護して支える。

報道機関も決着ついたかのように
伝えないが。

ジャンポケや斉藤のファンでも何でもないが
流石に違和感しか残らない。

017 名前：NoName
被告が異常というのは言うに及ばずとして、直後の奥さんのSNSでの発言が示談が進まないことに大きく影響しているんだろうなと思いますね。被告をというより、子供を守るための発言だったんだと思いますが、あんなことを言われては、被害者としてもそう易々と示談に応じることはなくなるでしょうね。まあ、かと言って奥さんを責めるのは酷だとは思いますが。あくまで悪いのは被告なわけで。

018 名前：NoName
本当のことだったら相手の方に申し訳ないし擁護はしないけれど、テレビ番組等で美人局的なお色気ドッキリをプライベートな時間も含めて隠しカメラで押さえて放送するような行為がこの方以外にも多々あったと思います。なのでロケや仕事中の中でドッキリ等と勘違いする様な振舞いを全ての局がしない事を公言しないと同じ間違いをする芸人さんが今後も出てくると思う。
全てがやらせなら話は変わってきますが、

019 名前：NoName
とんでもない犯罪行為をしておきながら、反省の姿勢が見えないのが世間や被害女性からみて違和感を感じざるを得ない。
自分の人生を早く修正しなければ！家族を安心させなければ！も大事。だが順番が違う。
そこに被害者女性がいるんだから誠心誠意を持って反省している意思を伝えるのも犯罪を犯した側の責務ではないのかな。
バームクーヘンを売ってる場合ではない。

020 名前：NoName
本人が無理やり行為に及んだわけでない、と否定したとしても弁護士は説得して謝罪から入るべきじゃ シロートが考えても「自分は相手の同意があると思い込んでいた、本当に申し訳なく思っている」とすれば執行猶予ついたんじゃない？反省してないから示談も金額で揉めてるんだろうけどケチってる場合ではないな

021 名前：NoName
僕が思うにガヤが騒ぎすぎです。斉藤被告が無罪を主張する以上、その声にも耳を傾けなければなりません。感情的になり客観性を失えばそれこそ司法の崩壊で隣国のように気持ちだけで裁量が左右される異様な社会になり得ます。感情的に言うのは勝手ですが全てを知ったように決めつけ語るのは稚拙でナンセンスですよ。
司法が正しく運用されていることを信じ、判決まで大人しく待ちましょう。

022 名前：NoName
性犯罪は通称「ピンク」と呼ばれて、特に有名人はイジメの対象にもなりやすい。でも控訴して刑期が短くなる、かすかな可能性よりもおとなしく刑に服した方が少しでも早く外に出られるかも。

023 名前：NoName
ドラレコの記録が残っているので、斎藤被告の主張は意味がないと思う
止めてくださいと被害者が言っている
それでも斎藤被告は行為を続けた
逃げられたはずだとか言う人は分かっていない
人間は、男でも女でも恐怖と混乱の中、体が硬直して動けなくなることがある
女性が、男性に…しかも売れっ子（？）芸人に襲われて…、やめやがれこの野郎！やめろって言ってんだろ！と強く出たら仕事なくなるかもという見えない鎖もある、なおさら怖ろしい逃げたいでも…というパニック状態になることは想像に難くない
斎藤被告は、無罪を主張するのではなく被害者にした事の罪の大きさを自覚し、真摯に反省を示したほうが実刑からは遠のく唯一の手段だったのではなかったのか…

024 名前：NoName
おたけもおおたもジャングルポケットという名前、改名した方がいいな、この感じやと。
とにかくドラレコやね。
ロケバスでどうやればそんなことができるのか…その子がどうとか関係なく、普通にバレたらどうしよとか思わんのかな？

025 名前：NoName
男性という者は立場の弱い女性を一方的な思い込みで行為に及ぶのでしょうか..
知り合いから同意のない性行為を受けましたが、警察に行く勇気がありません。立証も難しい。どうも相手は同意していたと思い込んでいるようで全く反省してないです。特に有名人だと自分を過信して何をしてもよい、逆らわないだろうと自分の立場を勘違いしてるように思います。その人も花道家S.Kで有名人と一緒に仕事をしてます。被害にあっても今後の事を考えて相手に合わせようと心を押し殺して顔では笑ってますが一生忘れないし、一生傷が残ります。そして前に進めないのです。示談なんて冗談じゃない。罪として罰して欲しいです。女性軽視の風潮変えて欲しいです

026 名前：NoName
＞起訴から初公判まで１年を要しながら示談が成立していない現状から「実刑になる可能性は高いのでは」と予測した。

まあ、そうだろうね。
おそらく、どんなAIに訊いても同じ答えが返ってくる。
大規模言語モデルの登場で、今後は弁護士による解説や弁護士への法律相談は徐々に減っていくんじゃなかろうか。

027 名前：NoName
加害者側はご飯食べたくらいの感覚ですぐ忘れるだろうし、それくらいと思うのかもしれないが、被害者側のキズはとても深いし金じゃ解決できないよ。
深いだけじゃなく一生治らないし。

ネットで相場調べてみたら100-300万らしい。
こんな端金で示談に応じるより罰を受けて欲しいと思うんじゃないかな。

一生許さないだろうし。

028 名前：NoName
普通に考えればこのスチュエーションで女性が同意する訳がない
仮に抵抗しなかったとしてもそれは同意ではない
大方の見方は立場を利用し強制したとなるだろ
被告が不同意を認めないので和解も無く裁判も長くなるだろうが
それゆえに執行猶予がつくことはないのかと
近年この手の事件で著名人が叩かれる事が多いのに考えが甘すぎなんですよ

029 名前：NoName
示談というのは、ようするにお金。
お二人のビッグタレントが女性トラブルで
テレビから消えてしまったが
これは示談金を女性に払ったから
事件化されなかった。
斉藤氏の場合はとにかくお金がなくて
示談が成立する状況ではないし
被害者女性の懲罰感情が強く、これは
裁判ではっきりと白黒をつけるという事。
斉藤氏は完全無罪を主張しているが
これは裁判所の印象が悪くなるだけだと思うが

030 名前：NoName
裁判で不同意性交罪が立証された場合は5年以上の懲役刑が確定（執行猶予はもちろんなし）ですから、斉藤被告は必至でしょうね。
示談もしてるらしいけど、金銭面で支払いができるのかが疑問です。まさか斉藤被告がハニートラップに掛かっていたなんて思ってないでしょうね？よくわからないが、初めてあって行為までしたら駄目でしょう。それもロケバス。奥様やお子さんがいる立場でのこういった行為は元から駄目です。
斉藤被告は節操が無さそうなので余罪とかはないのでしょうか？裁判が終わったあと、5年後ぐらいに文春砲が炸裂する気がする。
最後にこういった裁判は長引きしないで欲しいです。被害者が可愛そうすぎます。

031 名前：NoName
本件の真相とは全く関係ないが、女性が一旦同意したフリをして受け入れ、その後に否定した場合でも、男性が女性に強制したと判断される可能性が高いと思われます。
言い換えると行為前の合意形成の証明は相当に困難だと理解すべきです。

032 名前：NoName
今回の犯行は相手の事を考えない卑劣な犯行だと存じます。まず、初対面で同意があったという事は信じがたい事です。そもそも、同意があったのであればこのような事件にはなっていないのではないでしょうか？斉藤被告は自分の欲のままに人を襲ったとしか考えられません。

033 名前：NoName
》そもそも初対面の女性とロケ中に性行為をすること自体が、同意があろうとなかろうと異常。

もうこの1点につきる。
女性側がOKな感じを出していたのか否か、その場にいなかった我々は推測で何とも言えないけど、それ以前にやってることが異常で、芸能界干されたのは仕方ないことだよなと思う。
面白かったのに残念だけど。

034 名前：NoName
被告からしたら、言いたいこと飲み込んでたのに示談しないなら、思う存分に戦いますよってとこか。

人の出入りの多いロケバスでの犯行なら見張りとかいないと無理だと思う。
なのでこの件は、事実無根か、組織的な犯行かで振れ幅が大きい。

035 名前：NoName
同意があると思い込んでしてしまったら、女性が言える雰囲気ではなかったと主張されて人生詰み。
こう言うのが日常茶飯事だった昔が良かったと言ってる訳ではないです。時代が変わった事を理解してないと大事になると言う事。

036 名前：NoName
仕事中のマイクロバスの中でみDAらな行為をする(しようとする)その考えが異常だ。いつ他のスタッフが乗り込んで来るか判らない状況化なのにそれも家族を持っている立場で。後先考えずに、呆れます。
被害者の女性もあの状況化で抱きつかれたら恐怖でしかない。「悪い様にはしないから」と脅したのではないのか(想像ですが)。
もしも同意が合ったとしてもあの状況で手を出した斉藤被告が全面的に猛省するべき。
無実と言っている様だが往生際が悪い。

037 名前：NoName
まあ、弁護士のアドバイスだとは思うけど、無罪主張や職業を芸人と言ったり、正直被害者の感情を逆撫でしてるし、反省している様には見えないな。
自分が昔虐められてたりして、人の痛みを判る人だと事件前は同情も感じた時期も有ったけど、もう信じられないね。

038 名前：NoName
実刑になったら流石にちょっとびっくりします。男性側としては同意の上のつもりだったとしても色んな女性に見境なく手を出していたらいつかこんな事になりますよね。芸人さんも女遊びは芸の肥やしなどと言う古い感がは完全に捨てた方が良さそうですね。

039 名前：NoName
この方確かバウム斎藤としてTikTokライブでよく見かけます。バウムクーヘンの移動販売してますよね。ファンの方と写真撮ってたりサインしたり。投げ銭で稼いだり。テレビの仕事無くなり生活しなくてはいけないから仕方ないでしょうが持ちネタやったりして明るく楽しくライブやってたから、例の女性とはどうなったのかと思っていましたが、実刑判決になるかもしれないとは

040 名前：NoName
女性から誘ったという記事もあったけど、まともな人なら妻子がいますとか今は仕事中てすとか、なんとでも断ることはできるはず。
それをしなかったことだけは事実。
もし今後被告の訴えが認められたり示談が成立したとしても、倫理上問題アリの人というレッテルは付くでしょう。

041 名前：NoName
裁判では弁護側は検察官が罪状、罰状を読みあげた後に裁判官が事実確認したあとに無罪と主張するのは普通らしいよ
弁護士が誰であっても初公判はそうなんですよ
被告人が認めていた場合は情状酌量で進めていくらしい
被害者がいるのに、加害者を被る弁護をする
弁護士はどうかしてるぜ
罪を償わさなあかん
バームクーヘン売ってる場合違うぞ
バームクーヘンを齋藤から買ってる場合でもないぞ

042 名前：NoName
これは芸能界の当たり前のあるあるなのですか？　渡部　中居　まっちゃん　その他　演歌界　俳優　タレント　女優　スポーツ選手　なんか氷山の一角ですね　ガーシーに聞きたいです！　斎藤の言っていること少し常識的におかしい気がしますが　なんか批判覚悟で言いますが　女性も100％は信用出来ないです　国分君の時のように　相手がいることなので最後はフワッと読者は真相が分からないまま終わるのでしょうね

043 名前：NoName
裁判で経過が詳しく出てきたけれど　斎藤の言う事が本当なら　女性も２人になる事を避ける機会はあった感じなのに　あえてその気にさせるように仕掛けてるようにも感じた　真実はまだこれからなんでしょうけど

044 名前：NoName
「同意があった」と「同意があると思った」は全く違うことなのでね。さらに付け加えるなら、相手が最初同意しても途中で「やっぱり嫌」となった場合も、その場ですぐやめないとトラブルの元。

045 名前：NoName
なんとかモンって言う奴も、反省してないって裁判官の心象悪くて、量刑とか収監される刑務所厳しい処に入れられたって記事あったな。

やっぱり、そうゆうことなんやろな、明らかに証拠あったり、状況からしても、統合性取れない無罪主張すると、実刑になる可能性が増えるんやな

046 名前：NoName
否定するってことは体を押さえつけたりして無理矢理ではないと証明できる自信があるからなのかな？
　あとは言った言わないの裁判になるのか……ドッキリ仕掛けられることが多いイメージあるけどロケバスで行為する神経が分からない

047 名前：NoName
被害者が示談金や謝罪されても和解するつもりはないので実刑判決・執行猶予なしの判決だと思う。
斉藤慎二は反省していない感じするから被害者もそれを知っている。

048 名前：NoName
無罪を主張する事自体が無理が在る。無罪を主張するって事は芸人の職を失ったのもハンバーグを売ったのも冤罪なのにこの様な状況に至ったって事！？弁護士は何を言わしてるのか！？無罪を主張すればするほどこの男の状況は悪くなる。

049 名前：NoName
本当に反省してるなら示談もあり得たんですが、これは無理ですね。
初対面でバスの中で合意の上はちょっと言い訳としては苦しいですよ。既婚者でしたよね？合意の上とか以前の問題ですね。

050 名前：NoName
この犯罪が事実かどうか知らないが、痴漢と同じで冤罪でも被害を訴えられると無罪を勝ち取るのが難しいのも問題。