小川淳也氏、高市首相の国会運営を「乱暴」と痛烈批判！

001 名前：NoName
衆院予算委員会で審議時間を巡り野党が反発をしているが、本予算審議の時間は十分にあったのに執行予算とは全く関係のない無関係な議題、カタログギフト、統一教会など予算委員会審議時間をいわば無駄遣いしているように思えてならない。昔、議会サボタージュを「税金泥棒」と言われたのと一緒だろう。
他の常任委員会では審議事項が明確になっているわけで、そもそも他の常任委員会で審議しない事項を予算委員会において実施することを国会の慣例としてきたを変えるべきだと思う。

002 名前：NoName
確かに予算委員会で予算のこと以外も質問ができるルールなのでしょう
ただ、まず持って議論すべきは予算の中身の事であって他の内容はそれこそ時間があればやれよって普通は思うんじゃない
もう時間が少ないとわかっているのに予算以外の議題を優先し審議時間が少ないと騒ぎ立てるあたりが批判をされる所なんじゃない

003 名前：NoName
自民党が数の力で押し切ったと批判しているが、高市総理が本予算の成立を年度内で協力をお願いしているのに、最初の審議から暫定予算を行なうべきだとしつこく質問していた。
その後は予算に関係ない質問を繰り返し行ない、無駄な審議時間を費やした。
自民党に強引な部分も有ったかも知れないが、野党も最初から本予算の年度内成立に、非協力的な態度が強硬採決に成ったのだと思う。
野党も年度内の本予算の成立に全く協力する姿勢が見えなかった。
とにかく無駄な質問は止めて欲しね。
強硬採決は自民党だけが悪いのではない。
丁寧な審議を行うには、野党も謙虚姿勢で望んで欲しよ。

004 名前：NoName
今回のことで、結果的に「時間は少なくても問題ない」ことが世間に広まってしまった。

予算に関係のない質問が目立ち、「今やらなくても」という感じに見える。
ギフトからWBCから遅刻とか。
予算に関係のない、それらの質問をするほどの「時間的余裕がある」んだな、と。

相変わらず野党に国会議員としての自覚がない。
「年度内までに予算を成立する」ことを「与党だけのもの」と見ているのが、ね。

同じように税金から運営資金を支給されてるなら、仕事をしてくれ。

005 名前：NoName
ただ、与党の強引な国会運営が国民には理不尽に見えていない。野党やオールドメディアが大騒ぎしている意味が判らない。何故なら中道の様な相も変わらない屁理屈的な批判を長々と続け時間の無駄にしか考えられないからだ。野党の建設的な考えを聴いたこともない。予算委員会として議論する事を忘れた野党は必要ないと言える。

006 名前：NoName
『この中でWBC観戦に行かれた方、挙手をお願いします』
これが国会答弁の質問とは到底思えません。
あまりにもレベルが低すぎます。

小川代表は若いから従来の批判路線から現実路線に舵を切ってくれると多少期待しましたが、やはり立憲は立憲。誰がやっても同じだと失望しました。

こういうのが若者の政治不信に繋がっているのだと思います。

007 名前：NoName
小川さん、「逆の立場で物事を考えたことがありますか」
高市総理にすればこれだけ（衆院で単独過半数）の支持を得たのにもかかわらず年度内予算を成立させられなければ、支持をしてくれた国民を裏切ることになりますよ。
予算にとは無関係の質問で無駄な時間を費やしたことこそ「野党側の少数意見の尊重という己惚れとおごり」でしょう。
評価は選挙で国民が示すことを忘れてはいけません。

008 名前：NoName
確かに、強引な「先に結論ありき」「段取りだけ」的な国会の運びを政府・与党がしている。なので小川氏のコメントがおかしいとは思わないが、スケジュールを巡る攻防だけに焦点が当たってしまっているのは「いつものこと」ではある。今更感が無くはない。小川氏は全般に言葉の使い方が仰々しいので、その「いつものこと」感とのギャップが国民を白けさせるってことはあるんじゃないかな。「極めて乱暴な」とか「後世に引き継ぐには恥ずかしい」とか「歴史を刻んだ」とかね。
　それと、こうした非難は無意味とまでは言わないが国会で議論して欲しい内容ではない。外野の政治評論家にまかせておけばいいってことでもある。
　同じことはご自身の国会への向き合い方にも言えて「圧倒的な数の差があると非常に無力感を感じながらの国会だった」なんて愚痴や「審議拒否を一度もやらなかった」だの「悩ましい日々だった」だのすべて国民には関心無いってことさ。

009 名前：NoName
年度内予算成立に対し、スピード感を持って対応した政府・自民党（＋維新）。
議論が未熟で、予算内容がブラッシュアップされる余地はあったはずだ。
だが、WBCの質問などやっぱり揚げ足取りに終始した中革連の時間の遣い方は、その余地を失わせた。
恥ずかしい歴史とは、そういう中革連の悪しき伝統芸のことなのではないだろうか？

この数年、立民や中革連が犯してきた議論の停滞は、日本の前進を妨げてきた。最近、自らの存在意義について、政府・自民党の権力監視が必要だからと語る議員もいるが、そんなのは議員でなくても良い。やりたいことがそんな下らないことのために、払いたくもない税金が使われるのは嫌だ。

少なくとも予算が決まらねば行政や公共事業が回らないのだから、せめてそれは回避しようと頑張る自民党が、先の衆院選で勝ってくれて良かった。

010 名前：NoName
衆議院議員選挙は政党選挙であり、衆議院議員を選出されている。多数決で内閣が構成されている。
中傷的抽象「驕り」では無く、具体的政策の横暴を指摘するのが、野党(少数政党)の努めだと思う。
2026年度予算案の話しと、2027年度予算案の話しの切り分けが出来ていないと思う。

011 名前：NoName
土日審議も拒否し、肝心の質問もWBCとか事故渋滞による遅刻とかカタログギフトとか、予算案と関係無い話ばかり。国民が知らないとでも思っているのか？
中道·小川の「WBCを観に行った閣僚は手を上げて下さい」という質問こそ「恥ずかしい歴史」だと思う。

012 名前：NoName
野党は予算の年度内成立を週刊誌ネタの質問を続けて邪魔し、年度内成立を阻止して、その責任を解散を行った自民の責任にする戦略。
野党は、予算の年度内成立ができなければ、国民生活に多大な影響があると選挙前に言ってたが、党略を優先して、国民生活などうでもいい。
「生活者ファースト」が聞いて呆れる。
「党略ファースト」にスローガン変えるべき。
過去、８０時間も審議続けても予算案の組み替えがあったのは、1955年の一回だけだとか。
野党は「生活者ファースト」を謳うなら、週刊誌ネタ質問で無駄な時間使うことなく、必要な質問をさっさと済ませて予算を成立させ、国民生活に影響が出ないようにすべき。

013 名前：NoName
審議拒否しなかった事は評価されるべきだと思います。
小川さんの認識の通り、伝統的な野党のやり方は国民から全く受け入れられていないことがはっきり結果にでています。
本来はあっていいはずだ　との感覚を完全に捨てられたら、主張に耳を傾けてくれる人が増えるかもしれませんね。

014 名前：NoName
与党が大多数なのに、野党に審議時間をかなり割いているにもかかわらず、予算に関係の無い質問も散見されているようでは、乱暴な運営と指弾する以前の問題ですよね。
日本の国会議員としての仕事を全うしていただきたいのですが、中道含めた野党の皆様には難しいのですか？

015 名前：NoName
慢心や奢りではなく、我々有権者の期待に応えるための早期審議であると思いますがね？
時間をかければ良いという問題ではないし、そもそも野党の質問は予算と関係のない物ばかりで、時間と経費の無駄だと思います。
国民目線になれない政党に明日はない…そんな時代だと思いますよ？

016 名前：NoName
WBCの質問こそが歴史的に恥ずかしいと思う。批判のための批判、予算とは全く関係ない質問を繰り返す中道こそ批判されるべき。選挙で大敗した反省が全く見えない。中道に投票した人達も反省して欲しい。

017 名前：NoName
「時間は限られてるが何とか年度内におさめよう」
これは国会が召集された時点ですでに言われていた。

だからこそ高市首相は各党に年度内成立ができるよう協力を求めた訳でしょ。
そんな状況を知りながらも野党は相変わらず例年通りに関係のないカタログや旧統一、裏金、不倫などの週刊誌情報、WBCなどの質問をして、更には通告外質問も何度もあり議会を止める。
挙句の果てには理事会ボイコットとかね。
そんなことをやりながら「生活者ファースト」が聞いてあきれる。

一般の社会での事業活動でも「色々あったけど何とか間に合わせよう」としてる中で「ほら間に合わない」と言いたいだけでその都度邪魔ばかりしてる人や集団がいたらどうよ。無能と言われるだろ。

018 名前：NoName
国会審議不十分の原因は予算に直接関係無い無駄な質問で時間を費やした御党を含めた野党側にもあります。現に貴方は高市さんに向けて歴史的恥だとか皮肉を言い批判している。その本質が変わらない限り国民の支持は得られませんよ。まあ難しいでしょうけれど。それより、衆参は、中道と立憲、公明で別れている異常事態をどう整理するのですか？国民はどの様に棲み分け出来るのか。政治の混乱を招き国の方向を誤らせてはなりません。批判巣る前にきちんと整理して下さい。

019 名前：NoName
左派オールドメディアとそのＴＶ番組などは「数の論理による暴挙」などと高市首相を批判しているが、中道など左派政党は解散選挙によって予算成立が遅れれば国民生活に影響を与えると高市首相を批判しておきながら議事進行に協力する気がまったくなかった。審議時間が短い言っておきながら質問の優先順位がカタログ、ＷＢＣ、道路渋滞遅刻、不倫、統一協会など本予算とは関係ないものばかり。自分たちで重要案件の審議時間を削っていた。また政府側からの土日での審議時間の提案も拒否、理事会出席も拒否などメチャクチャな振る舞いだ。だが、こうした幼稚な姿勢をオールドメディアはまったく批判せずその責任はすべて政府、高市首相にあるとの報道姿勢だ。中道が出来て少しは立憲民主党議員も変わるかと期待したが何ら変わっていなかった。何故中道が衆議院選挙で惨敗したか分かっていない。選挙期間や選挙戦術の問題ではない。国民はがっかりしている。

020 名前：NoName
元々は石破が作った予算案？
それに少々手を加えて作った予算案、高市さんからすれば不本意ではあるが年度内に通さなかったら国民生活に支障をきたすのでやっている、石破は予算を通してもらえるのに後ろから鉄砲を撃つ、野党は関係のない質問で、時間切れを狙ってそこから追及しようとしてる、まったくもってくだらない、そろそろ本物の政治しませんか？

021 名前：NoName
恥ずかしのはコレを見せられている国民だ
今まで通りの手法が通じると思っていたのが慢心では？
「恥ずかしい歴史」を刻んだというなら、くだらない週刊誌的追及の後追いに時間を使い、肝心の政策論争を痩せさせた側も同罪でしょう。3月13日には中道など野党4党が予算委員長の解任決議案を提出し、小川氏は与党の国会運営を「異常」と批判しましたが、同時に自身も「SNS世論」を意識して退席すらためらったと吐露している。つまり信念で押し切ったのではなく、空気を見て動いたということです。 
相手を「慢心」「おごり」と責めるのは簡単です。ですが、国民が見たいのは被害者ポジションの嘆きではなく、「では自分たちは何を通すのか」という設計図でしょう。恥ずかしい歴史とは、強引な与党運営だけでなく、野党が批判の見栄えばかり整えて中身を細らせる、その繰り返し自体を指てしようか？

022 名前：NoName
小川さんは、全く学ばない人だ。

「批判」が馴染まない日本人なのだ。
産経新聞でも理解出来るような物言いが必要だと思う。
自分たちは正しいことを言っているつもりでも、「批判」が前面にたっていることで聞く耳を持たないという人々も多いだろう。
「慢心」「恥ずかしい」と言っても
「何のこっちゃ？」と思う国民が大勢だ。
小学生にも理解出来るような言葉で伝えることが出来なければ数年後には中道も立憲も消滅するだろう。

中道、立憲のキャッチコピーも酷い。
誰が「心に響かないコピー」をつくっているのだろうとポスターを見るたび気になる。

023 名前：NoName
この件に関しては、どっちもどっちかな。
流石に与党も強引すぎるし、野党も相変わらず無駄な質問ばかりだし。良い加減、全国会議員で協力して政治をしてほしいな

024 名前：NoName
衆院与党350議席以上ある中で質疑割合としては随分少なく、ほとんど野党に割いている。野党は審議時間が短いと言ってるが冷静に見れば極めて不公平な割合になり、本来はほとんど与党の時間になってもおかしくない。

025 名前：NoName
中身のある質疑での予算委員会ならばわかるが、中身のないくだらない質問の連続のチュードウ議員を見ていると、時間の無駄、サッサと終わらせて採決しろよと思ってしまうことも度々。

時間が足りないと言うより、学習能力がないチュードウではなかろうか？

他の野党の方がかなりマシかと思っています

026 名前：NoName
>後世に引き継ぐには恥ずかしい歴史を刻んだ」と語った

本当にブーメランが大好きな人達だ。
確かに国会でプライベートの時間にWBCを観に行ったか挙手させるなんて、後世に引き継ぐには恥ずかしい歴史だな。
質疑時間にしても与党の質問時間を野党の質問時間へ振替たり、それでも足りないと言われると土日に審議をと提案したが野党の方が断っている。
解散前はあれだけ予算案を年度内に通せと批判しておきながら、いざ始まるとそれに対して頑張ろうとはせず、また与党の揚げ足取りばかり。
まぁ中革連は年内ももたないだろうけど。

027 名前：NoName
中革連はその意見で支持を得られると考えているのだろうか？
年度内に予算を通せ。と言うから努力しているのに年度内に成立しそうになると審議時間が足りない。とか理論として成り立っていない。
結局は今まで通り、与党にただ反対するだけの党という事。
平常運転で安心しました。

028 名前：NoName
予算案審議って「ここの予算がこういう理由で少ない。増やすべきでは？」「ここの予算がこんなに多いのはなぜか？減らしてもよいのでは？」等々予算について議論する場だと思っていたのだけど、違うのでしょうか？
中道の質問ってカタログギフトとWBCと統一教会についてくらいしか報道では伝わってこないんですけど。
やってることは立民と変わらず、先の惨敗から何を学んだんですかね？

029 名前：NoName
少しねぇ、審議の中継見ましたけどね。全く非効率なことやってますね。
質問はもっと端的にすれば良いと思う。
共産党さんは、米国大統領にお会いしたときに「防衛費は増額できない」言ってこいと質問ではない、自分の希望を言っている。
質問の時間に質問でない、自分のご意見の発表時間になって、そりゃ時間足らんよね。
審議時間は充分あったのに、予算編成とは全く関係ない事を一生懸命質問せれてる野党の方々。
それで時間が足らないと言うのは、「まさに、税金の無駄遣い」
国会中継があると言って、それに便乗したパフォーマンスは要らないと思う。

030 名前：NoName
あなた方中道も選挙のために急いで結成し、政策を真反対にして支持者を混乱させ、結果惨敗し、おとなしくなるだろうと思ったら身内には甘く、他人には厳しい。また意味のわからない質問ばかりをして優越感に浸っているので歴史に残り、永遠に笑われるでしょう。

031 名前：NoName
国家予算とは全く関係の無いカタログギフト・統一教会・年始解散・不倫疑惑、果てはWBCなど下らない下世話な質問ばかり繰り返している中革連議員こそ異常な国会運営で恥ずかしい歴史を刻んでいると思うがな。
衆院選での惨敗から何も学んでないだろ。
オールドメディアも相変わらず高市下げやトランプ下げの異常報道ばかりしているが、そんな事だからNetflixにWBC放映権を奪われるほどに弱体化するんだよ。

032 名前：NoName
その予算委員会でWBCを観戦した閣僚に挙手させるような全く予算と関係ない質問をし、いたずらに審議時間を浪費させているのは小川自身。予算委員会でそのような質問をする方がよほど恥ずかしい。多くの国民はこれを見て呆れたと思う。

033 名前：NoName
高市首相は「年度内成立」とか「国民生活重視」をダシにして、ホンネは「国会審議時間の短縮」がねらいでしょうね。なるべくボロが出ないように自己防衛のため、が最大の理由でしょうね。国会法を無視してまで強行解散したくらいだから「年度内成立」にはゼンゼンこだわりはないと思いますね。とにかく野党からの追求から逃げたいだけなんですよ。みんなだまされているんじゃないですかね。

034 名前：NoName
今回の衆院選、自民党が大勝したと言うより中道や一部の野党が自爆した。と言う方が正しい。
そろそろ中道も世論や民意を気にする様にすれば復活の可能性も出るかもしれない。今まで通り民意ガン無視で運営していけば結末は容易に予想できる。私としてはどちらでもいいが、変われるかな？

035 名前：NoName
そうだろうか？むしろ従来の国対族による国会運営を打ち破る手法に新鮮さを感じます。中道は熟議が足りないと言いますが、そのくせWBC参戦の是非を論じたりそう言う質問なら予算を早く成立させた方が国民の為ではないでしょうか。

036 名前：NoName
週刊誌が書いた記事を中道や共産党などの左派野党が国会の予算委員会で追求すし肝心な予算審議はいい加減こんな愚かな審議に時間を使い議論が足りないと叫び予算成立を遅らせる野党こそ国に取って有害ないだけの存在です。

037 名前：NoName
中革連は、自分の選挙で立候補する他陣営のところに行き頭を下げて立候補を取り下げて下さいと懇願する、情けない議員を、、よく党代表に選出しましたね。反対ばかりだった旧社会党のような結末も感じさせますね、、、

038 名前：NoName
本当だな。全国民から支持されたと勘違いした慢心だ。高市の本心を見抜けず期待感だけで支持してしまったために独裁政治を作り上げてしまった。毎日暴走が止まらない。国益を毎日損なっている。このままでいいのか。政党支持に関係なく国民が判断するときがきている。高市を失脚させねば日本が日本でなくなる。

039 名前：NoName
確かに数的には少ないが、もう少し巨大与党に争う方法があったような気がする。
公明党と合併して質疑にも全く厳しさと鋭さがなくなった気がする。

040 名前：NoName
自身の醜態を客観視出来ない、或いは絶対しない姿勢が衆院選の惨敗の要因の一つだと思う。小川くんは理解する能力が無いのか、受け入れる度量や誠実さに欠けるのか。

041 名前：NoName
貴重な短い時間をわざわざ予算に関係ないくだらない質問に費やすくらいだから、予算そのものには異議がなかったわけでしょ？
だったら採決でいいじゃないの
と国民の多数は思っているはず

042 名前：NoName
予算案審議を注目して見ていたが、予算と関係ない話を持ち出していながら時間がないとは。むしろ今まで時間をかけすぎていたとしか思えない。国会を一日開くのに数億円かかる。これでは税金泥棒ではないか。

043 名前：NoName
小川氏の言う通りだと思います。与党自民党は数の力で通すと言う汚い国会運営をした訳であり本当に情け無い限り、だから衆議院選挙で自民党なんかに票を入れてはいけなかったんだよ、絶対に高市自民党には天罰が下るはずだ

044 名前：NoName
予算の質疑は何秒行われたのでしょうか？合法なカタログギフトを倫理の問題と言いつつ感情論と難癖で無駄に時間を消費していますよね。てことはその無駄を削れば予算成立しますよね？税金の無駄遣い辞めて下さい。

045 名前：NoName
自民党、高市総理の驕り、慢心と言うなら
私には中道始め一部の野党には無責任や怠慢、不勉強を感じるけど。
一部の議員（だと思いたいけど）は「自分たちの」提案資料をちゃんと読み込んでる？精査してる？って思えるんだけど。

046 名前：NoName
数の多さが国民の民意なんだよ。ここから教えないと分からないのか。
だから選挙で勝てないのだよ。まずはきちんと筋の通った審議が出来ること、野球観戦した人は手を挙げて、何だコレ、予算審議と関係あるのか、これに同調した国民民主はやはり、同レベル。

047 名前：NoName
意味のない質問を繰り返して貴重な審議時間を浪費し、土日審議を提案されれば嫌だと言い、与党議員には休日に休むなと言い、与党が審議の機会を打診しても参加しない。
この方が見ていて恥ずかしく呆れ返るものだったと思いますが。

048 名前：NoName
中道はそこの恥じらいの部分を振り切ってしまっていますからね。たしかにこうなると手に負えませんし、人の意見、すなわち国民の意見も聞かなくなるでしょうからある意味無敵ですね。

049 名前：NoName
まだ分からない中道の小川は。予算委員会で予算外の話をするから時間が、足りないとなるんだよね。
この事は、中学生でも分かるけどどうしてこんな議員達を当選させるのが、ばかりなのかな分かりません。

050 名前：NoName
相変わらず何が言いたいのか判らない。自分たちは少数でも逃げずに頑張って来たと言いたのか。それよりも今回の予算で何が駄目で何が良かったのか、そういった発言が出て来ない。ただ予算審議の進め方に文句を言っているだけ。