3月11日、東日本大震災から15年の節目に、いわき市内の5中学校で卒業祝いに提供予定だった赤飯給食が、震災当日の提供を懸念する保護者からの意見を受け、急遽中止・廃棄された。調理済みの約2100食は非常用パンに代わり、市民からは「タイミングが良くない」「廃棄は納得できない」「確認不足」といった批判が殺到。いわき市教育委員会は「検討や配慮が行き届かず廃棄してしまった」と謝罪し、再発防止に努める方針を示した。
引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/0ee55d680ec5a3e53b2ce18eb525bde3942cb1b3
みんなの意見
東日本大震災の時に、最初は自衛隊の赤飯缶詰を配給された。個人的にはとても嬉しかった。ありかだかった。感謝した。
暫くすると、何処からか「赤飯はいかん！」となって、配られなくなった。あの時も、配るの、配らないのと色々言われたと記憶している。
現場の実際に被災した者は、あの時、赤い色など気にしている余裕などなかったと記憶している。腹持ちが良くて、米飯より栄養価が高く、本当にありがたかった。
今でも、何かの集まりとかの仕出しで赤飯が出ると、震災の時の話となり、私の周りでは「あの赤飯がありがたかったよね」となる。
あくまでも卒業祝いの赤飯であって、震災と結びつける意味がわからない。確かに震災の被害に遭われた方の気持ちもあるけど、切り離して考える事では無いですか？たまたま卒業の日と重なっただけ。言ってきた保護者に毅然とした対応を学校がすれば済んだ話で、変な意見を気にして判断を誤り、騒ぎになってしまった。卒業生が気の毒ですね。
いつも思うのだが、こういう一部の反対意見で、大きく影響する判断をしてしまうことに危機感を感じる。
どんな考えであれ、食べ物を粗末にすることは絶対よくない！
反対の方にはきちんと説明をして、しっかり子どもたちに食べさせるべきだったと思う。
教育保育関係者です。
赤飯を出す際に、「震災で亡くなられた方、被災された方がおられることは重々承知しております。今回の赤飯は、未来を作っていく子どもたちの卒業を祝うためのものです。」とはっきり公表すべきだったように思う。
また、結果として廃棄するあたり、教育委員会などが、周囲に気を使い過ぎている感が手に取るように分かる。
卒業生に対して教育者として何を思うか。
卒業を祝い、これから成長を願うことしかない。
被災された方を軽視するつもりは全くないが、
真剣に、本気で、心から子どもたちのことを第一に考えればこんな対応にはならないだろう。
卒業式という特別なイベントの給食が非常用の乾パンだなんて過剰反応が過ぎる酷い対応です。赤飯を2100食も廃棄したのもどうかと思います。
このような余裕のない残念な対応した学校関係者達とは違い、生徒の皆さんは将来同窓会などで集まった時には是非この【乾パン卒業式】をみんなで笑い合う余裕のある素敵な大人になって欲しいです！
米高騰やフードロス削減が課題となっているご時世、廃棄を防げなかった事は残念に思う。せっかくの卒業祝い、生徒たちも赤飯を楽しみにしていた事だろう。
震災の日がふさわしくないというのなら、赤飯を別の日に出すと言うのも一つの手かも知れない。しかし物は考えようで、震災の起きたあの日多くの卒業生は生まれて間もなかったはず。産まれてすぐ（あるいは母親のおなかの中で）震災と言う苦難に遭遇し、それを乗り越えて無事に中学卒業を迎えたのだから、むしろ赤飯で祝い、食べ物の有難みを再認識する事こそふさわしいとも言える。
震災の日に大量の食品ロスを出す事の方がよっぽど不適切である。
少なくとも保護者の全員が反対している訳でもないだろうし、反対する保護者がいたとしても、そんな話を交えつつ十分に説明を尽くし、予定どおり赤飯で祝えるのが理想ではないか。いちいち反対意見に屈して本当に大切な事を見誤る事は避けたい。
食事ももちろん大事だが、一番重要なのは子供達の心情でしょう。
震災の年に産まれて色んな想いを受けて育ち、大人の世界の手前まで踏み出そうという時に、その大人から祝うべき日に祝ってはいけないと言われたのと同義で、子供達の心情は察して余りある。
大人達のいざこざなんて後回しにして、一刻も早く子供達をちゃんと祝ってあげてほしい。
廃棄を決めた学校関係者も大問題なんだけど、個人的には、この抗議してきた人にも同じくらい疑問を覚える。
別記事では献立が各家庭に事前に送られており、当日赤飯だった事は知っていたはず。献立が送られてすぐの連絡なら理解できるが、当日の給食直前に言う事に悪意を感じます。
極論言えば学校への困らせ・嫌がらせ目的の気持ちがあったのではないか？本人は否定するだろうけど「震災の日に赤飯を提供していいのか」と目的や要望をハッキリと言わないあたり、「あくまで学校の判断で私は関係ない」と責任逃れの計画性も感じる。
自分の指摘が廃棄のキッカケになった事に関して、そして卒業祝いが防災備蓄用のパンに代用された事について、どのように思っているのかを知りたい。
来年からは11日は避けるとかになるのかな。どうしたってこの時期が卒業シーズンなのは変えようがないのだから。今まではたまたま重ならなかったのだろうか？震災後しばらくは明確に避けた可能性はありますが、曜日や行事などの兼ね合もあるしいつまでもそういうわけにもいかなくなったのではないですかね。
何にせよ、お祝いのちょっと豪華な給食を楽しみにしていたら、まさかの非常食になってしまった子どもたちがかわいそうです。
意見は大事だが判断がもっと大事だと思います。言葉尻を取るわけでは無いがこの日に震災エリアで誕生した赤ちゃんもお祝いできないのでしょうか？
震災を乗り越えて育った子供達を応援したいです。
震災の日と、卒業祝いは分けて考えた方がいいと思う。
確かに辛い思いをされている方がいる一方、我が子の成長を嬉しく思う人もいる。
めでたい事を素直にめでたいと思ってお祝いするのはいけない事なのでしょうか？
震災の日が誕生日の人は、誕生日をお祝いしてはいけないのでしょうか？
そこまで要求しだすと、それは押し付けになってしまう。
卒業を迎える子どもたちには、おめでとうと赤飯を出してあげていいと思う。
全く別の話なのだから。
一人の苦情の電話を過剰に評価して、2100食分の赤飯を偉い人間の独断で廃棄するのは、なかなかに理解し難いです。
電話の主も、廃棄しろとは求めてないならなおさらなぜ廃棄したのでしょうか？
想像しかできませんが、もしかしたら、関係者のなかにも、震災を体験して、もらった電話の意見を思わず重く見たり、当時を思い出して共感してしまったりした人がいたのかもしれません。
それほどに壮絶なものでした。
しかし、ただでさえ米の価格が上がっている中で、農家さんたちが育て、給食センターの職員さん達が一生懸命作った、地元の子どもたちのためのお祝いのものです。
この給食を作るのに関わる人のなかにも、元被災者の方がいるでしょう。そのようなことが想像できれば、廃棄したでしょうか。
上層部として慎重な判断があればよかったのかなと思います。
そもそも卒業シーズンの震災だったわけで、そこまで気にしていたら、関東、阪神、能登‥どこまでも気にすることになる。でもその日が誕生日の人もいる。
今回は卒業生のためのメニューだから追悼メニューではない。しかも献立なんて月初めに出ているのだから2週間前に言ってくれればまだしも、当日変更はできないし、する必要ない。
亡くなった人の気持ちを勝手に想像するのもいけないんだけど私が亡くなった人の魂ならむしろ盛大にお祝いして欲しい。
何事もなく15歳、卒業が迎えられたねって。家族や子孫たちが平和で良かったって喜ぶと思う。
赤飯で祝えるって平和って事だからね。
自分が死んだ後こども達が暗い顔で悲しそうにしてて嬉しい？私は嬉しくない
教育委員会に電話しましたが、廃棄費用は公費で負担とのこと。
呆れてものが言えないです。
鎮魂や祈りも大切ですが…、
卒業生の3年間の努力を讃え、新たな門出に最大限のエールを送る卒業祝いに赤飯を出してどこが悪いのですか？
いわき市教育委員会は、今回の廃棄に要した費用や廃棄指示に至る決裁過程も公表すべき。
2100食を捨てたことへの是非は枝葉の議論に過ぎない。本質的に問われるべきは、来年以降、同様のケースで「赤飯で祝ってよい」という合意をどう形成するかだ。
「食育の観点から不適切」といった抽象的な言葉で謝罪して済ませるのは、結局、震災の記憶と祝事の共存という難しい判断から逃げているだけでしかない。
行政がなすべきは、刹那的なクレーマーへの対応ではなく、地域の歴史的背景と教育的意義を照らし合わせ、何が適切かを再定義し可視化することだ。その議論を避けている限り、現場は永遠に「空気を読む」という不毛な自己検閲を繰り返すことになる。
赤飯は「災いを祓い、幸運を呼び込む」料理とされてるが、逆に不運な出来事のあとに「厄を払って前向きに進む」という願いを込めて食べられることもあるんだわな。だから祝い事でもお盆や彼岸の際も食べるからな。両方の意味をきちんと伝えて理解してもらうべきだったな。まぁみんな過剰に意識しすぎだな。
電話をした人の気持ちもわかる。卒業を祝う気持ちもわかる。赤飯を前倒しにすればよかったのでは？震災で甚大な被害が出た地域なら、なおのこと、献立をつくる栄養教諭がもっと配慮すべきだったのでは？と思う。3.11が卒業生の最後の給食だったのなら、郷土料理のメニューで祝うというやり方もあったのでは？
震災の日だから、卒業の席でも赤飯はだせないのか？出す判断は間違いだったのか?しっかりと考え方を発信してください。あの日は忘れられないですが未来に向かってどうするか、大人の役割です。こども達がどう感じたかが気になります。
食育教育を推進する立場の現場の知識不足に唖然！
「赤飯」は本来は「厄除け」「区切り」「新しい門出」に食されてきたものであり、これが日本人の古来からの積み上げた品格です
祝い、めでたいは後付けで本来の意味とは違うものです
しっかりしてくれ、教育現場！
未来を担う子供たちのためにも
うちの子も今年中学卒業です
生後2カ月で震災が起こり、青森市ですが、電気が止まり、暗く寒い中1日過ごしました
いつも思うのは、365日、どの日も誰かの命日。
命日にいろんな感情があるのは理解できるけど、廃棄はやりすぎかな？
せめて、献立を決める段階で1日前にお祝いメニューにしたらよかったのかな？？
せっかくの卒業祝いなのに、なんかなぁ。。。
一件程度のクレームで
数百件の廃棄問題へのクレームがきている。
みなさんもなんで廃棄やねん。の考え。
15年経っても忘れるわけ無いし軽率だとは思わない。
逆に今回の中学卒業生は震災の年に生まれた方が多数だろうから
命の大切さは噛み締められると思う。
今生きているのは震災を乗り越えたから！と
卒業生は考えてもくれるんじゃないかな？
いまを生きてる喜びも卒業の喜びもあっての
赤飯でいいじゃないか！と
私は思いました。
クレームを入れた方、それを受けた教育委員会の方や周りの方など多くの方が関わったにも関わらず、こうゆう結果となったのは、今の高度情報化社会に必要な情報リテラシーが備わってない世代なのだろうと思います。関わった方が反省し、反省したなら行動変えていただきたいと思います。
福島県民ですが、明らかに過剰反応。
純粋に卒業生をお祝いする赤飯だから、震災と結びつけるクレームは言いがかりで、卒業生に対する侮蔑。頑張ってきた卒業生贈る祝い膳を変なクレームで廃棄されてしまうとは、卒業生の気持ちを考えたら、可哀想。3月11日は一切のお祝い、酒宴はダメなのか、幸せに生きて喜んだり、笑ってはダメなのか、と反論したい。
福島県にいると、とかく復興はまだまだとか、風化して忘れ去られる、心の傷は癒えないとの報道が多い。もちろん地震と防災を忘れてはならないが、自治体やメディアの後ろ向きな姿勢は、単なる同情欲求では？と思う。
被災地は福島だけではない。全国各地で地震、豪雨や豪雪で苦しみながらも、補償や支援がなく、注目されないけど、頑張っている人もいる。311だけを特別視して、こんな赤飯クレームや補償支援をねだる姿勢は、とても恥ずかしい。
とはいえ、震災の日に赤飯否定的な意見もあるってことだね。じゃあしょうがないんじゃないか。特に高齢者に不謹慎だと言う人が多いわけで、この方達は暇だから電話とかよくかけてくる。たとえ少数派であっても全国的に注目浴びたらクレームいっぱい来て日常業務も出来なくなるからね。クマみたいな、現地で危険なら適切に処分してしまえばいいような話題ですら、かわいそうだとか熱心に電話かけてくるひといるしね。
日が悪いと言われても、その日が米飯給食最後の日であり、日をずらす選択肢はなかったとのこと。
誰よりも先に晴れの門出のお祝いを奪われた卒業生に謝罪し、改めて卒業までにお赤飯を提供する日を設定してやりなおすべき。貴重な反省材料にして再発防止を図ったところで今年の卒業生はなにも救われないのですから。かかる費用はいわき市職員の給料を削って捻出しなさい。
異論があるのと、異論が大半を同等に扱っているからこんなヘンテコな廃棄処分をすることになる。色んな災害の日時にお祝い事が重なったら自重しなきゃならんのか？能登の震災なんて元旦だけど大半お祝いムードのはずなんだが、けしからんとか言うのか？配慮し過ぎなんじゃないと思っている。
思うのだが「卒業祝い」と「震災の日」。
学校においては「卒業祝い」が優先されると思うし、せっかく用意した料理を廃棄させるのはもったいないと思う。
肝心の卒業祝いの食事が簡素になってまで廃棄する必要はあったのだろうか？
それ以前に、誰が「廃棄」と判断したのか？
3/11の給食で、卒業祝いの為に赤飯を提供するのが何故いけないのかね？
指摘を受けたからって、廃棄処分にするなんて、なんて勿体ない事をしたんだろうね。
東日本大震災から15年も経つのに未だに3/11を特別視するのは、どうなんだろうね？
震災を振り返ったり、防災対策を考えるのを、この日一日だけやれば良いって訳じゃ無いよ。
地域の人達がこの日に喪に服するのは自由だが、それを誰かに強制して良い訳じゃ無い。
被災地は今後も3/11に祝い事が出来ないって事にもなるよね。
2011年以降3/11に生まれた人は、祝って貰えないのかね？
今年の卒業生にとっては、その日はおめでたい日だよ。
15年も前の震災の日とは関係無い。
卒業生でもない外野の人がグチグチ批判するべきじゃないね。
去年の米不足からしたら全く考えられない。
3.11は決して忘れてはならない日だと思う。
けれど、卒業していく子供達のお祝いをする事とは、全く話が違うと思う。
例えばこの先に、3.11に産まれた子の誕生日ケーキは買えないのか？
お祝いと鎮魂は全く別物である。
税金での赤飯だったのだろうし、
いわき市の方々はどう思っていらっしゃるのだろう。
どうして廃棄を決定したのか、どこで誰が話し合った結果なのか、経緯を説明してほしい。卒業生の為の赤飯なのに、1本の電話で廃棄するまでって、どう考えたらそこに行き着くのか知りたい。
教育長の判断なんだろうけど，不謹慎リスクの方が子どもたちが不満を訴えるリスクより大きいと判断しちゃったんだろな。弱いものは黙らせられるからな。
子どもたちがどう思うか・自分たちが子どもたちにどうしてあげたいかを考えれば自明だったわけで。
卒業祝いに缶詰パンを食べたことはずっと先のクラス会でも話題になるだろうに。大人は子どもを守らない。子どもより世間の評判を気にすると，子どもたちに教えてしまった・・・。
給食で出せないなら折詰にして配るとかすれば良いのに。卒業祝いの給食が備蓄用パンなんて、一生残る悪い思い出じゃないですか！それもたったひとりの意見ですよね。ひとりのうるさいと言った苦情で閉鎖になった長野の公園といい大きな声を出した人の意見が通るなんて。。。別報道では意見者は匿名で保護者かどうか分からないのでは？調理も廃棄も税金ですよね。
震災の日だろうとなんだろうと卒業はめでたいのだから赤飯を食べていいと思う。
どんな日だって誰かの誕生日であり誰かの命日でもある。
誰かの命日だから誕生日を祝ってはいけないなんて道理はない。
それと同じで震災の日だからって卒業を祝ってはいけない道理もないだろう。
こういう組織では、
あの人の言うことだから無条件に飲むべきと、する方も一定数居る気がします
そうやってつつがなくやって来れたか知れませんが
今時はこういう事態になるだろうし
間違っても自分の判断では無い、とか逃げないで貰いたいですね
隠蔽体質の人っているもんです。もともと性格的に隠蔽体質の担当者が、クレームを受けたことで必要以上におののき慌ててコッソリ「なかったこと」にしようとしたんだろう。
ところが結果的にはどこからか情報が漏れて「なかったこと」にできなかった。今頃また慌てているんだろうな。
もともと公明正大な性格の人が担当だったら、もっと建設的な方向で他の人と話し合って対応を決めただろうね。
にしてもクレームの電話がたった1本だったとは驚いた。
震災のことは何があっても忘れられることではないですし、それは皆さんが心の中で感じていることで3月11日当日となれば尚更のことだと思いますが、卒業祝いのお赤飯までにもクレームとは
…。
この物価高に食べ物を粗末にすることも問題だと
思いますけど。
役人の無責任な行動。
まさにお役所仕事。
税金による経費など関係無く、批判だけを恐れ、適当な対応に終始する。
役人に金を持たせて良い事など無い。
税金は低くして民間に金を集める。
今も自民党と高市政権が、史上最大規模の国家予算を成立させようとしているが。
この記事のような事は、国レベルで見たら氷山の一角だろう。
震災で亡くなられた方達が、未来の宝の成長を喜んでいないとでも思っているということですか？あまりにも切ない主張です。過剰反応した市も、そんな主張をされた方に対して、ポジティブな対応をしてもらいたかったです。
>70代男性:「タイミングが良くない。いわきの人は震災で大なり小なり被害を受けている。赤飯は普通おめでたい時に配る」
だから「卒業祝い」だって言ってるんだけどね？いるんだね、こう言う人が…
3月11日が誕生日の人や結婚記念日の人は祝ってはいけないと言う事なのかな？
これもこれなんだが、教育委員会の偉い方々が決めたはずの行事がたった1件の苦情で「相応しくない」になった上に、2100人分もの食事が廃棄されるような判断が合理的だと考えたのだとしたら、その方々はそのような意志決定をする立場から退場した方が良いと思う。考える力が無いのだから。
急ぎで文書を作って、児童生徒に配布する案は無かったのか?でも、配布したらまたその文書にクレームが来るんだろうな。
やはり、事前の検討が大事だという事ですね。赤飯じゃなく普通の給食なら平和だったのに。それにしても米が、水が、光熱費が、塩とささげ？小豆かな？作って納品した業者さんが、何より仕込みして大量の米を洗って炊いた方。それを廃棄作業された方。子供達は赤飯と知ってただろうに。本当に本当に残念です。クレームの電話を入れた方は、まさか廃棄までとは、思わなかったはず。今、どんな気持ちだろうか。
しばらく前にも、絵画系で、このような、
「ちょっと違うんじゃないの」という話になった自治体がありますよね。
もう少し落ち着いて対応してほしいものです。
市民の意見は、あるひとつの意見。ですからね。そこに匿名電話ひとつで、
「これはまずいぞー！」と、全員が席を蹴立てて右往左往する。
その様は国民全体から批判されて当然ではないでしょうか。
（例えるならば公務員は）
『市民様ご指摘の通り、私どもの自治体は‥これからもご指導ご鞭撻のほど』
という姿勢が、髄の髄の髄まで染み込んじゃっているんですよね。
ひとつの条件反射の賜物のような事件だと思います。
赤飯は、おめでたい時にだけ食べるものでもない。昔は、葬式に出されることも多かったはずだけど。今は、葬儀場で鮪のさしみは、普通に提供されるぞ。
震災は震災
お祝いはお祝い
卒業という華やかな式典のお祝いでしょ？
卒業生はずーっと、卒業式の思い出に、お祝いをしてもらえなかった！と心に思いは残らないかな？
廃棄は論外だか、その前の卒業式に御赤飯はふさわしくない？
じゃ、いわきではその日は結婚式もだめ、祝典もだめなんですか?
では、ここで卒業生が可哀想と思うのも不謹慎ですよね。
70代男性
「タイミングが良くない。いわきの人は震災で大なり小なり被害を受けている。赤飯は普通おめでたい時に配る」
卒業生のためのお祝いメニューが
3.11と重なって何がおかしいのだろう。
向こう100年は自粛するのですか？
震災から１年ならまだわかるが（それでももし重なっても提供を取りやめはおかしい）
いつまで囚われるのか。
少ない予算でやりくりしてる学校給食、
調理に携わる職員の苦労が水の泡だし、
食材を無駄にして何が食育か。
1人の意見で急転直下、取りやめの判断は
かなり珍しい。
今後、政府や自治体がすすめる多様性とやらで
宗教食のクレーム出たらまた廃棄するの？
今回無駄にした食材の費用は生徒の保護者から集金して少なからず公費も投入している。
お赤飯メニューにするために他を切り詰めて頑張って献立を工夫したかもしれない。災害時に食料調達厳しい経験をして、米不足で高騰してるのに。
震災の時
食べ物を滞りなく食べられるありがたさ
それも思い知らされたはず
普通に食事を取れる事が当たり前になって
それを忘れちゃったのかな？
震災の事を風化させちゃならないとか言って
当時の大変さを忘れてるのはどっちなのか
今は短絡的に、寄り添うだの配慮だの言いますし、屁理屈を並べる人もいますからね。
謝罪して取りやめた方が、後腐れなく面倒なことにもならない。
一方で責任を取りたくないあらわれもあるでしょうね。
社会が成熟しておらず、幼稚化しているなぁと感じてしまいます。
まっ、それだけ訳のわからない配慮というものが社会に蔓延しているのでしょう。
震災だからと神経過敏過ぎる。うちも被災してるがいつまでも喪に服す必要はないと思う。第一食べ物に困った当時はどんな粗末なものでもありがたかった訳で捨てるなんてとんでもない。教訓が生きてない。
その日に食べる予定で準備した赤飯はいつまで食べられたのでしょうか？
想像を絶する日であったからこそ、大きく逞しく育った子供達の門出は祝いたいですね
本当に愚かな判断である。あまりにも震災の日にこだわりすぎである。他の人もコメントしているが3/11に生まれた人は一生誕生日に赤飯は食べられない。3/11に結婚式を行った夫婦は赤飯はタブーなのか?人それぞれの人生なのにもっと知恵を絞って判断して欲しかった。
