衆院予算委員会で、坂本哲志委員長が共産党・辰巳孝太郎議員の質疑中にペンを机に叩きつけ「今日の理事会と違う！」と激高する一幕があった。辰巳議員が「共産党のスパイ」というヤジについて謝罪と撤回を求めたのに対し、坂本委員長は「音声検証の上、理事会で決定」と答えたが、辰巳議員が食い下がったため激昂。この様子がSNSで拡散し、「品格がない」「パワハラだ」と批判の声が上がっている。政治部記者は、質疑とは関係ないヤジについて長引かせた坂本委員長の怒りと、委員会運営への批判が相次ぐ中での対応の悪さを指摘している。
引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/81126e483875833a1c65c38306cf32f3dc81ee5a
みんなの意見
運営が乱暴とかそういう問題ではなく、国会議員としての品性や素質にそもそも問題があるんですよ。こんな事は注意されたからするものではなく、1人の大人として立場や機会を考えれば出来るものです。
日本共産党の議員、党員の皆さんが描く理想的な日本とはどんな国なのでしょうか、日本共産党は中国とも旧ソ連とも違うと言っていたように記憶していますが、日本共産党に対する勉強が足りないので教えてください。少なくともこれまで共産国と言われる国は一党独裁で国民は経済的にも精神的にも豊かになったとは思われないのですが。
記事中の件などは、連日のようにYouTubeで取り上げられては「野党が酷い」という批判がされている。
最近は、こうした自民批判の偏向記事が出てきても、あまりに左寄り政党の悪評が強すぎて、「また偏向報道を」という逆効果になっている。
メディアも、こうした結果が凋落に繋がっているわけなのだから、少しは反省や是正が出来ても良さそうなものだと思うのだけれど・・・
名古屋在住、アラフィフです。
ヤジ、全面禁止でいいのでは？？
ヤジったら議長判断で退場。
ヤジを国会の彩りみたいなことを言う人もいるけど、国会に不可欠なものでないのは間違いない。議長の言動はともかく、「予算が国民のため」とか言っているのにヤジの話題で時間を使うのをやめてほしい。
議長の言動のことは中継を見ていないのでよく分からないですが、いきなりそこまで怒って言動に出すのであれば、本当に人格に問題ありか、老いて我慢ができなくなっているか可能性もありますが、共産党の人が事前に取り決めた段取り等と異なることをしてきたとかもあるんじゃないかなと思いました。
別に自民や議長を擁護するとかではなく、従来から共産党、その他の野党のピント外れな野党発言が横行する中、これくらいでいきなりキレないんじゃないかなと思った次第です。
この記事中では、坂本委員長の一連の行為をピックアップしているが、辰巳議員の醜態には触れていない。
辰巳議員は12日の質疑で、小泉防衛大臣に対して、「いい加減にしろ！しゃしゃり出てくるな！」と声を荒らげて暴言を吐いていた。
こうしたモラルの低い行為は取り上げず、与党側の失点を批判コメントだけを添えて報道することは、些か偏向的と言われても仕方がない。
共産党は平和を訴えているらしいけど、質疑の品格としては、一番平和的ではない。
辰巳議員は、自らの言動は棚上げして、自己主張だけは1人前。
自らの政党や政治家としての矜恃を貶めていることに気付いていないのだろう。
今年一年お世話になりました
2024年12月31日
【令和の米騒動発生】
8月はコメがスーパーの棚から無くなるという「令和の米騒動」がありました。
政府が緊急時のために備蓄している「政府備蓄米」を放出せよ、という声が上がりましたが、この時期に政府米を放出すれば、新米出荷時期と重なりコメが暴落することは目に見えていました。
このため私は週2回の閣議後の記者会見のたびに「あと1ヶ月もすれば新米が出回り価格は落ち着いてくる」と呼びかけました。しかし消費者の反発は強く、私の事務所には毎日30件ほどの電話があり、秘書たちは対応に追われました。
（坂本哲志氏のFacebookより）
コメの価格は現在も高止まりです。先見力に疑問です。
ヤジは不規則発言であり、議事運営上意味がないし、それ以上に運営の妨げとなり、感情的対立の原因にもなる。議員の良識に任せても無くならないので規則で禁止として違反者には罰を与えるべきだ。ところで、ニュースで見聞きする限りは野党側のヤジ怒号の方が圧倒的に多いのに、いざ野党側議員が与党サイドからヤジを浴びせられた場合にそれをことさら問題視することが多い。ヤジを問題だというならまず野党側からやめるべきだ。それとも「与党側は多数だからヤジは言うな」とでも言うルールでもあるのか？
今予算委員会は今までに例がないほど質が悪いと思います。
国民からNOと言われ大量の議席数を失った野党が目立つ為に圧倒的多数になった自民党を叩けば何とかなると思っているんでしょうね。
メディアもそれに面白おかしく乗っかってるだけ。
そして自民党も自分が支持されたと勘違いしている議員が多いように思える。
本当にもう少しマシな国会運営が出来ないものだろうか？
昨年の予算委員長に比べれは、至極真っ当な方だと思います。
共産党の議員は、小泉進次郎大臣も述べていたが、やたらミサイルの行方が気になるようですね。
ミサイルの配置や数量などは、国家機密の最たるものなので、それをオープンにしろと言うのは、あからさまなスパイ活動と言われても仕方無いですね。
しかも、所管大臣が答弁しようとしたら、罵声を浴びせたのはこの共産党議員、ご自身の言動は棚に上げて人を批判するのはダメですね。
こんなものでしょうね坂本氏は。
見かけでこういうことが起こりうることはわかりますよ。
高市氏が年度内予算成立を犠牲にしてまで自分のための解散を打ったのが、問題の原点やろう。
自民党が圧勝すると、高市氏は年度内成立を厳命する。
坂本氏はその厳命に従った。この人は高市氏に何も言えない、弱い人なのや。それでも男か、と言いたい。
これには前振りがあるでしょ。先立つ12日の衆議院委員会でこの共産党の辰巳孝太郎議員が防衛費の増大について高市首相や小泉防衛大臣らと大立ち回り（大臣に対して「ひっこんでろ」の類）をやったよね。13日のはその続き。総合すると、品格が問題視されるべきは辰巳議員のほうです。
国民に茶番を見せるのなら、今すぐにでも議員辞職してほしいぐらいだ 歳費すら貰う資格無し
自民党に雇用されているのならそれでもよいだろう、高市に利用されているだけなのだから解任どころか、議員辞職勧告ものなのでは？
そもそもこの方の問題ではないのだろう
いかに現政権が傲慢で国民を馬鹿にしているか
総理自体が独裁的で皆が従うと思っているのだからどうしようもない
国会答弁聞いていて、総理の立場として、総理としてをどれだけ自分で強調、連呼しているか皆さんお気づきでしょうか
中身は何もないのに、自分の立場だけをやたらひけらかしています
悪いがここまでのやり取りを見る限り逆の印象です。
共産党や立憲中道は、議会で批判と揚げ足取りに終始している。
狙いは「どうせ少数だし、提案しても何も取り入れられないから、横暴な与党をどんどんアピールしよう！」の戦略。
無茶苦茶な言いがかりに近い質疑で、首相や委員長がキレるのを待つ。
そのように見えます。
その証左に、上記政党から有効な代案や質疑内容が全くみられない。国民民主や参政党はかなり踏み込んだ提案や今後につながる提議をしている。
コレでは今までと何も変わらない。
辰巳氏は、まず何故そんなことを言われたのか考えましょう。
デジタトは、言う側も言われる側も平等に残ります。
だから、ご自身が小泉氏にヤジ投げた記録も残っています。
自分は好き放題に言うけど、自分が言われたら謝罪しろと要求する姿が記録が残ったんですよ。
ただ、別にこの人一人じゃない。
辰巳氏だけでなく、どの党、どの議員も、日本を主語に国政語って欲しいです。
真面目だけでやれとは言いませんが、非難合戦になるくらいならイギリスくらいのユーモアは持って欲しいです。
酷い偏向報道ですね。予算委員長は予算に関する議論を円滑に進める役割を全うしようとしただけです。余りにも関係無い事ばかりで制止したにも関わらずルールを守らない議員に怒り心頭だっただけでしょう。今後、予算委員会に関わらず関係の無い（高市政権の支持率を落とそうと目論む質問）質問は全てこの委員会と関係の無い質問は受け付けませんで統一した方が良いです。時間の無駄ですしの為の政治の妨害です。野党は選挙結果を尊重して迅速な国会運営に協力するべきです。
議会制民主主義を無視し、言論封殺、答弁拒否にも思える予算委員会運営に違和感や憤りを感じた人が多くおられた事が救いです。
それにしても通常国会の予算委員会とは何かも知らないで投稿する人が多くいる事に将来不安を感じます。
辰巳氏の質問は申し訳ないが、普通の国なら逮捕されるような発言。何故日本の防衛省の最高機密を国会とは言え公開の場で答えなければいけないのか？許されるはずもない。その判断も付かないのだろうか。残念でならない。
予算審議なのだから、それ以外はすべて審議ではないと思う。
スパイ呼ばわりされたのなら、審議が終わってから問題にした方が良いと思う。（名誉棄損で訴える、ヤジを飛ばすことについての審議する別の機関を設けるなど沢山の手段があると思う。）
審議中に問題にするのは、結果として審議の邪魔をすることになる。
予算委員長が後で音声を確認しますと言い、審議を継続しようとしたところまでは良いと思うが、ペンを机に響くようにするのは、予算審議の目的を過度に壊すことに結果としてなると思うので、態度を改める余地があると思う。
お互い戦うのと審議とは分けてふるまえる位の資質が国会議員にあるべきだと思う。
ヤジが飛び交う国会にそもそも品なんて存在しない。
人の意見は黙って最後まで聞く。
相手に経緯を持って話し合いをする。
居眠りはしない。
小学校で習うことだ。
国民の代表だという大の大人がそれをできない。
毎日小学生の見学を受け入れ、小学生の監視のもとで国会を開催したらどうか。
忌憚ない、忖度のない本当の評価が聞けるのではないか。
そもそも何でスパイ呼ばわりされたかということだよね。誰も中東や東南アジアのスパイとは思っていない、偶然なのかどうか知らないけど、自国の利益のために日本を非難してる国と同じように批判してるからですよ
坂本哲志氏は議長として最低です。日本国の民主主義を破壊しました。
高市の国民を苦しめる政策を高市の希望通り早期に衆議院通過させる為、審議時間の短縮を図りました。
高市の積極的財政には何の根拠も中身も無いことを、国会で東大大学院教授小幡氏に指摘されています。早期に高市の望み通り審議短縮でこれから益々物価高が進む事となりました。
また共産党の辰巳氏が小泉氏にしゃしゃり出てくるなとの発言も当然の事。
辰巳氏が防衛費増税について高市に質問しているにも関わらず、流石に坂本氏が小泉氏を指名してないのに高市の代わりに答弁。まさしくしゃしゃり出ています。
防衛費増税は選挙中の公約には有りませんでした。辰巳氏に其処をつかれてのスパイとの野次。
どちらがスパイですか？統一教会に乗っ取られている自民党がスパイです。
自民党議員は即刻名乗り出て謝罪すべきです。
辰巳議員のしつこい質疑内容はスパイと言われても仕方が無いかと。
国防に関する話しをまるで対外国に利する様に何度も繰り返して質疑するんやから、心有る議員からしたら何をしてくれるやと思うでしょうね。
責められるのは中国、ロシア、北朝鮮に有用な質疑をした辰巳氏に問題が有るとは思いますが。
坂本氏を批判するなら枝野氏が委員長だった時の振る舞いも公平に批判すべきではと思うし、安住氏の時もかなり酷かったと思いますが、
、。
野党は審議時間の事を執拗に言うけど、土曜日の審議も拒否したり、予算とは全く関係ない事を質疑に費やしたり、質疑側にもかなり問題があったと思うので、委員長の言動だけを殊更に取り上げて批判する事自体が恣意的だと思います。
記事の趣旨から離れるが、この予算委員長って大物なの？大物自民議員と言われるのは、少なくとも主要閣僚や党の要職を何度も務めるような人だろう。しかし、この坂本氏は年齢こそ75歳だが、とんと名を聞いた事のない人である。むしろ、見て取れるのは、高市首相の意を迎えるのに必死になっている小物ぶりである。クリック数を稼ごうとしているのだろうが、このような釣りを重ねれば、記事だけではなくメディア自体の信頼を失わせていることを、記事の筆者や発行元は理解していないのだろう。
きっかけとなった辰巳氏のあの時の質問は、ミサイルの配置を公表しろ、といったものだった
これは他国の「スパイ」ならもっとも欲しい部類の情報
そういう質問に対するヤジが「スパイ」だった
この経緯も併せて伝えないから「偏向報道」などと言われる
この手のオールドメディアの報道は偏向報道としか言えない、そもそも理事会をないがしろにした共産党議員の方がタチが悪いし、個人的に言われたヤジを委員会で謝罪を求める事が理解できない
委員長は立派な対応してますよ
そもそも、同じ質問もしつこくして時間を浪費する。
それに、質問者や答弁者に時間や速記を止めさせる権限はないのでは？
それに、辰巳氏、過去の質問でも
態度はよくないと見受けた。
それを合わせての坂本氏の態度ではないかな？
あまり、褒められ態度ではなかったなが、
それ以上に辰巳氏の態度も悪かった
実際、どこにミサイルを何発置いているか明らかにしろと中国のスパイまがいの質問を平気でする党ですから、スパイというヤジは的を得ていて好感が持てる。騒いでいる方が明らかに品性がなさ過ぎる。
与党の姿勢は、もはや「責任ある政権政党」としての自覚を疑わざるを得ない。国会は国民の代表が政策を議論する場であり、異なる意見に耳を傾けることこそ民主主義の基本だ。しかし今回のように、野党議員の問題提起に対して感情的な態度を取り、議場で威圧的な振る舞いを見せるのであれば、それは議論ではなく権力の驕りである。多数を握る与党こそ、冷静さと品格を保ち、公正な議事運営を支える責任があるはずだ。もし批判に向き合う余裕もなく、異論を力で押さえ込むような姿勢が続くのであれば、国会は形だけの民主主義に堕してしまう。いま与党に求められているのは、強い態度ではなく、国民の信頼に応える謙虚さと説明責任である。
辰巳議員がスパイかどうかは分かりませんが、質疑内容から自分の中ではスパイの可能性はあると思っています。スパイがスパイですと言うわけも無いので、辰巳議員が自分がスパイでないと主張するのであれば、公安も入って口座、メール、関係各所の家宅捜査を徹底的にやってもらって身の潔白を証明べきです。身の潔白を証明するのに国費で公安を使って楽に証明できる。こんな画期的なシステムを使わないのはなぜなんだろうかと思っちゃいますね。
また坂本哲志委員長か。
コメントを書くのは三度目だ。
こんな人に大事な予算委員会の委員長を任せるとは、
自民党も人材がいないのか、
こんな人だからあえて委員長にしたのか、
真意は分からないが、
委員長はおろか国会議員としての資質も無い人だと思う。
当選回数は重ねているから、
何かやらせておかないと機嫌が悪いのかもしれないが、
高市さんは手遅れにならないうちに
委員長を替えた方がいいのでは？
この方、自民党の予算委員長は、とてもまともで素晴らしい衆議院予算委員長だと思いますよ。少なくとも中道改革連合の枝野さんよりは良かった。
一方、中道改革連合の安住予算委員長も公平公正中立で良かったです。自衛隊文民統制論は素晴らしかった。
この坂本は駄目でしょう、元の農林水産大臣で米が高騰しても、米不足でもほったらかしで、首になり小泉進次郎氏が坂本の後を引き継ぎ、備蓄米の放出をきめ落ち着かせた過去がある、とんでもない男です、予算委員長になった時高市政権終わったと思ったね、その内高市早苗首相の本当の顔が国民が知ることになるでしょう、あくまでも予感ですが
野党の質問内容も酷い。
予算委員会を見ているが、野党の質問で国民生活が改善されると思う質問は皆無だ。
物価が上がって国民は干上がっているのに国会議員は国民は眼中にないようだ。
なぜメディアはそれを指摘しないんだろうと思う。
何の目的で報道しているんだろう？
ドラレコではないけど国家議員ひとりひとりの前にWebカメラとマイク設置して、国会で発言した内容を全部記録して公開すれば良いかと。１つ１つの発言に対して責任を持たせられるし居眠りしてる人間（給料泥棒）とかも特定できるのでは。
「坂本氏に問題がある」という意見の報道は自由ですけど
「SNS上でどんな意見が出ているのか」は事実の報道ですから
自分たちの主張に都合のいい意見だけを強調して報道するのは読者の利益を害する行為です。こういうことを当たり前に繰り返すから自分たち自身に「悪評」が返ってくるんですけどね。
高市内閣は、裏金議員に坂本氏といい、ろくな人がいないのに支持率高いからか横柄で
野党にも真摯に向き合うべきでわ
疑惑についても、きちんと説明責任を果たさず逃げてばかりだから野党から追及されるのです。
意図的配置なのか、本当に他に人材がいないのか、かなり酷いです、この人の委員長としての議事運営ぶりは。
審議時間の短さばかり問題視されていますが、議事運営の稚拙というかお粗末ぶりのほうが余程おかしいと感じます。
齢半世紀を経た。
何度か見た光景が今も繰り返されている。
自民党が大勝した後の国会はレベルが落ちる。
その光景は、私だけが見たわけではない。
国民全てが見ているわけだ。
何故に、こんなレベルの低い国会を視なければならないのだろうか️
国民のレベルより上の政府は成り立たない、という言説に頭を垂れるしかない。
出来うれば、次回以降は繰り返されないようにして欲しいものだ。
主権者たる国民に️
※私は無党派層であることを書き加えておく
此れも、スパイ防止法が無いからだろう。日本の国会では、堂々と日本の国益を毀損する発言が日々行われている。そしてオールドメディアがその様な行為を擁護している。
首相の所信表明演説で「野党の声を丁寧に聞いて……」だったかな、国会運営に十分な議論をする。というが、この態度はそれに値するものではない。
予算委員会を急いで、早く閉会を目指している。閉会を急ぐ理由は首相をはじめ、閣僚にも危うい内容がはらんでおり、野党から突っ込まれたくないから、閉会を急ぐのだろう。
何が、野党の意見をよく聞いてだろうか。言ったこととの整合性がまったくありません。これほど乱暴な国会運営はあまり聞いたこともない。
自民党が議席を取りすぎた数の力による横暴な振る舞いでしかないように思う。
そして、今日の報道で、自民党の広報メディアと言われる産経新聞でさえも、自民党の支持率が急速に下落したという。いつまでもあれほどの高支持率が続くわけがない。このようなことをしていれば、これから先は下落する一方であると思う。
一連の国会審議の混乱原因は、ひとえに坂本哲志委員長による度重なる「職権乱用」で、審議日程が強制的に短縮されたからに他ならない。
如何に総理に凄まれても、間違いを正すのが先輩議員の務めだろうが、坂本にはそんな様子も見当たらず、ただ強い者に靡くだけだった。逆ギレは総理に向けてやってみよと云いたいところだ。
坂本哲志と云えば江藤拓の前任農水大臣だった御仁だ。一昨年夏にコメ不足が囁かれた際、野党は備蓄米放出を訴えたものの、坂本は
「市場への影響が大きく慎重に考えるべきだ」
と述べ、頑なに放出決断しなかった。結局その後「令和のコメ騒動」と呼ぶべき大混乱が巻き起こり、政府は備蓄米の全面放出に舵を切らざるを得なくなったのはご承知の通り。
彼に冷静な見識さえあれば、皆が米高騰に長く悩まされることは無かっただけに、自民党は他にマトモな委員長候補は居ないものかと愚痴の一つも云いたくもなる。
なら共産党の辰巳議員が小泉防衛相に言った「シャシャリ出てくるな」という発言は品格があって許されるものだろうか。今まで散々立憲民主党の枝野委員長で不合理な委員会運営を強いられていたが、これらは問題ないのか。まぁ辰巳議員へのスパイ野次も今までの共産党議員が小泉防衛相に行ったミサイル関連の質問を見れば多くの国民はスパイではないかと思ってしまうけどね。
国会議員も三期ほど当選すると、思い上がるからな！又権力の旨さに酔いしれ、仕事として先ずは自身の立場を守る事に邁進する。昔、ある参議院議員が当選した時に、これで6年間贅沢三昧やな、と言ったらしいが、これが良く物語っている！世襲等は旨味が無いと起こらない事やね！本当に金にならない大変な仕事なら子供には回さんわな！
熊本３区選出がこの人でゴメンナサイ。
私はもちろんこの人には入れていませんが。
高市早苗自民党・高市早苗内閣を見ればわかると思いますが、熊本はこういう人達を選出する土地柄です。
なのでここ数ヶ月で熊本県内は外国人激増中です。
坂本氏はコメ高騰の原点の人。農水族農水大臣として「官僚がそう言ってるから」「官僚が出した数字がそうだから」と自分の考えなしに話す人。
地元熊本では優秀な議員だったかもしれないが国会議員であってはならない人だ。
高市首相の100%下請けになり、ただひたすら衆議院13日閉会を目指していた。とても首相の10歳年上のベテラン議員とは思えない所作だった。
中立であるべき委員長の責任など｢どこ吹く風｣、あの風情ははっきりやり過ぎだった。
好き放題言いたい放題してる野党側の質疑問題があるのでは？
連日、この、辰巳議員は議論の進まないただの時間の浪費を繰り返してます。
怒られて当然だし、不満なら内容のある質疑をしてみればいい。
あれだけ委員長を無視するように自分の希望ばかり言えば、誰でも怒って当然。
辰巳議員自分でスパイですと宣伝してるようなものですよ、まあこんな？？なスパイ、どの国もお断りでしょうけれど。この場面見ていましたが私は辰巳議員の方に相当不快感が在りました。坂本議長はよく我慢して議事をとりしきったと思います。これで委員長に解任決議が出るなら多くの野党議員は国会侮辱罪で退去を命じられませんか？
