福島県いわき市の中学校で、3月11日の卒業祝い給食で提供予定だった赤飯2100食が、東日本大震災の追悼日と重なることを理由に急遽廃棄された。市長は「もったいない」と謝罪し、市民からも様々な意見が出た。市側は、卒業祝い献立が毎年恒例で、日程が重なったことに気づかなかったと説明。教育長は追悼にふさわしくないとの見解を示したが、市長は震災を経験した生徒たちが感謝の気持ちを持って食べることも可能だったと述べた。同様の難しい問題は能登半島地震で被災した石川県輪島市でも聞かれた。いわき市は今後、再発防止に努める。
引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/0cac38341f8617eb6ece4c8be9241ff4a1a7e17f
みんなの意見
赤飯というものが日本で広く祝い事の象徴、、この日に提供するのは相応しくないと考えた。
これは教育委員の言葉ですが、それなら、この事態を事前に防ぐために、3月11日はお赤飯ではなく、お赤飯以外の給食を用意するよう学校に通達するべきだったと思います。
私の故郷では、お盆にお赤飯を炊いて、お仏壇にお供えし、お墓にもお供えして、家族でお赤飯を食べご先祖様供養をします。
お赤飯は祝い事のみのみならず、鎮魂の意味もあると思います。
配膳間近のお赤飯を全て廃棄して、震災用の缶パン配布こそ悪手だったように思います。生徒さん達もお赤飯を楽しみしていた方もいたでしょう。
お赤飯で晴れの門出を送り出して欲しかったです。
本当に該当校の生徒さんの保護者からの指摘なのか、疑問は感じます。
0〜1才の赤子で震災に遭遇し、親御さんは必死に育ててこられたのではないでしょうか。
小学校の中〜高学年はコロナ禍で、我慢を強いられた子供達です。
残念ながらご親族が亡くなったなど悲しい日ではあっても、せめて学校の中では無事の卒業を祝ってあげて欲しかった。
鎮魂の一日の中でも、学校の中だけは憚る事なく祝える場所であって欲しかった。
よりによって、震災の日に食べ物を大量廃棄する事こそ不適切ではないか。
一部の反対意見に屈する事なく、予定通り赤飯提供するのが良かったと思う。
生まれて間もなく（あるいは母親のおなかの中で）震災と言う苦難に直面し、それを乗り越えてきたのが、今年中学を卒業する生徒たちである。
小学校時代にはコロナ禍も経験した。苦難に耐えて無事に卒業を迎える事ができる喜びと、美味しく給食が頂ける有難みを感じる意味でも、3月11日と言う日だからこそ、ふさわしいとも言える。楽しみにしていた生徒の気持ちを思うと何ともやり切れない。
クレームめいた一部の声に惑わされて判断を誤り、本当に大切な事を忘れてしまう事はあってはならない。
このニュースを目にした当初は、電話をしてきた人に対して苛立ちを感じた。しかし色々な震災の特集を見る中で、15年前の3月11日から、時間が止まったままの人もいるのだろうな、と思うようになった。電話をした人は震災で家族を亡くした人だ、というニュース記事を読んだ。真偽の程は分からないが、それが本当なら、この人は「卒業祝いだから」と、割り切ることができなかったのだろう。 私としては、電話をしてきた人には毅然と「卒業祝いだから」と伝え、赤飯の廃棄はするべきではなかったと思う。子どもたちが生きている「今」を大切にしてほしいと思う。しかしそれはそれとして、過去から時間が止まったままの人もいる、という事実は心に留めて置くべきだと感じた。
私は福島県の浜通りに住む地震と原発による被災者の一人ですが、この事案について言いたい。
たかが一人の保護者とも分からない者の言い分で、赤飯提供をやめ、廃棄し、かつ卒業生にとって最後となる給食が災害用パンとは・・・
教育委員会の弱腰には呆れてしまう。教育委員会事務局の職員は教育長も含めて賢く市内の小中学校から選ばれた人たちと市職員の方々なんでしょ。
なぜに、その保護者と名乗る人に赤飯を提供する意義や必要を伝えきれないのだろか。その保護者と名乗る人が納得しなくても、献立表を見て、卒業生である自分を振り返り、友と最後の給食を楽しむことはいけないことなのでしょうか？最後の給食をずっと楽しみにしていた生徒を優先するのが基本だと思います。被災者は3月11日はおいしい物ものを食べてはいけないというような理不尽な考え方は復興を遅らせる元凶にもなると考える。
学校給食の献立は複雑な過程を経て3か月前から献立会議を経て決定され
官能審査を含めた納入業者や製品の選定、食材の調理保存計画を立てます
そう考えれば誰も3月11日に気づかないというのは到底考えにくいです
そしてこのいわき市の中でも一部の給食センターで起こった話であり
さらに日常的にクレームの電話を受けている部署である教育委員会が
たった1本の問い合わせに協議を経ずに即日即座に動いた点から
しょうもない話になりますが「行政部署間の内輪揉め」と思われます
給食担当部署で職員同士で何らかの対立があり
赤飯の話を問題提起の理由付けにされたかもしれません
となれば当事者である子供たちどころか市民にまで迷惑をかけていて
やりきれないですね
震災当時、親たちが必死に守った赤ちゃんたちが、こんなに立派に育った。それを祝わずに何を祝うの？
震災があったから、災害があったから、空襲があったから、原爆を落とされたから…そんな風に考えていたらどの日も“お祝い事”はできなくなります。
追悼する気持ちはもちろん大事だけど、お祝いするな！っていうのは違うかなと感じる。
破棄を決定した教育委員会の罪は大きいかと考えます。生徒の楽しみを奪った罪、クレーマーに成功体験を与えて罪、作り手の努力や頑張りを無にした罪、米不足/値上げの中、教育委員会が主体でフードロスを行った罪、これ等を考えると謝罪・減給のみならず、決定を下した担当者及び上司の、自主退職か懲戒免職は必須かと考えます。
『日程変更に考慮の余地』としてしまっては、クレーマーの言い分を丸呑みにしてしまうという事ではないでしょうか？
問題の本質はそこではない。
それこそ能登地震があったから正月祝いは日程変更の余地ありますか？
それはそれ。これはこれ。
ここまで問題が大きくなっても、何もわかってないようです。
教師が子供に語りかける。その言葉ひとつで良い教えになると思います。
『今日という日にお赤飯を作ってくれた。
皆さんがとても大切な人たちだからです。
作ってくれた人の気持ちを考えていただきましょう。皆さんおめでとう。』
そんな言葉で、あとはもう何も言うことはない、
素晴らしい給食になったと思いますよ。
このクレームを入れた方はきっと味をしめたと思いますよ。自らの意見が通りしかも全国ニュースで報道される程の多大な影響力が自分に有り成功体験と捉えている筈です。
そして予言しておきます。このクレーム入れた人は今後も何かと世間を揺さぶり得る事案を探求し電話をし続ける事でしょう。
給食にはご飯の日、パンの日と毎曜日決まっています。なので、たまたま今年は赤飯が当たってしまったのかなと。
それこそ、学校の先生が卒業生をお祝いするための赤飯ですが震災の日なので黙祷していただきましょうとか臨機応変な対応が出来たのではないかと思います。
震災の日に赤飯を食べることが相応しくないと思っているのなら献立を考える時に気づくはず。もしそこで気づけなかったとしても献立の決裁を出す時に気づくはず。
市教委は3.11に赤飯は相応しくないと判断していたけど､指摘されなければそのように考えていなかったとしか思えません。事前に気づけなかったということはそういう風に思われても仕方ないですよね
多分だけど今年卒業した子を持つ親として赤飯が不適格とは言いたくない。
子どもたち成長を喜ぶのと、災害は別で考えてほしい。
赤飯で苦言を呈する人は、終戦の日、原爆が落とされた日、親や親戚が亡くなった日に生まれた子は祝われちゃいけないんですか？その日に卒業式等祝い事もしちゃいけないんですか？どこまで許容してどこまで許容できないか、それは自分の中に留めるもので周りに強要するものではないと思います。
悲しい日を覚えていなくてはいけません。それでも、門出を祝ってあげることまで塞ぐのは違うと思います。その日に乾パンとか、その方が子どもたちがかわいそう。
友人の子がまさに当日に産まれました。祝っちゃ駄目ですか？
震災の日に赤飯食べても悪くないやろ。たまたま日付が重なっただけでしょ。3.11は毎年あるけど、卒業祝いはその時だけやん。だったら卒業祝いで赤飯提供する方が良いと思うけどな。別に生徒たちが赤飯食べたからって、震災のこと忘れてるわけやないよ。それよりも無駄になった赤飯に申し訳なく思う。
3月11日にはお祝いも卒業式も出産もケーキも食べてはいけないし、大人しく質素にしていなければならないのか？スポーツも止めて、まるで昭和天皇さんが亡くなったときの様に日本中が日本人は必ず喪に服するのか？テレビも地震を振り返る様なものばかりにして、そこ迄徹底的にしなければならないのか？今現代はその様な世の中なのだろうか？3月11日だからといってそこ迄制限を掛けるのか？お赤飯も食べてはいけないのだろうか？
公務員の方々は民間以上にシッカリと決まりは守るけどクレームに対する対応力が非常に弱い組織。
どれだけの人がクレームを入れたのか解りませんが食べ物を廃棄するのは如何なものかなぁ…。
廃棄によって更に批判に晒されるという皮肉な結果。
子ども達への門出の祝いと、亡くなった方々や遺族の弔い(言葉がでてこないのでこの言葉が適切かどうか勘弁)とは、別問題です。
震災を経てもこの地でたくましく生きている子ども達をみて、亡くなった方々も祝福していると思います。残された遺族の方々も、悲しい11日の思いは別として、祝福してあげてはどうかと思います。子どもたちへの祝福です。
遺族の当事者でないから勝手なことを言ってるだけですが。
教育長の対応は
まず公費の使い方として不適切、
クレーム対応としても不適切、
何より教育として不適切。
文科省からの出向である教育長は今月限りで文科省に帰ることが決まっているようですが（まあそれで安直なクレーム対応をしたのでしょうが）、後任の教育長は内田市長のように良識のある方が就任してほしいですね。
震災を祝ってるわけじゃ無いし
世界中の何処かでは悲しい事が起こってる
今だって戦争で人が亡くなってる
だから祝うのは止めようってなったらどうなん
子供達もお赤飯が備蓄用に代わったら悲しかろう
ちょっと過剰に反応しすぎだし
だいぶ生きづらい世の中に進んで無いかな…
教育委員会の責任者の人は、「今日、赤飯を出すのをやめてください。震災の日に赤飯で祝うようなことは良くありません。」と決定したのですね。
多分、「赤飯を捨ててください」と言ったんじゃなかったんだと思うんです。
詭弁ですが、赤飯を出さないことが重要だった。そうすると①代わりに何か主食が必要。②調理済みの赤飯は翌日出すわけにはいかないので、捨てるしかない。の2つがくっついてくるわけで。
公園の看板に禁止事項が横並びでどれが大切か判断されずにずらずら掲示してあります。それは役所の方が、苦情をそのまま何も考えずに掲示しているからじゃないか と思うことがあります。
それと似たような話かなと思いました。赤飯を提供しない事だけ考えて、あとのことは何も考えなかったという感じがします。
当日調理済みで苦情が来て、だからと言って全部捨てなくてもねぇ。
ありえないよ。事前に分かっていて別の給食に差し替えたならまだ分かるけど、子どもたちにとっては晴れの日であるのに、非常食だなんて。災害を忘れないことや被災者を思いやることはもちろん大切だけど、全く別の問題では？
あれだけの大きな災害があって、それでも祝い事をしようとする神経が信じられない。東北からは、正月も誕生日も剥奪だ。
そんな意見が散見されますが、それは違うのではないでしょうか？記憶を語り継ぐのはとても大事なことかもしれませんが、そもそも中学生たちは、震災当時生まれたか、生まれていない世代。それに、その日を知る人たちの中にも、思い出したくない、普段通りの生活をしたい、と願う人たちがいることを忘れないでほしい。一人の過剰な思想を、子供達や被災地の人たちに押し付けないでほしい。
どんな人からの意見だったのかはわからないが、若い世代に過去の災害の十字架を背負わせて満足しているような大人がいると思うと腹が立つ思いだ。それに、亡くなった方たちが最も、後世の幸せを願ってくれていると、私は信じている。
些細な疑問で電話する大人、たった１件の電話を無視したことで責任を負いたくない大人、それを止めようとしない大人、そして、結果に対して後から言いたいことを言う大人。
とても良い勉強になったと思いますが、このような大人にならないでください。
ご卒業おめでとうございます。
市や教育委員会って何なの？
数名のクレームでこんな対応しか出来ないなんて…。
いただく前に被災者や震災で亡くなられた方に黙祷し感謝して食したら良いのではないか？
気付かず3月11日に祝いの膳になってしまったのかもしれないが、逆に追悼の意識も出来つつ、前を向いて生きていく生徒の門出を祝える機会になったはず。
それに、廃棄するなんて食育的にもどうかと思う…。
結局、教育委員会は自分たちの保身じゃん。
未来ある生徒たちのための機関なんじゃないの？
教育委員会がイジメ問題を解決できないのもわかるわ…。
たまたま卒業式と3.11が重なっただけ、私にはその日が誕生日の友人がいて｢おめでとう｣と伝えています。お赤飯は廃棄しなくても良かったんじゃないですか？2100人分も廃棄するなんてもったいないし、生きている皆の大切な日でもあるのだから。電話が一本かかってきただけで即廃棄にしたのは浅はかだったと思います。
献立は事前に発表されており本当に保護者なのか疑問ありますし
当日昼前になってのタイミングでのクレームで匿名
愉快犯説の可能性も否定できません
匿名のクレームに過剰反応した教委が拙速すぎたのが問題ですね
匿名で来る者は裁判なんて起こしませんし
必要以上に身構えるのはやめた方がいいでしょう。
そもそも追悼の場で振舞われたわけでもないし、そこまでのことなのかなー？感だけどね。だって卒業祝いとして出そうとしたものなのでしょう？それはそれで祝えば良くない？それだけのことかと。いや、これにいちゃもんつけちゃったら皆１月１日の明けましておめでとうございます。とか言ってる連中全員不謹慎な人たちだからね？それで良いの？って話。そこらへんをちゃんと線引きできないヤベー自称保護者がいたという話なんだと思うよ。ただそれだけ。自分がそう思うことが正しい系の困った人たちの言い分を鵜呑みにしても良いことなんてなんもないよ。
確かに重なると
傷付く人もいるだろうなと思う
今後も重なる事あるだろうから
ちらし寿司に切り替えては
赤飯だから文句言われる
文句言われないものに変更したらいい
PTAから卒業生全員へのプレゼントとして
給食室に必要量のすし太郎を
差し入れたらいいのでは
コンビニ弁当製造業いけばわかるけど、数の間違えとか100・200レベル発生して半年に数回捨てる時時々あったし、おかずとかソースも数量や重さ間違えたとかで廃棄もけっこうあって、そんなの１か月考えると膨大で、そういうのSNS等で発信できないようにして口止めしてるからでてこないだけで、食品ロスとか凄まじいと思うよ。
2100人大きいけど１回ぽっきりでしょ、給食の廃棄とかこういうコンビニとか比べると年間比べてもはるかに少ない気がしますけど。
なのであまり責めない方がいいと思います。
コンビニ弁当食品とか下請け会社が作って、その下に何社も派遣会社が入って外国人だらけで、外国人が作ってるから意思の疎通もままならずって場合もあって、無駄な廃棄が発生とか日常的ですよ。
それを言ったら3.11は祝い事一切禁止ということになってしまいますね。というか、世界中の何処かで毎日のように悲しい震災、戦争、事件、事故が起こって人が亡くなっているので祝い事自体全面禁止という話になってしまうのだが。１人の苦情を真に受けて赤飯を全廃棄する、偉い人が自分の立場を守るためだけにやったのだろうな、と思う。
「3.11に被災地で赤飯提供」の賛否比率はおそらく1：1です。
どちらの意見も正当で、クレーム対応を考慮すれば避けるほうが無難です。
議論しての「赤飯提供」となり、結果破棄処分で大批判の流れだと思います。
来年以降の教訓にして欲しいです。
福島いわき
中学校給食赤飯当日文句しかもたった一件だけで提供直前廃棄の件
そもそも震災の年に産声を上げた子達ぐらいだから新たな門出としてのスタートとし出すべきだろ。
なぜそのまで読み取るのが出来ないのだ。
しかもその赤飯は単なる中学校卒業祝いでは無くいわゆる震災1期生(言葉が不謹慎でごめんなさい)の門出でもありませんか。
ましてや私自身は震災の日に福岡の中学校を卒業して卒業式後に卒業祝いでファミレスに行きその帰りに親の車のラジオで緊急地震速報がありそれが大規模のその東北の震災でありましたからね。
こうやって福島の子供達を軽視しているのに「福島を中心とした東北はまだ復刻してしません。みんなでまだ応援しましょう」やははもはやギャグなのではありませんか。
しかもその軽視した子達が震災が起きた年に産声を上げた子達というのにさ。
被災地出身で、私は別に赤飯出しても良いと思ったが、よく思わない人も相当数いるだろうなとも思う。3/11ではない日に卒業祝いのメニューをだすのが望ましかったと思うし、その意味では電話した人の意見には賛成。
申し訳ない。
正月に寿司食べお酒のんでました。
8月6日に外食してました。
8月15日も家族でご馳走食べてました。
これに何が問題あるだ？
赤飯は過去に起きた不幸な出来事を軽んじてるわけじゃなく未来がある子供達に向けて準備されただけ。それだけでしょ。
能登の人たちが正月を祝ったり楽しんだりしたらダメって事やろ、いわき市の赤飯に反対と思う方々は
ほっといても3月11日は毎年やってくる。
子供達の卒業直前は一生に一度。
少し考えればわかる事を何故こんなおかしな事を出来るのかが分からない
教育長が出てきて、判断に至るまでの経緯を説明すべき。町長が感想をダラダラ述べても意味がない。なぜ廃棄になったのか、どう判断したのか、反対意見に対してどのように向き合ったか。教育長、出てきてください。
この記事の中で一番問題なのは、
市によると、卒業お祝いの給食は毎年出されていて、2026年はたまたまその日程が3月11日となったことに誰も気付かなかったといいます。
です。 いわき市およびいわき市民自らが、１５年という節目を迎える「３．１１」を既に風化させてしまっているのであれば、福島県も日本政府も、「いわき市」に対してもう復興支援する必要はありません。 なので元凶は、「３．１１震災の日」に敢えて赤飯を提供する必要は全くなく、今年は特別に別の日に赤飯を提供すれば丸く収まるハズであったのに、残念ながら「小名浜学校給食共同調理場」学校給食管理栄養士も「３．１１震災の日」を忘れて献立に配慮しなかった責任が大でした。
いわき市教育委員会に電話した人！マスコミの前に出て、説明してください。抗議のような電話をしたあと、雲がくれした！と聞いていますが、本当でしょうか？私の住んでいる町の教育委員会も感心を寄せています。逃げ回ることはやめてください。言った事には責任を持ってください。
>「時期とタイミングが良くない。いわきの人は被害を大なり小なり受けたから」
今年の卒業生は震災の年に生まれた年代で卒業祝いの赤飯は適さないということなんでしょうかね？
では何年後の3/11ならお祝い事の赤飯出せるようになるのでしょう？
大変な大災害で辛い目に合われた方もいまだ辛い目にあっている方も沢山いるのでしょうが震災後の未来ある若い世代にまでそれを負わせるのまるで呪いのようだと感じました
こんなのただの言いがかりです。
あれから１５年この日に生まれた子供たちに「あなたが生まれた日は地震で多くの方が亡くなった日だからお祝いはしない」って育てますか？偲ぶものは偲ぶで構いませんが良き日にしていくことも必要ではないかと思います。
「誰も気づかなかった」
コレが全てではないでしょうか。
追悼も大事ですし、過去も教訓も忘れたわけではない。でも未来に向かう子ども達の門出の方が心に占める比重が大きかっただけ。
過去に縛られて、食べ物を粗末にするのは理解できない
震災絡みでふだんからご意見いただく事が多いからナーバスになってるんだろうね。市長も含め過剰反応だし、世間も。こんなんだから今すぐ廃棄しなきゃって脊髄反射で思っちゃうのでは。もっと寛容になろうよ！って他人を責め立ててたら微塵も寛容じゃないよね。。。
たった1本の電話、それも保護者を名乗っているだけで本当に保護者かもわからない人からの電話で、すべて廃棄なんてことが、給食提供までの僅か1時間足らずで迅速に行われるというのがわからない。
それに、3.11が何の日かわかっていながらわざわざ赤飯にしたのもわからない。
なんか上の方の人達が関係してるんじゃないの？
こういうつまんないことに血道を上げる人多いから。
日本の組織風土というかそういうところの一番悪いところがモロに出た案件
「今日は誰かの祝いの日ですが誰かの悲しみの日かも知れません 誰かが今日を祝ってもあなたの悲しみが否定される訳ではありません その逆も然りです」（ 民明書房刊「摩座亞照紗 かく語りき」）
こういう意識でどーんと構える人がいない
みんなが事なかれ事なかれで責任逃れに終始しようとするからこうなる
生徒たちも突然給食の献立が変わって驚いた事だろう。
いったい何と言って説明したのだろうか？
生徒たちは納得したのだろうか？
「クレーム付ければ、わがままが通る」等の間違ったメッセージとして受け取られていない事を祈ります。
不謹慎などといって自粛を半ば強要してくる輩の言葉など無視すればよい
教育委員会の長が、これからを生きるこどもの立場に立って未来志向で物事を考えられない、己が思想に直走ってしまっていることのほうが遥かに問題であり、ここにもっとスポットを当てるべきで、教育長としての適格性を疑う
経費が税金ですよね。自分の自治体だったら抗議するレベルです。勿体ない。
誰か責任を負う位の事案では？安易にGOを出した人が責任取って頂きたい。
これを不適切って言ってしまったら、大規模の地震災害や天候災害が起こる度に学校給食や行事は気を付けないといけない空気感になりそう
行政というか学校だから強く言えない部分もあるだろうけどね
3月11日は慎ましく過ごすのが最適解ってことか
〔言いたいやつには言わせておけ〕で済まないのが今の教育界。教育界相手だと反論されないだろうと強気で無理な主張を押し通そうとする。そんな暴論にも誰も守ってくれない。まずは守るところからではないでしょうか。確かに判断には疑問が残りますが、まずは無理難題には毅然と断われるシステムや守ってくれる組織づくりです！
