名古屋市の元小学校教諭（42）が、9歳の女子児童の下着を盗撮し画像を共有、さらにリコーダーや赤白帽に体液をつけた罪などに問われ、名古屋地裁で開かれた裁判で検察は懲役4年を求刑しました。元教諭は、小中学校の教員7人が参加していた盗撮画像共有グループチャットの開設者で、起訴内容を認めていました。検察側は「教師自体の信頼を損なう行為で、強い非難に値する」と指摘。弁護側は執行猶予を求めました。判決は4月16日です。
引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/e5dec9ad09aad8b0f376dd79b568955920a6ace4
みんなの意見
教師という信頼を裏切り子供たちを傷つけた罪が数年の懲役で済むんだなという気持ちだ。盗撮は手軽にできる手段と環境があって、する方は大して罪の意識はないだろう。バレなきゃいいし消しちゃえばいいし。けれど被害者の尊厳を損ない長く対人に恐怖を抱かせる犯罪なんだよ。もしネットに流れてしまえば一生怯えることになる。その重さを被告は理解すべきだよ。日本は性犯罪者に甘いけれど、特に子供相手の性犯罪者は厳罰になるようにら変わって欲しいよ。執行猶予が付かないのを祈る。
このような不良教師の存在で、先生が変な目でみられたり、委縮してしまうことを心配しています。
昭和30年代に小学校時代を過ごしました。新卒の先生が新しい教育法を試し、一方でいたずらっ子のお尻をたく先生がいたころです。いじめっ子もいましたが、今のいじめのような陰湿なものではありません。塀の上で遊んでいて隣のおじさんに叱られました。子どもだけで遊んでいても、誰かかそっと見守っていてくれました。
今回の事件はあまりにも悪質。被害者が児童で、さらに教育者という立場を利用している点を考えると、現行の量刑は軽すぎるのではないかと感じる。
性犯罪は被害者の心に深い傷を残す犯罪であり、単なる一過性のものではない。それにもかかわらず、量刑が軽ければ抑止力として十分に機能しない可能性がある。
性犯罪に対しては、「やれば重い代償を払う」という明確なメッセージを裁判所として示す必要があるのではないか。
単なる盗撮、軽犯罪で終わりとしてほしく無い。そこらの一般人がやったのと教師がやったのでは意味が違う。同じ法律でも刑罰の軽重を職責に応じて変えていくべき。それが現代社会の法律システムであるべきじゃないかな。
懲役3年未満は執行猶予が付くが、3年以上では付かない。
検察が4年求刑していることから、絶対に実刑してねという主張が感じられる。
この件は単なる欲望に負けて1回盗撮したなどと言うものではなく、組織的に共有したり閲覧するという、かなり性質が悪質。
被告も弁護側も言い訳せずに「もうしわけありませんでしたー」って言えばまだしも、こんなバカげた主張をすれば心証も悪くなるだけ。
社会的制裁と言われるが、このような事件で学校を辞めざるを得ないのは当然である。むしろ居てもらっては困るだろう。
ましてや迷惑を掛けた児童一人一人に慰謝料などの弁済さえしていない。
これらを減刑の理由にするとすれば、それは国民の処罰感情と大きく乖離するものとなるだろう。
こういう人間は必ず再犯するので終身刑で良いと思うのだが
まぁでもこれは司法制度の問題だからな
いかに現代の法律が限界かを物語るケースの一つだろう…
追加罰を加える事は難しいにせよ、こういった複数被害者の尊厳を傷つけるような犯罪は可及的速やかに厳罰化に対する議論を深めて行くべきだと思うし、国民が厳罰化に押し進める事が出来るような機会が来る事を切に願う。
このような性的犯罪に対する刑の量刑が日本は特に軽すぎる。同類の性癖者を増長させるし、盗撮犯罪をも増発させる。チャット開設者はこの被害者らが訴えたら無期懲役もしくは死刑求刑が相応と判断するだろう。特定されているいないとか言う問題ではない。先生や身近な人間も信じる事が出来ない社会にしてしまった事実から、法整備されていない今は裁判所の求刑が基本となります。もっと重き過料・量刑が妥当です。検察・裁判所のこれからの判断を期待したい。
教師という、子供たちを最も守るべき立場にある者が、自らの欲のために教え子を裏切った罪はあまりに重すぎます。検察側の教師自体の信頼を損なうという指摘は当然ですが、求刑懲役4年という内容は、犯行の卑劣さを考えるとあまりに軽く感じてなりません。
盗撮画像の共有のみならず、私物に体液をつけるといった異常な執着は、被害にあった児童が事実を知った時の精神的苦痛を思えば、言葉を失うほど残酷なものです。弁護側は名目上の管理者と主張していますが、グループを開設し、志を同じくする者たちと犯行をエスカレートさせた責任を免れる理由にはなりません。
教育現場全体への信頼を失墜させた社会的責任も含め、司法には被害児童の心に寄り添った、厳正な判断を下してほしいと強く願います。
盗撮によって尊厳を傷つけられた子どもたちに対して、十分な謝罪の意思が感じられないように思います。
結局のところ、保身が優先されているのではないでしょうか。
ただ、個別に対面で謝罪することが必ずしも適切とは限りません。被害者にとって負担になる可能性もあり、加害者にとって都合のよい状況になってしまう懸念もあります。
本来、反省できる人であれば、自分の行動がもたらす最悪の結果を想像し、踏みとどまるものです。安定した生活を失うリスクを考えれば、割に合わないはずです。
それでも繰り返されるのは、行為そのものがライフワークとなってしまっている場合もあるのかもしれません。
「つい出来心で」と言う状況はない事実を近年の加害者は証明しています。
現行の法律ではこの程度の判決しか出せないのであれば、法律を変えるべき。
そもそも現在のデジタル社会に法律は追いついているのか疑問。
本人の反省とか更生とかの議論は後回しにして、教師にはきちんとした適性の有る人物になっていただきたい。
今回の事件の関係者に適性はないことは間違いない。
教育の現場（学習塾も含め）に2度とかかわることのないように、法整備を進めるべき。
昔から小児性愛者の一部はこういう事がしたくて教員免許を取っていると聞いていたけれど、個人でなくグループで摘発されると余計恐ろしくなります。自分の子供の周りにもこういう教員がいるかも知れない。いつまで経っても健診は上半身裸なんて前時代的で医学的根拠に乏しい悪習がなくならない学校もこういう奴らのせいなのか。でもじゃあ子供をこの学校内にひそむ怪物達から守るために今自分に何ができるかというと、何も思いつかないのが悔しくて仕方ない。
量刑の重さはともかく、この被告やそのグループのメンバーには生涯にわたって子どもと関わる仕事や活動に携われないよう法的な強制力を持たせた判決を出してほしい。
ストーカー規制法はあくまで被害者からの申し立てによってつきまといや連絡を禁止するものであって、性犯罪者による不特定の被害者には適用できない。
性犯罪にまつわる厳罰化と合理的な適用の法改正を願う。
痴漢や盗撮の悪事をする理由が全く分からないが、毎日毎日この手の報道が絶えないのは、ゾッとする。
犯罪行為をすると、残りの人生を「前科者」や「犯罪者」と言われながら生きないといけないのだが、そのリスクを超えた「性癖」はもう改善しようがないのでは。
しかし、この手の犯罪も、たいした罰も受けずに、直ぐに出てくる所が本当に理不尽。
そもそも、日本の司法制度は加害者に甘すぎるし、被害者にはやたらと厳しい。
「やったもん勝ち」や「イジメたもん勝ち」はおかしいし、被害者や被害者家族のサポートはもっと充実させるべきだと思う。
何よりも残念に思うことは、他の教育者の地位を著しく落としたことだ。またこれでモンスターペアレントたちが好き放題するかっこうの言い訳を作ってしまった。しいては立場の弱い子供達にも影響が及ぶ可能性すらある。ただ単に盗撮をしたことに対する問題では済まなくなる可能性がある。そのことも心配だ。
子どもを守るべき教師が、あろうことか児童を標的にした盗撮グループを運営していたとは、言葉を失うほど卑劣な事件です。性的姿態撮影等処罰法や児童ポルノ禁止法などの適用が考えられますが、被害児童の心の傷や、全国の真面目な教育関係者への信頼を傷つけた罪を考えれば、現在の法定刑はあまりに軽すぎると感じます。
弁護側は「名目上の管理者に過ぎない」と執行猶予を求めているようですが、デジタル時代の今、誰でも模倣できてしまうこうした卑怯な犯罪にこそ、厳しい見せしめとしての厳罰化が必要です。更生や執行猶予を論じる以前に、被害者の尊厳を徹底的に踏みにじった事実を重く受け止めるべきではないでしょうか。
教師という聖職への信頼を根底から覆したこの事件に対し、司法がどのような判断を下すのか。二度とこのような犯罪が起きないためにも、時代に即した法改正と、教育現場の徹底した自浄作用を強く求めます。
グループチャットの管理者だろうが、グループの一員だろうが教育者としての信頼を十分に裏切っている点においては同じだろうし、全員が同じ懲役期間でいいと思う。他にも教師の盗撮が全国的に多くなっているが、学生にまで及んでいることは由々しき問題だ。刑罰を重くすることしか抑制できないのは大きな社会課題だと思う。
子どもに対する犯罪への処罰は、欧米に倣って早急に法制の整備が必要です。また、子どもの未来に大きな傷を残すこれらの犯罪は、残念ながら厳罰をもって予防せざるを得ない状況にあると思います。
ワイセツ関係の犯罪を犯した人は、脳内的に再犯率が高いので、
懲役刑だけでなく、チップを埋め込むリストに載せる等何かしら複数の対策をしておいた方がいいと思います。その事によって被害者も減るし、犯罪者たちも罪を重ねる事を防げると思います。
名目上でもこんな児童の盗撮サイトに教師が関わるなんて何の酌量にもなりませんやん。
また、弁護士も他に弁護する要素見つからなかったのだろうが…。
懲役４年なら出所後に児童施設や学習塾講師などの職に就かないように、職務上で児童に猥褻行為で関わった犯人は指名公表リストに乗せて公表出来るよう法改正して欲しい。
量刑が異常に一般の感覚と乖離している判決が多い。性犯罪や傷害罪、殺人などは重罪であるのにもかかわらずとにかく軽いからネットでの私刑のようなものがなくならないのではと思う。もういい加減法改正をやるべき。真剣にやる国会議員がいないのはなぜか。今の量刑ならGPSをつけて執行猶予期間や出所後は近隣の住民に知らせるなど、それぐらいしないと一般市民の命が脅かされかねない。
日本版DBSの運用が開始される。これはいいのだけど、１人１人の過去歴を問合せられるだけじゃなくて、性犯罪歴のある教職員を一覧できるサイトも開始してほしいものだ。加害者の更生の妨げになるとの見解は、渋々ながらも理解できるが、守る側の子どもたちや その家族にとってはスピードも大事。文科省のデータを閲覧できれば良いのに… と思ったりする。
この手の犯罪には死んでも手を染めたいと思わないくらいの厳罰を考えて見ました。まず、懲役年数は２０年以上。実刑になるか否かに関わらず、体内に認識用のチップを埋め込むだけでなく、額に「危」の字の焼印を押す。執行猶予がついた場合、月一回警察署に行き近況確認および焼印の保全確認。月一回の確認に来なかったら執行猶予は取り消し。反社でもやらんわ、こんなこと。だがそこまでやってもらいたいですよ、気持ち的には。
一般企業に落ちて資格があるから取り敢えずとか、安定の公務員だからとかの理由で教員にならないで欲しい。
子供が好きというのが教員になる大前提なのでは？子供が好きな者が子供を傷つける様な事はしないと思う。
教員採用には学力よりもその動機や熱意をもっと重視して欲しい。
軽すぎる求刑だと思う。このような性的嗜好は精神的にも病的なケースも少なくなく（強姦や痴漢、盗撮等を中毒のように繰り返すのと同じ）、4年後出所して再犯する可能性も否めない。そうなった場合、また新たな女性や子供の被害者が出るわけで法律自体が性犯罪を厳罰化しないといけない。
名目上だろうが、何だろうが、
やっていい事と悪い事は判る必要がある。
教員が、子ども達に、それを教えなければならないのではないか。
信用される立場を悪用した罪は、
上乗せに値する重さだと思う。
特殊詐欺の事を考えても、
指示をしているだけ、指示を聞いているだけ
の役割りを分担をし、
責任の所在を曖昧にすることで、
罪悪感をうすめ(誤魔化し)、
言い訳の逃げ道を作りながら、
あっという間に増殖した。
そして、凶暴化している。
本気で、国(司法)が子どもを守る気があるなら、
中途半端な逃げ道や言い訳を残すべきではない。
本当、よくやると思う。複数でなんてバレる可能性も増すのに、バレたら全てをなくすことは理解してただろうに、そんなことを気にするよりもやりたい気持ちの方が大きかったんだろうね。
刑務所行っておく方が楽なんじゃ？とすら思うな。言語道断なことは置いておいて、執行猶予ついたら社会で生活しなきゃいけないんだよ？元先生って言ってもこれじゃ塾の講師だってできない、普通の会社だってこの種の犯罪じゃ雇いにくいんじゃ？同僚となる従業員にだって子供がいるんだから。どうやってこの人達、生計立てられるんだろう？この種の犯罪ってもう癖だから治らないことを思えば、全てをなくして怖いものなしになった今こそ最強になってるんじゃ、、という心配もあるな。
教師主導による性犯罪、一般人より遥かに重罪にすべきが、またしてもあまりにも軽い判決ばかり。ほとんどの国民は軽すぎると思ってるのでは？
もう今後は検察側、弁護側だけではなく、多くの一般人も判決に参加出来たらどうか？
もし全ての事件に多くの一般人が参加可能になったら判決は全く変わるかと思うが。
教師という聖職者の犯罪、しかも児童のわいせつ映像の共有グループって酷すぎると思う。教師も人間だが、警察官と同様に普通の人とは違った責任感とか倫理観を持ち合わせていなければならない。この信頼を裏切った罪は重いと思う。
家庭から離れたコミュニティである学校で不安と期待の中過ごすには、教師が安全で安心できる存在であるという前提が必要なはず。
このニュースを知った子供たちは何を思うか？
幼くして「大人は信用できない、グロテスクな存在」として認識してしまったら、
子供達の人生に大きな傷を与えたのではないか？
4年の求刑が妥当だとは思えないけどな
求刑が短すぎる。被害者や親は4年経っても心の傷は癒えない。性犯罪者は出所後、学童区域半径1キロに住めないとか周辺住民に性犯罪者が居住している事を周知するなどの性被害者を増やさない様な策を作ってほしい。
重罰がこういうやっちゃう変態に対して抑止力になるとは思えないが、こうしてしっかり実名報道された上、私塾や家庭教師など含めて二度と子どもや女性を盗撮する機会がない職にしか就けないことが保証されるのであれば執行猶予なしの実刑判決でよいと思う。
本当に大事なのは【何年刑務所に入れられるか】より【出所後の性犯罪者を社会がどう監察していけるか】なのだが、出所し生活が落ち着けばもう何の縛りもない事が被害者となりうる子どもや女性にとって安心できないところではないだろうか。居住地と職種を縛って3ヶ月ごとの現状報告くらいは義務にしたいところだが、人手がかかるので現実的ではない。
刑期が短すぎます。本人たちはどうあがいたって、針山地獄ばりの「針のむしろ」に座っている環境でしょうから、依願退職しますよね。
それを加味しても社会的制裁が小さすぎる。拡散しようがしまいが、こんなことで日本中の衆目にさらさせて、当事者としてしまった生徒の人生に詫びようのない瑕疵をつけてしまったことを塀のむこうで悔い改める時間を充分すぎる以上に与えるべきです。
なぜ盗撮痴漢などの性犯罪は量刑が少ないのか?。人の尊厳を踏みにじる行為をしておきながらこの量刑では再犯もするだろう。飲酒運転もそうだが20年は出れない位にしないと犯罪などなくならないだろう。
盗撮は性犯罪という認識が甘すぎる。
盗撮する側は軽い気持ちなんだろうが、された側はトラウマに一生苦しむ。
性犯罪者専用の孤島で農作業で暮らしてください。
農作業で得た金額はもちろん被害者への補償です。
ただで済むと思うなよ。
4年なら小学生が卒業しきっていません。 まず1000%ありえないですが元の学校復職した場合は？
正直教職者が性犯罪してもまた別の学校で復職していたという話も聞きます
その場合4年だと課外交流などで関わる可能性が0じゃない限り、どれだけ改心更生していても4年は短すぎる気がします
せめて6年だと思いますね
人権保護に遠慮して子供の安全が守られてない 生徒を性的興味の対象にしそうな人を小学校教員にしないように採用、管理するのは学校側の大事な責任義務であり、弱い立場の子供の安全を守ることが優先することを明確にしてほしい
求刑年数と判決はもう日本の司法の限界だと理解してる。
だから頼むから時代に合わせた刑法に改正して欲しい…
今の日本にとって一番改革が必要な箇所かもしれない。
管轄は法務省？
もう抜本的に根底から変えても良いと思う。
刑法の改正をしなきゃいけないと本当に思う。
特に子供に対する犯罪、性犯罪、詐欺、脱税。自分勝手な強欲な思い見つからなければ、何ともならないと思っている犯罪者に。同時に、再犯防止のプログラムもしっかり熊なきゃいけないけど。
教師は、教える師と書いて教師です。今回行った行為は、子供たちに教えることなのでしょうか？今回の盗撮した人間の両親、妻、子はどう思っているのでしょうか？その考えを超えて、盗撮したのでしょうか？今回盗撮をしていた人間の名前は、明確になっています。もし盗撮をしていた人間に子供がいたら、子供がどう思うのでしょうか？最悪です。
その環境でも、親を反面教師にして、今後、学校での盗撮が如何に悪いことかを、伝えてください。
被害に遭ったお子さん及びご家族は、今後精神的に大変だと思います。ご家族の皆様及びご近所の皆様、今回の件は、被害になった子供は、そっとしておいてください。
子供たちを裏切り一生残る心の傷を与えた割に求刑が軽い
先日判決を受けたこの一味の一人は執行猶予付きだったし
見せしめとこれからの抑止力という意味も含めて10年ぐらい塀の中に入ってほしいところだ
今、某タレントの裁判もやっているが、
空気よりも軽い日本の刑法
特に性犯罪は、再犯率が非常に高い。
求刑が4年が限度で、判決は実刑でも
1年2年ちょい程度だろう。
韓国やアメリカ一部の州みたいに、
外せないGPS装置を付けて、
場所の特定もできる様にしたり、
(小中学校などの近くにきたら警報)
治療の一環として、凸切りも必要性がある。
教師という立場で児童を対象にし、しかも共有グループまで作っている時点で「名目上の管理者」という言い訳は無理があると思う。信頼を裏切る行為であり、個人の問題にとどまらず教育全体への影響も大きい。執行猶予では済まないレベルではないか。
学校を廃止！
いじめ、不登校、引きこもり、盗撮、性的暴行、暴力、モンスターペアレント、教員のうつ病など総合的に解決する。
オンライン授業や選択的教育、産業教育に大転換する。これからのAI時代を見据えて、戦後教育を大転換して、子どもたちが自由に学べる社会の実現に向けて、我々大人たちが変わらなければならない！
教育相談所を創設して、オンラインの案内、産業教育の案内や子ども手当や食事、交通費の支援、悩みごと相談など総合的に対応する。
生徒達の親も含めて精神的なダメージ与えて置いてこの判決？安易で軽微な判断だな。顔と氏名公表しないのも納得出来ないのだ。また縁故で子供の居る場所に居る事になったら同じ事をする。警戒する為にも顔と氏名公表して欲しい。
どうも罰が軽い気がしてなりません。沢山の子供たちの人権や尊厳を
踏みにじる行為です。懲役だったら１０年ぐらいはいくべきだと
思います。教師がこういう犯罪に手を染めて４年で済んだらまた
同じようなことが起こると思います。
求刑の段階ですでに罪が軽すぎると思う。
特に被害者が子供ならもっと厳罰にすべき。
盗撮でも心の病などになりかねない。少なくとも大人とくに教師への不信感はある程度は出ると思う。
犯罪者に対する日本の量刑の甘さがやりきれない。
現在頑張っている教師に対しても、子供や親の信頼が失われていく。
せめて二度と教壇に立たせない為にも教員免許を剥奪すべきだと考えます、またそれが出来ないようであれば文科省や教育委員会に対する不信感も芽生えることになりかねないでしょう。
再犯率の高い犯罪なので、執行猶予になるのであれば最長期間でお願いします。
死ぬまで最期までリスクをちらつかせないと巻き込まれた方はたまったものではありませんよ。
野放しは絶対にダメです。
「教師自体の信頼を損なう行為」と検察が言うように、教育の現場を大混乱に陥らせた事件だが、チャットグループを開設した首謀者であってもたった4年の懲役求刑なのか・・・となんだかガックリきてしまう。
毎日顔を合わせ、信頼していた教師に裏切られること
自分の下着姿が知らぬ間に集団で回し見されていること
持ち物がなくなり、それが性欲処理に使われること
考えただけでも悍ましいし、被害にあった子やその親御さん、関係者のショックは懲役4年で拭い切れるとは思えない。
現行の法制度は性犯罪に甘すぎる気がする。
今回の被告は実刑になればいいし、今回のことをキッカケに同様の犯罪に対し厳罰化をしていってほしい。
弁護側は「グループの名目上の管理者に過ぎない」などと執行猶予を求めました。
名目上の管理者って何？
どんな形でも教員が関わって良いはずないですよね？
弁護士の仕事は無罪にしたり刑を軽くする事ですか？
弁護士というのは法律に疎い被告が法律のプロである検事や裁判官に対等に向き合えるよう助言したり代弁するのが仕事じゃ無いのですか？
最近の弁護士は犯罪者を擁護する事に専念している気がしてなりません。
