筑波大学が2026年4月から学生宿舎の寄宿料を最大2.1倍に値上げすると発表しました。維持管理費や光熱水費の高騰、施設の老朽化に伴う修繕費の増加が理由です。
しかし、学生への説明不足から反感を買ったため、値上げの延期を余儀なくされました。
値上げ後の寄宿料は、約10平米の部屋で約2.2万円から、約30平米の部屋では9万円超になる場合もあります。現行の家賃から倍増する部屋もあり、学生からは民間の物件を探す声も上がっています。
引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/7e9b8523b1e7740a8cc0f10097eaf5203379aa57
みんなの意見
001 名前：NoName
日本経済が悪化している今、国立大を活性化させて、研究成果を経済に織り交ぜて行くことが大切だと思うが、そういう事自体を国が気付いておらず、結果悪循環で経済衰退になっている。
小中高の無償化は必要なのかもしれないが、国の経済対策を考えるなら、国立大の運営を昔に戻す必要があると思う。国立大を学校法人化して、研究費削減、設備不十分で何を大学に求めたいのかと思う。
留学生が多いと補助金が貰えるのではなく、研究費成果を出すと補助金が貰えるほうが大学は活性化するし、基礎研究が増えて、結果第一次、第二次産業を活性化できると思う。
先進国で「国立大」を蔑ろにしているのは日本だけな気がする。軍需産業を進める前に、まず国立大を安くして、研究を活性化する事を早急に対応するべきだと思う。
日本経済が悪化している今、国立大を活性化させて、研究成果を経済に織り交ぜて行くことが大切だと思うが、そういう事自体を国が気付いておらず、結果悪循環で経済衰退になっている。
小中高の無償化は必要なのかもしれないが、国の経済対策を考えるなら、国立大の運営を昔に戻す必要があると思う。国立大を学校法人化して、研究費削減、設備不十分で何を大学に求めたいのかと思う。
留学生が多いと補助金が貰えるのではなく、研究費成果を出すと補助金が貰えるほうが大学は活性化するし、基礎研究が増えて、結果第一次、第二次産業を活性化できると思う。
先進国で「国立大」を蔑ろにしているのは日本だけな気がする。軍需産業を進める前に、まず国立大を安くして、研究を活性化する事を早急に対応するべきだと思う。
002 名前：NoName
民間のアパートも値上げする動きがあるし、赤字が発生している状況では値上げもしょうがないと思う。しかし、やり方がまずかった。数ヶ月前にいきなり値上げすると言われたらそれだけで不信感は出るし、そこに高圧的な一方的な説明を受けたらそれは反発するに決まっている。
これからの1年間で学生との丁寧な対話を増やして、事態が落ち着くことを願っております。
民間のアパートも値上げする動きがあるし、赤字が発生している状況では値上げもしょうがないと思う。しかし、やり方がまずかった。数ヶ月前にいきなり値上げすると言われたらそれだけで不信感は出るし、そこに高圧的な一方的な説明を受けたらそれは反発するに決まっている。
これからの1年間で学生との丁寧な対話を増やして、事態が落ち着くことを願っております。
003 名前：NoName
国立大では、親に頼れず、奨学金をもらいながら学業や研究の合間を縫ってアルバイトの時間もつくり、何とか生活を成り立たせている「苦学生」が少なくないと思います。
国立大では、親に頼れず、奨学金をもらいながら学業や研究の合間を縫ってアルバイトの時間もつくり、何とか生活を成り立たせている「苦学生」が少なくないと思います。
そんな学生にとって、学生寮は砦となるインフラ。そこが民間以上の家賃になるのは、耐え難いことですね。
国立大学は、2004年の法人化以降続く運営費交付金の削減、物価高騰等が重なり、深刻な経営難に陥っていると聞きます。
筑波大のこの件も、一大学の経営の問題以前に、国の国立大法人化という、教育財政削減によるものだと思います。
国の成長戦略として、海外投資もいいですが、将来の日本を支えリードする優秀な人材を育てることを疎かにしては、強い日本は期待できない。
本当の投資とは、人を育てることだと思います。
004 名前：NoName
90年代前半入学したけど当時でも、１年後ぐらいに来た親に部屋を見て（入学時は１人で処理したので親は見ていない。）
監獄みたいって言われた。
90年代前半入学したけど当時でも、１年後ぐらいに来た親に部屋を見て（入学時は１人で処理したので親は見ていない。）
監獄みたいって言われた。
当時でさえ古いのに、改修はしてあるだろうけど、値上げか・・・。
まあ、住めば都でいい思い出だけどね。当時の宿舎の食堂はお気に入りだった。
また宿舎の理容室で小さな子供がいてお母さんが働いていた。理想的な職場だなあと当時思ったもんだ。
005 名前：NoName
今いる学生さんは、卒業まで据え置きにしてあげて、新しく入る人については、上がった寮費でお願いします。…っていうんじゃ、ダメなんだろうか？
一般のアパートでも、今いる人は、急に値段は上げられない。隣の人と家賃が違う、ということは、良くある。
今の一年生が卒業するまで、３年間は赤字が続くかも知れないが、こんなに揉めるよりは、双方が納得いくやり方のほうが、いいんじゃないのかな。
急に上がると、親御さんの予定も狂うだろうし、そんなはずじゃなかった。って、反対されるのは当然だと思う。
今いる学生さんは、卒業まで据え置きにしてあげて、新しく入る人については、上がった寮費でお願いします。…っていうんじゃ、ダメなんだろうか？
一般のアパートでも、今いる人は、急に値段は上げられない。隣の人と家賃が違う、ということは、良くある。
今の一年生が卒業するまで、３年間は赤字が続くかも知れないが、こんなに揉めるよりは、双方が納得いくやり方のほうが、いいんじゃないのかな。
急に上がると、親御さんの予定も狂うだろうし、そんなはずじゃなかった。って、反対されるのは当然だと思う。
006 名前：NoName
大学が値上げするから民間も、っていうのがなんか嫌な感じだね。
大学で勉強するから宿舎は休めに借りられるようにしているだけで、それを基準に民間が上げるのはまた違う話だと思うけどな。
維持管理が難しいのなら、安いアパートを一括借り上げするとか出来ないのでしょうか?
建てたときは税金だったから、その後を見据えての賃料を取っていなかったのかもしれませんね。
当初は賃料がかからなかったとか？
いずれどんな建物も手を入れなければいけないのだから財源を、確保しておくのは当たり前ではあるのだけど。
親の援助もなく、一人暮らしに近い子には値上げはきついよね。
同じ寮に仲が良い子がいるならシェアハウスとか色々な選択肢も考えておいた方が良いのかも。
大学が値上げするから民間も、っていうのがなんか嫌な感じだね。
大学で勉強するから宿舎は休めに借りられるようにしているだけで、それを基準に民間が上げるのはまた違う話だと思うけどな。
維持管理が難しいのなら、安いアパートを一括借り上げするとか出来ないのでしょうか?
建てたときは税金だったから、その後を見据えての賃料を取っていなかったのかもしれませんね。
当初は賃料がかからなかったとか？
いずれどんな建物も手を入れなければいけないのだから財源を、確保しておくのは当たり前ではあるのだけど。
親の援助もなく、一人暮らしに近い子には値上げはきついよね。
同じ寮に仲が良い子がいるならシェアハウスとか色々な選択肢も考えておいた方が良いのかも。
007 名前：NoName
筑波大側の不手際があるかもしれないが、基本はその寄宿舎の使用料と維持管理経費との差額がどこから出ているかということ。
授業料や施設管理料とかならよいが運営費交付金からだと原資が税金ということになる。
大学は福祉施設じゃないのだから維持経費があがるなら値上げも当然。
筑波大側の不手際があるかもしれないが、基本はその寄宿舎の使用料と維持管理経費との差額がどこから出ているかということ。
授業料や施設管理料とかならよいが運営費交付金からだと原資が税金ということになる。
大学は福祉施設じゃないのだから維持経費があがるなら値上げも当然。
008 名前：NoName
寄宿料の値上げ自体は避けられない面があるが、問題はその設計と説明だ。大学寮は単なる施設ではなく、地方出身者や低所得層の進学機会を支える社会的インフラでもある。コスト回収の論理だけで一気に値上げすれば、結果的に教育機会の縮小につながる。必要なのは段階的な見直しや所得連動型の負担設計、そして丁寧な情報開示と対話だろう。今回露呈したのは財政問題以上に、公共性と経営をどう両立させるかという大学のガバナンスの弱さではないか。
寄宿料の値上げ自体は避けられない面があるが、問題はその設計と説明だ。大学寮は単なる施設ではなく、地方出身者や低所得層の進学機会を支える社会的インフラでもある。コスト回収の論理だけで一気に値上げすれば、結果的に教育機会の縮小につながる。必要なのは段階的な見直しや所得連動型の負担設計、そして丁寧な情報開示と対話だろう。今回露呈したのは財政問題以上に、公共性と経営をどう両立させるかという大学のガバナンスの弱さではないか。
009 名前：NoName
まあ値上げ自体は仕方ないとは思うけどね。
とは言え元々自分のところの学生の福利厚生、出てけと言われたら学生生活継続できない学生がでるんだから猶予期間とか移行期間は設けるべきだったろう。
まあ値上げ自体は仕方ないとは思うけどね。
とは言え元々自分のところの学生の福利厚生、出てけと言われたら学生生活継続できない学生がでるんだから猶予期間とか移行期間は設けるべきだったろう。
010 名前：NoName
現在入学している学生はこの宿舎の金額で生活設計をして学んでいるのだから、4年後に改訂して、新しく入学する学生対象にするべきだ。
それに、録音録画を遠慮するようにとは何を恐れているのだろう？真っ当な主張であれば大学側も録音録画すれば良い。
アカデミアが世論を恐れているのだろうか？世論を恐れるアカデミアなら進歩進展は精神面で無いと感じる。
この、法外な値上げは学生の人生を左右する事も充分有ると認識するべきだ。
現在入学している学生はこの宿舎の金額で生活設計をして学んでいるのだから、4年後に改訂して、新しく入学する学生対象にするべきだ。
それに、録音録画を遠慮するようにとは何を恐れているのだろう？真っ当な主張であれば大学側も録音録画すれば良い。
アカデミアが世論を恐れているのだろうか？世論を恐れるアカデミアなら進歩進展は精神面で無いと感じる。
この、法外な値上げは学生の人生を左右する事も充分有ると認識するべきだ。
011 名前：NoName
日本だけでなく世界中で物価高ですから授業料や住居費が上がるのは仕方ない事です。
ではいつになったら2倍の価格でもいいのでしょう？
個人的な意見ですが、文系学科の卒業性が長く大きな利益を得られる事業を構築した事を知りませんので理系学科に資源を集中するべきですね。
文系大学の定員を減らして理系と文系の大学の定員を1:1にしてください。
筆者の補助金を成果を上げた大学に多く配分することに賛成です。
日本だけでなく世界中で物価高ですから授業料や住居費が上がるのは仕方ない事です。
ではいつになったら2倍の価格でもいいのでしょう？
個人的な意見ですが、文系学科の卒業性が長く大きな利益を得られる事業を構築した事を知りませんので理系学科に資源を集中するべきですね。
文系大学の定員を減らして理系と文系の大学の定員を1:1にしてください。
筆者の補助金を成果を上げた大学に多く配分することに賛成です。
012 名前：NoName
値上げ延期で正解ですね。
仕事の都合で近辺に住んでいた事あるけど、あの辺りなら普通にマンションやアパート借りてもそこまで高い地域ではないんだよね。
値上げ延期で正解ですね。
仕事の都合で近辺に住んでいた事あるけど、あの辺りなら普通にマンションやアパート借りてもそこまで高い地域ではないんだよね。
一室10〜20平米の広さの寮で2万円〜とかの感じだと、もう少し出せば民間のアパートなどを借りられだろうし、おそらくその方が気楽。
これでは寮に入るメリット感じないし、入る人いなくなるのでは？
物事には適正価格ってものがある。
013 名前：NoName
率直な意見交換の場なのだから、撮影録音は自由に行って良い
とした方がマシだったかもね
悪質な（都合の悪い）切り抜かれを警戒したのだろうけど、結局のところ結果が示す通り人の口に戸は立てられないし、公開性の高さでリスクの軽減も出来たろう
率直な意見交換の場なのだから、撮影録音は自由に行って良い
とした方がマシだったかもね
悪質な（都合の悪い）切り抜かれを警戒したのだろうけど、結局のところ結果が示す通り人の口に戸は立てられないし、公開性の高さでリスクの軽減も出来たろう
014 名前：NoName
寮って金銭的に厳しい方が優先で入寮している場合が多いけれど、やはりここまでいろいろ値上がりしていたら値上げもやむを得ないと思う。
寮に入りたくても親の収入がそこそこあって入れない子もいるし、そもそも学力がなくて国公立行けない子は私学でたくさんお金を払っている。
能力があるにしても、これまで安く進学して安く住んでこられたのは誰かが払った学費や税金を自分に回してもらっていたからなんだよ。
既得権益を侵されている気持ちなんだろうけれど、自分達ばかり保護されようとするのには思い上がりもある気がします。寮生でない他の学生や職員に負担がいってるはずだから。
民間で解決するならそうすればよいと思う。
寮って金銭的に厳しい方が優先で入寮している場合が多いけれど、やはりここまでいろいろ値上がりしていたら値上げもやむを得ないと思う。
寮に入りたくても親の収入がそこそこあって入れない子もいるし、そもそも学力がなくて国公立行けない子は私学でたくさんお金を払っている。
能力があるにしても、これまで安く進学して安く住んでこられたのは誰かが払った学費や税金を自分に回してもらっていたからなんだよ。
既得権益を侵されている気持ちなんだろうけれど、自分達ばかり保護されようとするのには思い上がりもある気がします。寮生でない他の学生や職員に負担がいってるはずだから。
民間で解決するならそうすればよいと思う。
015 名前：NoName
学生に寄り添った対応してほしいですね。
学生に寄り添った対応してほしいですね。
値上げは反発の要因になる可能性が高い要素ですしね。
ただ値上げしないで、学費の免除縮小や研究費縮小、または学校の建物の更新が出来ずにって事は避けてもらいたい。
016 名前：NoName
私立高校授業料無償化が始まると思ったら、国立大学ではこんな騒ぎがあったとは驚きです。これでは安心して学業に励めないでしょうね。確かに維持費の為に値上げは仕方ない部分はあるでしょうが、それにしても2倍近い値上げするのに発表が遅すぎるのではと思いました。
私立高校授業料無償化が始まると思ったら、国立大学ではこんな騒ぎがあったとは驚きです。これでは安心して学業に励めないでしょうね。確かに維持費の為に値上げは仕方ない部分はあるでしょうが、それにしても2倍近い値上げするのに発表が遅すぎるのではと思いました。
017 名前：NoName
国立大のメリットが無くなる。学生の比率考えたら私大から巻き上げた金で安くするくらいしてもいいとすら感じる。ってか私大の助成金無くして国立に回せばいい。
昭和50年の授業料って3万だったぞ。それが今や50万越え。
日本が金持ちだった時代に３万だったのだから、今はもっと安いか無料にしてもいいくらいだと思う。
国立大のメリットが無くなる。学生の比率考えたら私大から巻き上げた金で安くするくらいしてもいいとすら感じる。ってか私大の助成金無くして国立に回せばいい。
昭和50年の授業料って3万だったぞ。それが今や50万越え。
日本が金持ちだった時代に３万だったのだから、今はもっと安いか無料にしてもいいくらいだと思う。
018 名前：NoName
学部で歴史を学んだAさんは研究者の道を志すようになり、院への進学のために生活費を切り詰め、奨学金をできるだけ貯めてきた。現在は大学独自の制度で授業料が免除されているほか、塾講師のアルバイトで月3万円から4万円ほどの収入があり、貯金を取り崩しながら生活している。基本的には朝から夕方まで、研究室で資料収集などに取り組む毎日だ。
学部で歴史を学んだAさんは研究者の道を志すようになり、院への進学のために生活費を切り詰め、奨学金をできるだけ貯めてきた。現在は大学独自の制度で授業料が免除されているほか、塾講師のアルバイトで月3万円から4万円ほどの収入があり、貯金を取り崩しながら生活している。基本的には朝から夕方まで、研究室で資料収集などに取り組む毎日だ。
歴史って･･･
歴史研究なんて余裕があるお金持ちがやれば良いだけ
院が無理なら早く働こうよ
019 名前：NoName
物価が上がってるんだから、家賃値上げは仕方ないんじゃないですかね。
記事中にもあったけど、学費で補填ってのは、寮に入ってない大多数の学生から寮生が収奪するだけなので、確かにおかしいと思います。
物価が上がってるんだから、家賃値上げは仕方ないんじゃないですかね。
記事中にもあったけど、学費で補填ってのは、寮に入ってない大多数の学生から寮生が収奪するだけなので、確かにおかしいと思います。
つくばなら、賃貸物件があまりない地域でもないし、あまり揉めるなら寮廃止でいいんじゃないでしょうかね。
020 名前：NoName
物価が上がり、そして古い建物は修繕も必要で金がかかる。
学生にとっては大変だろうが、社会の変化を受け入れられずただ権利を主張して批判しかしない未成熟な人に見えてしまう。
大学側もお金がないので無茶な値上げではないと思うのだが。
物価が上がり、そして古い建物は修繕も必要で金がかかる。
学生にとっては大変だろうが、社会の変化を受け入れられずただ権利を主張して批判しかしない未成熟な人に見えてしまう。
大学側もお金がないので無茶な値上げではないと思うのだが。
021 名前：NoName
別に大学側の言ってること、おかしくないと思うけど。昨今の物価高で値上げは必須だし、寮の経費を学費で賄うのはおかしい。じゃあ利用者から取るか、無理なら廃止しかねぇでしょ。他のことに関しても、論点外れてるし、だいたい高等教育を無料で受けられると思っている感覚がおかしい。ただでさえ国立大学にはそれなりの税金を導入している。院が無理なら就職も考えないと…って、就職しなさいよ。それで貯めたお金で改めて院行けばいいじゃん。働くことで税金のありがたみと用途について学べるから。
別に大学側の言ってること、おかしくないと思うけど。昨今の物価高で値上げは必須だし、寮の経費を学費で賄うのはおかしい。じゃあ利用者から取るか、無理なら廃止しかねぇでしょ。他のことに関しても、論点外れてるし、だいたい高等教育を無料で受けられると思っている感覚がおかしい。ただでさえ国立大学にはそれなりの税金を導入している。院が無理なら就職も考えないと…って、就職しなさいよ。それで貯めたお金で改めて院行けばいいじゃん。働くことで税金のありがたみと用途について学べるから。
022 名前：NoName
値上げはやむを得ないにせよ、通告時期や値上げの幅や方法などは稚拙な印象。
とかく、学校関係は計画や連絡が遅い感じはある。「とにかく言うこと聞け」という態度は改めたほうがいいと思う。
値上げはやむを得ないにせよ、通告時期や値上げの幅や方法などは稚拙な印象。
とかく、学校関係は計画や連絡が遅い感じはある。「とにかく言うこと聞け」という態度は改めたほうがいいと思う。
023 名前：NoName
筑波大学出身者です。
全寮制に近い安い宿舎と奨学金で学び、もう直ぐ国立大学教授としての定年を控えています。記事中の指宿弁護士とも学生時代に交流していました。
国立大学の財政は厳しく、大学の言い分も十二分にわかります。もちろん学生側の値上げに対する混乱も。
この国は、若者の学びを、そして未来への国づくりをどうしようとしているのでしょうね
筑波大学出身者です。
全寮制に近い安い宿舎と奨学金で学び、もう直ぐ国立大学教授としての定年を控えています。記事中の指宿弁護士とも学生時代に交流していました。
国立大学の財政は厳しく、大学の言い分も十二分にわかります。もちろん学生側の値上げに対する混乱も。
この国は、若者の学びを、そして未来への国づくりをどうしようとしているのでしょうね
024 名前：NoName
筑波大の学生なら、空き家を手ずからうまいことリフォームしてシェアハウスに出来そうだけどな。
ジョイフル本田と提携してさ。
今後住む予定がない空き家はこの際、筑波大に10年後に寄付する前提の賃貸契約で借り上げてもらったらよいのでは？
空き家を10年も借りてくれるなら、持ち主にも悪い条件ではないだろう。
筑波大の学生なら、空き家を手ずからうまいことリフォームしてシェアハウスに出来そうだけどな。
ジョイフル本田と提携してさ。
今後住む予定がない空き家はこの際、筑波大に10年後に寄付する前提の賃貸契約で借り上げてもらったらよいのでは？
空き家を10年も借りてくれるなら、持ち主にも悪い条件ではないだろう。
025 名前：NoName
>そもそも文部科学省の省令では、寄宿料の金額について「学生又は生徒等の経済的負担を勘案した適正な額とするよう配慮しなければならない」と記載されている。筑波大の値上げは、省令通りに配慮されていると言えるのだろうか。
この記者は大学の経営の実情を何一つわかっていないのでしょう。学生の「気持ち」にだけたった記事で。2~3万円の家賃ならどうやっても赤字にしかならないししかも共益費を今まで取ってないならなおさら。メンテナンス費や光熱水費が近年大幅に上がっているのでどうやっても黒字にはならないでしょう。それなら学内の予算を寄宿舎につぎ込むしかないけど、それをすると寄宿舎に入居していない学生には不平等になるし、そのぶん教育研究にかける予算が減るしね。
正直、学生宿舎なんか廃止したいけど、それができないから値上げするしかないのが現状だよね。
>そもそも文部科学省の省令では、寄宿料の金額について「学生又は生徒等の経済的負担を勘案した適正な額とするよう配慮しなければならない」と記載されている。筑波大の値上げは、省令通りに配慮されていると言えるのだろうか。
この記者は大学の経営の実情を何一つわかっていないのでしょう。学生の「気持ち」にだけたった記事で。2~3万円の家賃ならどうやっても赤字にしかならないししかも共益費を今まで取ってないならなおさら。メンテナンス費や光熱水費が近年大幅に上がっているのでどうやっても黒字にはならないでしょう。それなら学内の予算を寄宿舎につぎ込むしかないけど、それをすると寄宿舎に入居していない学生には不平等になるし、そのぶん教育研究にかける予算が減るしね。
正直、学生宿舎なんか廃止したいけど、それができないから値上げするしかないのが現状だよね。
026 名前：NoName
30年前に私大から筑波大の院に入ったのだが、なぜか筑波大の事務職員は学生を下に見ていて、まともな態度の人間は1人としていなかった。私大から来た人間にとっては驚きでしかなかった。当時の雰囲気はまだあるのかなぁ。寮費については毎年1、2割ずつ上げていくとか､卒業までは据え置きとかいくらでもやりようはあるのに。
30年前に私大から筑波大の院に入ったのだが、なぜか筑波大の事務職員は学生を下に見ていて、まともな態度の人間は1人としていなかった。私大から来た人間にとっては驚きでしかなかった。当時の雰囲気はまだあるのかなぁ。寮費については毎年1、2割ずつ上げていくとか､卒業までは据え置きとかいくらでもやりようはあるのに。
027 名前：NoName
物価の値上がり方が異常だからね。民間だったら閉寮ですよ。まだ値上げですんてよかったんじゃない。
そんな中でも生き抜いてる同世代の子たちもいる。世の中の厳しさを知るよいチャンスです。
物価の値上がり方が異常だからね。民間だったら閉寮ですよ。まだ値上げですんてよかったんじゃない。
そんな中でも生き抜いてる同世代の子たちもいる。世の中の厳しさを知るよいチャンスです。
028 名前：NoName
宮家の方が来てるので、そちらの関連施設や対応にお金を使いたいという話でなければ良いのですが…。
ニュースにもなりましたし、名門校ですから用途を寄宿舎の補助限定にした寄付を募ると、助けてくれる卒業生もそれなりに多いのでは？
宮家の方が来てるので、そちらの関連施設や対応にお金を使いたいという話でなければ良いのですが…。
ニュースにもなりましたし、名門校ですから用途を寄宿舎の補助限定にした寄付を募ると、助けてくれる卒業生もそれなりに多いのでは？
029 名前：NoName
地方の優秀な学生に学ぶ機会を与えるのは必要ではあるが、この物価高のご時世、多少は仕方がないのではないだろうか？
筑波大学の能力の低さ、、、ひどい言われ方だけど、「あの人」を入学させた時点でどうか？とは思う。
もちろん、圧力もあったのだとは思うが。
地方の優秀な学生に学ぶ機会を与えるのは必要ではあるが、この物価高のご時世、多少は仕方がないのではないだろうか？
筑波大学の能力の低さ、、、ひどい言われ方だけど、「あの人」を入学させた時点でどうか？とは思う。
もちろん、圧力もあったのだとは思うが。
030 名前：NoName
物価上昇で大学も相当な負担を強いられている。
奨学金制度の見直しのほうが重要だと思いますね。
また？学生も就職を選択せずに院に残った時点で苦しいのはわかっていたハズ。
あえて選択したのだから、自分で何とかしなさいと思いますけどね。
甘えすぎかと思います。
物価上昇で大学も相当な負担を強いられている。
奨学金制度の見直しのほうが重要だと思いますね。
また？学生も就職を選択せずに院に残った時点で苦しいのはわかっていたハズ。
あえて選択したのだから、自分で何とかしなさいと思いますけどね。
甘えすぎかと思います。
031 名前：NoName
20年以上前、国立の奈良先端科学技術大学院で学んでた時期があり、その時、入寮してました。個室で、各部屋のデスクは、めちゃくちゃ広くて、”勉強する為に、寮費1万円で、こんな環境が与えられる事が驚きだったよ。
筑波なら、相当いい環境のはず、寮費値上げに反対は、あり得ない。
20年以上前、国立の奈良先端科学技術大学院で学んでた時期があり、その時、入寮してました。個室で、各部屋のデスクは、めちゃくちゃ広くて、”勉強する為に、寮費1万円で、こんな環境が与えられる事が驚きだったよ。
筑波なら、相当いい環境のはず、寮費値上げに反対は、あり得ない。
032 名前：NoName
大学自体は素晴らしく悠仁様も入学するくらいに魅力があるが経営に関しては最低レベルだと思う！海外の大学では資産運用をして経費の一部を利益で賄う方法を取っているが金融リテラシーが遅れている日本では何もしてないのだろう！しようとする発想さえないのかもしれない！
大学自体は素晴らしく悠仁様も入学するくらいに魅力があるが経営に関しては最低レベルだと思う！海外の大学では資産運用をして経費の一部を利益で賄う方法を取っているが金融リテラシーが遅れている日本では何もしてないのだろう！しようとする発想さえないのかもしれない！
033 名前：NoName
選べる立場の受験生は今後筑波大は避けるだろうなと思う。今回は学生宿舎だけど、こういうことって一事が万事だから、大学の学生に対する姿勢がこれでは、受験生は他に選択肢があるなら他に行く。
選べる立場の受験生は今後筑波大は避けるだろうなと思う。今回は学生宿舎だけど、こういうことって一事が万事だから、大学の学生に対する姿勢がこれでは、受験生は他に選択肢があるなら他に行く。
034 名前：NoName
個人的には無償化は、中学までにしてほしい。高校無償化で、公立高校は危機的状態になることは明らか。一律無償化はいらない。経済的困窮者のみ補助でよい。
その分、大学も経済的困窮者のみ厚い補助をしてほしい。
日本は、惰性で高校、大学に行く人が多すぎる。この辺りを選別し、労働力に回した方がいい。中学を出て働いき、技術をつけることは恥ずかしいことではない。
税金は無限ではない。高齢化も進むのに大盤振る舞いが怖い。
個人的には無償化は、中学までにしてほしい。高校無償化で、公立高校は危機的状態になることは明らか。一律無償化はいらない。経済的困窮者のみ補助でよい。
その分、大学も経済的困窮者のみ厚い補助をしてほしい。
日本は、惰性で高校、大学に行く人が多すぎる。この辺りを選別し、労働力に回した方がいい。中学を出て働いき、技術をつけることは恥ずかしいことではない。
税金は無限ではない。高齢化も進むのに大盤振る舞いが怖い。
035 名前：NoName
一気に上げすぎてると思う。
今回値上げ延期したのも良くなかったと思うし。
その分、後に乗っかってくるわけだし。
だったら1年延期よりも3000円とか5000円だけでも上げてればよかったと思う。
一気に上げすぎてると思う。
今回値上げ延期したのも良くなかったと思うし。
その分、後に乗っかってくるわけだし。
だったら1年延期よりも3000円とか5000円だけでも上げてればよかったと思う。
036 名前：NoName
家賃上げるのは厳しいんじゃない
大学に畑を作り
農産物を作ってもらえば
加工してアイスにして販売すれば利益が生まれるよ
学校農協の運営を任せるとか
大学でバイトを募集したらお願い出来るとか
人材として活用させていただくとか
家賃上げるのは厳しいんじゃない
大学に畑を作り
農産物を作ってもらえば
加工してアイスにして販売すれば利益が生まれるよ
学校農協の運営を任せるとか
大学でバイトを募集したらお願い出来るとか
人材として活用させていただくとか
037 名前：NoName
学内に全く姿を現さないあの長男の受け入れに億単位の金を費やす一方で真面目に講義を受けている一般学生には学生寮費値上げちについては到底納得できないでしょう。大学側も学生側の反論に窮したのか寮費の値上げを延期したのも当然の反応だと思いますし長男を嬉々として受け入れてしまった学長一派以外は学生達と同じ気持ちになるでしょうね。
学内に全く姿を現さないあの長男の受け入れに億単位の金を費やす一方で真面目に講義を受けている一般学生には学生寮費値上げちについては到底納得できないでしょう。大学側も学生側の反論に窮したのか寮費の値上げを延期したのも当然の反応だと思いますし長男を嬉々として受け入れてしまった学長一派以外は学生達と同じ気持ちになるでしょうね。
038 名前：NoName
留学生は別じゃない…？
だって、わざわざ他の国から金かけて日本まで自分の意思で選んで来てるんだから。
そこまで金銭面での面倒を自分でみれるから来てる訳でしょ。
生活が困窮って、自国で進学しておけば良かった話じゃないのかな。
国内の奨学金や特待生と一緒に括っちゃダメだと思う。
留学生は別じゃない…？
だって、わざわざ他の国から金かけて日本まで自分の意思で選んで来てるんだから。
そこまで金銭面での面倒を自分でみれるから来てる訳でしょ。
生活が困窮って、自国で進学しておけば良かった話じゃないのかな。
国内の奨学金や特待生と一緒に括っちゃダメだと思う。
039 名前：NoName
つい先日も京大の学生寮問題がクローズアップされましたがそもそも無いものがそこに存在する有難み、世間相場⋯も鑑みた遣り取りをすべきじゃないでしょうか！
つい先日も京大の学生寮問題がクローズアップされましたがそもそも無いものがそこに存在する有難み、世間相場⋯も鑑みた遣り取りをすべきじゃないでしょうか！
安い寮生活⋯があるからそこに進学される訳じゃないですよね？
040 名前：NoName
国立大学の果たすべき役割とは何か。経営不振にならない為の組織の運営が、あろうことか学生の意欲を削いで生活苦に追いやっている。特に筑波はアノ方を無理やり入学させた学長の独断による無駄な出費を、苦学生から搾取して補填しようとしている。断罪されるべき悪意を持った支配だ。
国立大学の果たすべき役割とは何か。経営不振にならない為の組織の運営が、あろうことか学生の意欲を削いで生活苦に追いやっている。特に筑波はアノ方を無理やり入学させた学長の独断による無駄な出費を、苦学生から搾取して補填しようとしている。断罪されるべき悪意を持った支配だ。
041 名前：NoName
教育。言い換えれば”未来への投資”を国は完全に怠った。大学も学生紛争”自治権”を振りかざし、その自治権を振りかざしていた連中が今や大学のトップ。そんな連中がやることは国立大学の国直轄でなくて国立大学法人化。これは準民営化であり大学は利潤を追求せねばならず教育が疎かになる。そして、少子化にもつながる。早苗は”未来への投資”を積極的にやらないとダメだ。
教育。言い換えれば”未来への投資”を国は完全に怠った。大学も学生紛争”自治権”を振りかざし、その自治権を振りかざしていた連中が今や大学のトップ。そんな連中がやることは国立大学の国直轄でなくて国立大学法人化。これは準民営化であり大学は利潤を追求せねばならず教育が疎かになる。そして、少子化にもつながる。早苗は”未来への投資”を積極的にやらないとダメだ。
042 名前：NoName
筑波大学の設立は、学生運動において反政府色の強かった東京教育大を解体して関係者を放逐した上で、体制順応型の学生をつくり上げることが目的であったとか昔聞いた（教育大出身の教員から）。当初から広大な土地に無機質的な環境で白い監獄のような住居と揶揄され、自〇する人とかが少なくなかったとか。現在は立派な国立大学だと思うが、当時は、なんとなく様子を知っていると、行きたくないとと思う大学のひとつであった。今回の大学側の印象からすると、やっぱりそういう感じなんだろなあ。
筑波大学の設立は、学生運動において反政府色の強かった東京教育大を解体して関係者を放逐した上で、体制順応型の学生をつくり上げることが目的であったとか昔聞いた（教育大出身の教員から）。当初から広大な土地に無機質的な環境で白い監獄のような住居と揶揄され、自〇する人とかが少なくなかったとか。現在は立派な国立大学だと思うが、当時は、なんとなく様子を知っていると、行きたくないとと思う大学のひとつであった。今回の大学側の印象からすると、やっぱりそういう感じなんだろなあ。
043 名前：NoName
なぜ、他国の留学生を無造作に受け入れて、学費まで無償化しようとする中で、血税を払い続けてきた親がいる自国の若者が不遇の目にあわされなければいけないのか。私たちは自国の未来を担う若者のために納税をしている。国立大に入って倹しく暮らしながら励む学生を応援したいと思うのは国民の誰しもではないか。こんなバカげた話はない。この子たちの生活を脅かす前に、不可思議な数々の制度を改めることだ。
なぜ、他国の留学生を無造作に受け入れて、学費まで無償化しようとする中で、血税を払い続けてきた親がいる自国の若者が不遇の目にあわされなければいけないのか。私たちは自国の未来を担う若者のために納税をしている。国立大に入って倹しく暮らしながら励む学生を応援したいと思うのは国民の誰しもではないか。こんなバカげた話はない。この子たちの生活を脅かす前に、不可思議な数々の制度を改めることだ。
044 名前：NoName
国立大の寄宿舎なんて赤字で当然なのでは。。。
親の収入次第ではタダでもいいくらいだよ。
だから国立は難関なんだし、金がないけど勉強したいやつががんばって難関を突破したんだから。
国立大の寄宿舎なんて赤字で当然なのでは。。。
親の収入次第ではタダでもいいくらいだよ。
だから国立は難関なんだし、金がないけど勉強したいやつががんばって難関を突破したんだから。
高校無償化なんかしたって民度は上がらないし現場職が減るだけだよ。
それよりこっちに税金を使ってほしいよ。
045 名前：NoName
例に出てきた、山間部から出てきて大学院博士課程を目指す学生さん。
住居費とは別にこの方の将来が気になりました。
例に出てきた、山間部から出てきて大学院博士課程を目指す学生さん。
住居費とは別にこの方の将来が気になりました。
カツカツの生活で親も太くない。大学院博士課程に行き、教員になれる人はわずか。学ぶ内容からして企業からは受け入れにくそう。
大学院博士課程卒業で高給で就職できるのは企業の求める専門性がある場合だ。
親は大学に行かれていないだろう。でなければ、博士課程なんて反対するだろうし、文系修士卒業も反対するだろう。
彼はこれを機に就職したほうがよいのでは？
046 名前：NoName
ベビーブーム世代の『真・氷河期世代の高卒より低い』の学力しかない、現在の『Ｆラン大学』への公費を、本当に苦学している学生に振り分けてもらいたいものだと思います。
ベビーブーム世代の『真・氷河期世代の高卒より低い』の学力しかない、現在の『Ｆラン大学』への公費を、本当に苦学している学生に振り分けてもらいたいものだと思います。
047 名前：NoName
これだけ急激な値上げとなると、悠仁さまの対応でお金がかかって、どこか捻出できるところはないかということで狙い撃ちされたと思われても仕方がない。
大学側は口が裂けてもそんなことは言わないから、モヤモヤ感は払拭できない。
これだけ急激な値上げとなると、悠仁さまの対応でお金がかかって、どこか捻出できるところはないかということで狙い撃ちされたと思われても仕方がない。
大学側は口が裂けてもそんなことは言わないから、モヤモヤ感は払拭できない。
048 名前：NoName
世の中値上がりしてるんだから仕方ないよ。格安の寮が当たり前と思うのは違うんじゃないかな。
寮を提供している学校側がもう無理といってるんだから従うしかないんじゃないかな。
世の中値上がりしてるんだから仕方ないよ。格安の寮が当たり前と思うのは違うんじゃないかな。
寮を提供している学校側がもう無理といってるんだから従うしかないんじゃないかな。
049 名前：NoName
高校無償化とか高校行っても何にもならない、勉強をしない人間に血税使うよりこういう明らかに勉学のために通学している人間の成長に税金を使うべきだろ。金を使うところべきところが間違ってる。高校無償化をやめればこういう人間に小遣いまで出せるのにな
高校無償化とか高校行っても何にもならない、勉強をしない人間に血税使うよりこういう明らかに勉学のために通学している人間の成長に税金を使うべきだろ。金を使うところべきところが間違ってる。高校無償化をやめればこういう人間に小遣いまで出せるのにな
050 名前：NoName
寮はどこでも揉めます。まわりより高い寮はいらないと思うので、留学生と一部の貧困学生だけを対象に縮小するべきですね。
寮はどこでも揉めます。まわりより高い寮はいらないと思うので、留学生と一部の貧困学生だけを対象に縮小するべきですね。
