3月14日、新宿駅東口で「家賃高すぎ。なんとかしろ！デモ」が開催されました。
ワンルーム10万円、家族向け25万円まで家賃が高騰し、家主側が強気の価格設定で更新時に1割以上の値上げを求める事例も増加。
10年以上コールセンター勤務だった50代男性A氏は派遣切りに遭い、失業手当約18万円で暮らす中、家賃が1千円値上げされました。
「たかが千円ですが、されど千円」と憤るA氏は、劣悪な住環境にも関わらず、より高額な物件しか見つからず、物価高もあり生活が困窮しています。
「頼れる制度があれば」と訴えています。
引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/10a494dd9364d95824a95babed6df6fafbe9b2cc
みんなの意見
本来なら、家賃高騰によって借り主が都内などから減り、空き室が増え、家賃が下がるとなるのに、高いから下げろデモは無理がありと思う。
貸す方だって、それでも借りる人がいるし、物価や修繕費などの高騰、仲介手数料なども上がり、仕方のないことだと思う。
デモする前に、家賃の安いところへの引っ越しをおすすめします。
日本の住宅の1/7は空き家、賃貸物件は、もっと多いです。地方は、生産年齢人口が激減して、空室率は更に高く、家賃は良くて現状維持、値下げ競争も限界です。この問題の本質は、「同一労働同一賃金の原則」が形骸化してることです。労働基準監督署もこの原則が守られているか、「臨検」をしません。裁判に訴えても、労働者側に、立証責任があるので、ほぼ敗訴です。この原則が実効性のあるものになれば、企業側は、非正規雇用のスキルアップをせざるを得なくなります。人手不足の時代なので、企業側も、即戦力でなくても雇わざるを得ないでしょう。
安い所へ引っ越せば良いのにと思ってしまう。確かに引っ越し費用が一時的に掛かってしまうが長い目で見れば安くなるだろうし。
失業中ならば、なおさら制約は減るだろうから、デモなんてしないで就職先を探して、引っ越すし方が賢明かと。
家主が借主に無理強いをしているとは思わないが…
それよりもインバウンドなどの影響により日本の不動産価格を上昇させてしまったことに問題があるような気がする。
都区内の新築マンションや分譲住宅に外国人名がいっぱいあり複雑な気持ちだが、円高と日本人の低給料も原因の一つだとするならば、政府がしっかりとした対策をして欲しい。
国民も政府も何がこの問題のネックなのか？をしっかりと議論をして対策を講じて欲しい。
この家賃引き下げのデモを起こしている人達は市場原理というのを知らないのか。
特に23区内は、足立区付近などは除き、一定の収入や資産がないと生活が厳しい水準まで上がっています。これは都心に人が集中している以上、構造的に起きている現象。
その前提を無視して「家賃を下げろ」と言うのは現実的ではないし、仮に無理に下げれば、供給が減るなど別の問題が出てきます。
居住地は本来、収入や条件に応じて選ぶもので、都心に住むことが前提ではなく、自分の状況に合った場所を選ぶべき。
安いとこに住めば…という批判もできるが、それなりの収入の仕事を探そうとすると、人口密集地域に住まないと通勤が大変になったり家賃以外の出費が増えるケースがある。
独身税が話題になっているが、家賃に金を吸い取られたり、安い家賃に合わせて安い賃金の集まる地域に住むしか選択肢がなくなると、婚活資金がたまらなくなり少子化が加速する。
期間と年齢限定で家賃補助と成婚＋出産報酬をセットにした婚活助成制度や奨励金制度（財源なければ条件付き貸付制度でも）があってもいいかも。
貸付にするとすれば、指定の婚活サービスへの加入と活動が条件として、成婚さえすれば結婚支度金を支給、子供ができれば数に応じて返済減免とかね。
結婚子育てへの意欲がある人を選択的に支援する仕組みを、独身時の生活支援という方向から考えるのも大事だと思う。
昔のことだけど、夫の年収1000万以上あったけど都内のマンションは諦めました。埼玉から銀座まで1時間かけて電車通勤してました。新築マンションの半分は私の貯金を出し共有名義にしました。無理をしなかったので、今も生活に困ってません。
高過ぎなら安いところを探すか、収入を増やすかしか仕方ないと思います。
東京、それも23区内にこだわるのを辞めたら？
地方都市の駅近物件なら東京に居るのとさほど変わらない生活環境で、もっと広い家に半額の家賃で住めますよ。
今は売り手市場なので仕事もすぐに見つかると思います。
ツッコミどころが盛りだくさんの内容ですね。何から突っ込めばいいのか分からないほどに。フライデーとか今や紙の媒体があるのか分かりませんが、もしお金を出して購入した雑誌にこのような記事が掲載されていたらお金を出したことを悔やむのは間違いないと思います。
家賃が自分の収入に見合っていないということなら、今より安い家賃の物件に引っ越すことじゃないのかね？
それか据え置きや減額交渉をするとか。賃借人には家賃の値上げについて交渉する権利がある。そういったことを考えて動くとか、交渉不成立なら法定更新をしてその最中に法テラスを利用し、弁護士に相談。相談料は収入に応じて費用は安くなるから心配する必要もない。そのようにして先のことを考えるとか、そんなデモをする余裕があるなら現実的な方法を模索することを考えるべきだと思う。
結局、誰に対して何を求めているデモなのかが不透明です。「大家に値下げを迫る」のか、「国に家賃補助を求める」のか、あるいは「公営住宅の拡充」なのか。
そのターゲットと要求が曖昧なままでは、周囲からは「ただの感情的な不満」と見なされ、「まずは働いて稼げ」という正論で片付けられてしまいます。デモを実効性のあるものにしたいなら、まずは「解決策の提示」が必要ではないでしょうか。
家賃高騰が深刻なのは事実で、東京23区の賃貸相場がここまで上がれば、普通に働いていても生活が苦しくなる人が出てくるのは当然だと思う。分譲マンション価格の高騰で持ち家を諦めた層が賃貸に流れ、家賃がさらに上がるという構造的な問題もあるだろう。賃貸向けの支援が少ない日本の住宅政策については見直しが必要だと思う。
ただ、デモで「家賃が下がれば旅行に行ける」「遊びに行けない」といった訴えを聞くと、本来の生活基盤の問題より不満の発散のように受け取られてしまい、共感を得にくいのではないかと感じる。住居は重要な問題だからこそ、感情的なスローガンではなく、制度や供給の在り方をどうするのかという冷静な議論が必要だと思う。
行政の支援も必要だが、どこに住むか、どの水準で暮らすかという個人の選択も含めて考えるべき難しい問題ですね。
派遣切られたのならいい機会。都内でも新宿区より都下の方が断然安い。さらに駅まで自転車20分とかならさらに安くなる。なんなら完全リモート勤務なら場所関係ない。高いから下げろはおかしい。大家だって管理会社に支払う費用の値上げや建物建てるときの借り入れがあれば金利も気にしなくてはならない。修繕費も予想より工費が上がれば、蓄えてた分で足りるかどうか。家賃貰えば丸儲けではない。私も間も無く引越し。子供の部屋を増やさなくてはならない。駅から徒歩15分のところから、家賃を考慮し、徒歩40分のところへ。もちろん、自転車で駅まで出るつもり。何かを犠牲にしながら何かを取る。当然のことでは？50になってもそんな判断できないの？少なくとも便利を取って家賃犠牲にしたんでしょ？同じ世代、いわゆる就職氷河期ですが、私も派遣でした。しかも中卒。今は正規です。何が足りないか考えて欲しい。
仕方ないよね。物価高だもん。
高い高い文句を言う人は提供してる人のことを考えてないと思う。大家さんにだって生活がある。
値下げしろっていうのは相手が得られるはずだったお金を奪うこと。
店舗の値引きだって巡り巡って自分達に降り掛かってくる。
値上がりが受け入れられなければその店舗の従業員の給料は上がらないし、もちろん納入元も値上げしづらい。
納入元の給料も上がらないし、原料生産者や配送も上がらない。
過度な値上げは論外だけどある程度は受け入れていかないとね。
東京から離れれば8万ならそれなりの部屋に住めるのでは？東京が高いのは便利だったりサービスが充実してるからでしょ。便利やサービスを求めれば高くなるのは当たり前。派遣を切られて収入が下がったのなら身の丈に合わせた生活圏に移るのは当たり前で、それなのに批判するのは筋違い。言っちゃ悪いがそういう人だから派遣を切られたんじゃないですかね。職場等でもこういう筋違いの批判や文句を言ってんじゃないですかね。
持ち家ですが、旅行に行けず、好きに遊びに行けないのは同じです。
家賃が高騰しているのと実質賃金が上がらないのは事実なのでデモをすること自体はいいと思うのですが、「下がれば旅行に行ける」「遊びに行けない」はコールとしては逆効果な気がします。
そういうところの見え方、訴え方を考えてデモした方がいいのでは。
でも実質賃金が上がらないことに大きな原因があるので、「安いところに引っ越せ」は正しいとは思いますが、明日は我が身と思って、政府に訴えた方がいい事案の一つだと思います。
仕事があるなら、そこに住み続ける理由はあるが、失業中なら家賃の安い所に引っ越すしかないと思います。
ただ現在の家賃高騰はえげつないと感じております。金額だけでなく、条件も厳しい物があります。
これも物価高騰の一貫なのでしょうけど、いち早く個人の手取りが、増えるよう、減税、社保の減額に取り組んでもらいたいです。
苦境は分かるが、貸している側もボランティアじゃ無いから
何年の契約だったのかは不明だけれど
今は賃貸物件だって価値の定価より、相場の上昇の方が上回っている
反面維持費にかかるコストはどんどん上がる
更新でたった1000円ならよかった方じゃ無いかな？
引越し代や次の敷金が払えないと言うかも知れないが、地方都市とは言わないが
関西とか中京圏に仕事を探す方が幸せになれそう
東西線沿線でバイトしていたから中野に住みたかったけど、結局行徳にした私。23区は贅沢だった、現実をみた学生時代だった。
あと、次の引越しその他考えたら50万は貯金しとかなきゃって掛け持ち必須で貯めるまではもやしと挽肉と賄いで生きていたっけ。絶対親元に戻りたくなかったから必死だった。何十年も前だけど物価高の今その時の工夫する知恵がいきてる。
デモとかわりと余裕があるんだなぁって思ってしまう。同年代の手前世の中許せないことが沢山あるのはわかるけど、ちょっと違うんじゃないかな。お上は自分らの為に動いてくれないから自分でどうにかしなきゃいけないって氷河期世代だとしたら学んでないとね、漫然と生きてきたら取りこぼされてしまうそういう世代だよ。
東京23区内で大家をしています。
私にとって、ここ数年で値上げした理由として一番大きいのは、火災保険（地震保険も）の値上げです。38.5％も値上がりしてます。今年も上がってますから既に40を越しています。
次点で土地も35％の値上がりで、固定資産税に響いてきます。ローン金利も上がってます。
お付き合いがある業者さんも長年据え置きしていた工賃を去年一気に３割値上げしました。
これらの理由から、本当は最低でも３割上げたいですが、実質賃金が上がっていない状況を鑑み、高くても１割アップにしています。
それなのに「値上げは許さない」とか「法定更新する」など、正直勘弁して欲しいです。ちゃんと根拠があります。
東京に拘るから生活が苦しいんじゃないですか？
まぁ地方に出れば東京ほどの手取りにはならないけど、日本で物が一番高いのも東京ですし、引っ越すことをお薦めしますよ。
そこそこのマンションを借りても、家賃に10万円とかかかりませんから。
50代で派遣切りは厳しいですよね。同じ職種を続けて経験を生かして派遣を探し続けるか、東京から出て人手不足のところで正社員を目指すというのもありです。
ただどちらにしても手取りは下がります。
殆どの物価が上がっている以上家電だけが下がる訳ないし、家電が多少値下がりしたからと言って旅行に行けるくらいにはならないでしょう。
もっと現実を見た方がいいですよね。
日本では借主 持たざる者の権利が強過ぎます。
家賃が高いと思うなら、自分で買って貸せば良いです。
給料が低いと思ったら、起業して好きなだけ給料を取れば良いです。
貸し側や雇い側の気持ちがよくわかると思います。
ただ、貸し手 雇い手の方が圧倒的に人数が少ないから少数意見になるだけです。
不満があるならご自身でやれば良いです。
日本にはその自由があるので、金融機関に掛け合ったり、友人に融資を求めたりして命を懸けたら良いです。
不動産価格の高騰は、どこの国でも大きな問題で政府の対策が求められる分野ではあるが、この記事にあるシュプレヒコールの若者や新宿区内でアパートを探す人の言いぐさには違和感がある。生活が苦しいという割には、新宿区にこだわるなど切迫感が見られない。それに、大家にとっても、不動産価格の高騰が固定資産税の上昇をもたらすのだから、このご時世に新宿区内でわずか千円の値上げで更新されたのであれば、むしろ感謝すべきである。冒頭の若者にしても、だったら23区内から離れてもっと安いところを探せば、生活に余裕が出てくる。こんなデモに参加する時間と労力があったら、都心から離れたもっと安い不動産を探したらどうかと思う。
不動産を仕事にしています。
都心から離れましょう。
東京以外ならば、主要都市でも800万くらいで駅近のワンルームマンション買えたりします。
20年で管理費入れてても月々5万ですみます。
なお、正社員1年でもローン組めたりします。
パートでも組めることが増えました。
20年後は駅近ならば売ることもできます。
いま月々5万払っているならこの20年間で掛け捨てか、800万近くの資産になるかと大きな差があります。
東京にとらわれているとそんな発想になりませんよ。
先日、日比谷線三ノ輪駅近くの２DK賃貸マンション（新築）を下見に行ったが家賃が18万円だった。自分はすでに埼玉に中古の家を所有しているが都内勤務のため思い切って売却し賃貸に移ろうと計画していたが、家賃が高すぎて止めた。
定年まであと少しなのに毎月の支払いに18万も払うことは現実的に無理な話だと思った。ちなみに更に都心部の中古賃貸マンション価格も似たり寄ったりだったので、高いと思う人は埼玉や千葉に引っ越しを検討した方が良いと思う。
地方在住者です。
都内で働いていたこともあり、帰れないときはよくホテルに泊まっていた。
正直、都内より地方の方が格段に住みやすいと思っている。
都心からちょっと離れた地方都市では、例えば高崎市なら、築5年の一戸建て4LDKが12万円で借りられます。伊勢崎市なら、高崎市よりさらに家賃は割安。
2DKなら4万円前後から、築浅のアパートが豊富にある。
昨今の人手不足の影響もあり、就職もさほど困らない。
失礼な言い方だが、生産性のないデモなどをしている暇があるなら、根本から人生設計を見直した方がよほど建設的ではないだろうか。
こういった経済的左派は結局何もできないだろうから、行政も手を差し伸べなければならないかもしれない。
地方共生の観点からすれば、こういう人たちに地方に住んでもらうのも政策かもしれない。
ある人が就労している仕事の社会的重要度と、その人の社会的地位や報酬が見合っていないのが、今の日本の最大の問題であるように思う。
環境衛生管理や環境美化に従事する人、社会的弱者に奉仕する人、商品やサービス提供の最前線で働く人、ほかにも。この人たちがいなければ、社会は回らない。
税制は、目先の徴税効率だけでなく、ある程度細かく制定しないと、悪平等になってしまう。社会的重要度と報酬がずれている仕事については、所得税を大幅に減免するなど、面倒くさいが、ITやAIの力も借りて、もっときめ細かい徴税システムが必要なのではないか。
人手不足も、地域や職種の間での就労者の偏在が、大きな要因になっていると思われる。都市部と地方との間で、所属税や住民税の負担割合を大きく変えるとか、なにか考え方があるように思う。
特に地方については、産業がなければ人は集まらないが、人が集まらなければ産業は生まれない。
確かに家賃高いですね
他にも物価高などで生活が苦しいです
私は予定をかなり先まで押さえられていても直前でいきなり仕事無しになったり、一回仕事いって終了になったりが続いて低収入です。ほぼ無職状態。そういうブラックな会社でないと働けないのかもしれません。複数応募してはいます。
家賃は払えない経済状況で、ローンで払い、自転車操業継続中なので生活保護も視野に入ってはいます。公営住宅入居予定なので早く引越しして生活保護免れたいです。入居いつなのかは連絡来るまで待たないといけないです。長くて1年程、連絡待ちです。
需給バランスによって相場が決まる以上、東京に住みたいならしょうがないと思う
派遣切りにあったなら、いいタイミングだと思って地方に移住したら？
本当に必要な人材なら切られませんし、自分の価値を把握してないと次の派遣先や再就職先も決まらないと思う
一人暮らしで、仕事の為の部屋で、最低限の荷物で、数カ月〜数年の期間限定の住まいで、住民票対応可能の設定で、東京で探せと自分が言われたら、例えばですが、サブスクのホテルを活用する方法もありかと思います。
選択肢の多い都会ならではのサブスク暮らしをやってのけるのはアピールの1つになるかと感じます。
23区にこだわる理由は？
23区を1歩でも出れば家賃相場はかなり変わる
騒音にも悩まされてるなら地方都市の方が静か
23区から少し離れるだけで家賃相場は変わるしそんなに不便でもない
自転車で行ける範囲にスーパーもコンビニ複数あるし、23区にはあまりない大きめのホームセンターもある
ある意味23区より便利
日本の住宅政策が持ち家に有利に働きすぎているのも一因だと思う。
持ち家を優遇する理由は理解出来ないものでは無いが、家賃や首都圏の住宅価格の高騰という現実の前では持ち家優遇一辺倒では無く、賃貸住宅への公的補助があっても良いのでは無いか。
東京やその周辺に住む人に所得による選別が進んでしまうことになる。それで良いのかという議論は当然ある。
家賃が高いのは、それでも入居する人がいるからで、高すぎて入居しなくなれば自然に下がってくる。
市場原理に従ってるだけなのに、デモをしたって下がらないよ。
無理に家賃の高い地域に住み続けるくらいなら、安い地方に移住した方が良くないか？
デモをするとしたら、「家賃の安い地方への引っ越し代を補助しろ」が正解じゃないかな？
それなら政府も対応しやすいし、人員の流動性が高まれば経済にも良い影響があると思う。
読売テレビで「田舎のケンミンショー」という番組があり、何度か見たことがあるが、そこに登場する田舎の人たち、おそらく都会に暮らす人より収入は多くないのだろうが、なんだか元気で幸せそうなのが印象的。
生活していく上で、衣食住の衣食にかかる出費は都会と大差ないと思うが、住居に関する費用が段違いなのだと思う。東京では、70㎡とかの狭い中古マンションが1億円以上とか。普通のサラリーマンが夫婦で働いても容易に買えないだろう。
自分に真似は出来ないのでなんだが、発想をガラッと変えると別の幸せの形が見えてくるのかも知れない。
オートロックとか2回以上とか築何年以下とかの高望みは止めて、自分の予算に合わせてどんどん条件無くしていけば、23区内でも安い物件は有ります。
バス・トイレは別じゃないと無理とか、駅から徒歩何分以内とか、拘ってるから住めないのよ。
分譲が庶民には到底手が届かないっていうのは、多少国が施策を考えるのは有りだけど、賃貸なら自分の予算に応じて契約できる物件に住むしかないのだから、そもそも新宿やらの都心に住みたいというのが贅沢だと思った方が良い。
都心でなるべく給料の高い仕事を見つけて、交通費が出る範囲でなるべく郊外で自分の条件を満たす物件を探せば良いのに、欲張りにも程がある。
安くて都心なら、築50年オーバーの4畳一間なら有るかも？
一人暮らしの場合は、引越し費用は必要になるとはいえ、シェアハウスや風呂トイレ共同の賃貸に引っ越すのも手だとは思う。
普通のワンルームよりは安い。
また、都内にこだわらなければ埼玉千葉神奈川など周辺の地域に引っ越すだけで家賃はグッと下がる。
どうしても都内という場合は、下町地域で探すこと。
治安が悪いと言われていても、足立や荒川、葛飾、隅田、北、江戸川あたりなら安いアパートあります。
欧州のようにタワマン公営住宅というのも有りでしょうね。
狭い公有地に、可能な限り住宅戸数を詰め込むために作られたのがタワーマンションの原型。
単身者むけ物件で賃貸のみ。
所得制限に加え又貸しや別途利用（民泊など）の不可などの条件を付けて、大商圏（新宿・渋谷・池袋・品川など）に建設することでサービス業向けの人材を集める効果も見込める。
観光客が見向きもしない噴水作って自己満足しているよりは、若者の可処分所得を増やすための公営社宅建設ってのは有意義だと思うのだが。
皆さんも記載していますが、家賃は需要と供給のバランスだと思いますので、ニーズがあれば高くなるのは必然かと。それが無理ならアクセス・築年数・広さなどを見直すのではないでしょうか。
燃料費高騰による物価高は政府の政策による部分もあるので補助金を！と言うのはまだわかりますが、家賃補助はちょっと良くわからないですね。
派遣切りと家賃高騰は関係無い。派遣切りされる時点で、会社として必要とされない戦力という事。上場企業が社員の給与を上げる代わりに、商品を値上げしている。ならば、家主が物価高騰や地価上昇で値上げするのは正論。給料上げろ、家賃下げろはおかしいとおもいませんかね。スキルを身につけ正社員になる努力をするか、もっと努力して起業するかして、持ち家を持ってみると良い。固定資産税や火災保険、１０年単位での老朽品交換で賃貸よりお金の掛かることが分かるから。
家賃高騰は困りますが冷静に述べるなら、
最近の住居に関わるインフラは軒並み高騰しています。
給湯器やエアコン、そして床、壁材、施工する人の給与など。
借りる側も良識の範囲で家賃値上げは受け入れないと、大家さん側も貸す事が継続出来なくなるでしょう。
家賃が高いと言うが、その原因は建築単価の上昇、地価の上昇がある。大家さんとして都内にワンルームを１戸投資用で買ったが、その時2900万、ローンは35年、金利が上がり返せるかなって不安になってるけど、1戸当たり3万追い金でローンを払う形になって月の出費は３戸で11万に急増した。
大家さん側にとって10万はもらわないと返済出来ないって事を理解して頂きたいね。
それより非正規雇用を無くして、給料をあげれる法律を作っていただきたい。
正規雇用だと、消費税の減免をまず認めること。そして法人税の減免とかも！
これをやらないと日本の社会、経済は衰退する。
５年前とか、もっと前だったかは、家賃は簡単には上げらないので賃貸の方が良い！とかいう記事もありましたよ…
持ち家にはデメリットも確かにありますが、そのデメリットを受け入れた上で家を購入しているのです。
よく考えたらわかる話なのですが。大家はボランティアではない。
家賃が上がるから入居者が引っ越す。次は家賃を上げて貸し出す。入居可能な人が借りる。
基本はその繰り返しになる。
入居希望がなければ家賃は下げるかもしれない。
今は都心だと不動産の躯体も内装もサービスも地価も全て値上がりしているので、異常な上昇ではないと思います。
高いよねー。政治的になんとか対策は打つべきだと思うから、デモが意味ないというのは言い過ぎかな。
空き家問題とか、中国人による買い占め(投資目的で利用実績なし)とか、材料費の高騰とか、さまざまな要因があると思う。
自民党が何もする責任もないってんじゃ、ちょっと困るよね。
高齢化が進み、持ち家がない方、住み替え需要がある方、公営住宅の希望者、就職状況、賃金問題、いろいろな問題と絡めて困窮してる人が多数いるのは、明日は我が身だと思う。
東京には仕事もあるし文化的な生活も送れるし便利だと思うから人が集まる。しかし生活全ての行為に金が必要です。それが人間らしい生活なのかと疑問を感じて脱出しました。今は食卓には自家製野菜が並び源泉掛流し日帰り温泉に好きな時に行けます。体調も良くなり心が穏やかになった気がします。
ローンを組んで賃貸物件を建てた家主は、ローンの金利上昇が大変なんだろう。金利を上げれば円安も物価高も収まるという指摘もあるが、特にその目立ったプラス効果は見られず、ローンの返済に苦しむマイナス効果が目立ち、そして家賃の値上がりを導いた。
気持ちは分かりますが、ちょっと贅沢ではないかなと思いました。
何と言ったって日本の中心である東京都です。しかも日本一、いや、世界一乗降客数の多い新宿駅がある新宿です。そりゃ家賃もそれなりに高くなるでしょう。
下を見ればキリがないのですが、例えば、交通の便は良いが物凄い狭い部屋で、それでも色々工夫して暮らしている人もいます。また、狭いのはやっぱり嫌だという人は郊外でアパートやマンションを借りて暮らしている人もいます。全てを求めようとするとやはり厳しいですよ。
職種、業種、勤務地、職場環境 待遇（給与・休暇・福利厚生）を選り好みさえしなければこの日本にはまだまだ仕事はあります。働く＝収入を得るということです。どんなにやりたい職種であっても生活もままならない低賃金では継続できないでしょう？世の中やりたい仕事だけで稼げている人など殆どいません。郊外や地方の中小には人手を欲している企業が多くあります。多少嫌な職業でもしっかり稼ぎその分で趣味や余暇をを楽しんだ方が断然良いと思いますよ。言うまでも無く所得に占める生活費の割合は都心部駅近から離れた方抑えらます。離れ過ぎも要自動車等になりますがトータルで考えれば良いだけのこと。
人の出入りの度の補修費どころか住宅にかかる一才の費用が暴投していて 特に新築などかなり高額になってるので元々地価の高い東京などでは今後建たなくなるのでは。近隣の建築も作業する方が海外の方が多く 外装塗装も海外の方 いずれも凄く時間がかかってる。優良な賃貸物件を廉価ではもう期待出来ない。職も無く 就学時児童も無いなら 地方移転して職住探したらどうか。
新宿の家賃がおかしいとは思っている。
会社が借りているマンションの部屋のオーナーが変わったとたん値上げの連絡、それが約50％の値上げ！ありえない。
理由は、新宿全体の地価があがっているから、今までが安かったんだという。でも、建物自体はもうすぐ50年。社長が応じられないと伝えると、裁判の構え。
新宿区の相談窓口には、同種の問い合わせが多数あると聞かされた。
当然、企業だけではなく、個人住居にも大きく影響しているだろう。
都内ではないのだが、両親から受け継いだ、最寄り駅まで徒歩15分築30年の元アパート経営者。
実際の運営はTV CMでもよく見かける某大手不動産会社に委託していたが、毎年毎年、やれBSアンテナ設置だの、光回線＆Wi-Fi設置だの、オール電化など、なにかにつけて設備更新のための金を要求してくる。
渋っていると、今時上記設備入れないと入居者も減りますよ？と言われ、しぶしぶ承諾。
まあそのおかげで（？）、いつもほぼほぼ満室状態で良かったのだが、さすがにもう面倒になり売却した。
結局収支計算してみたら、約30年間での利益は約80万。年間約2.7万円。
赤字にならなかっただけマシですが、気苦労のほうが多かった10年間でした。
家賃上げなきゃこんなもんです。
