令和の婚活市場では、男性が女性に「身長160cm以上」「年収600万以上」「大卒以上」などを求める「同格婚」がスタンダードになりつつある。これは、将来生まれてくる子どもの身長への影響も考慮し、価値観や経済レベルが自分と同等の相手と、将来設計を共にしたいという男性が増えているためだ。コロナ禍以降、結婚を人生の重要なライフステージと捉え、結婚に繋がらない恋愛には興味を示さないZ世代の男性会員が増加。婚活を就職活動のように捉え、相手との「格」を重視する傾向が強まっている。
引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/751059fa1b9a8bddd873200d77827ecfb7a3525c
みんなの意見
年収600万超えの友人（女性）は、自分が努力せずにこのくらい稼ぐのだから自分と同じくらいの給料の男性は対象外だと言っていました。まだ男性の方が給料高い会社が多いので、800万以上でないと付き合えないそうです。私は自分が平均年収ほどの給料しかないので何も条件つけずに一緒にいて心地よい人と結婚しました。こんな私を選んでくれて夫には感謝しかありません。求める条件が高くなるほど、それに見合ったものを相手からも求められるということです。
この情報が茂木さんのXに流れた時、女性陣で批判の声が沢山あったそうですね。でもこれも男尊女卑の崩壊ということで良い事だと思います。女性は弱い者だから過保護にして責任を問わせないという時代が終わったのだと思います。160cm以上望む理由に子供が身長高くあれるようと言っていたのは理解出来るかもしれないです。あと記事の最後で37歳の方がすごい可愛いフリーターの子と結婚したいと思わないと言っていたのが印象的でした。男性陣も価値観変わってきましたね。これでも男らしくしろという意見は出てくると思ってますが着実に変化してきています。生き抜く事となるとみんな真剣になります。
婚活は就活と同じはその通りだと思うし、福祉目当てにすると解雇とおんなじように離婚に繋がりますね。
私は運良く恋愛結婚できましたが、かつて40くらいの時に出会いがなく相談所に入ったことがありました。
それなりに収入あったので紹介はそこそこありましたが年収200万程度とか家事手伝いばかりで愕然としたものでした。
自分のがこれらの方と等価とみなされてるのかと思い結婚はやめようと思って半年ほどで退会しました。
その頃は年齢以外あまり希望は言ってはいけない雰囲気でした。
最初からいろいろな条件つけると実は自分にとって最高な相手をマーケットから除外してしまいますよ。あえて条件を伏せていろいろ見回してビビッときた人を見つけたら積極的にアタックしたほうがいいのでは？「あっ、この人！」って人が自分が考えていた条件と違うこともきっとあります。
なんでもお金換算する思考はダメな面もあるが「じゃ収入や資産額で人間的に変わるものは？」と冷静に考える必要もあると思う
一般的には価値観≒経験値と言われています。良いモノを知っている・価値を見出せる！のは過去の経験と思う。その度が過ぎると、知っている・知らない が起こるかも
男女関係として収入額が関係ない面も多いが、生活する・一緒に過ごすなら社会性や一般常識の有無も大きいと思う。また自分と同じような年収を求めるのは「同じ視点で見る」可能性が高いから
分かりやすい例が、納税や制度の仕組み・お金の計算・将来の予測能力じゃないかな。コレって安定した家庭を築く＆維持には必要ですね
気をつける点は、蓄財・貯金ばかりでお金を使わなかった人。人生の楽しみ方に差が出ると思う
婚活が難しいのには2点あり、1点目は「双方が選び合わないと成立しない」って制度上の制限。勉強が得意でテストの高得点を叩き出してきた経験がある人の中には、自分は正しいのに正解点が貰えない結婚には向かい人も多い。2点目は「時間の流れは止められない」ため、自分の努力で積み上げてきた正解は、時間と共に簡単に崩れ落ちるという現実。それを冷静に見極められないと、過去の経験が変なプライドになって結婚の邪魔になる。
婚活で「自分が高望みを続けると結婚が遠のく」と気がつくのが1つ目のハードル。その先の「今の自分にとっての高望みとは何か」を見極めるのが2つ目のハードル。1つ目のハードルを越えられない人は、婚活市場では嘲笑の対象。本当に難しいのは時間と共に高くなり続ける2つ目のハードル。「もう高望みなんかしてない。普通の人と幸せな家庭を築きたいだけ」が、もう自分には普通の望みではないと認識するのは本当に辛い。
フジテレビの『ノンフィクション』のドキュメント番組で、
婚活ドキュメントが過去数回放送されたが、
男性陣が苦戦しているのを見て、観ているこちらまで苦しくなった。
初めの放送の時の２人の男性は苦戦していたが、その後、成婚したと記事や動画でもあり、良かったが、
この前の放送の３０代男性は苦戦で終わっていた。
男性への条件が厳しい結婚相談所や、詐欺業者や既婚も混じるマッチングアプリより、
県や市が少子化対策で行っている婚活事業に参加した方が、２０代３０代の若い人は効果あるかも。
自分の住む地方県でも、少子化対策で、２０代～４０代半ばまでの結婚願望のある独身男女が入会条件で、
独身証明書や源泉徴収票必須等、職業、年齢必須で、
年会費１万前後で、成婚料なしの格安料金で婚活マッチングをしている。
公的の県が主催していることで、安心さと格安料金で登録する若い男女が増え、成婚するカップルも増えてるとか。
年収の差が大きいと価値観というか、物や投資への金の掛け方が違うから意見が合わないんだよ。先に買っておくべきか、待つべきか、本当に必要な物なのかなどなど。
無職、パート、会社員、経営者、士業、芸能など、やはりそれぞれの界隈で一緒になるのがお互い理解できて幸せではないだろうか。あ、無職やパートは末代で頼む。
産まれた子供が男の子だったらという視点で見ると納得感あります。
男性は年齢、身長、学歴、収入、相手に金を使えるか、エスコートはどうかと女性と比べて多くのことを査定されますからね。
育ての母親の能力も重視される、良い時代になりましたね。
「年収はできれば600万以上、共働きはもちろん家事もできる女性」
を求めている男性。
そして子供も設けたいと。
もちろん、その条件で婚活することは否定しないし、誰しも自分の譲れない条件があり、選ぶ権利がある。
それに間違いはない。
けど…
何だろう。
性別関係なく、こういう風にこだわりを持つ人は、本当にここまでして結婚したいんだろうか？
何のために結婚したいんだろう。
理想の相手を見つけ、めでたく結婚したとして、続くのだろうか？
例えばこの男性だと、年収もあり家事もできて子供もほしいと…それが、自分も真に同じだけの家事育児負担、いや、妊娠出産という事柄を成し遂げたのは女である妻だけだから、それをしっかり考慮できるほどの真の負担を理解し、実行できるならいい。
でも、想像力が欠如していて、相手にばかり求める結果になると、結婚生活は崩れ去る可能性も高い。
なんか血が通っていない結婚だな。
身長なんてどうでもいいと思うけどね。
そんな事に捉われてるから他の大事な要素を見落として離婚する人が多いのかと。
自分は身長170もないけど、そもそも身長だけで判断するような女性とはこっちから願い下げだし、そういう人に限って自分の事を棚に上げてると思う。
てかそこまでして結婚したいとは思わなくなった。
後子供が欲しいとかこの物価高の状況でよく簡単に言えるなと。
手の掛かる重い病気とか障害を抱えてる子が産まれてきても最期までちゃんと子供と配偶者と向き合えるのか、そっちの方がはるかに大事なはず。
女性で身長が高いと、顔も必然的に大きくなってしまう。一人で写真撮ったら、そこまで高身長に見えないという人はだいたいこれ。
見た目の話じゃなくて、遺伝子の話としては、母親の身長が子の身長に与える影響は大なので納得。
しかし私が子供の身長に一番影響していると思うのは、睡眠時間です。中学受験塾から出てくる子供が、みんな小柄。少なくとも15歳くらいまでは、1日9時間くらい寝ると良いと思います。
子供の身長は遺伝要素も強いとはいえ本人の努力と栄養で伸ばす余地もかなりある。 成長期に牛乳、カルシウム錠剤と運動、ストレッチ等々やれる事は多々ある。 両親の身長を追い越している子供の何と多いことか。 それよりお相手ご本人をフィルターをかけずに見極めた方が幸せに近づける。
世の中の環境が変わると、結婚相手に求める条件もこれほど変化するのですね。
女性の低身長は気にしませんけど同格婚は頷けます。
子供つくらずに共働き続ければそこそこ良い暮らしが出来そうです。
再婚するにしても家も資産も貯金もない女性とでは流石にキツ過ぎです。今後、売れ残った貧困女子が益々増えそうな気がします。
「男女平等の”ひとつの”形」ということだよね。「ひとつの」ということは、男女平等にはいくつかの形があり、その中のひとつの形が、この記事のような形ということ。
当初、男性は女性の社会進出が進み男女平等が実現する過程において、「女性も男性に対する年収条件を手放してくれる日が来るはず」と思っていて（昔の専業主婦時代は女性の年収はゼロであり、男性に年収を求めるのは女性のみならず男性も当たり前だと思っていた）、それによって男女平等が完成すると信じていたのだ。
しかし女性はいつまで経っても年収条件を求めるという昔からの特権を手放そうとしない。それどころか、自らも自立するようになった（男性に頼らないでも生きていける）ことを裏付けとして、男性により高い年収を求める「暴挙」に出たのだ。それに業を煮やした男性は、「分かりました。では男性も女性に年収を求めます」という形での男女平等社会の実現を選択するに至った。
日本では女性は顔が良ければ身長は低くてもOK！って風潮があったけど、子供への遺伝を考えたら、結婚相手が低いのは嫌だ…って考える人も多いかもね。身長って遺伝による影響が大きいから。
欲を言えば、私の息子の結婚相手だって、身長160cm以上で年収600万以上を稼ぐような優秀な女性が理想だが、理想だけ高くても結婚出来なくなるからね。贅沢は言えないよ。
大谷翔平さんくらい自らもスペックが高い男性ならば贅沢言っても理想通りの女性と結婚出来るだろうが、大半の男性はそうじゃないからね…
ええ？そんなに男女ともに条件のハードルを上げたら、相手が見つからないよ。
容姿や身長も似たレベル、似たような年収で似たような年齢で、同じ同士は親近感あっていいが、結婚はトータルの釣り合いだ。
理想と違っても好きになったら輝いて見えるし、身長も好きになったらどうでもよくないか？年収も子供次第で仕事をセーブしたりせざる得ないし、健康や思いやりや問題解決能力や気立ての良さの方が、よほど円満な結婚生活には必要だと思う。
世代も収入も同じで財布は別、外見も家事育児も同等分担
行き過ぎた平等意識、夫婦というよりルームシェア的な
年取って若い子と浮気したら即離婚
離婚しても困らない、それがいいのかな
背が低いというコンプレックスもあるのか
高身長男性は華奢で小柄な綺麗な可愛い女性を選ぶ
年収がもう少し上がると変わるのかな
自分は、身長は160以下、年収はどうでもいい
奥様は、家事という業務をこなして
後は自由に生活しておられます
条件をあまりたくさん並べすぎると、当てはまる人が減っていきますからね。
客観的に観て自分と釣り合った条件かを考えることは必要だと思うし、あとは絶対に譲れない条件か、最悪の場合妥協できる条件かを分けて考えるべきじゃないでしょうか？
最近は強者連合婚なんて言葉もあるが、学歴も仕事観も同じくらいの男女の方が気が合いやすいってのはある。そうなると女性にも年収600万を稼いでほしいのだろうな。
ただ現実的には、600万って相当な激務のことが多い。家庭を持つには生活でいろいろと取捨選択が求められるだろう。
個人的な印象では年収非公開の女性は地雷。「正規雇用で働いている」って意味では250万～300万あたりを条件にするのが妥当かと思う。
逆に低収入の男性は、婚活市場に参入せず、実社会で探す方が良い。
記事中ではフリーター女性が忌避されているが、親元暮らしの真面目で働き者の娘さんも少なくない。こういう女性を狙っていくべきだろう。
マイルドヤンキー系の仲間が集まるバーベキューとかでは「定職に就いてて女に暴力を振るわない男性」ってだけでプラス評価される世界線もあるのよな。
男性側まで女性に年収や身長を求めるようになってきたのは女性側の要求水準の高騰に対するカウンターとして理解できるけど、それ以前に、日本人は価値観そのものをすっかり欧米基準に上書きされてしまったよね。
敗戦後、日本人は恐れていた形では蹂躙されなかった。でも本当に失ったのは、日本人として何を大切にし、何を美しいと思い、何を恥と感じるかという基準だったはず。そのOSは、戦後80年をかけて、残念ながら自分も含めて皆、すっかり欧米基準にFされてしまった。
求める条件が同じ平均的な異性だったとしても、妊娠しながら仕事して出産した後も働く女性の方が圧倒的にデメリット多いですよね？妊娠出産の代わりに何も差し出せない男性が多いのが少子化の原因なのに、女性に求める事ばかり増えたらもう婚姻そのものが成立しないでしょうね。
17歳で初めて付き合った人と、そのままずっと付き合い、大学＆大学院卒業後に30歳で結婚した。
毎日楽しく一緒にごはんを食べられて、話すのが楽しくて、目が覚めたら隣に彼が居て、幸せ〜と思いながら1日始まる生活さえ出来れば、条件なんかどうでも良いな。
僕は女性の身長には拘りがありませんから、自分よりも高い174センチ以上の女性でも、縁があれば考えたいですが、それ以前に自分が門前払いとなるばかりですから、スタートラインに立つのも難しいです。
正直なところ身長だの収入だの学歴とかよりも、
「一緒にいて疲れない」
「気をつかわずにたわいもない話ができる」
「たまに一緒に飲みに行ったり映画演劇を見に行ったりできる」
といったことの方が結婚の最重要項目だと思います。
もういよいよ、日本男性が結婚女性を年収で選ぶ時代で、日本も男性が家庭の大黒柱の時代が終わるなと思います。女性が男性並に稼いで旦那さんと家庭を共同運営する時代だと思うし、男性が結婚する女性に求める年収が６００万でも、普通に正社員で働いてたらそれくらいもらう女性も普通だと思う。去年もいくつかの結婚式にお呼ばれしましたが、どのカップルも、男性自身が稼ぐ人であるほど結婚相手の女性もバリバリ稼ぐ人です。稼ぐ男性ほど、やはり自分の将来や日本の将来を考えて稼ぐ女性と結婚していて賢いと感心します。
私は既婚者ですが女性の身長に拘る必要ある？身長が気に食わなくて離婚した人をまだ一度も見たことがない。むしろ性格の不一致で離婚する方が圧倒的なので、平穏な結婚生活を送りたいなら性格が穏やかで、まともな金銭感覚のある精神的に自立した女性を探した方が良い。
大手企業の総合職であれば、年収600万円は入社2~5年目になる。基本同類婚なので殆どが20代で同じランクの男性と結婚する。
共稼ぎを続け30前半に世帯年収2,000万円になり､奥さんが専業主婦の50代の部長と同じになる。今時の大手企業ではよくあるパターンだと思う。
＞男性が女性に求める令和の結婚の条件「身長160cm以上」「年収600万円」「共働き」
絶対に譲れない条件、かつ変えられないものでない限り、広めに見た方が良いと思うんですよね。
たとえば、身長160以上と以下、年収600以上と以下、共働きと専業主婦、が仮にそれぞれ50%ずつの分布だったとして、100人いたらその時点で12,3人になってしまう。
相手も同様にフィルタリングしてると、なおさらマッチしづらい。
そこからさらに気が合うかとかそういう話になるわけで。
あと、変えられるかどうかで言うと、たとえば年収って20前半と30代でも全く意味が変わって来るし、今後の伸び方も企業や職種によって異なる。
もっと言えば人によっては転職してアップダウンもありますし。
条件も大事ですが、個人的には「一緒にやって行けそうか、行きたいと思えるか」が最重要かなと思います。
20代の頃、私は資格職で550万ぐらい稼いでいて、
身長は166で、体重は50前後をキープ。「スタイル良いね」と言われない事はなかった。
顔も綺麗とか、好みだと言ってくれる男性は多くて、そこそこモテて、お付き合いした人は必ずプロポーズしてくれた。
ので、私は男性を選べる側だった。
正直男性というのは惚れた女にはみんな優しく、こちらに合わせてくれるし、ワガママを聞いてくれる。笑わせてくれ、喜ばせようとしてくれるので大差ないんだよね。嫌なところは嫌と伝えたら、だいたい改善してくれるし。
だから、結局スペックで選ぶしかなく、私より身長が低い人、年収が低い人とは付き合う事はなく、奢ってくれない男とは二度とデートしなかった。
結局、一番、高学歴、高所得で、175センチの夫と結婚したけど、後悔はない。選べたのだから一番良い人を選んだだけだ。
特に経済力は妥協しないでよかった。結婚は生活だから。
年収600万円の女性に子どもを求めるの？キャリアを捨てろって？
35歳未満で年収600万円稼いでいる女性はお嬢様育ちとか親がエリートとかがほとんどですよ。女性の親からすごく品定めされるだろうし、子どももある程度の地位を築いてからになるでしょう。
子どもがほしいなら高望みしないほうがいいかと。
僕は２度結婚しました。
女性の年収にこだわった事はなかったけど、２度結婚して２度とも女性は元々働いていた人まで勝手に仕事をヤメて専業主婦になってました。
僕の側に養う所得はあるけど、、、
いい気はしなかったです。
ケチと言われたらその通りかもしれません。
でも、次第に自身を蔑ろにする態度にかわっていく女性が、自身の稼げで贅沢な暮らしをする姿をみるのはシンドいと感じた結果の離婚です。
２度目の結婚で子供を得たので、
もう、自身が再婚する希望はありません。
でも、もし、
今の時代に結婚したい男性が居るのなら、、、
稼げる女性というよりも
結婚相手は自身のキャリアを大切にしている女性を戻るのはありかもしれませんね。
身長は母親の影響が大きいと言われていますね。男性が身長低くて女性の方が高いカップル周りにもいますね！自分にないものを求めるのかなと思いました。もちろん子供にも影響します。たまに祖父母に似てしまうパターンもありますが笑
身長だけは自身の努力だけではどうにもならないからしんどいんですけど…
（親が縦に大きくなれるような食べ物くれなかったりそれが大事なことなんだっていう意識づけをしてくれないと横にしか大きくならない）
ただ低身長だと周りから見下されて生きることになるからかなり負けず嫌いな人が多い、って話もあるから高身長で穏やかな人とくっつきたいって思うのもわからなくはないけどね。
結婚とはそういうものでしょ
出来ない人、条件を満たしていない人からしたら色々思うかもしれませんが、その条件で相手から選ばれるかはともかく、理想を語るのは自由です
当然、相手も選ぶ権利がありますので、年収2000万以上のイケメンで〜とか言ったところで、そのスペックの人が選ぶのはそれなりのルックス、スペックの人となります
ちなみに都内で年収600万位の女性が結婚するならその倍の1200万でも全然足りないかもしれません
共働き覚悟であれば別ですが
女性インフルエンサーの「身長170cm以下の男は人権がない」という発言が炎上したが、最近は婚活市場で男性が女性に「身長160cm以上」を求めるという記事もある。しかし、これはやや誇張された話と考えられる。日本女性の平均身長は約158cmであり、160cm以上を標準条件にすると対象は半分以下になり、現実の婚活では非効率だ。多くの統計では、男性は女性の年齢や外見、女性は男性の年収や職業の安定性を重視する傾向が依然として強い。記事の情報源も結婚相談所のカウンセラー一人の発言であり、婚活業界では「市場が変わった」「早く婚活すべき」といった不安を煽る表現が集客のために使われることも多い。子どもの身長を理由に女性の高身長を求める例はゼロではないが、一般的な条件とは言い難い。結局のところ、この話は現実の傾向を一部含みつつも、かなり誇張された婚活業界のストーリーと見るのが妥当だ。
人気の企業と人気の学生が多数マッチング、人気の男と人気の女が多数マッチングしてその中でより良いものを選択するという意味合いでは、就活と婚活は似ている。
しかし、1つ大きく異なる点がある。それは人気では無い側のお話。不人気企業も人手は必要なので満足ではなくても最終的に妥協して学生を採用する。不人気学生も働いて賃金を得る必要があるので最終的には妥協して就職する。結果的に高望みは起こらず妥協点を探ることになる。一方で不人気の男女は惹かれもしない異性とマッチングするぐらいなら独身で良いとなる。高望みとよく言われるが、そもそも一定水準以下の異性であれば独身で良いとなるので妥協してまで交際しようとは思わないのである。
皆婚時代は酒、ギャンブル、異性関係、
この３つがちゃんとしてれば他は目を瞑りなさいって言われたけどね。
今は妥協してまで結婚するくらいなら一人のままでいいという選択肢が世間的にも認められてるから、そりゃ結婚できない、しない人は増えるよね。
>「年収はできれば600万以上、共働きはもちろん家事もできる女性」を求めているという。
勿論自分も家事育児するんだよね?女性に年収求めるということは‥?年収600万以上あるような女性は、普通に残業出張或いは転勤あるよ?
あと女性の身長にこだわる方は、女性の年齢とどっちを優先する?「相手がよければ自分より背が高くても」と言う方は、そのお相手が「アラフォーになったので仕方なく、自分より低い人でもOKにした」だったらどう?肝心の子が産めないかもよ?「若くて背が高い人」は‥やはり若くて背が高い彼氏がいるんじゃない??
結婚相談所に勤めていた事あるから分かります。男女共に、自身を顧みずに条件つけすぎると結婚出来ないよ‥
うーん中国なら身長が低いと就職や結婚で露骨な差別があるからわかるけど、日本社会で生きていくならそれほど低身長はハンデにはならない。
単にルッキズムの問題ですね。
（中国の方に私は背が低いという話をしたら、そんな事を他人に話さない方が良いと言われました。本当に低いと会社から不採用なんて事もあるほどの差別があるらしい）
そう言えば結婚相談所で20代の高年収狙いの方が低身長でも不問にしたら、あっさり自分の望む年収以上の方と成婚出来たらしい。
記事に登場する方の発言とやや矛盾するかもしれませんが、年収と引き換えに「家事スキル」や「家庭的であること」が求められなくなってるように思います。
妻が家事の妥協点が高い人だと、夫もそれに合わせなきゃいけなくなるから、夫にとって必ずしもありがたくないんですよね。
ちょっと調べたら年収600万円を超える人って4人に1人くらいらしいですね。
男性でも女性でも相手に「年収600万円超」を求めたら4人に3人は対象外になっちゃうわけで、それで相手が見つかるとは思えないから本心は「結婚する気ない」ってことなのか？と感じます。
当然かと。男女同権が進み女性の活躍は社会の義務レベルでやっている以上は「良い女性」を探せば自然とこうなります。その意味ではネットに多い強気な婚カツ女性は不思議です。というか「その感じだから婚カツサービスに頼らざるを得ないのでは」ですね。
なんか3高みたい
昭和の女性が男性に求める3高が
令和の男性が女性に求める3高になったみたい
男性で年収600万円万円がどのくらいいるのだろう？
逆に女性の年収600万円はどのくらいいるのか？
50過ぎた男性が20代希望するのと似てる
どちらもツチノコを求めている気がする
いたとしても自分が好かれなきゃ結婚には至らないのはわかっているのかな？
何を条件にするかは本人次第だからなぁ。
男性が女性に対して条件を求めるのは当然だ。
性別関係なく言えることだけど、見つからなくてもロクな女（男）がいない！とか言わず、どれだけ高い理想でも希望はあるので頑張ってくれたら。他人がとやかく言うことではないし、他人をとやかく言うことでもない。
>『年収600万以上、大卒以上、身長160cm以上、共働き、家事が一通りできる人』というのはわりとスタンダードになりつつ
男女に関係なく、結婚適齢期で年収600万円ってのはかなりの高条件じゃないか？
中央値が600万円に達するのは男でも50歳前後みたいよ。
とすると、女の大半は一生年収600万円なんて届かないで終わるのでは。
男女とも好条件を言える環境になった
今までは、男やっつけ感みたいな結婚コンサルタントが威張ってもの申していたが、そんなバブルのアッシーメッシーみたいなATM男、運転手かつ荷物持ち男を、上から目線で値踏みする時代は終わる
日本は貧しくなる
男女平等に働き男女平等に家事育児しないと生きていけない
共働き前提で結婚を望むなら、子なし前提でお願いしますってなるなあ。万が一、子どもが出来た時にシワ寄せくるのが女側になるケースが多そうな気がするし。子どもが１人いるだけで生活はガラっと変わるし、子なし時代のように働けなくなるからね。
「共働き前提、子供は欲しい」だったら結婚も子どももいらん、一生独身が良い、ってなりそう。少なくとも私はそうなる。
花の方が高い時代が長く続き過ぎて、余りに女性をダブスタで過保護にし過ぎた結果の少子化、円安だから。男性が選ぶ側の時代が始まるのは当然とも言えるだろう
政府はこういうしょうもない記事は排除していかないとますます少子化なっていくぞ
こういう記事読むと婚活所で成立した結婚て羨ましいと思わんわ
オリンピアン三浦璃来145cm、木村葵来166、二階堂蓮166、長谷川帝勝159、鍵山優真160、佐藤駿162素晴らしかった
身長気にしながらオリンピック見てるのが一定数おるんやろな ある意味気の毒に
しょうもないこと気にせず素直に讃えられる世の中にしてくれ
むしろこういう記事と真逆の記事出せよ
