行方不明の11歳女子児童、遺体で発見か!?


京都府南丹市で発見された小柄な遺体は、行方不明となっていた11歳の安達結希さんであることが捜査関係者への取材で判明しました。
死因は不明で、死亡時期は3月下旬ごろとみられています。
発見された遺体、通学用かばん、履いていたとみられる靴のそれぞれの発見場所の位置関係が示されています。

引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/96814eb1cafee8580681a436a6d7d699247ade90

みんなの意見

001 名前:NoName
3月下旬に亡くなってからずっと山に一人ぼっちで放置されてたのかな。発見された時にも相当な時間が経ってると目に見えて分かるようだったし、僕はここにいるよとずっと待っていたのかな。もっと早く見つけてあげたかった。子供が死んでもなおずっと山に一人で横たわっていたことが、可哀想でならない。胸がしめつけられる。
002 名前:NoName
死因は不詳ということは今のところ事件性のもの(刺し傷、骨折、窒息等の外傷)は見つからなかったという事。

だからと言って事件ではなくなったとはまだ言えない。

より深い精密な検査が約1ヶ月続くとともに、捜査が継続するという事なので安心した生活はまだできない。

003 名前:NoName
死因はこれから引き続き調べるでしょう。今日の段階では不詳なのでは。死亡時期は3月21日から3月31日の間ということですね。事故か事件かわからないまま終わらせないでほしいです。
004 名前:NoName
結希くん
君の無事発見を日本中の人が願い祈ってた。
悲しすぎるよ。本当に心が痛む。
せめて、君の無念が少しでも晴れるように、
府警はじめ様々な人が君を苦しめた人に正当な罪を償わせるよう
尽力してくれると信じたい。
安らかに。心からの御冥福をお祈りします。
005 名前:NoName
なんともやるせない。死因でいろんなことが判明し、犯人がいるならば逮捕につながることを願っていましたが、見つけ出されるまでに長期戦な上に死因が分かってからも長期戦になりそうで言葉にならない。ただ、行方不明になった時期から死亡したと見られる時期に少し開きがあるのかもしれない。そこをどう捉えるかかな。
006 名前:NoName
3月19日は学校に行ってたらしいので、やはり連休に何かあった可能性がある。
と言うことは23日に義父の車で学校へは行っていないことになるよね。
だとしたら防犯カメラにも映っておらず、目撃者0と言うのも頷ける。
リュックの発見場所、靴の発見場所がそれぞれ異なる場所で発見されたことを考慮してもこの少年が1人で山を歩き回って迷ったと言うことはまずないだろう。
死因不詳、恐らく後々判明するだろうな。
ホントに残念な結果になってしまった。お悔やみ申し上げます
007 名前:NoName
3月下旬頃というのは23日よりも後なのか前なのかそこが大事だけどそこまでの詳細はわからないのでしょうか?
ランリュックの発見された29日付近だと暫くは生きた状態で拉致されていた可能性が高くなる。
裂傷などの刺し傷はなかったとの説明だか絞殺の後などはなかったのかどうかも知りたい。
まだ解決には辿り着けないか・・
008 名前:NoName
残念な結果になりました。死亡時期が3月下旬って言う事は21日〜末日、死亡原因不明ですか?ランリュック鞄発見場所、靴の発見場所、ご遺体発見場所みると山に迷って各場所を転々とした訳でもなさそうですし寧ろ第三者が手を加えた様に思えます。これから警察の捜査が本格的になり事件の解明を期待しております。
009 名前:NoName
刺殺、絞殺の跡がないからといって自殺とはならないですよね。薬物(3週間で証拠隠滅されるのかはわからないですが)もありえるし、睡眠薬飲ませて抵抗できなくしてから毛布をかけるなど窒息死であれば、もがく抵抗跡も傷もないと思います。

でもあえて完全犯罪として隠し切らず、リュックに靴に遺体にと後から置く犯行に、頭脳犯によるゲーム感覚とさえ感じます。
犯行は諸々ひとりではできない気もします。

とにかく警察の方はあらゆる可能性から犯人を突き止めてほしいです。

010 名前:NoName
事件か事故かにかかわらず、「かもしれない」という様々な声に、どこか違和感を覚えています。
不確かな言葉が積み重なるほど現実の出来事や命までもが推測の材料のように扱われてしまう感覚があり、その中で人としての尊厳が少しずつ薄れていくように感じてしまいます。
理解しようとする気持ちは当然のものだと思いますが、捜査は警察に委ね、彼には「様々な苦しみ」から解き放たれ、どうか安らかで、穏やかで、その人生を尊厳に包まれたものとして見送ってあげたいと思います。
011 名前:NoName
遺体が見つかったのが学校から3キロくらいの場合なんだよね。
それだけなら本人が学校行かずに発見現場まで歩いて行った可能性もあるとは思うけど靴とリュックがそれぞれ数キロ離れた場所で見つかってるから事故ではなく事件性が限りなく高いね。
でもそんな事は警察が把握して捜査してるから司法解剖の結果待ちなんだろけどさ。
それに犯人像も特定してるだろうから状況証拠が揃えば逮捕って事かな。
012 名前:NoName
靴やリュックが離れたところで見つかっていることを考えると誰かが関わっている事は間違い無いと思う
靴を履かないで山道を靴下だけで歩いた形跡が無ければ100%だと思う

警察はきっと絞り込めてて後は物的証拠を探してるんだろうと思う

山中に残った足跡が一番明確になるかもね

013 名前:NoName
屋外で腐敗しているとなれば、外傷も分かりづらいだろう。仮に刃物等の外傷があれば、そこから先に腐敗するから余計に人為的な傷なのか、野生動物等による咬傷なのかも分かりにくくなる。

仮に内因死だとしても、頭蓋内出血でもない限り、内因死の死因は分からないだろう。

014 名前:NoName
そもそも少年は23日に父親の車で登校したと云えども、少年の目撃情報が一切なくて、数日経過後にランリュックが山道に置いてあったり、両足の靴が山林で発見されたりしている事には、犯人が警察の捜査を撹乱している様に思えますので、事故ではなくて第三者が絡んでいる事件ではないかと思います。
015 名前:NoName
もうここからは警察の威信がかかっとるな。
このまま犯人が見つからずに終わってしまうことになったらヤバいだろ。
ってか犯人も犯人でかなり山とか警察の行動とか知り尽くしてないか?
ランリュックを置いた時も誰にも見つからずに、靴を置いた時も誰にも見られてない。
男の子を遺棄したのも誰にも見られずに?
こんだけ警察の目とか周辺住民の目があるのによくできるよな。
犯人がいない可能性なんてあるのかな?
本人がランリュック置きに行って、、、いや絶対無理があるよな。
016 名前:NoName
死因については不詳、詳しくはわからないという発表があり、亡くなった時期については3月下旬ごろだということです。          報道

遺体が腐敗が進んでいたと言われているため、死因の確定が難しいのではないかと思っていましたが、やはり不詳と発表‥
亡くなった時期も大まかなことしか
わからないとのこと。

しかし
現在の法医学や警察の捜査は
きっと詳細なことを突き詰めると
信じたい!

有耶無耶なままでは
本人だけでなく
学校関係者もいたたまれないと感じます。

017 名前:NoName
自宅近くで揉めてトラブルとなり…
意識のない人間を動かすと足を引きずって靴も脱げてしまうこと、ありますかね。
切迫しておりまずはどうにかしなくてはと、自然な形で倒れたように発見された現場に置いて犯人は逃げていったのでしょうか。亡くなった人を埋めるには時間と労力と不安と恐怖でいっぱいになりそうですね。自然な形で亡くなったようにとその場を立ち去るが、靴がないことに気づく。夜なので見つけるのは大変でしょうね。
ランリュックを遠くに置いて、見つけた事にすれば広い範囲搜索し続けるかもしれないと考えたのでしょうか。
あとは…
御家族の車に彼が乗っていたとしたら、乗り降りに時間を要しますが。私は、シートベルトを外してすぐには降りれません。
スマホにGPS機能があるから、御家族と近くにいた人のGPSを辿れないのでしょうかね。
犯人がいて知らないふりをしていたら本当に許せないです。
018 名前:NoName
遺体は腐敗が高度に進行すると、軟組織の崩壊や血液成分の変化により、解剖しても直接的な死因の特定が困難になるケースがあります。特に、死後数週間から白骨化が進むと、肉眼での病変や外傷の確認は難しくなります
019 名前:NoName
おそらく結希さんがいなくなった日に亡くなったのでしょう。死因不詳というのは、抵抗した形跡がないということは、本人が警戒しない人間の犠牲になったと思われる。
子供を生存のまま隠すというのはむずかしい。だれかが面倒(拘束)をせねばならない。犯人を知った以上生かせない。遺体は犯人しかわからない所に隠していたが、警察の捜索で発見される可能性がでてきた。見つからないように運び出して山に置いた、ということでしょうか。スコップなどは持てば怪しまれるし、時間もかけられない、土も付着させない、という状態での遺棄になった。
スマホ、携帯は常に位置を近くの基地局アンテナに登録しており、番号がわかれば場所はわかる。警察はかなり追い詰めており、共犯者を含めた確証を揃えているのだと思う。
020 名前:NoName
3月20日金曜日から三連休だったけど、結希くんの携帯みたら色々わかるだろうし。。。生きていてくれる事を祈ってたけど、こんな結果になって仕事中も何度も涙が溢れました。本当に残念です。初孫で愛しくてたまらなかった祖母の気持ちを考えると言葉がでません。犯人が捕まって死罪になりますように。
021 名前:NoName
リュックとの距離があった(意図的に遺体現場と離れてた可能性有り)が、靴が発見されてからの遺体発見は比較的早かった、あのテレビにチラッと映ってた黒い警察ワンちゃんの手柄か、それとも容疑者からの供述に基づく捜査での発見だったかには大きな違いがある、あの山の中当てずっぽうに探しあてるには至難の技と思えるから、容疑者からの情報による捜索の結果での遺体発見な気がする。
もう核心判明はそう遠くないはず。
022 名前:NoName
死因不詳というのは死後経過し過ぎていたからか。外商がないとのことなので窒息死か?
また、遺体の場所、近所の方が発見の二日前に行っていたそうで、その時は遺体は無かったとか。腐敗が進んだ遺体運べるのだろうか。
11歳で人生が終わった罪のない子に犯人は真摯に向き合ってほしい。そして悔いて、出頭し、謝罪してほしい。
023 名前:NoName
遺体が発見されたとニュースで見て、ショックで「えーっ」っとつい言っていましました。
事件なのか事故なのか、原因が分からなくても、11歳の子が亡くなって、山林で発見されたこと自体が悲しいです。
11歳で何らかの辛い思いをしなければならなかったことが、かわいそうすぎて。
ご冥福をお祈りします。
024 名前:NoName
何か熊か人かに追われてランリックや靴を本人が自身で放り投げて発見場所まで逃げていってあの場に倒れこんだなんて想像し難い。しかし仮に犯人が最近になってから放置したとしても死後3週間近く経た性別年齢も判別出来ない程のおそらく脆くなった着衣のままのご遺体を崩す事なくあの場所まで誰にも見つかる事なく運び地面に置く事が出来るのだろうか。一人では到底出来ないと思う。複数人でもあの厳戒体制の中でのそういった犯行は困難では。不可解過ぎる。
025 名前:NoName
卒業式当日の朝、
校舎からわずか100mほどの距離の場所で
車を降りたはずなのに、
なぜか付近の防犯カメラに映っておらず、
同時刻に学校に向かったであろう
児童や保護者が居るはずなのに
なぜか目撃者も居ない。
本当に父親の車で登校したのか?
どうも解せない。
リュックにしても、
地元の消防団が一度捜索した場所で
見つかったのは何故なのか?
一度捜索した場所はもう探さないだろうという
犯罪心理が働いたのなら、
そこを捜索した事を知っていた
人間のしわざなのでは?
靴の映像見たけど、妙にキレイで
数日間、風雨に晒されたようには見えなかった。
つい最近になって誰かが捨てたのかもね。
026 名前:NoName
ゆきくんは小学校の終業式を両親が「欠席」させてまで旅行に行く予定だったという。それはなぜなんだろうか。子どもは大事な終業式ぐらいは絶対に出席すると思うけど。ゆきくん本人がそうしたいと言い出していたのか?終業式にちゃんと出席していたらこんなことにはならなかったのではないだろうか。本当に悲しい結末になってしまった。
027 名前:NoName
素朴な疑問だが監視カメラに義父の車で送られたはずの結希さんが写ってなかったとのことだが、義父の車が全く写ってなかったのか、車は写ってたが移動しているところだけだったのか、車が停車してるのは写ってたが結希さんがドアをあけて降りる様子が写ってなかったということなのか、もっと詳しく知りたい。
028 名前:NoName
ご冥福お祈りします。         更に過去に、キャンプ場で行方不明で数年後遺体で発見された事件と告知しているが、完全に1つ違う事が有りますが、証言と防犯カメラと一致しない?
やっぱりGPS で第三者の動きを警察は最初からわかっていて、証拠探しと動機、複数人の関与の可能性が?
第三者の逮捕を、お願いします。
029 名前:NoName
死因が不詳というのは、死因がわからないくらい腐敗が進んでいたということでしょうか、うっ血の部分が解らない状態や骨に損傷がないということになりますか?しかし、小学校から2キロの距離とか、捜索範囲内じゃないのかな。誰かが一昨日くらいにおいたんですかね。容疑者と思われる人たちはマークしていると思うし、それら以外の犯人なのかな。
030 名前:NoName
ご遺体が発見された場所とリュックや靴が発見された場所は、学校から見て正反対な方向です。つまりリュックや靴は誰かが捜査の攪乱を狙っておいたことは明白。特にリュックは、何回も調べたところでそのときにはなかったことが明白。そのリュックを見つけたのはご両親。警察は最初からわかっているのでしょう。
031 名前:NoName
これでるり渓高原のグランピング施設や温泉に閑古鳥が鳴くだろうな。国体の時に作った射撃場を10年足らずで閉め温泉施設にして鳴かず飛ばず、懲りずにグランピング施設、これも鳴かず飛ばず、今は町が手放して民間がやっているらしいが、民間はだめならあっさり引き揚げるだろう。当時の野中町長の決め台詞「財政乏しい園部町」その町長の銅像が立っているらしい。笑ってしまう。アクセスする道も狭いし峠も多い、取り柄は夏涼しいくらい。ただ地元の人たちは親切です。
032 名前:NoName
不審人物も、いなかったし、防犯カメラには、本人が、山の中に向かって歩いている姿も、無かったって事は、謎です。事件か、事故かも、分からないそうです。自殺しようとして、山の中を歩いていた可能性は、低いです。
033 名前:NoName
残念ですが事実は事実。

捜索にも参加も協力していない
ヤフーニュースを見てるだけの我々が
可哀想だの好きなことを言ってるのも
被害者にとれば身勝手な大人の話。

厳しいことを言うようですが
酸いも甘いも経験してきた自分の人生から言うと

「人生、明らかに「運」が左右する部分も残念ながらある」

ということです。

自分の努力で結果を変えられる部分と
(例えばスピードを出さない運転をして死亡事故ではなく怪我で済ませるなどや、
雷鳴が鳴り出せば落雷確率が低い所へ非難するなど)

しかしながら
「自分が努力したところで絶対に
力が及ばないこと」

(本記事のように
「親を選んで生まれることも不可能」、
誰が親になるかは事実上、運。
「挨拶も声を出さず会釈してるのさしてないのか分からない、
または出来ない親を持てば
子供も挨拶も声を出して挨拶も出来ない子供が育つなど)

それが現実です

034 名前:NoName
死因は警察が公表していないだけだと思う。
メディアにも何らかの規制線が引かれて、チョット静かな気がするのですが、このことが余計に捜査官たちの事件解決に向けての緊張が伝わってきます。
035 名前:NoName
結希くんが父親の車から降りたと思われる地点から「30分の空白時間」

結希くんの通学リュック、靴、そして、本人の遺体は、それぞれ一体いつごろ置かれたものなのか?
昼間なら誰かの目につくだろうし、夜間なら何らかの灯りを使わなければ移動も難しいでしょう。
いづれにしても、誰の目にもとまらずに置くことが可能なのだろうか?

いろいろ考えると、どれも謎だらけになってしまう。

036 名前:NoName
残酷な結果にただでさえ苦しいのに、まさか真相がわからずじまいとか絶対にやめて欲しい。なぜ小学生がこんな場所で遺体となって発見されなければならなかったのか?誰かの手によってしかけられたことなら全く以て酌量の余地もない。
037 名前:NoName
今はただ、寂しく山の中から お母さんの元に帰れることが良かったと思います。生まれ変わることがあるなら、より良い人生を味わえる命でありますように。
038 名前:NoName
誘拐だと暴れて勢いで、とかだと外傷が残る気がするし、安静状態で毒物とかかな。
昨日コメントで、埋めるよりも野ざらしの方が8倍早く傷むと書いてあるのを読んだ。
普通の人は知らないと思う。
リュックや靴の場所など、注意を逸らしてる間に、どんどん傷ませたのだろうか。
039 名前:NoName
遺体検証で死因は判明できなかったとのことだけど、例えばしつけと称して、子供を山奥に生きた状態で放置したとしたら、それは殺人に問える?
これ、犯人捕まえられない、とか捕まえても証拠不十分で無罪になるとかだけは許せないよね。
040 名前:NoName
京都府警、最後、犯人逮捕まで、気合い入れて頑張ってほしい。絶対に許されない犯行です。このまま逃してしまったら、俺は、本当に悔しくてならない。何か出来ることがないか?寄付くらいしか出来ないけど、犯人逮捕のためなら、なんでもしてほしい。とにかく逃げとかは、許されない。ていうか?何のために、この幼い命を奪ったわけなの?何か、特になるようなことが、あったのかな?全く何も無いでしょ?この両親に恨みが、あったのかな?それなら、両親やればいいよね?何で、この男の子が、犠牲にならなきゃいけないの?全く犯人が、理解できない。どういう人間なんだろうか?と、思ってしまう。
041 名前:NoName
そもそも自宅からそこまで遠くない距離で発見された。家庭にいるのが嫌になり飛び出して山に入って遭難とか考えられない。こんな近い山で。ましてや家出でも山に入らないよな。食べ物もないし、電気もない。もしアナタが小5で親が嫌いなったからって、真っ暗になるこんな怖い雰囲気の山で一夜を過ごしますか?
ありえない。ランリュックが濡れてないのもありえない。発見時にご遺体に落ち葉が落ちてなかったのもありえない。
042 名前:NoName
現場に犯人の足跡が残ってたり
何かしらの証拠が出てきて欲しい
その場の土と犯人と考えられるいる人の
靴の土が一致しているとか…
とにかく、うやむやにせず、ちゃんと逮捕して欲しい
043 名前:NoName
3週間でも遺体の腐敗と分解が進み白骨化が進むことも性別が分からなくなることもあるようだけど、山の中であればそこまで暑くならなそうなのに、、、
自殺だとして外傷等ないとなれば何日かは生きていた可能性があり、学校まで送ってもらいそこから失踪したとしても数日生きていたのなら死後何日というのにもズレが生じる。
044 名前:NoName
やはり結希くんだったのかと思うと、残念でならない。
現時点では事件か事故か判断がつかないようだが、状況によっては両面の要素が複雑に絡んでいる可能性もあるとも感じる。
045 名前:NoName
府警は、死体遺棄犯の目星はついているのだろう。遺棄事件での逮捕はそれほど時間はかからないとみた。後は死因が判明した段階で殺人罪が該当するのか判断といったところだろう。犯人の自首を望む。
046 名前:NoName
死因不詳なのは、今日の段階で分からなかっただけなのか、腐敗が進んでしまって分からないのか…気になる所ですが、不可解な事が多いようなので、今後早い段階でより詳しく判明する事を願います。
それにしても、11歳…なんでこんなことに。
047 名前:NoName
この3週間、時間があるときにあちこちの記事を見て回ってました。
1回だけ見た記事(どこ社の記事か覚えていませんが)で、①連れ子がいる同士の再婚だった、②父だけで1度迎えに来たが、下校時間に学校から出てこなかったので、バスで帰ったと思い家に帰った、という記事を見ました。
コメント欄とかではなく、記事のタイトルと本文で見たのですが、その後はその記事にたどりつかないし、他社では言われてないし、なんだかキツネにつままれた感じ…。
私以外に見た方いますか?

迎えの記事は、お父さんが帰った後、お母さんへ学校から連絡があったから、両親で学校へ向って、警察へ届けたという内容でした。
今回のことで、記事を読む前に、信用できる会社の記事なのかを確認して読まないといけないな…と勉強になりました。
内容が本当なら報道規制を破った会社があったのか(だからもう削除され記事が出てこないのか)、今はそこが気になる。

048 名前:NoName
警察はきっと犯人わかってるよね。。。
勝手に他殺って決めつけてしまってるけど、ど素人だけどそうだと思ってる。
リュックサック、靴と点々と出てきたけど捜査撹乱するため?って思ってしまった。
防犯カメラに一切映ってないってのも不思議すぎる。
049 名前:NoName
遺体を埋めた形跡がなく、公表されていた服装が靴以外そのまま着用されていたと。例の方が疑わしいのはもちろんなんだけど、カバンや靴の中途半端な発見のさせ方や、隠す気のないようなそのままの遺体の遺棄、わざわざ人出のある所で車から降ろした証言と不可解だらけ。
050 名前:NoName
犯人は何故敢えて近場に証拠を残したのかが謎なんだよな。見付けて欲しかったから?通り魔的犯行なら証拠は隠滅するだろうな。この事件の根幹は複雑なんだろうな。
タイトルとURLをコピーしました